О культуре мышления!

Интересно, подумал я, у нас много политических сообществ, но ещё большее количество в них срача. Есть сообщество "Политические оппоненты", но часть "оппонентов" сами на него забили, а другая часть оказались безмозглыми муда..ми ( в смысли не умеющими вести конструктивный диалог) и их к х.ям (из высокоморальных соображений и их навязчивого словоблудия) заблокировали сами модераторы. А есть ли у нас политическое сообщество посвященное "культуре мышления", чтобы всё четко и красиво в нём было - зашел кто-то спьяну, п..данул, что-то оскорбляющее "честь и достоинство" и все пошел на..й, в смысле поди подучи элементарную Аристотелеву логику и методологию научного познания, научись не засерать мозги спамом, а аргументированно излагать свою точку зрения.

Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.

Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":

Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"

Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."

Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.

Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!

Я за конструктив!

81%, 13 голосів

Пошли вы на со своим конструктивом - главное накал страстей и выплеск эмоций.

19%, 3 голоси

Такое общество уже есть - указать (и проверить не в игноре ли там автор).

0%, 0 голосів

Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Останні статті

'досягнення'
10.01.2017, 22:19
Роман Скиба
10.01.2017, 22:11
'17
01.01.2017, 00:00
Сергей Белашко
14.12.2016, 23:21
)))
12.12.2016, 20:22
лапидарно
10.12.2016, 22:53
Полицайка Милевич живет за счет бывших и не верит в любовь без д
09.12.2016, 17:27

Коментарі

Nenatio

3113.06.13, 16:56Відповідь на 24 від ЛУКАВИЙ

Нужно коротко и чётко определить цели, задачи, принципы.
Например, мой главный принцип таков:
Виртуальная "дружба", выгода, взаимная поддержка не есть самоцелью дискуссии. Самоцелью может являться лишь познание и приближение к истине.Платон мне друг, но истина дороже - не стоит бездумно поддакивать "друзьям", политическим сторонникам.

Гість: IVAN ИВАНОВИЧ

3213.06.13, 17:23Відповідь на 30 від Nenatio

У "стада овец" всегда есть пастухи (духовные авторитеты, лидеры) - со стадом "домовиться" невозможно, но надо учитывать, что с нашей стороны присутствует такое же стадо и они бекают и мекают друг на друга. Будем искать тех, кто прозрел, кто устал мычать, кто хочет домовлятысь. Может на кого-то мы окажем благотворное влияние и наш пример будет заразителен. Мне надоело 22 года топтаться на месте и стоять в тупике, может им тоже?Навряд чи їм надоїло тому, що джерелом їх ідеології є фашизм! А з історії всі хто домовлявся наприклад з Гітлером … були обмануті.

Гість: Зюзельман

3313.06.13, 18:40

Поддерживаю Грига и Дениса75. С бандеровцами не возможно вести нормальный диалог. У них только одна правда - бандера херой. Им противно все русское.
Скорее всего, вы создадите сообщество только для них. С ними нельзя заигрывать, они не любят правды

Гість: Зюзельман

3413.06.13, 18:42

Не вижу пункта для своего голосования, поэтому не голосую

Гість: Georgj

3513.06.13, 19:07Відповідь на 23 від Nenatio

В лучшем случае будет умничание и вежливое хамство, В худшем кто кого переубедит набором изыссканых с перцем фраз..и "джетельменских выражений".Такая угроза существует, но здесь не институт благородных девиц и постные рожи не испортят нам аппетита на этом "пиру мудрецов". Я ж говорю - я не даю здесь уроков этикета, здесь мы постигаем принципы научной дискуссии. Умение понравиться бабушкам у подъезда в зачёт не идут.Хорошо сказал Ты мне напомнил фильм "Джентельмены удачи" помнишь как Доцент хмырей перевоспитывал правильно выражаться.. А когда ему на ногу батарея ёпнулась .не сдержался: -"Этот Василий Алибабаевич этот нехороший человек мне нагу батарею скинул ПАДЛО."

Гість: Georgj

3613.06.13, 19:20

В Одном согласен--надо быть сдержаней..Не по любому поводу стрелять из "тяжёлой артилерии"..Но если на меня пошёл арт обстрел, или на мою Веру Православную,или Русский народ..могу не сдержаться и пальнуть..Хотя иногда потом жалею ..