О культуре мышления!
- 13.06.13, 14:09
- Свидомисть - это диагноз
Интересно, подумал я, у нас много политических сообществ, но ещё большее количество в них срача. Есть сообщество "Политические оппоненты", но часть "оппонентов" сами на него забили, а другая часть оказались безмозглыми муда..ми ( в смысли не умеющими вести конструктивный диалог) и их к х.ям (из высокоморальных соображений и их навязчивого словоблудия) заблокировали сами модераторы. А есть ли у нас политическое сообщество посвященное "культуре мышления", чтобы всё четко и красиво в нём было - зашел кто-то спьяну, п..данул, что-то оскорбляющее "честь и достоинство" и все пошел на..й, в смысле поди подучи элементарную Аристотелеву логику и методологию научного познания, научись не засерать мозги спамом, а аргументированно излагать свою точку зрения.
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
31
Коментарі
Q2
5113.06.13, 22:35Відповідь на 47 від Nenatio
они ни с кем не дружат и очень ценят покой и тишину )
Гість: Зюзельман
5213.06.13, 22:41Відповідь на 49 від Nenatio
Разве Вы не знаете, что у Грига есть свой собственный самолет?
Гість: burtka
5313.06.13, 22:41Відповідь на 46 від Nenatio
а люмен очень озабочен этим? ему нужна площадка для публикования своих лозунгов. свободовцы не могут дискутировать, их задача - зомбировать (лишить мысли).
Nenatio
5413.06.13, 22:46Відповідь на 51 від Q2
Как на кладбище?
Nenatio
5513.06.13, 22:47Відповідь на 53 від Гість: burtka
Ну я за него просил - его разблокировали в наших сообществах - мы вроде договорились о его конструктивном поведении в будущем.
Nenatio
5613.06.13, 22:48Відповідь на 52 від Гість: Зюзельман
А пулемёт?
Гість: Georgj
5713.06.13, 22:49Відповідь на 39 від Гість: Зюзельман
Понял,,, будем бомбить без пощады и сожаления
Гість: Зюзельман
5813.06.13, 22:50Відповідь на 56 від Nenatio
Танк знаю что есть, наверное и пулемет есть
Nenatio
5913.06.13, 22:51Відповідь на 57 від Гість: Georgj
Как красиво и поэтично я выразил свою мысль, неужели завтра от этого не останется и следа?
"У каждого человека свои, индивидуальные особенности психики, мышления - ну давай не будем сразу рубить сгоряча. Хотя конечно мы не в состоянии вникнуть в особенности психики каждого - есть просто индивидуальная несовместимость и непереносимость - у меня просто сегодня на редкость миролюбивое настроение, что конечно большая редкость - я человек нервный."
Гість: Зюзельман
6013.06.13, 22:54Відповідь на 57 від Гість: Georgj
Я знал, что ты правильно поймешь