О культуре мышления!
- 13.06.13, 14:09
- Свидомисть - это диагноз
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
Q2
12116.06.13, 22:25Відповідь на 120 від аналдр
но это же не реально подтянуть всех людей к пониманию именно этой концепции счастья
некоторых вообще нужно подтянуть до состояния людей )
аналдр
12216.06.13, 22:30Відповідь на 119 від Q2
Остальное см. "К человеку будущего"
http://blog.i.ua/user/709801/976805/
аналдр
12316.06.13, 22:34Відповідь на 121 від Q2
Согласен, предложите свою Программу "подтягивания". Не рассчитывайте только, что это сделает кто-то за нас с Вами. Я вот пытаюсь найти единомышленников и соратников. Но все надеются на "блюдечко с голубой каемочкой"...
Nenatio
12416.06.13, 22:48Відповідь на 117 від Q2
Q2
12517.06.13, 01:06Відповідь на 123 від аналдр
но я не собираюсь никого никуда подтягивать ) для начала нужно определится нужно ли подтягивать? счастье не может быть глобальной целью ибо у каждого оно своё и иногда противоречит счастью других )
Nenatio
12617.06.13, 01:09Відповідь на 125 від Q2
Не дорос до понимания? - Ловы сокыру!
Aндpey*
12717.06.13, 08:18Відповідь на 83 від Nenatio
Это прикол такой? Читать 100 комментов переливания из пустого в порожнее? Значительно веселее читать твои диалоги с Григом, да и не только с ним. Вот уж где Аристотелева логика и методология научного познания. Кароче, я сказал то что думаю, а ты уж сам решай, для того тебе и голова дадена.
аналдр
12817.06.13, 09:16Відповідь на 125 від Q2
Да, есть такая проблема взаимоотношений - альтруист и эгоист, или творец и потребитель. Может ли быть счастье глобальным или только личным? Надо ли "подтягивать" невежд до уровня уважаемых людей?
Вы удивительно точно формулируете проблемы и задачи человечества. А постановка задачи - это уже первый и главный шаг в решении проблем.
Вся система образования от Платона (табула раса) строится на этом:
Д. Локк утверждал, что люди рождаются без врожденных идей, что душа новорождённого это чистая доска, приобретающая свою программу с жизненным опытом.
Ф. Бэкон (1526 - 1621), предложил реформу - очищение разума от заблуждений.
Овидий: ПУСТЬ ВОЮЮТ ДРУГИЕ, но СЧАТЛИВ тот, КТО СМЕЛО БЕРЁТ ПОД СВОЮ ЗАЩИТУ ТО, ЧТО ЛЮБИТ.
Присоединяйтесь, Вы близки ИМ.
Nenatio
12917.06.13, 09:22Відповідь на 127 від Aндpey*
Тебе никто не мешает общаться с Григом напрямую, без посредников. Если конечно есть о чём поговорить.
Aндpey*
13017.06.13, 09:33Відповідь на 129 від Nenatio
С ним напрямую? И где твое человеколюбие после этого? Помилуй батенька...