О культуре мышления!
- 13.06.13, 14:09
- Свидомисть - это диагноз
Интересно, подумал я, у нас много политических сообществ, но ещё большее количество в них срача. Есть сообщество "Политические оппоненты", но часть "оппонентов" сами на него забили, а другая часть оказались безмозглыми муда..ми ( в смысли не умеющими вести конструктивный диалог) и их к х.ям (из высокоморальных соображений и их навязчивого словоблудия) заблокировали сами модераторы. А есть ли у нас политическое сообщество посвященное "культуре мышления", чтобы всё четко и красиво в нём было - зашел кто-то спьяну, п..данул, что-то оскорбляющее "честь и достоинство" и все пошел на..й, в смысле поди подучи элементарную Аристотелеву логику и методологию научного познания, научись не засерать мозги спамом, а аргументированно излагать свою точку зрения.
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
31
Коментарі
аналдр
8114.06.13, 13:26
Я уже высказался в своем блоге о "гомосапиенсизме" в "К человеку будущего", о смысле жизни и радости общения, как составляющих основы идеологии счастья. Всерьез никто не поддержал, больше скепсиса. Это понятно - тут работать надо, а лень-матушка так приятна!
А давайте вместе формулировать смысл жизни по его составляющим. С доведением формулировок до юридической консистенции. Итак:
1. Смысл жизни в совершенствовании самой жизни с идеалом счастья в основе.
2. Смысл жизни в недопустимости причинения вреда другим хорошим людям.
3. ... ну, погнали дальше...
Гість: Georgj
8214.06.13, 14:18Відповідь на 79 від Aндpey*
за Украину! оппозицию ,мову ,сало, морковку вышиванки.Упа, тягнибыка фарионн и бандеру ..Слава героям нации..
Nenatio
8314.06.13, 18:27Відповідь на 79 від Aндpey*
Ану читани с 147 коммента и до конца.
http://blog.i.ua/community/2399/1229969/?p=22#p14
Моя позиция называется - "срать на Украину"?
hanud
8414.06.13, 20:56Відповідь на 9 від Гість: Georgj
Ага как то так ,на любой аргумент который не могут оспорить скатываются до банального хамства
Гість: burtka
8514.06.13, 21:12Відповідь на 66 від Nenatio
я не ставлю крест, я только констатирую факты. даже если ему разрешат тут размещать комменты в стиле "славаукраине", я не буду иметь возможность опровергнуть его высер. вот в этом вся проблема, по-моему.
Гість: Georgj
8614.06.13, 21:37Відповідь на 84 від hanud
Насчёт поспорить бандеровских ушлёпков хлебом не корми..Но всёгда их патрыотычные гасла сводяться к одному-...побольше накакать на Россию.
прославить бандеру ,мову и нацысских хероев..Вот и фся их хфилософия.
Кто не согласен -кацап и москаль..чемодан- вокзал- россия....Им в ответ- "пшли нах бандерасты,, со своими фашиками" ,,а они модератору с жалобой.Провокаторы отменные и неугомонные..как саранча лезут..Им хамить и унижать русских можно видите ли ,,а как ответишь - и ты хамом получаешься..
Nenatio
8715.06.13, 00:35Відповідь на 86 від Гість: Georgj
Ты проголосовал?
http://blog.i.ua/community/2399/1238299/?p=7#advA_advC_1238299_18975968
Чего людей оскорбляешь? Если Бог им ума не дал, то надо относиться снисходительно?
Гість: Georgj
8815.06.13, 07:20Відповідь на 87 від Nenatio
Ты что не похмелился с утра умник ты наш?? Первым я никогда не оскорбляю,,а адекватно отвечаю на хамство которые твои как я понял сволотовские кореша уже стали.,что ты за них смотрю адвокатом заделался.Ну так вступай в их ряды ,..Нас они поносят в сто раз больше..
Nenatio
8915.06.13, 08:36Відповідь на 88 від Гість: Georgj
Ни первым не надо оскорблять, ни вторым. Для этого есть юмор - можно ведь показать, что человек идиот не называя его идиотом, а умные люди посмеются и оценят твоё остроумие. Вот я о чём.
А иначе ты от них ни чем не отличаешься.
Гість: Georgj
9015.06.13, 08:47Відповідь на 89 від Nenatio
Так я так и старюсь делать ..но иногда юмор не доходит..
Но и от тебя ,что то мало юмора в последнее время стало..одно брюзжание и поучения..стареешь.Неудачи наверно в личной жизни подкосили..