Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»
- 12.06.13, 00:12
- Свидомисть - это диагноз
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13448389/?frommail=1
Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?
Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?
45
Коментарі
Nenatio
21112.06.13, 14:38Відповідь на 210 від RomahaN
А суть их "уточнений" - если не было Великой Отечественной, а была просто Вторая мировая, то без разницы на чьей стороне воевал - можно ехать во Львов и Ивано-Франковск на чествование воинов СС "Галичина" - на "парад вышиванок" в их честь. Вот в чём суть наших разногласий.
анонім
21212.06.13, 14:41
Ги, черговий совок вирішив "вазмутіться" - "доколє" будуть памятати, що термін "вялікая атєчєствєная" є придуманим сталінською пропагандою міфом
Не переживай - ми про це памятаємо
"Звільнення від Бухенвальда таборами ГУЛАГу"
http://tyzhden.ua/History/71736
"Визволителі очима визволених" - Реальна картина повторного захоплення Червоною армією України у 1943–1944 роках була далека від бравурного образу комуністичної пропаганди
http://tyzhden.ua/History/71739
"Криваво-червона армія" - РСЧА була невід’ємним інститутом злочинного тоталітарного режиму
http://tyzhden.ua/History/71741
анонім
21312.06.13, 14:42Відповідь на 211 від Nenatio
Суть в тому, що не було ніякого визволення - була лише війна двох тоталітарних режимів між собою, де українці виступали як гарматне мясо. Українці, які це розуміли воювали на стороні третьої сили - УПА.
RomahaN
21412.06.13, 14:43Відповідь на 211 від Nenatio
Да, суть спора сводится к простому силлогизму.
1 посылка.
Советский союз пал потому что был плохим.
2 посылка.
Все, что отмечено причастностью к Советскому союзу - плохо.
Отсюда:
а) все что так или иначе оказывало сопротивление Советскому союзу - безусловно хорошо;
б) все что осталось от Советского союза безусловно подлежит демонтажу.
анонім
21512.06.13, 14:43Відповідь на 214 від RomahaN
кам 213. Як можна вважати визволенням перемогу одного тоталітарного режиму над іншим?
Aндpey*
21612.06.13, 14:44Відповідь на 206 від Хайдер
Вот эта попытка вычленить правильное и близкое для нас звено, сужает понимание общей картины до банальной войнушки - русские против немцев, отсюда и до сюда. Оглянись вокруг, каждый второй, даже с георгиевской ленточкой на лацкане, мечтает о лидере, который объединит страну, даст работу и уверенность в завтрашнем дне и ни у кого не возникает параллелей между современной Украиной и Веймарской республикой и здесь я не о Тягнибоке с Фарион, а о плодородной почве, для фюрера, потому что для большинства преступления Гитлера начались 22 июня и они не догадываются, что трубы Дахау, к тому времени уже давно дымили.
RomahaN
21712.06.13, 14:46Відповідь на 215 від анонім
Кто поименовал его тоталитарным?
Кто принял этот идеологический постулат на веру?
Вот эти люди и запутались, вот они и разжижились мозгом, вот им и требуется подсказка извне, что такое хорошо, а что такое плохо.
Гість: Бивой
21812.06.13, 14:51Відповідь на 212 від анонім
Еслибы Сталин знал,какой геморой он присоединяет к Украине,то наверное врядли стал бы это делать.
Nenatio
21912.06.13, 14:54Відповідь на 216 від Aндpey*
Объясни один парадокс - зачем годовщины создание фашистской дивизии СС "Галичина" отмечать парадом вышиванок и у памятника Бандере, с плакатами Бандере и Шухевичу? Разве бандеровцы воевали за Гитлера? Нет между ними разницы выходит?
Aндpey*
22012.06.13, 14:56Відповідь на 208 від Nenatio
Знаешь, а у тебя общего с Фарион, намного больше чем ты думаешь (не в обиду, чисто мое личное мнение). Аргументирую - у нее как и у тебя, четко определено черное и белое, наши и чужие, герои и предатели. Хотя вы и полярны. Что до меня, то я срать хотел, на СС "Галичина", Фарион и МИД РФ. Вышиванки у меня нет, потому что китайская - это лажа, настоящая - дорого, а сам вышивать не умею.