хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

действительно ли Бог создал мир за шесть дней?

Продолжение давно начатой темы, по поводу того, стоит ли буквально понимать слово "день" в первой главе Бытия, и не могут ли под ним "скрываться" миллиарды лет...

Попробуйте прочесть первую главу Книги Бытия непредвзято, отбросив прочь всё, что вы слышали о возможном значении слова "день" в этом контексте... О чём же она нам расскажет, если принять её буквально? О том, что Бог создал Вселенную, Землю, Солнце, Луну, планеты, растения, животных и двух первых людей за шесть обыкновенных дней (каждый из которых был равен приблизительно 24 часам). Положа руку на сердце, вы сможете признать: за всё время чтения у вас не было ни малейшей причины заподозрить, что речь идёт о миллионах лет!
Если мы хотим понять смысл слова "день" в первой главе Бытия, нам следует выяснить, что означало древнееврейское "йом" "день" в контексте Писания. Вот что мы узнаем:
** Такое почтенное издание, как классический иврит-английский словарь-лексикон Ветхого Завета, в статье "йом" имеет семь рубрик и множество подзаголовков, но дни Творения из первой главы Бытия определяет как обычные дни: "день, определяемый вечером и утром".
** В рассказе о каждом из шести дней Творения используется порядковый номер и фраза "и был вечер, и было утро" (Быт. 1:5, 8, 13, 19, 23, 31).
** Вне первой главы Бытия слово "йом" встречается в Писании 410 раз и всякий раз означает обычный день так почему же первая глава Бытия должна быть исключением?
** В библейском иврите есть слова, означающие длительные или неопределённо долгие периоды времени, но ни одно из этих слов не встречается в первой главе Бытия.
** Доктор Джеймс Барр, профессор кафедры языка иврит в Оксфордском университете,
не
верит
в истинность летописи Бытия, однако по отношению к языку первой главы признаёт:

"...насколько мне известно, ни в одном университете мира нет ни единого специалиста по ивриту или по Ветхому Завету, который не верит, что автор(ы) Быт. 1 11 намеревались донести до читателей идею, что Сотворение произошло за 6 дней, каждый из которых длился 24 часа..." ©

зы: следующими планирую пару заметок, посвящённых радиоуглеродному датированию
10

Коментарі

114.06.10, 09:45

От же еретики! Сказано 144 часа, значит 144 часа, а на все расхождения и эти сатанистские методики и расчеты плевать!!!

PS: Чего только люди не выдумывают, лишь бы головой не думать.
PPS: Последняя надежда авраамической религии - доказать что это все-таки были не 6 суток, а намного больше, что и пытается сделать Бар, а его противники работают против своей же религии.

    214.06.10, 09:53Відповідь на 1 від __IСЕ__

    Ооо, сколько лет, сколько зим! давненько тебя не "видела"... *довольно потирает руки*
    ну-ну, так что там за 144 часа? что-то не припоминаю такой цифры..

      314.06.10, 10:01Відповідь на 1 від __IСЕ__

      Айс... чувствуешь поражение?

      На следующей неделе будет пресс конференция с Владиславом Ольховским.

      Вопросы можно адресовать через меня.

        414.06.10, 10:03Відповідь на 1 від __IСЕ__

        От же еретики! Сказано 144 часа, значит 144 часа, а на все расхождения и эти сатанистские методики и расчеты плевать!!!

        PS: Чего только люди не выдумывают, лишь бы головой не думать.
        PPS: Последняя надежда авраамической религии - доказать что это все-таки были не 6 суток, а намного больше, что и пытается сделать Бар, а его противники работают против своей же религии.
        Ни фига. Бог же ж не совсем глупый. День (сутки) это фактически один оборот Земли вокруг Солнца. А если поначалу их не было, то и суток не было. А если не было суток, это значит, что их продолжительность могла быть любой, от нуля до бесконечности. Да и кто сказал, что поначалу Земля вообще крутилась?

          514.06.10, 10:08Відповідь на 4 від because

          Сутки - период обращения земли вокруг своей оси...
          Так было до сих пор.

            614.06.10, 10:12Відповідь на 5 від Vlad_UA

            Сутки - период обращения земли вокруг своей оси...
            Так было до сих пор.
            Вот спасибо за объяснение, буду знать. Тогда все же вопрос - в каком веке и зачем Земля начала крутиться?

              714.06.10, 10:17Відповідь на 1 від __IСЕ__

              его противники работают против своей же религии.А по-моему, как раз наоборот! :
              "Некоторые современные деятели церкви пытаются "втиснуть" в Библию миллиарды лет, и тем самым отвергают её учения о праведности Божьей и о возникновении греха, смерти и страданий, из-за которых и пришёл в мир Спаситель. Если допустить, что дни Творения - никакие не дни, а "геологические эпохи", то Благая Весть лишается своего основания, поскольку выходит, что смерть, болезни и страдания существовали ещё до грехопадения"(с)

                814.06.10, 10:21Відповідь на 4 від because

                см. кам.7

                  914.06.10, 10:22Відповідь на 6 від because

                  Книга Иова написана ДО исхода Евреев из Египта. До Моисея то есть. Так вот уже там земля - шар и висит ни на чем.

                  А если так, то чего бы ей и не крутиться?

                  Если вопрос о шести днях творения, то день и ночь - смена света и тьмы. Какой им соответствовал промежуток времени? Думаю 24 часа. Почему? потому, что время явилось вместе с созданием вселенной, а длина дня была запланирована ДО начала работ по сотворению вселенной. (та же книга Иова).

                    1014.06.10, 10:24Відповідь на 7 від _кcю_

                    Если допустить, что дни Творения - никакие не дни, а "геологические эпохи", то Благая Весть лишается своего основания, поскольку выходит, что смерть, болезни и страдания существовали ещё до грехопадения"(с)А если еще допустить, что нас нагло обманывают, всяк трактуя тексты как кому захочется?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      8
                      попередня
                      наступна