Начинать надо с того, чтобы честно ответить себе на вопрос: а зачем мне вообще фотоаппарат? Потому что даже "мыльницы" имеют очень разные параметры. Одни компактны, другие настолько "умно" обрабатывают фото, что потом надо минимум корректировки, у третьих неплохая оптика, которая позволяет "размыть" и сделать неплохой портрет, третьи могут долго снимать видео
и т.п. и т.д.
Идеальной камеры на все случаи жизни нет. Всегда придется чем-то жертвовать.
мне думается, главное в мыльнице неплохая оптика, в остальном же они все более-менее будут одинаковы.
а снимать - в основном в путешествиях классические кадры "я и дерево" "я и памятник" "закат над морем", "посмотрите какая красивая природа/зверек/рыбка"
ну не скажи.
Оптика в мыльнице, хоть и существенная вещь, но матрица + обработка - не менее важны.
Лучше смотреть сравнительные обзоры в журналах. Там видно, как могут сильно отличаться фотографии вродебы для одного класса камер.
Начинать надо с того, чтобы честно ответить себе на вопрос: а зачем мне вообще фотоаппарат? Потому что даже "мыльницы" имеют очень разные параметры. Одни компактны, другие настолько "умно" обрабатывают фото, что потом надо минимум корректировки, у третьих неплохая оптика, которая позволяет "размыть" и сделать неплохой портрет, третьи могут долго снимать видео
и т.п. и т.д.
Идеальной камеры на все случаи жизни нет. Всегда придется чем-то жертвовать.та да
Гість: Листик-Ли
631.08.10, 12:10
У меня с выбором первой мыльнички было все просто
Поначалу знакомые фотографы попытались было утопить меня в лавине всяких циферок и технических характеристик. Я вначсале честно пыталась понять, потом поняла. что не получается и сделала по-своему. Зашла на первый попавшийся сайт, торгующий цыфрой и выбрала фотоаппарат всего по друм параметрам - чтоб это был не компакт и чтоб он влазил в наличную у меня сумму. Там таких оказалось всего два и я выдбрала свой Кенон. Как потом оказалось, в совоем ценовом диапазоне это было лучшее, что в тот момент вообще было на рынке
Коментарі
SaniaPro
130.08.10, 18:07
а шоб не носиться с большим объективом, и рюкзаком для фотика, что советують професионалы?)
как выбрать "мыльницу" ?
k_spider
230.08.10, 18:16Відповідь на 1 від SaniaPro
Начинать надо с того, чтобы честно ответить себе на вопрос: а зачем мне вообще фотоаппарат? Потому что даже "мыльницы" имеют очень разные параметры. Одни компактны, другие настолько "умно" обрабатывают фото, что потом надо минимум корректировки, у третьих неплохая оптика, которая позволяет "размыть" и сделать неплохой портрет, третьи могут долго снимать видео
и т.п. и т.д.
Идеальной камеры на все случаи жизни нет. Всегда придется чем-то жертвовать.
SaniaPro
330.08.10, 18:23Відповідь на 2 від k_spider
мне думается, главное в мыльнице неплохая оптика, в остальном же они все более-менее будут одинаковы.
а снимать - в основном в путешествиях классические кадры "я и дерево" "я и памятник" "закат над морем", "посмотрите какая красивая природа/зверек/рыбка"
k_spider
430.08.10, 18:56Відповідь на 3 від SaniaPro
ну не скажи.
Оптика в мыльнице, хоть и существенная вещь, но матрица + обработка - не менее важны.
Лучше смотреть сравнительные обзоры в журналах. Там видно, как могут сильно отличаться фотографии вродебы для одного класса камер.
krik Гранит
531.08.10, 09:00Відповідь на 2 від k_spider
та да
Гість: Листик-Ли
631.08.10, 12:10
У меня с выбором первой мыльнички было все просто
Поначалу знакомые фотографы попытались было утопить меня в лавине всяких циферок и технических характеристик. Я вначсале честно пыталась понять, потом поняла. что не получается и сделала по-своему. Зашла на первый попавшийся сайт, торгующий цыфрой и выбрала фотоаппарат всего по друм параметрам - чтоб это был не компакт и чтоб он влазил в наличную у меня сумму. Там таких оказалось всего два и я выдбрала свой Кенон. Как потом оказалось, в совоем ценовом диапазоне это было лучшее, что в тот момент вообще было на рынке
k_spider
731.08.10, 12:13Відповідь на 6 від Гість: Листик-Ли
ну значит тебе повезло