Опрос - Книга! Коммерция или смысл?
- 23.04.08, 11:08
Вот встал перед дилеммой — стоит ли писать «умные» книги или издавать «умные» журналы? Ведь в наш век информации и балабольно-безответственной свободе слова, когда все просто орут по поводу и без, тяжело выделить авторитетную точку зрения. Я нивкоем случае не хочу ужимать чьи-то свободы или права, а пользуясь теми же правами обратить внимание на проблему. Мы перестали читать! Конкретно в нашем, постсоветском пространстве, «читать» скорее модно, или «читать», то что модно. Пауло Коэльо, Виктор Пелевин, Борис Акунин, Дарья Донцова… Я не гребу всех под одну гребенку, и не ставлю на весы творчество этих замечательных людей и творцов, но не стродает ли их авторитарность от Васи который прочитал «Чапаев и пустота» потому что автор использовал нецензурную лексику, повести про употребление кокаина и т.д.?
… Конечно, такие Васи были, есть и будут! Но стоит ли прогибаться под них, потому что их большинство? Потому что они — целевые потребители?
Виктор Пелевин
Борис Акунин
23.04.2008 Невис Сидячен
… Конечно, такие Васи были, есть и будут! Но стоит ли прогибаться под них, потому что их большинство? Потому что они — целевые потребители?
Виктор Пелевин
Борис Акунин
23.04.2008 Невис Сидячен
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
2
Коментарі
Гість: antn101
123.04.08, 11:40
Художник и писатель ведет диалог лишь с самим собой или с заказчиком. Так всегда было. Либо ты творишь только для себя и умираешь на помойке с надеждой на то, что тебя признают после смерти. Либо ты обслуживаешь конкретный заказ общества – создаешь истукан божества, пишешь портреты монархов, создаешь видео, которое смотрят, не засыпая.
Но это еще не весь комент.
анонім
223.04.08, 11:43
Нет хуже дурака, чем дурак просвещённый. А Васи будут всегда, они весьма собой довольны, некоторые даже, на радость окружающим, получают Дарвиновскую премию посмертно
Гість: antn101
323.04.08, 11:58
Я вот, что думаю: писателем нужно становится тогда, когда ты не можешь так жить, чтобы не писать. Великие писатели пишут одновременно и на века и за деньги. Журнал "Esquire" - это пример того, умная вещь может продаваться. Великие люди опережают время. Esquire был задуман во времена Великой депрессии - когда кроме как он контрабанде, мафии и деньгах никто и думать не хотел. Но тем не менее, проект выжил - выбрался и стал великим, потому что за ним стояли идеи, а не идеишки. Идеишки никогда не станут великими. И тут моя любимые книги Джима Коллинза "Больше, чем бизнес" и "Построенные на века" лишнее тому свидетельство.
Невис Сидячен
423.04.08, 12:06Відповідь на 2 від анонім
Есть такой труд эзотерический "Путь дурака" Сотилиана Сикориского. Так вот там говорится что просвещёные все дураки, вернее они нам кажутся дураками... Дело в том что настоящий дурак подходит к проблемам напрямую, а порой даже не делает многих, кажушихся нам обязательных, поступкув, которые изначально предпологают проблемы в жизни. Такие как например - брак или работа отнимающая 100% времени и сил. Дурак, дураку опять же рознь... Васи не дураки, они - мыши!
анонім
523.04.08, 16:29Відповідь на 4 від Невис Сидячен
Гість: edmundo777
625.04.08, 16:01
а я бы написал об истине которую искали тысячелетиями, но так никто не набрался смелости заглянуть в себя