Чей холоп консультирует по реформированию СБУ

Спрут КГБ: как дети кгбистов-предателей вредят национальной безопасности Украины

В Институте будущего, который недавно возглавил экс-нардеп от БПП, медиа-менеджер агро-олигарха Бахматюка Вадим Денисенко, давно и плотно сидят представители российского лобби. Речь идет о бизнес-партнере Саши Януковича Анатолии Амелине, экс-замминистре инфраструктуры Шульмейстере, взявшего огромные кредиты у российского «Внешэкономбанка».

В списке сотрудников Института будущего, которые работают на наших соседей, следует выделить Ивана Ступака, сына бывшего нардепа-«регионала» Ивана Ступака-старшего. Кто-то скажет: членство отца в Партии регионов, а также его многолетняя работа в КГБ (трудился и в СБУ – в Днепропетровской и Донецкой области) – не порок. Но есть одно, но: Ступак-младший тоже немало лет проработал в «конторе», и особым патриотизмом не страдал: дошло до того, что с началом войны на Донбассе в 2014 году он фактически сбежал со службы, чтобы не попасть на фронт в результате обязательной ротации. И ради того, чтобы разорвать контракт, даже «дал на лапу» своему начальнику, заплатив … долларов.

Сейчас Ступак-младший в качестве эксперта Института будущего является консультантом главы рабочей группы в Верховной Раде по реформированию СБУ. Несложно догадаться, что ничем хорошим это для национальной безопасности Украины не закончится.

Источник: http://layno.in.ua/2020/12/16/dezertir-vzyalsya-reformirovat-sbu/?fbclid=IwAR15TyGDSQdlbylSn1IqrVlu0TTOeYR3Yat2MxcXjaOlJZnDPojA0xREchk

У Львові Служба безпеки України блокувала незаконну діяльність одного із найбільших конвертаційних центрів у країні.

У ході досудового розслідування оперативники спецслужби встановили, що організували конвертаційний центр двоє львівських бізнесменів. Вони зареєстрували понад 70 фіктивних підприємств у кількох областях країни.

Співробітники СБ України задокументували, що ділки надавали «послуги» підприємствам реального сектору економіки, зокрема при виконанні робіт, наданні послуг та постачанні товарів за бюджетні кошти. Організатори забезпечували клієнтам мінімізацію податків, штучне завищення валових витрат, конвертацію коштів, документальне «прикриття» безтоварних операцій, незаконне формування податкового кредиту та відшкодування ПДВ. Зловмисники також «допомагали» замовникам із відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом.  

За попередніми підрахунками експертів, через підробку документів та їх використання, тільки протягом 2020 року зловмисники проконвертували майже 20 мільярдів гривень.

Під час проведення понад 30 одночасних обшуків правоохоронці виявили печатки фірм із ознаками фіктивності, комп’ютерну техніку, готівку та інше майно на суму понад 60 мільйонів гривень. Також вилучено фінансово-господарську документацію та чорнову бухгалтерію, які доводять здійснення незаконної діяльності. 

Триває досудове розслідування за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Операція проводилась співробітниками Управління СБУ в Львівській області під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури.

Джерело: https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-blokuvala-diialnist-konverttsentru-iz-shchorichnym-obihom-u-20-miliardiv-hryven?fbclid=IwAR1107byyLvvIOsN4Kq6pbir5a9TO-2l3YzUlGZd9vw9R-LC4JnJeFoKPio

Розслідування факту отруєння Навального не сходить з інформаційних «радарів» ЗМІ, загострюючи і без того не просту ситуацію перед прес-конференцією Путіна. Кремль в політичному нокдауні після жахливого міжнародного скандалу, пов'язаного з новими фактами по Навальнгейту. Звідси істерична спроба обвалу спецслужбами Ютубу, Вотсапа і Телеграма. На наступний день після виходу матеріалів про причетність російських спецслужб до отруєння, прес-секретар президента Дмитро Пєсков раптово скасував щоденні брифінги навіть для "свого" пулу журналістів, що закріпило впевненість у виборі тактики Кремля, в основу якої, за браком реальних засобів протидії, покладено ігнорування і ситуативне істеричне висміювання ситуації. Будь-який крок теперішньої влади Кремля (навіть скасування прес-конференції Гаранта) буде мінусом. І знову Кремль потрапив до інформаційного цугцвангу!

Навальний за 12 років, починаючи з 2008 року опублікував десятки текстів, що викривають окремих вищих діячів російської політики і бізнесу. Для широкого кола читачів в Росії і за кордоном ці розслідування створювали картину корумпованості оточення Путіна.

І ось тепер у всьому цьому поставлена «жирна крапка». Всі учасники політичних і ділових комунікацій навколо Кремля - як всередині системи, так і поза - тепер мають справу з розслідуванням, яке показало, що група співробітників ФСБ протягом трьох років експериментувала з бойовою отрутою на сім'ї Олексія Навального, використовуючи всю інфраструктуру ФСБ - підроблені паспорти, підтримку регіональних УФСБ, спеціальні наукові центри.

Метою цих трирічних експериментів було встановлення можливості «вбивства без доказів». Жертвою цього жахливого експерименту могли виявитися не тільки сам Навальний, але і його дружина і діти.

Це розслідування за наслідками набагато вагоміше, ніж, наприклад, санкції, до яких путінська верхівка вже адаптована. Жахливість цієї історії вплине на все, що є зараз на політичному обрії Росії: на участь Кремля в мінських угодах по Україні, на «Північний потік», на політичні комунікації в Євразії, на становище російських держкорпорацій і їх керівництва, на всі форми російського просування в світі. Ця історія веде до остаточного переосмислення путінізму для тих людей, які не збиралися цього робити раніше.

Картина трирічної спецоперації, протягом якої методично знищується сім'я російського опозиціонера з метою перевірки дії бойової речовини, яке в подальшому могло б застосовуватися щодо будь-кого, - це виходить за межі взагалі будь-яких аргументацій на користь Кремля - «геополітичних», «політики націнтересів», «ексцесу виконавця» і т.д.

Ізоляція та відсторонення АП від реального діалогу робить постановку питання про справу Навального на президентській прес-конференції фактично неминучою.

Єдиною відповіддю на розслідування отруєння Навального стала ініціація нових дій по старим справам замість роботи з фактурою нинішніх звинувачень. Останнє свідчить про провал інформаційної політики Кремля, котрий використовує неактуальні контр-аргументи, бо ніякої реальної контраргументації не існує взагалі.

Ключові моменти в розслідуванні отруєння Навального виглядають логічно, незважаючи на запущену АП у широкий загал методичку про те, що розслідування – це частина відкритої інформаційної війни проти Росії і Путіна. Куратори вважали, що у «думаючої аудиторії» отримана Навальним інформація повинна викликати сумніви про чисто «журналістський» тип розслідування, без втручання та роботи спецслужб і розвідки. Але спроби АП знизити напругу навколо ситуації вже не призводять до потрібного результату через те, що «кожен день – новий "удар" припадає саме по Путіну. Якщо минулі «атаки» на Путіна і його оточення ще якось спростовувалися, то на розслідування Навального до сих пір Кремль не дав ніякої відповіді, що говорить про досягнення ефекту розслідування: АП більше не намагається відбивати атаки і пішов за президентом в «бункер».

Цілком можливо, що на прес-конференції питання про справу Навального буде поставлено у вкрай м'якій і знеособленій формі.

Але, зважаючи на напругу останнього року та на безліч критичних питань, які виникають до Кремля та його керманича, чи не стане ця прес-конференція останньою для Путіна та його найближчого оточення? 

Джерело: https://censor.net/ru/blogs/3237457/navalna_saga?fbclid=IwAR0APFkQasRWW0BEP-iSZdBZUyR5ZLGlaxxWwI6S3rixjMp-ay12IVYQ_g8

На своей странице в Facebook Президент Украины Владимир Зеленский призвал представителей местных властей и новых политиков в громадах не воспринимать реформу децентрализации как возможность дерибана дополнительного финансирования, которое теперь появилось в громадах. В День местного самоуправления он напомнил, для чего это всё создается и призвал региональных политиков к совместному диалогу по поводу воссоздания Совета регионального развития:

«Еще никогда на местном уровне в Украине не было столько властных и финансовых возможностей, как сейчас. Вследствие децентрализации местные бюджеты увеличились в несколько раз, в целом по стране это колоссальная сумма: ежегодно – сотни миллиардов гривен. Перешли на места и полномочия.

Именно это и обусловливает столь отчаянную борьбу за влияние в громадах почти по всей Украине. До таких эмоций, интриг и столкновений, как в местных советах в течение последних недель, давно не было даже в национальном парламенте.

Это и определяет один из главных вызовов для всего нашего общества, о котором важно сказать именно сегодня, в День местного самоуправления.

Децентрализация — это не просто о деньгах, о распределении возможностей. Прежде всего, это о развитии. Деньги, как и полномочия, могут быть только инструментом, который применяется в интересах общества. Но очевидно, что точно не ради воплощения в жизнь той или иной стратегии развития общин идет такая борьба на местах.

Вот почему задачей конструктивных сил в местных советах, центральной власти и общества в целом вижу сдерживание аппетитов дельцов, которые рассматривают местные бюджеты и новые полномочия исключительно как личную кормушку или компенсатор упущенных возможностей на национальном уровне. Время дельцов прошло.

Если некоторым из них еще удалось переиграть интересы общества, обманув часть избирателей, то это вовсе не означает, что следующие пять лет могут быть для них временем личного обогащения и «княжения», как это бывало раньше.

Мы должны продолжать реформу децентрализации именно так, как она и планировалась. Ради развития громад, создания новых возможностей и комфортной среды для жизни людей. Приглашаю всех представителей местной власти и новых политиков в громадах к дискуссии о том, как нам всем вместе добиться такого качества жизни в громадах по всей стране, чтобы люди видели: децентрализация – это успех Украины. Кстати, одним из наиболее перспективных направлений считаю реанимацию Совета регионального развития, который позволит существенно улучшить коммуникацию между мэрами, главами областных администраций, центральными органами власти. Местное самоуправление – это как раз о качестве жизни».

Источник: https://myc.news/arhiv/vladimir_zelenskij_obratilsya_k_predstavitelyam_mestnyh_vlastej_?fbclid=IwAR24nylNWo2igInqV3D0hax751Ko7zlMsiokVygTzZlqzXZ9Skga-8tM6ak

Служба безпеки України з серпня поточного року проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада). Мова йде про навмисне вчинення окремими службовими особами державних підприємств дій, спрямованих на шкоду державним інтересам України – зокрема, у сфері військово-технічного співробітництва та оборонно-промислового комплексу.

Одним із епізодів кримінального провадження є дослідження інформації, опублікованої інтернет-виданням «Цензор.Нет» 5 серпня 2020 року в статті «Провал у Пакистані. Як топменеджери «Укроборонпрому» вибили Україну зі стратегічного ринку озброєнь». Автор звернув увагу на втрату Україною ринків збуту вітчизняної продукції внаслідок залучення іноземних комерційних структур, афілійованих із посадовими особами ДК «Укроборонпром» та ДК «Укрспецекспорт».

В ході досудового розслідування встановлено, що вітчизняний спецекспортер залучив до військово-технічного співробітництва з країною Південної Азії компанію «R». Незважаючи на наявність прямих застережень та наявність негативного іміджу на ринку торгівлі озброєнням, ця компанія була залучена і до вже чинних контрактів, і до передконтрактних переговорів, що перебували на завершальній стадії.

За попередніми даними, представникам іноземної компанії передавалась службова інформація, яка містить комерційну таємницю щодо стану військово-технічного співробітництва України та однієї з країн Південної Азії, умов можливих зовнішньоекономічних контрактів, переговорів тощо.

Наявні в Службі безпеці України матеріали свідчать, що внаслідок залучення компанії «R» фактично зірвано укладення низки стратегічних контрактів, а також створені умови для виходу на ринок озброєння не українських товарів, а країн-конкурентів.

При цьому окремі посадовці ДК «Укроборонпром» та ДК «Укрспецекспорт» свідомо приховували та ігнорували листи державних іноземних компаній, які свідчили про негативну репутацію компанії «R» та недоцільність співпраці з нею. А командування сухопутних військ іноземного замовника у 2020 році взагалі включило компанію «R» до «чорного» списку.

Окремо зазначаємо, що залучені до реалізації вказаних контрактів посадові особи ДК «Укроборонпром» та ДК «Укрспецекспорт», а також компанії «R» є пов’язаними особами, оскільки до призначення на посади в державний концерн та компанію працювали разом у зазначеній комерційній структурі.

Загалом внаслідок підривної діяльності посадових осіб ДК «Укроборонпром», ДК «Укрспецекспорт» та компанії «R» шкода державі полягає у зниженні військово-технічного співробітництва України з іноземним партнером. Водночас цим має намір скористатися РФ, що в свою чергу створює загрозу національній безпеці України.

Враховуючи всі ці фактори, Служба безпеки України на підставі отриманих ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду у м. Києві з метою недопущення знищення та приховування доказів у кримінальному провадженні 3 грудня 2020 провела низку обшуків за місцем знаходження ДК «Укроборонпром», ДК «Укрспецекспорт» та інших фігурантів провадження.

Водночас варто звернути увагу, що посадовці спецекспортера не сприяли проведенню слідчих дій та з’ясуванню істини по кримінальному провадженню, а навпаки штучно затягували їхнє проведення, приховували документальні матеріали та носії інформації, блокували приміщення тощо.

Наразі слідчі дії тривають. За результатами оцінки зібраних матеріалів та отриманих показів, органом досудового розслідування за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора будуть прийняті рішення відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Джерело: https://ssu.gov.ua/novyny/shchodo-provedennia-obshukiv-v-dk-ukroboronprom-ta-dk-ukrspetseksport?fbclid=IwAR3oHRqx_1BxHGFDQrxfKfifvQ-Eg6Tv_EYFIIK0y9xgorU117HTelSi7Xw

Известный журналист и политический аналитик из Брюсселя Игорь Плинер (Igor Pliner) в рейтинговом европейском СМИ «The Brussels Times» опубликовал материал относительно того, что после заключения с помощью России мирного соглашения в Нагорном Карабахе, которое перекроило карту Южного Кавказа, напряженность остается высокой.

Поскольку местное население испытывает противоречивую смесь благодарности, недоверия и страха, соглашение является значительной победой для России: Москва не только успешно зарекомендовала себя как гарант безопасности в странах ближнего зарубежья ЕС и увеличила присутствие своих войск, но и выставила в плохом свете ЕС в регионе.

Конфликт подтвердил тот факт, что почти исключительное внимание Брюсселя к дипломатии и экономическим последствиям неэффективно против экспансионистской России в восточном соседстве, политическая среда которого является более милитаризированным, чем когда-либо. Однако ЕС не единственный, кто должен заниматься последствиями демонстрации силы Россией. Над Украиной также нависнет угроза из-за недавних событий — ее суверенитет уже нарушен, она опасается за свою национальную безопасность — и не будет уверена в действенной реакции ЕС.

В Украине уже все иначе

Украина «застряла» в территориальном конфликте с Москвой с 2014 года, поэтому сравнение между Нагорным Карабахом и «гибридной войной» на украинском Донбассе было актуальным еще до недавнего мирного урегулирования. Независимо от того, действующими лицами на местах выступают национальные армии, как в Нагорном Карабахе, или этнически разделенные граждане той же страны, как на Донбассе, результат, кажется, всегда одинаков: усиленный контроль России и прибытие на место событий «маленьких зеленых человечков».

Неудивительно, что исход войны в Нагорном Карабахе добавил и без того огромной острой необходимости Киеву улучшить свою национальную безопасность. Президент Украины Владимир Зеленский давно отмечал необходимость реформирования сектора безопасности страны, в частности отечественной спецслужбы (СБУ), с целью конкурировать с мощными спецслужбами России, пытаясь защитить страну от дальнейших враждебных посягательств.

К сожалению, это легче сказать, чем сделать, поскольку усилия Зеленского неоднократно встречали ожесточенное сопротивление со стороны заинтересованных сторон, прежде всего олигархов с российскими связями, а также организованной преступности. Мощная коалиция игроков, стремящихся защитить статус-кво, сформировалась почти сразу после того, как Зеленский стал президентом. И она достигла определенных успехов, отсрочив некоторые из его долгожданных институциональных реформ. Этот процесс очень наглядный именно в ситуации с законопроектом о реформе СБУ.

Частные интересы против реформы СБУ

Реформа должна прежде всего укрепить Службу, но ее нынешний формат является лишь тенью того, с какого процесс стартовал. Председатель СБУ Иван Баканов надеялся «сделать службу мощной, институционально способной и современной», наращивая ее возможности «не только противостоять современным вызовам и угрозам безопасности, но и в сотрудничестве с представителями сектора национальной безопасности и обороны восстановить суверенитет и территориальную целостность страны».

Вместо этого «законодательные манипуляции», обнаруженные Бакановым, пока угрожают сделать СБУ неэффективной в борьбе с организованной преступностью, «которую иностранные спецслужбы используют для разведки и подрывной деятельности против Украины. Это финансирование терроризма и сепаратизма, а также коррупционное проникновение агентов в государственные учреждения». По словам главы СБУ, Службе удалось разоблачить более 120 организованных преступных группировок за последние два года, некоторые из которых использовались российскими спецслужбами.

Но наибольшее беспокойство у Баканова вызывает то, что действующий проект запретит СБУ расследовать экономические преступления и коррупцию, тем самым оставляя Украину уязвимой для российской гибридной войны. Более того, законопроектом предлагается радикально уменьшить количество сотрудников СБУ на десять тысяч в течение следующих трех лет до 17 тыс., что по сравнению с более 200 тыс. сотрудников ФСБ России и КГБ Беларуси, вызывает дополнительные вопросы относительно будущей эффективности СБУ.

Не стоять, сложив руки

Что-то не так, заметили и представители НАТО, когда глава представительства НАТО в Украине поставил под сомнение соответствие законопроекта «евроатлантическим нормам, принципам и лучшим практикам». Наблюдения, высказанные дипломатическим языком, были основательными и является сигналом, что реформы в Украине находятся под пристальным контролем за рубежом. Но в своей меткости комментарий, безусловно, был направлен как на Брюссель и Вашингтон, так и на Киев.

В конце концов, международные наблюдатели и украинцы-реформаторы прекрасно осознают, что большая часть первоначального прогресса, достигнутого после протестов на Евромайдане, уязвима к быстрым изменениям — даже в большей степени без наличия надежной функционирующей инфраструктуры национальной безопасности.

Поэтому чрезвычайно важно, чтобы трансатлантическое сообщество, и особенно Европейский Союз, усиливали поддержку Украины и усилий правительства по реформам. Если этого не сделать и повторить ошибки, допущенные в Нагорном Карабахе, это станет болезненным ударом для ЕС и НАТО, учитывая стратегическое расположение Украины, как жизненно важного партнера по безопасности в Восточной Европе.

Источник: https://myc.news/specproekty/poslednyaya_versiya_zakonoproekta_po_reforme_sbu__ugroza_budushej_effektivnosti_specsluzhby?fbclid=IwAR0GmUSzafZXdnPQnpXPFH_mP59wG_BEe3stVtTX5twNRR4MNBrbCollt3Y