"Пушки… направили их против наседавших московитов и поразили задние их ряды, выстроенные в резерве, но слишком скученные, привели их в замешательство и рассеяли. Такой неожиданный боевой прием поверг московитов в ужас… придя в смятение, они обратились в бегство. Литвины, развернувшись и двинув все свои силы, преследовали их, гнали и убивали. Только ночь и леса положили конец этому избиению". Так описывает Сигизмунд фон Герберштейн, непосредственный участник токго памятного сражения, в "Записках о Московии" закономерный итог битвы на Крапивенском поле под Оршей.

Сражении в ходе войны 1512-22 годов, в котором войска Великого Королевства Литовского и Королевства Польского под началом Великого гетмана Литовского Константина Острожского разгромили московское войско. Из 11 больших московских воевод в плен попало шесть, двое было убито и только трое спаслись. "…московиты потонули в таком количестве, что запрудили течение реки (река Кропивна. Прим. авт). И это при условии, что войско московии в пять раз превосходило по численности объединённое войско европейских государств!

Московская экспансия на земли ВКЛ была остановлена на целых 250 лет.
Учитывая огромное количество подобных исторических фактов, можно прийти к выводу, что уже в те далекие времена Западные страны объединялись против московского агрессора, который до сих пор ведет захватническую и устрашающую соседей политику с момента своего основания.

Более того, подобные битвы и их последующее изложение демонстрирует, как российская пропагандистская машина веками работала над искривлением фактов, дезинформацией, идеологизацией, критике успеха других стран и полководцев, лишь меня способы и методы с учетом современных реалий. Битва под Оршей описывается московскими историками как "тактическое отступление, которое никак не отразилось на ходе той войны". Например Штатный фальсификатор истории Лобин в своей книге "Битва под Оршей" (2011) делает в ней принципиальные выводы, весьма характерные для современной российской "историографии": "По своим масштабам, задействованным силам и политическим последствиям она (битва под Оршей. Прим. автора), скорее, претендовала на место тактической, а не стратегической победы. "Грандиозной" Оршанская битва стала прежде всего в тенденциозных сочинениях публицистов XVI века" (с. 209).

Как же нужно не уважать свой народ, чтобы так искажать исторические факты. Ведь реальные цифры поражения войска московского составили только пленными: 8 "больших" воевод, (в том числе главнокомандующий боярин Иван Челяднин), 37 "меньших" воевод, полторы тысячи дворян и "детей боярских", свыше 4-х тысяч людей "простого звания" (боевых холопов, горожан и пр.).

Погибших московитов никто не считал. Но все очевидцы утверждали, что Крапивинское поле, сама река Крапивна и окрестности, куда в панике бежали московские ратники, были завалены трупами. Эти свидетельства позволяют предположить, что московское войско потеряло убитыми в битве и во время бегства, умершими от ран, утонувшими в реках и болотах примерно треть своего состава. Это значит, до 10 тысяч человек. Такова историческая правда!

Идеологической основой для серии войн Московского государства с Великим Княжеством Литовским в XV—XVI веках явился лозунг "собирания русских земель вокруг Москвы". Первыми жертвами московских хищников стали Новгородская феодальная республика (в 1471 г.), Великое княжество Тверское (в 1485 г.), Вятская феодальная республика (в 1489 г.), Псковская феодальная республика (в 1510 г.). В результате 4-х войн, развязанных за 30 лет (1492–1494; 1500–1503; 1507–1508; 1512–1522) Москва захватила у ВКЛ около 26 % территории — Северские и Верховские удельные княжества, а также всю Смоленщину!

Для современной истории и текущих событий знаково то, что битва под Оршей произошла на земле Беларуси, победителями командовал князь-литвин (в нынешнем понимании — белорус), его войско более чем на треть состояло из литвинов (беларусов). А главным "призом" победителям стало прекращение агрессии Москвы против ВКЛ почти на полвека.

Таким образом, значение этого сражения именно стратегическое, что бы ни говорили на этот счет российские фальсификаторы.

Именно лозунг "собирания русского мира" в настоящее время возрожден путинской кликой, более того, он стал "национальной идеей"! Дескать, "Россия встала с колен", восстановила силы и пришла пора вернуть то, что якобы "принадлежит ей по праву!". И лозунг "собирания русских земель вокруг Москвы", и "собирания русского мира" означают одно и то же — агрессию в чистом виде!

Наглядный пример из более современной истории— агрессия СССР против Финляндии в 1939–40 гг. Внутри страны даже финские коммунисты единодушно выступили на защиту своего Отечества. На международной арене Финляндию поддержали Великобритания, Франция, Швеция и ряд других стран. Они начали поставлять оружие, медикаменты, продовольствие, оказали финансовую помощь, на войну поехали добровольцы, в том числе летчики и другие военные специалисты. Сталину пришлось довольствоваться минимальным захватом – Карельским перешейком. А ведь его изначальной целью являлось превращение Финляндии еще в одну советскую республику, с последующим вхождением ее в состав СССР!

Все аргументы Москвы о "собирании" (своих вотчин, русского мира) — это подтасовка или извращение фактов, нелепые псевдоисторические выдумки и фальсификации.

Нынешнее общество практически ежеминутно сталкивается с использованием Россией гибридных методов для достижения геополитических целей. Западное общество совершенно открыто обсуждает гибридную агрессию РФ на нескольких направлениях, совместными усилиями пытаясь санкциями "приструнить" имперские амбиции руководства Кремля.

Парадоксально и знаково то, что для российский властей не представляет ценности даже собственный народ, что особенно проявляется в последнее время.
Но Запад не дремлет… Вода камень точит… 

Подробее: https://censor.net/ru/blogs/3218196/ot_orshi_do_moskvy?fbclid=IwAR0lTa5txDPu6iCgqX-J-TO2mVzow_U4Px0xfK4vq9Ve-weL-zhQg75z_yU

Таким образом, союз бывшего офицера КГБ Путина и бывшего вора и заключенного - Евгения Пригожина кажется достаточно органичным. Особенно, учитывая их работу в одном городе - Санкт-Петербурге. 

“Радио Свобода”, в свою очередь, пишет, что у бывшего зека Пригожина и Золотова также сложились хорошие отношения, вероятно еще до тесного знакомства с Путиным в Санкт-Петербурге. По всей видимости, причиной служила близость обоих к преступной сфере. 

Длительное время, уже после того как Пригожин прослыл “поваром Путина”, журналисты сетовали на то, что интервью бывших зек давать не хотел. Несмотря на то, что представлял значительный интерес для свободных медиа. Однако, все же, питерское издание “Город 812” умудрилось взять у него интервью, в котором Пригожин не отказал себе в удовольствии получить свои “15 минут славы”. С тех пор, то интервью активно растаскивают на цитаты разные медиа-площадки. Хотя не так давно, Пригожин повторил этот опыт с тем же изданием.

Тем не менее, сейчас у него нет никакой необходимости общаться с журналистами, так как теперь он владеет своей собственной медиа-группой под названием “Патриот”, центральным СМИ которой является веб-сайт “РИА ФАН”, заблокированный украинскими провайдерами.

Теперь схема медиа-присутствия Пригожина очень проста. Пресс-служба компании “Конкорд”, которая принадлежит Пригожину, общается с журналистами исключительно посредством своего паблика ВКонтакте, где печатает все (или почти все) письменные запросы от журналистов, вместе со своими ответами на них.

“РИА ФАН”, и другие веб-сайты пригожинского пула, перепечатывают эту информацию на своих страницах. Изредка, к этому процессу подключаются некоторые телеграм-каналы, находящиеся под общим контролем Алексея Громова - “царя” российской пропаганды. По слухам, Громов также лоббировал проекты Пригожина перед Владимиром Путиным. В частности, те из них, которые относятся к сфере медиа. Например, печально известное ООО “Агентство исследований интернета” или, в простонародье, “ольгинская фабрика троллей”. 

По всей видимости, некоторое отношение к Пригожину имеет и ключевой российский политический телеграм-канал “Незыгарь”. Если верить расследованию российского оппозиционного издания “Проект.Медиа”, “Незыгарь” также контролируется Громовым. Во время предвыборной кампании российских местных выборов 2019 года, этот телеграм-канал был замечен в активном противодействии Александру Беглову, который стремился избраться губернатором Санкт-Петербурга в сентябре 2019 года. Да и вообще, ключевое анонимное политическое медиа уделяло особое внимание вопросам политики "северной столицы" РФ.

Дело в том, что Пригожин неоднократно заявлял, что он не чужой человек губернатору Беглову. Ведь, по словам самого Пригожина, именно Беглов дал путевку в жизнь его “продовольственному бизнесу”, основанному на бюджетных средствах, представив пригожинский проект в Кремле. По словам Пригожина, именно с протекции Беглова начался его вход в тендерные проекты питания российских военных, медиков и учащихся.

10 июля этого года телеграм-канал “Ассамблея” написал, что на временно исполняющего обязанности (ВрИО) губернатора Беглова работала целая команда политологов Пригожина. Хотя после того, как Беглова избрали, они с Пригожиным поссорились. 

Будучи ВрИО губернатора, Беглов баллотировался на тот же пост, но уже без уничижительной приставки. По согласованию с Кремлем, конечно. Но, как мы знаем, Кремль - он очень разный. И, по всей видимости, планы Ковальчуков и Ротенбергов на девелоперские проекты в северной российской столице были кардинально разными… Ведь этот город по-прежнему остается богатой кормушкой для российских коррупционеров.

Тот же громовский “Незыгарь” в течение полугода активно “мочил” Беглова, публикуя о нем грязь и чернуху. А Пригожин даже стал фигурантом спецоперации. “Незыгарь” опубликовалфотографии наружного наблюдения за Навальным, на которых он входит в здание отеля Sokos в Санкт-Петербурге. В том же месте через минуту  сфотографировали и Евгения Пригожина. Это произошло в то время, когда в интернете активно обсуждали расследование Навального и его коллеги по "Фонду борьбы с коррупцией" (ФБК) Любви Соболь о том, что из-за низкого качества продуктов, которые поставляются в детские сады компаниями, связанными с Евгением Пригожиным, дети серьезно отравились.

В декабре 2018 года в Москве была зафиксирована вспышка дизентерии и шигеллы в детских садах. По словам Навального, эпидемия была вызвана плохим качеством продуктов, которые поставляли в детсады компании Пригожина "Вито-1" и "Конкорд".

Пресс-служба компании Пригожина "Конкорд" публично заявила о том, что встреча Навального и Пригожина действительно имела место. На встрече Навальный, якобы, вымогал у Пригожина серьезную сумму денег за то, чтобы замять дело с отравлением.

Позже, сотрудники “Досье Центра” Михаила Ходорковского, в своем расследовании об убийстве журналистов в Центральноафриканской Республике (ЦАР), сообщили, что, согласно взломанным перепискам подчиненных Пригожина, вся эта история была подстроена, чтобы дискредитировать Навального. Сам Навальный сказал, что это связано с предвыборной кампанией Беглова, в которой Пригожин принимал самое живое участие.

Медиа-империя Пригожина решила нанести Ходорковскому ответный удар. В конце июля етого года "Досье Центр" Михаила Ходорковского опубликовал анонс: в распоряжении аналитиков оказались документы политтехнологического штаба бизнесмена Евгения Пригожина, из которых следует, что он активно вмешивался в российские выборы в Санкт-Петербурге. Желая опередить Ходорковского, Пригожин отдал команду первыми опубликовать эти документы. 

В начале августа издание пригожинской медиагруппы «Патриот» опубликовало документы политтехнологов о дискредитации оппозиции во время губернаторской кампании в Санкт-Петербурге в 2019 году, в рамках которой победил провластный кандидат Александр Беглов. Документы представляли собой архив справок, созданные пиарщиками. В довесок, пригожинские медиа рассказали сказку о том, что их, якобы, агенты внедрились в редакцию “Досье Центра” Ходорковского и выкрали у него свои же документы из своих же взломанных аккаунтов, чтобы опубликовать на своих медиа-площадках. Рекурсия лжи во всей своей красе.

Источники российского оппозиционного издания Znak.com утверждают, что причиной такого сальто-мортале со стороны Пригожина является то, что его люди предлагали Беглову отплатить за услуги политтехнологов путем предоставления структурам Пригожина возможности “прикуривать” от бюджетных денег на рынке вывоза мусора в Санкт-Петербурге. То есть массово завести на городские тендеры по мусору компании Пригожина. Однако, кто-то этот сегмент уже занял и Беглов был вынужден отказать. В отместку Пригожин решил Беглова мочить через свои медиа.

Кандибобер с публикацией сливов на своих площадках Пригожину не помог и очередное расследование “Досье Центра”, посвященное вмешательству фигуранта в российские выборы все равно увидело свет. И это не считая многочисленных расследований от Bellingcat, TheInsider и Проект.Медиа о его вмешательстве в выборы в странах Африки.

Пригожин за 2020-й год стал одним из наиболее медийных российских персонажей, имеющих непосредственную связь с ГРУ МО России, офицеры которого - Анатолий Чепига (он же Руслан Боширов) и Александр Мишкин (он же Александр Петров) - отравили Скрипалей в британском Солсбери.

Отношения Пригожина с Алексеем Навальным приобрели характер острого публичного конфликта в последние недели перед отравлением лидера российской оппозиции ядом “Новичек”. О том, что Навальный был отравлен веществом, близким по составу к отравляющему средству “Новичек” уже сообщили немецкие власти со ссылкой на клинику “Шарите”, в которой Навальный находится.

Компания “Московский школьник” (которая отрицает связи с Пригожиным), а также компания Пригожина “Конкорд” подали в суд на ФБК Навального и Соболь. Правда, позже Пригожин официально “выкупил” и права требования возмещения репутационного ущерба по отношению к Навальному и у “Московского школьника”. 

По сути, именно Навальный принудил Пригожина стать публичным человеком. Теперь, бывший зек, который сторонился журналистов, раздает едкие комментарии направо и налево. Только в контексте отравления оппозиционера он дал около десятка интервью, которые широко распространяются русскоязычными медиа.

Еще год назад с Навального и Соболь российский суд постановил взыскали около 88 миллионов рублей, якобы, за расторгнутые контракты с отравителями детей после расследования ФБК. Именно право требования этого долга и выкупил Пригожин. Однако, очевидно, что медиа-наступление Навального против отравителей детей только разворачивалось. Тем более, что юристы ФБК представляли в судах семьи пострадавших детей.

Именно это и могло послужить мотивом физического устранения Навального. А весь медиа-хайп, который Пригожин поднимает по поводу своих комментариев относительно Навального, должен, по замыслу его политтехнологов, отвести от него подозрения.

Так или иначе, в данный момент многое зависит от Берлина, ибо никакой надежды на элементарную справедливость для Навального, просто не существует.