В условиях климатических изменений и техногенного воздействия человека на природу, система защиты населения от последствий чрезвычайных ситуаций становится все более важной для каждого государства. Для оккупированного Крыма это крайне важная и одновременно проблемная сфера. Милитаризация украинского полуострова, варварское использование и уничтожение природных ресурсов, коррупция в основных сферах народного хозяйства – вот не полный перечень тех факторов, которые повышают риски возникновения чрезвычайных ситуаций в оккупированном Крыму.

Стоит вспомнить и неконтролируемую застройку крымского побережья, которая разрушает берег, и тотальное не соблюдение санитарно-эпидемиологических норм и технических стандартов. При таких условиях угрозой для населения полуострова стало возникновение различного характера чрезвычайных ситуаций, способных разрушить инфраструктуру и экосистему Крыма. Возникает вопрос – способны ли оккупационные «власти» к созданию эффективной системы защиты населения в чрезвычайных ситуациях? Доцент Виктор Филатов попытается разобраться в ситуации, проанализировав конкретные факты.

Первое, что привлекает внимание – это несуразность организационной структуры органов российской «власти» по чрезвычайным ситуациям, что для тамошней бюрократии совсем не удивительно. Так, в оккупированном Крыму одновременно функционирует «Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Крым» и «Главное управление МЧС России по Республике Крым». Это достаточно странно, поскольку налицо факт «дублирования полномочий», что для систем государственного управления цивилизованных государств явление вообще не допустимое. Это, как правило, порождает коррупцию, неэффективность и бюрократию. Именно в таких реалиях приходится выживать местному населению полуострова. Причем точно не понятно – кто именно чем конкретно занимается.

«Главное управление» находится под контролем Министерства РФ по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий [1]. В свою очередь «Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Крым» подчинено исключительно местной «власти» оккупированного полуострова. Функции этих субъектов почти идентичны: «работа с обращениями граждан, оказание отдельных услуг, оказания психологической помощи, регистрация туристических групп» [2], а потому не понятно зачем было так «усложнять ситуацию».

Скорее всего данная схема существует для того, чтобы расхищать «бюджетные средства», выделяемые на финансирование системы «органов чрезвычайных ситуаций» как с «республиканского», так и из федерального бюджетов, а работу делают одни и те же спасатели. При этом оккупационная «администрация» постоянно устраивает показательные наказания для тех, кто спасает крымчан от чрезвычайных ситуаций.

Например, в июле этого года «Судакский городской суд» назначил «штраф» в размере 30 000 рублей сотруднику соответствующей структуры Айдеру Аблякимову за «недонесение». По версии российского ФСБ, инициировавшей указанное наказание, Айдер Аблякимов якобы не сообщил о переписке с Умиджоном Дададжоновим, который якобы предлагал ему принять участие в боевых действиях на Ближнем Востоке. По мнению крымских активистов это ложное обвинение, поскольку в «суд» не было предоставлено никаких надлежащих доказательств такой переписки [3].

Но не удивимся если спасатель самом деле рассматривал предложение сменить сферу деятельности, ведь маразм в работе «органов чрезвычайных ситуаций» по Крыму зашкаливает. Так, во время наводнений в Керчи спасатели просто плыли за лодкой, на которой инспектировал местность «глава республики» Сергей Аксенов. Позже конечно оккупационная «администрация» стала все опровергать и заявила, что это были «обычные люди, которые приняли для себя такое решение». Вроде бы никакого отношения к «федеральных спасателей» они не имели. Затем пропаганда захватчиков заявила, что это были «республиканские спасатели», которым так «проще передвигаться по затопленным улицам» [4].

Для любой власти такое было бы позором, но не для структур государства-агрессора, для которых логика бессильна. Даже сами «крымские спасатели» были крайне возмущены этим фактом. В частности, эксперт по выживанию Эдуард Халилов отметил, что спасатели должны защищать жизни людей, а не рисковать собственными, сопровождая «руководство полуострова» [5].

Наверное охранять Сергея Аксенова это все, что могут «крымские спасатели», поскольку при возникновении наводнений Владимир Путин якобы отдельно направлял туда военных и спасателей с самой России для ликвидации последствий чрезвычайного бедствия [6]. Также к проведению спасательных операций привлекали и крымских студентов, помогавших крымчанам преодолеть последствия наводнений [7]. Хотя даже сам Сергей Аксенов неоднократно заявлял, что участие в спасательных операциях – это исключительно дело специалистов, имеющих соответствующее образование, поскольку существуют  риски для жизни самих спасателей.

Наряду с этим сама система «органов по чрезвычайным ситуациям» в оккупированном Крыму остается крайне неэффективной. Так, в 2020 году, когда на полуострове была аномальная жара, местное руководство этих «органов» приняло решение демонтировать системы оповещения о пожаре с более сотни ялтинских объектов социальной инфраструктуры. Дело в том, что на полуострове происходит монополизация сферы противопожарной безопасности бывшими и действующими сотрудниками «по чрезвычайным ситуациям», которых прикрывает «крымское управление» ФСБ и «крымская прокуратура» [8].

При этом большинство из этих объектов, которые снимаются с систем оповещения – это школы, больницы, детские сады и вокзалы. Насколько нужно быть циничным, чтобы подвергать угрозе жизнь местного населения ради получения монопольного положения на рынке соответствующих услуг. Это очень ярко отражает всю суть «русского мира», его бессмысленность и антисоциальность.

Единственная сфера, в которой «республиканские» и «федеральные» спасатели действуют на полуострове слаженно – это освоение миллиардов рублей «бюджетных средств». Они даже совместно подготовили «законодательные изменения», предусмотревшие введение в систему коммерческих посредников, которые будут «избираться на местах» [9]. То есть, по сути сами представители «органов по чрезвычайным ситуациям» будут избирать субъектов хозяйствования, почти без «конкурсных процедур и тендеров», как это практикуется в цивилизованных государствах.

Когда такие предложения проходили обсуждения, то сами местные жители полуострова заявляли о том, что утверждение таких «поправок в законодательство» по сути уничтожит систему противопожарного оповещения. Ведь в цепи между объектом и пожарной частью появится коммерческий посредник, который будет брать деньги за передачу сигнала к «органам по чрезвычайным ситуациям» [10]. По факту, это приведет к потере времени, а, следовательно, к материальному ущербу и человеческим жертвам.

Отметим, что в отдельных городах Крыма процесс монополизации уже начался. В частности, в Ялте его координирует некий Александр Терещенко, который возглавляет «отдел надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Крым». Он активно отменяет лицензии «ненужным компаниям» и освобождает путь для компании «Фаэтон-Техно», директор которого Михаил Матюхин ранее возглавлял «управление чрезвычайных ситуаций» по городу Алушта. Для этого «чиновник» использует уже проверенные инструменты – «внеплановые несанкционированные проверки» [11].

Сама компания «Фаэтон-Техно» имеет очень сомнительную репутацию. Ее бывшие сотрудники в социальных сетях оставляют очень нелестные отзывы. Например, они говорят о задержке заработной платы и низком качество работ, что не интересует директора [12]. Также компания постоянно попадает в коррупционные скандалы. Так, в прошлом году эта компания вроде бы выиграла «конкурс» на установку противопожарного оборудования в Ялте, и с ней был заключен «договор». Однако, в самом «конкурсе» компания вообще участия не принимала, о чем свидетельствуют «документы конкурсной комиссии», а результаты «конкурса» на следующий день просто исчезли с сайта [13]. Так просто «решаются вопросы», и это в условиях постоянных жалоб крымчан на некачественную работу компании и на отказы установленного ею противопожарного оборудования.

Пока длится эта «война», крымчане рискуют стать жертвой пожаров. И как оказалось – не только пожаров. Зимой прошлого года крымчане пострадали от снегопадов, которые полностью накрыли полуостров и парализовали его жизнедеятельность. Даже главарь оккупационной «администрации» Аксенов признал это провалом для «коммунальщиков и спасателей», поскольку почти все трассы были заблокированы. Так, на трассе под Феодосией застрял рейсовый автобус с пассажирами, которые очень долго ждали помощи «спасателей», однако те сами не могли добраться до места. Также на всей территории полуострова возникли значительные проблемы с электроснабжением, на ликвидацию которых ушло несколько недель [14].

Местное населения постоянно жалуется на работу «спасателей» во время снегопадов, не стал исключением и текущий год. Например, туристы, застрявшие на горе так и не дождались помощи. В свою очередь «чиновники» оккупационной «администрации» заявляют, что люди «сами должны проверять информацию о погоде и выбирать время для путешествия». Странный аргумент, особенно учитывая то, что прямой обязанностью «спасателей» является именно спасение попавших в чрезвычайную ситуацию [15]. На самом деле, это показатель того, что «спасательные службы» на полуострове почти бессильны перед чрезвычайными ситуациями. Еще одним примером неслаженности работы крымских «спасателей» стал провал операции по спасению трех человек, которые находились на плавучем кране, затонувшем в 2016 году. Тогда «спасателям» даже не удалось установить местоположение крана, и они лишь определили примерный район катастрофы и глубину на этом участке моря [16].

Эта ситуация стала достаточно показательной, поскольку она демонстрирует две основные проблемы: ненадлежащий уровень материально-технического обеспечения «республиканских спасателей» и саму природу «властной системы» российских захватчиков. Ведь в случае возникновения таких ситуаций, государства сразу обращаются к странам-партнерам, которые имеют больший опыт либо лучшее техническое оснащение, и они оказывают помощь в подобных операциях. Ну а оккупационная «администрация» ни к кому за помощью не обращается потому что «российские спасатели», конечно же, «лучшие в мире».

При этом никаких кадровых решений по результатам провальной операции не принято. В 2018 году от другой стихии – огня, в оккупированном Крыму был уничтожен большой участок леса. Речь идет о заповедной зоне в районе Ялты, где в то время было уничтожено более 26 гектаров леса со всеми растениями и животными, некоторые из которых внесены в Красную Книгу [17]. Пожар тушили почти двое суток, что демонстрирует отсутствие на полуострове эффективной системы гражданской защиты и оповещения о чрезвычайных ситуациях. Это при том, что оккупационные «власти» постоянно заявляют о якобы развитии этой системы. Например, в прошлом году было заявлено о завершении строительства в Ялте «новой пожарно-спасательной станции» с площадкой для вертолетов, которая обошлась «бюджету» в 300 миллионов рублей [18]. Возникает вопрос, где же собственно были эти вертолеты во время наводнений и пожаров.

Неудивительно, что при анализе состояния системы защиты населения оккупированного Крыма в чрезвычайных ситуациях появляется и политический контекст, который также негативно влияет на эффективность помощи населению. Речь о том, что Россия активно привлекает коллаборантов к управлению системой противодействия чрезвычайным ситуациям на полуострове. Например, недавно «министром чрезвычайных ситуаций Республики Крым» был назначен Сергей Садаклиев, который в 2014 году занимал должность начальника управления организации мероприятий гражданской защиты в Главном управлении МЧС Украины в Крыму. Он активно поддержал покушение на аннексию полуострова и сразу начал работать на государство-агрессора [19]. Еще одним таким назначением, которое взволновало даже подконтрольные россиянам пропагандистские медиа, стало назначение «заместителем главы администрации Симферопольского района» Владимира Боделана, который по инициативе правоохранительных органов Украины находится в розыске.

Дело в том, что на момент трагедии в Одессе в мае 2014 года Владимир Боделан возглавлял местное управление МЧС. Его обвиняют в умышленном затягивании тушения пожара и спасения лиц, в дальнейшем погибших. И теперь одним из направлений деятельности, которую Владимир Боделан теперь будет координировать в Симферополе, является именно деятельность «республиканских» спасателей [20]. Для местного населения это назначение само по себе является угрозой, особенно в условиях увеличения количества чрезвычайных ситуаций.

Для нас логика этого «назначения» непостижима, поскольку в «Доме профсоюзов» в Одессе основном погибли пророссийские активисты. Для Украины они обычные граждане, поэтому Владимира Боделана и объявили в розыск, а вот для России это якобы жертвы «преступного киевского режима» (именно так их позиционировали в российских медиа). Поэтому не понятно, как такое лицо, объективно виновное в гибели этих людей «назначили на должность» в оккупированном Крыму. Наверняка у Сергея Аксенова были свои аргументы по поводу этого «назначения», однако личность Владимира Боделана уже вызвала однозначную негативную реакцию.

Анализ неэффективности системы «органов по чрезвычайным ситуациям» в оккупированном полуострове не будет полным без освещения вопроса массового хищения выделенных на эти цели «бюджетных средств» и имущества. По нашему мнению, это одна из ключевых причин плохой работы «ведомства». Для примера приведем дело Александра Томашова, который в 2018 году попал за решетку. Он истратил 1,7 миллиарда рублей, которые были предназначены для закупки самолетов-амфибий для спасения крымчан на воде. Вместо них он с откатами приобрел другую ненужную пожарную технику [21]. Следует также вспомнить историю 2015 когда сотрудник «Главного управления МЧС по Республике Крым» Дмитрий Шаренко украл и продал предпринимателям четыре электрогенератора для откачки воды. «Общие убытки» тогда составили более 23 миллионов рублей [22]. Причем за эти действия «чиновник» получил «условное наказание», хотя такие «убытки» относятся к «особо крупным». Итак тотальная коррупция оккупационной «администрации» снова сработала не в пользу местного населения полуострова.

Масштабы хищения средств в системе «органов по чрезвычайным ситуациям» оккупированного Крыма приводят нас к коррупционному скандалу международного уровня. Дело в том, что в течение 2014-2020 годов российский бизнесмен Олег Белавенцев, приятель российского министра обороны Шойгу, умудрился украсть из российского бюджета средства, которые выделялись Международной организацией гражданской обороны в Швейцарии. Горе-бизнесмен также действовал через компанию «Спецтехника пожаротушения», которая в 2016 году поставляла в оккупированный Крым пожарные автомобили (общая сумма контрактов составила более 2 миллиардов рублей) [23]. Необходимо отметить, что этот тесно связанный с российскими спецслужбами бизнесмен включен в санкционные списки за участие в покушении на аннексию Крыма.

При этом совладельцем компании «Спецтехника пожаротушения» является «Rosenbauer International AG», мощный австрийский производитель противопожарной техники. Эту компанию неоднократно предупреждали в Европейском Союзе о недопустимости сотрудничества с бизнесом в Крыму, но никаких санкций к ней пока не применили [24]. Итак государство-агрессор умудрилось допустить разворовывание средств, которые по сути были финансовой помощью, и это в то время, когда как Крым, так и территория России постоянно страдают от чрезвычайных ситуаций.

Таким образом ситуация в системе «органов по чрезвычайным ситуациям» оккупированного Крыма крайне угрожающая. Российская «администрация», как всегда, не хочет брать на себя ответственность за реальные вызовы в этой сфере, от чего страдает местное население, оставшееся один на один с последствиями чрезвычайных ситуаций. Политическая изолированность и коррупция только усложняют ситуацию, разрушая все цивилизованные практики, которые существовали в Крыму до 2014 года.

Ситуация, которая сложилась сегодня, является прямым следствием небрежного отношения к захваченным землям, в силу намерения агрессора использовать полуостров исключительно в качестве военной базы. Сложность заключается в том, что крымчане почти лишены права жаловаться на неэффективность «спасательных служб», поскольку институт обращения граждан российскими захватчиками почти полностью нивелирован. Между тем на полуострове крымчане продолжают гибнуть в пожарах и наводнениях, а оккупационные «власти» все так же рассказывают о мифических «развитии и модернизации аварийно-спасательных служб».

Источник: https://arc.construction/19025?lang=ru

От чого в Росії не відняти – так це кількості соціологічних досліджень та статистики. В першу чергу, мова йде не про прокремлівські опитування з відверто брехливими результатами і не про статистичні дані, що тасуються на угоду владі та практично зовсім не відображають реальний стан справ у країні. Велика кількість різноманітної соціології та статистики продукують групи та окремі дослідники, які отримали від Кремля «нагороду» у вигляді мінюстівської приписки «іноземний агент». Саме ці дані претендують на більш менш об’єктивні результати.

На самому початку правління Путіна нині «іноземний агент» «Левада Центр» провела соціологічне дослідження для з’ясування рівня сприйняття населенням РФ діяльності Путіна. Для цього респондентам запропонували два запитання. В одному питалося, кому належить основна заслуга в економічних успіхах Росії, зростанні добробуту її населення. А в другому питали, хто в Росії несе основну відповідальність за проблеми в країні та зростання вартості життя. В далекому 2001 році 56 відсотків опитаних громадян приписали усі заслуги Путіну і лише 22 відсотка вважали, що відповідальним за внутрішні проблеми країни є особисто Путін. Такий розподіл зберігався протягом усієї першої та другої каденції керманича Кремля.

В недавних публикациях наша Ассоциация тщательно исследовала деятельность так называемого «федерального государственного унитарного предприятия» «Почта Крыма», незаконно созданного для «поддержания почтовой связи» в Крыму распоряжением Правительства России 2014 года № 648-р [1], [2] в том числе изучив «официальные годовые отчеты» «Почты Крыма» за 2015-2020 годы. Эти «отчеты» ясно доказывают, что «Почта Крыма» как минимум с 2015 года заключала и исполняла коммерческие соглашения с ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» («Avon Beauty Products Company»), зарегистрированным в Москве (налоговый код 7708234256) [3].

Из этих отчетов следует [4-7], что годовой доход «Почты Крыма» от распространения и реализации продукции «Эйвон» в Крыму составляет примерно 30-60 миллионов рублей. Более того, зарегистрированная в России компания «Эйвон» не скрывает свою деятельность в Крыму на собственных интернет-ресурсах [8]. Как показывают российские реестры юридических лиц, «Avon Beauty Products Company» на 100% принадлежит нидерландской компании «Avon Netherlands Holdings II B.V.», номер регистрации (KVK) 34287768, расположенной и зарегистрированной в Амстердаме. Более того, реестры показывают, что компания «Avon Netherlands Holdings II B.V.» полностью контролируется американской компанией «New Avon LLC» [9], бывшей «Avon Products, Inc.» [10] расположенной в Нью-Йорке [11].

Напомним нашим читателям, что 30 июля 2014 года Совет ЕС принял дополнительные меры, ограничивающие торговлю и инвестиции в Крым. 18 декабря 2014 года Совет ЕС дополнительно ограничил инвестиции в Крым, торговля товарами и технологиями для использования в определенных секторах в Крыму была ограничена. Санкции США в отношении Крыма, введенные в 2014 году, охватывают все сферы, связанные с коммерческой деятельностью в Крыму, с руководством организациями, осуществляющими деятельность в Крыму, с материальной помощью, со спонсированием или с предоставлением финансовой, материальной или технологической поддержки, товаров или услуг для или в поддержку «высокопоставленных российских чиновников», действующих в Крыму.

Таким образом, общая коммерческая деятельность «Avon Beauty Products Company» (Москва, Россия), «Avon Netherlands Holdings II B.V.» (Амстердам, Нидерланды) и «New Avon LLC» (Нью-Йорк, США) в Крыму стала прямым, систематическим и массовым нарушением санкционных режимов Европейского Союза и США. Соглашения между «Эйвоном» и «Почтой Крыма» стали прямой формой финансовой поддержки компаниями «Эйвон» российской неправомерной «правительственной инфраструктуры» в Крыму в значительных объемах, что позволяет «Почте Крыма» получать крупный коммерческий доход.

Поэтому наша Ассоциация направила официальные обращения с описанием указанных фактов в руководящие органы Европейского Союза, Нидерландов и США, отвечающих за внешнюю и санкционную политику, где попросила их отреагировать в рамках своих полномочий на вышеупомянутое грубое нарушение политики санкций со стороны компаний «Эйвон», объединенных в единую корпорацию, и проинформировать нашу Ассоциацию о достигнутых результатах собственной деятельности. Мы также надеемся, что данная незаконная деятельность компаний «Эйвон» в Крыму может попасть в сферу действий украинских правоохранительных органов.

Источник: https://arc.construction/18859?lang=ru

Почтовое сообщение является одним из способов взаимодействия политически организованных территорий. Поэтому каждое государство стремится создавать собственную разветвленную систему почтовой связи внутри и за пределами своих границ. Нормальное функционирование почтовых институтов позволяет не только своевременно получать почтовые сообщения, но и пользоваться другими услугами как для населения, так и для юридических лиц. Почта стала официальным средством связи, который является публичной собственностью и всегда остается крупнейшей сетью по сравнению с другими операторами связи. Фактически наличие собственной почтовой системы признается одним из символов государственных образований, а организация почтового дела составляет существенную составную часть внутренней и внешней политики, в частности информационной.

Начавшаяся в 2014 году российская агрессия привела к формированию на территории Украины оккупационных «администраций», имеющих признаки «квазигосударственных» образований, так называемых «республик» – «Донецкой народной республики» («ДНР»), «Луганской народной республики» (далее – «ЛНР »), а также «Республики Крым», которую Россия провозгласила якобы «собственной территорией». При этом оккупационные «администрации» РФ, «ДНР» и «ЛНР», определенные Украиной как террористические организации, именуются Россией «самопровозглашенными республиками» и формируются по образцу иных подобных «республик», таких как Приднестровье или Абхазия. При этом, как и в других «республиках», Россия сформировала в «ДНР» и «ЛНР» собственные почтовые службы.

В частности, на оккупированных территориях Донецкой области РФ создала в 2014 году так называемое «государственное предприятие» «Почта Донбасса», которое стало выполнять роль почты оккупационной «администрации». Сначала заявлялось о том, что «Почта Донбасса» обеспечивает «пересылку отправлений» по «ДНР» и «ЛНР» [1]. В то же время на оккупированной территории Луганской области аналогичные функции стало выполнять «государственное унитарное предприятие» «Почта ЛНР».

Примечательно, что как заявляется средствами пропаганды оккупационной «администрации» «Почта Донбасса» в качестве «оператора почтовой связи» «ДНР» «осуществила доставку и отправку» более пяти миллионов отправлений («письма, посылки, бандероли») как на оккупированном Востоке Украины, так и в РФ и из России. Кроме того, «оператор почтовой связи» обеспечивает «оплату коммунальных услуг, связи и интернета», а также «перевод средств». Заявятся, что с марта 2017 года «Почта Донбасса» «начала сотрудничество» с «Почтой ЛНР», совершив после этого 171 тысяч «почтовых переводов» в российских рублях, треть из которых приходится на денежные «переводы» в оккупированную Луганщину [2].

Оккупационная «администрация» стремится создать для населения красивую картинку  о том, что «почта работает в обычном режиме», но конечно же указанные «почтовые отправления» «оператора почтовой связи» возможны лишь в пределах оккупированных Россией территорий и собственно РФ. Примечательно, что обмен «почтовыми отправлениями» между «Почтой Донбасса» и «Почтой России» осуществляется «косвенно». Сначала все «почтовые отправления» из оккупированной Донецкой области направляются якобы на фиктивный адрес «Почты России» в Ростовской области, а затем их уже средствами «Почты России» пересылают нужному адресату. При отправке в РФ «марки» на такое письмо не наклеивают и оплачивают как «заказное письмо» [1].

Примечательно что тарифы «почтовых отправлений» из оккупированного Донбасса в Россию («писем», «бандеролей», «посылок») абсолютно тождественны по стоимости для пересылки по РФ отправлений «Почтой России». Единственным интересным отличием стало то, что «почтовые отправления» «Почты Донбасса» перемещаются «Почтой России» исключительно наземным транспортом, а поэтому в значительном количестве населенных пунктов России, где такого транспорта нет полностью или сезонно, из оккупированного Донбасса «письма» прислать не получится.

Этот фиктивный адрес стал единым для «Почты Донбасса» и называется «абонентский ящик 12, село Куйбышево, Ростовская область, 346940», его следует «обязательно указывать» как якобы «адрес от правителя» (если «письмо» идет в Россию) или «адрес получателя» (если оно идет из России). При этом в скобках после этой «адреса» должно быть отражено настоящая (фамилия, имя, отчество, индекс, город, улица, дом, квартира а также номер телефона так называемого «оператора мобильной связи» «Phoenix»). Примечательно что сама «Почта Донбасса» призывает не писать в таком «адресе» название страны проживания своих «адресатов». При этом данная «почтовая система» приводит к массовым потерям «корреспонденции» из-за путаницы, в рамках которой «страдают» даже российские управленцы – как в Ростовской области так и в оккупационных «администрациях» [3].

«Почта Донбасса» не только ввела собственные «почтовые марки» и конверты, но и в феврале 2016 приняла решение отказаться от использования украинских почтовых индексов, перейдя на шестизначные по образцу тех, что использовались в Советском Союзе и были унаследованы в России. Примечательно что эти «новации» «оператора почтовой связи» были не радикальными и заключались в том, что к началу настоящих украинских индексов просто добавили цифру «2» [7]. При этом в самой РФ почтовые индексы как правило, остались теми же, что были в СССР и одновременно «советские» индексы Донецкой и Луганской областей были совсем другими, чем индексы «Укрпочты».

Примечательно, что по примеру других подконтрольных России «республик» для «оплаты услуг почтовой связи», а также с информационно-пропагандистской целью, и для подчеркивания собственной фейковой «государственности» «Почта Донбасса» периодически выпускает «почтовые марки», которые имеют разнообразную номинальную стоимость, и носят характер «обычных и коллекционных». Первые такие «почтовые марки» были выпущены 9 мая 2015 года и посвящены «70-летию Победы в Великой Отечественной войне», но с трагикомическим названием «Гиви и Моторола – герои Новороссии» номиналом «V», то есть в 14 российских рублей. До выхода этой «почтовой марки», автором которой стал художник Л. Кипарисов из Санкт-Петербурга, было даже проведено «специальное гашение» на донецком главпочтампте с участием ныне покойных «героев» этих «марок» [4]. В общем, пропаганда войны и терроризма стала ключевой целью подобных «филателистических мероприятий» на оккупированном Донбассе [5].

Поэтому неудивительно, что по утверждениям оккупационной пропаганды среди «более 200 видов почтовых марок» выпущенных «Почтой Донбасса», якобы «наибольшую популярность» приобрела «почтовая марка» посвященная Иосифу Сталину и «выпущенная в декабре 2019 года тиражом в 16 тысяч экземпляров, которые были распроданы за один день» [6]. Стоит отметить, что уже упомянутая «Почта ЛНР» была создана оккупантами параллельно с «Почтой Донбасса» и «процесс их развития» был почти идентичен. С 2015 года «Почтой ЛНР» также регулярно вводятся в обращение «почтовые марки» различной номинальной стоимости, прежде всего пропагандистские [8]. При этом обмен «почтовой корреспонденцией» «Почта ЛНР» с РФ осуществляет через то же отделение связи в селе Куйбышево Ростовской области, но через «абонентский ящик 21». Также, в отличие от «Почты Донбасса» «Почта ЛНР» не стала «переделывать» почтовые индексы «Укрпочты».

Отметим, что через эти абонентские ящики в пограничном Куйбышево «Почта Донбасса» и «Почта ЛНР» осуществляет и «доставку товаров из интернет-магазинов Российской Федерации и дальнего зарубежья». При этом отмечается что эти «операторы почтовой связи» «несут ответственность» только по доставке заказов на оккупированный Донбасс с «отделения почтовой связи Куйбышево», расположенного неподалеку от украинской границы и от захваченного агрессором и официально закрытого Украиной КПП «Мариновка».

Характерно, что филателистическая пропаганда оккупантов на Востоке Украины охватывает и крымскую тематику, что становится основанием для комплексных информационных спецопераций. Наример в августе 2021 года «Почта ЛНР» выпустила тиражом в тысячу экземпляров «почтовый блок» под названием «250 лет освобождения российской Тавриды от турецких захватчиков» из трех «марок» по 42 рубля каждая, на которых было изображено Христофора Миниха, Василия Довгорукого-Крымского и памятник Екатерине II во Симферополе. Торжественное «погашение первого дня» этих «марок» 10 августа 2021 года транслировалось даже на местных телеканалах, с «патриотическими выступлениями» «чиновников», таких как как Юрий Першиков, тамошний «заместитель министра связи и массовых коммуникаций».

Добавим, что севастопольский журналист Першиков с 2008 до 2014 года занимался активным продвижением на средства российских политиков и спецслужб информационной повестки «Новороссии» в Крыму, но с началом оккупации, которой он активно способствовал, был переведен собственным руководством на «новое направление», в Луганск [14]. Очевидно, что «почтовые марки» о «турецких захватчиках» в Луганске были «введены в обращение» именно по инициативе этого активного «чиновника».

Примечательно, что в оккупированном Крыму агрессор, декларируя якобы «воссоединение полуострова с Россией» не ввел работу «Почты России» и не открыл ее «отделения и филиалы». Агрессор создал на полуострове для собственного почтовой связи такую же «прокладку» как и в рассмотренных выше случаях Донецке и Луганске. Поэтому «для поддержания почтовой связи» на оккупированном полуострове было образовано «федеральное государственное унитарное предприятие» «Почта Крыма», как фактическое подразделение «Почты России». «Почта Крыма» была создана распоряжением Правительства России от 21 апреля 2014 года № 648-р [9]. Примечательно, что это «предприятие» действует как в АР Крым, так и в Севастополе, и хотя, кажется, не выпускает собственных «почтовых марок» то «изменило» почтовые индексы на оккупированном полуострове точно так же как и на оккупированной Донецкой области – путем добавления к началу индекса «Укрпочты» цифры «2». Конечно же «советские» индексы, которые в самой РФ использует «Почта России», в Крыму до 1991 года были совсем другими.

Деятельность «Почты Крыма» стоит проанализировать подробнее. Структура этого «предприятия» в целом воспроизводит систему захваченных оккупантами подразделений «Укрпочты», в том числе более 330 сельских, 15 поселковых и более 200 городских отделений, объединенных в семь почтамтов (Евпаторийский, Керченский, Красногвардейский, Симферопольский, Феодосийский, Ялтинский и Севастопольский) и Центр обработки и перевозки почты, расположенный в Симферополе, улица Жени Дерюгиной 10а. При этом оккупанты перенесли в Крым «двойную» структуру «Почты России», где система отделений и почтамтов совмещена с территориальными управлениями федеральной почтовой связи, образуемыми в регионах. Поэтому в Крыму оккупанты ввели два таких «управления», для Крыма и Севастополя, и несколько лет пытались как-то разрешить этот «управленческий парадокс», образовав «единую вертикаль управления» хотя и безуспешно.

«Почта Крыму» пока противоправно пользуется прежде всего имуществом «Укрпочты», которое было в 2014 году «национализировано» «Республикой Крым» и «городом Севастополем» и в последующем «передавалось в федеральную собственность» «Почте Крыма». Примечательно что сначала оккупационная администрация Крыма пыталась отдать такое захваченное украинское имущество «Почте Крыма» лишь в «безвозмездное пользование», «распоряжением Совета министров» от 24 ноября 2015 года и «договором» № 428 2015 года касательно более 130 объектов недвижимости и более 6600 позиций украденного в Украине движимого имущества «Укрпочты».

В 2016 году этот «договор» был дополнен и в него была добавлена «прокладка» по передаче украденного имущества, в виде «государственного унитарного предприятия» «Кримтехнологии», а в последующем «распоряжениями» «совета министров» 2016 года № 1469-р и «правительства Севастополя» 2016 года № 544-РП именно это украденное имущество «Укрпочты» было «передано в федеральную собственность» с закреплением «хозяйственного ведения» за «Почтой Крыма».

В 2015 году оккупанты осуществляли обеспечение этой системы «корпоративными» интернет-коммуникациями (ADSL-218 и Ethernet FTTB-8), программным обеспечением «Winpost» и «Лайконикс», мобильной связью и стационарной телефонией. В 2016 гону ими планировалось заменить почтовые ящики «Укрпочты» новыми, на что выделялось семь миллионов рублей, но впрочем этот процесс оккупантами до сих пор не завершен. В 2016 году «Почта Крыма» получила сто мобильных платежных кассовых терминалов, с программным обеспечением разработки ООО «ЛТТ» с Новочеркасске и запустила зашифрованный канал передачи данных между центральным офисом и почтамтами Симферополю и Ялты с криптографической защитой «С-Терра».

Примечательно что «Почта Крыма» стала прибыльной, что объясняется не только ее безальтернативностью для крымчан, но и тем, что на оккупированном полуострове перестали работать банковские сети и именно «оператор почтовой связи» стал ключевым игроком на рынке оформления «коммунальных платежей», «социальных выплат» и «пенсий». Например выручка «Почты Крыма» в 2015 году превысила 1,6 миллиарда рублей. Также это «предприятие» неплохо зарабатывает на компаниях, распространяющих собственные товары почтой путем агрессивного маркетинга.

Например в том же 2015 году «Почта Крыма» заработала на услугах Министерству обороны РФ немного менее 1,2 миллиона рублей, а на обслуживании ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» почти 40 миллионов рублей [15]. При этом «Эйвон» является федеральным клиентом «Почты России» и в Крыму в 2016 году «Почта Крыма» заработала на нем еще 30 миллионов рублей, переслал больше 300 тысяч пакетов с заказами «Эйвон». В то же время за счет таких доходов «Почта Крыму» обеспечивает «социальные тарифы» на «подписные издания согласно каталогу» ниже себестоимости их доставки абонентам, чем обеспечивает распространение этой литературы, прежде всего пропагандистской.

Штат «Почты Крыма» является постоянным, это 4700 человек с довольно скромной средней заработной платой, в 2020 году меньше 27 тысяч рублей. При этом количество «руководящего персонала предприятия», как правило переведенного с РФ, постоянно увеличивается и с 130 человек в 2016 году оно достигло 220 в 2020 году.

Характерна логистика «Почты Крыма» по обработке отправлений. Вся «корреспонденция» по полуострову и в РФ собирается в Симферополе, после чего «отправления» в Россию перевозили (до 2019 года) наземным и воздушным транспортом. В частности в 2015 году «Почта Крыма» использовала две машины на маршруте «Краснодар-Симферополь» и одну на маршруте «Симферополь-Москва», все они шли через переправу, в 2016 году «южный» маршрут был продлен до Ростова, и на «московский» было добавлено еще одну машину, все транспортные средства для этих нарушений законов Украины предоставляла «сторонняя организация».

Авиаперевозки «Почта Крыма» осуществляла по маршруту «Симферополь-Москва» четырьмя рейсами пассажирских самолетов «Аэрофлота» и «Сибирь» (S7 Airlines) с лимитом отправлений на один борт 250 килограммов в 2015 году и 450 килограммов в 2016 году. Наземным транспортом в 2015 году «Почта Крыма» переместила 20 тысяч тонн отправлений а в 2016 году – 25 тысяч тонн отправлений, авиатранспортом перевозилось 75 тонн ежегодно [15]. Впрочем постепенно власти РФ перешли на другую логистику, по которой все отправления «Почты Крыма» в РФ и из России стали с 2019 года перевозиться рейсами авиакомпаний «Аэрофлот», «Россия» и «Сибирь». В то же время для мониторинга «почтовых» автомобильных перевозок по полуострову «Почта Крыма» применяет систему спутникового мониторинга «Пилот» с использованием «ГЛОНАСС/GPS» [17].

Для оформления финансовых расчетов «Почта Крыма» взаимодействует с контрагентом «PayBerry», который активно способствует незаконным переводам средств по Крыму и из/в Крым. В рамках такого взаимодействия «Почта Крыма» обеспечивает противоправные финансовые операции как с вышеуказанным «Эйвон» и и например с «Мэри Кэй», «Фаберлик», а также с компаниями мобильных операторов России «МТС», Билайн, «МегаФон» и так далее [16] ; [17]. Но «Почта Крыма», конечно же, не только обеспечивает существование финансовой системы оккупантов, но и выполняет важную информационно-пропагандистскую функцию. Кроме распространения российской филателии и соответствующих «подписных изданий» «Почта Крыма» обеспечивает предоставление поздравительных открыток от Президента РФ «ветеранам», а в 2019-2020 годах осуществляла выдачу «паспортов болельщика» на Чемпионат мира по футболу 2020 года, проводившийся в России.

Основным специальным пропагандистским мероприятием «крымских почтальонов» следует считать «Почту Артека» – специальный «детский игровой центр развития» в виде отдельного сооружения в захваченной оккупантами детской здравнице. На базе «Почты Артека» постоянно проводятся всевозможные «молодежные патриотические мероприятия» с попытками оккупантов трансформировать естественное для многих подростков филателистическое хобби в «любовь к лучшей в мире российской почте».

В 2021 «Почта Крыма» вошла с прибылью в 40 миллионов рублей. Впрочем, пока на «предприятии» жалуются, что «золотые времена» их существования без «федеральных инвестиций» заканчиваются. Во-первых, из-за демографического кризиса, усиленного условиями оккупации и пандемией коронавируса, в Крыму резко сокращается количество пожилых людей – основных пользователей финансовых услуг «почты». Также в Крыму выросла доля финансовых операций через «единые информационные расчетные центры», прежде всего в измерении «коммунальных услуг» и интернет-банкинга. Таким образом доля финансовых операций в работе «почтового оператора» сейчас несколько сокращается.

Иным трагикомическим обстоятельством стал заход на «крымский рынок» «Национальной почтовой службы» («НПС»), созданной  как курьерская служба в 2007 году в Новосибирске бизнесменом Вячеславом Пиксаевым. Специфика «НПС» заключалась в том, что эта частная структура стала в России официальным оператором почтовой связи, то есть стала приравненной по возможностям к «Почты России». Но очевидно, что такие широкие возможности для «НПС» были связаны со специфическими обязанностями, и поэтому компания стала активно развивать свою сеть в Крыму. И хотя для этого с декабря 2019 года в Симферополе было зарегистрировано отдельное ООО «НПС Крым» с уставным капиталом в десять тысяч рублей и штатом в семь человек (и с выручкой в 25 миллионов рублей в год) [18], на сайте самого «НПС» не скрывают, что имеют в Крыму девять «отделений» (Алушта, Белогорск, Джанкой, Евпатория, Саки, Севастополь, Симферополь, Феодосия, Ялта) [19].

Но примечательно, что эти «отделения» имеют адреса, часто «на втором этаже», по которым «зарегистрировано» много других фирм и что эти указанные локации, мягко говоря. не рассчитаны на постоянное обслуживание тысяч абонентов. Сам «бенефициар» «НПС Крым», ставропольский бизнесмен Виктор Ванюченко, несмотря на его коммерческую работу в РФ с 1997 года, ничем публично особо не отметился, кроме разве что получением в октябре 2017 «разрешения» от «администрации Симферополя» на жилищное строительство по адресу Симеизская, 1 где господин Ванюченко в августе того же года «приобрел земельный участок» [20]. Практическая цель работы «НПС Крым» для нас крайне интересна, поскольку эта структура забрала у «Почты Крыма» такое выгодное направление как рассылка «судебной документации», заключив в 2020 году «договор о предоставлении услуг почтовой связи» с крымским и севастопольским «управлениями судебного департамента». Прямым следствием этого стало освоение именно «НПС», а не «Почтой Крыма» указанных выше 25 миллионов рублей «на повестках».

О специфике работы созданной оккупантами «судебной системы» «АРК» уже писала неоднократно, указывая что этот репрессивный аппарат среди прочего активно используется агрессором для «легализации» многочисленных махинаций с землями и недвижимостью. Поэтому неудивительно, что после перевода «судебной корреспонденции» в Крыму под ответственность «НПС» крымчане стали массово обнаруживать многочисленные махинации по «получение ими судебной корреспонденции». Дошло до того, что сами оккупационные «суды», в силу очевидно не одиноких жалоб и просьб, на своих сайтах стали сообщать, что ничего отправлять лицам «обычной почтой» не будут и что все будет направляться именно через «НПС». К сожалению пока такая характерная деятельность «Национальной почтовой службы» и ее сибирского и крымского «руководства» не получила оценки ни от украинских правоохранителей, ни в рамках санкционных режимов.

Впрочем кроме «официальных почтовых операторов» на оккупированных территориях образуются и «частные структуры доставки» [10]. Например, макеевский предприниматель Эдуард Кибок, о котором «АРК» уже писала ранее [11], основал ООО «Наша почта», предприятие, предоставляющее услуги по перевозке в 11 районах оккупированных Донецкой и Луганской областей, в российском Ростове-на-Дону и в пяти городах Крыма – Симферополе, Севастополе, Ялте, Феодосии и Евпатории. «Наша почта» анонсирует перевозки грузов и посылок между оккупированными территориями Крыма, востока Украины и России. При этом, как и «операторы почтовой связи», «Наша почта» использует посредника и сложную схему [12]. Многие люди, воспользовавшиеся услугами «Нашей почты», остались недовольны, поскольку потратив средства на приобретение товара в Интернете, они так и не смогли его получить через своеобразное отношение «перевозчика» к собственной деятельности [13].

Примечательно, что хотя «Укрпочта» не осуществляет прямых пересылок на оккупированные территории Крыма и Востока, фактически отмечаются случаи получения ее абонентами почтовых отправлений «Почты России», которые поступают из Крыма как якобы «международные». Такую практику «Укрпочта» традиционно объясняет проблемами ручной сортировки входящей корреспонденции. Поэтому стоит отдельно исследовать происходят ли практически отправки либо получения абонентами «Укрпочты» корреспонденции «Почты России» с абонентских ящиков 12 и 21 «села Куйбишево Ростовской области». Особое любопытство составляет деятельность «НПС» в Крыму, включая формат и пути перевозки такой «корреспонденции» в России и третьи страны. Итак тематика почты как орудия российской агрессии требует широких и комплексных исследований.

Источник: https://arc.construction/18739?lang=ru

Отечественные правозащитники регулярно мониторят ситуацию с распространением украинского радиосигнала в оккупированном Крыму и действий оккупантов по его блокировке, но мало кто интересуется, о чем вещают крымские радиостанции, сколько их и кто является их конечным бенефициаром. Частично приоткрыть «завесу тайны» постарается кандидат юридических наук Андрей Чвалюк.

На территории оккупированного полуострова в данный момент ведут свое вещание в общей сложности 28 эфирных радиостанций (29, если считать Вести ФМ («ФГУП ВГТРК») которое занимает в Севастополе сразу две частоты) и 23 Интернет-радиостанции (или радиостанции, чья частота неизвестна) [1; 2].

До февраля 2015 года радиостанции в оккупированном Крыму работали по ранее выданным украинским лицензиям, но все они через год были «аннулированы» оккупационной властью. Чтобы продолжить вещание предприятия были вынуждены «перерегистрироваться» в «Управлении Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополю». «Лицензии» выдавали избирательно, руководствуясь «интересами государственной безопасности России». Поэтому часть предприятий, оставшиеся без работы, были поглощены более удачливыми российскими «коллегами», такими как краснодарское ООО «Радиокомпания РАДИО РОКС – Регион», которое консолидировало в себя вещательные мощности украинского радио «Перец FM» [3].

На сайте Роскомнадзора, в Публичном реестре инфраструктуры связи и телерадиовещания РФ, доступен список всех «легально действующих» в Крыму радиостанций. Большая часть из них, а именно 27 компаний сосредоточена в Симферополе, это Вести ФМ; Радио-Дача; РАДИО-ЛЮБОВЬ; Европа Плюс; Радио Вера; Ретро FM (Retro FM); Авторадио; Дорожное радио; Максимум; Радио-Крым; Наше Радио; Ди FM (D FM); Радиостанция ХИТ-ФМ; Национальная радиостанция «ЗВЕЗДА-FM»; Крым Точка; Ватан седасы; Радио Крым; Море; Радио 7 (Radio 7); Юмор FM; SPUTNIK («Спутник в Крыму»); Радио Джаз; Радио Рекорд; КАЗАК FM (бывшее украинское радио «Перец FM»); Радио Шансон; Русское Радио-Крым; Релакс FM (Relax FM); Радио «Комсомольская правда» [4]. В Севастополе, помимо отдельных из вышеперечисленных, ведет свое вещание также «Севастополь ФМ», принадлежащее «Севастопольской телерадиокомпании». Итого суммарно на Севастополь приходится 22 радиоволны публичного вещания [5].

Эфирным радиостанциям «выделили» для Симферополя и Севастополя разные частоты, однако свое вещание ведут с помощью одних и тех же симферопольских вышек: Симферопольская телевышка (ул. Студенческая, дом 14); вышка ТРК «Жиса» (ул. 51-й Армии, дом 131); вышки на Петровских высотах: «Про-медиа» (ул. Крылова, дом 161) и ТРК «Пилот» (радиопередающий центр расположен на площадке насосной станции «Горводоканала»). Похоже, что для информационных целей оккупантов этих четырех вышек вполне достаточно и новых сооружений в черте города устанавливать не планируется. В отличие от вышек мобильной связи, которых, со слов оккупационных «властей», только в Севастополе и его окрестностях планируют установить 52 штуки.

Как сообщила на заседании «правительства города Севастополя» «руководитель департамента цифрового развития» Александра Осипова «предусматривается строительство 22-х антенно-мачтовых сооружений, которые будут установлены на трассах, удалённых районах и сельской местности». Так же «чиновница» доложила, что в центральной части города установят ещё 30 «опор двойного назначения» [6]. Не было ли это нечаянной оговоркой бывшего главного советника отдела информационного общества Департамента информационных технологий и связи Правительства РФ? О чем на самом деле она хотела доложить своему «крымскому начальству»? Что появятся новые модернизированные объекты городской инфраструктуры (на базе опор наружного освещения, опор электротранспорта или опор линии электропередач), на которых разместят оборудование связи и видеокамеры. Или что вышки будут основой для размещения технологий двойного назначения, тех самых, что могут найти применение, как в гражданской, так и в военной сфере [7]. Мы склоняемся ко второму варианту. Тем более что подобные прецеденты уже имеются.

Страна-агрессор начиная с 2014 года успешно использует мобильные телерадиовещательные комплексы НПО «Связьпроект», как минимум два из которых были замечены в непосредственной близости от административной границы с Херсонской областью. Как заявляют эксперты, данные комплексы вполне могут использоваться для локального (в радиусе 5-10 километров) подавления радиосигналов украинских радиостанций [8].

Изначально комплекс был разработан с вполне «мирной» целью – для обеспечения подачи сигнала в случае выхода из строя объектов сети вещания или на период ремонта компонентов сети. Но, как учит английская поговорка – «в любви и на войне все средства хороши». Поэтому, размещенные на шасси автомобиля «Камаз» мобильные телерадиовещательные комплексы еще на заводе [9] предусмотрительно были покрашены в камуфляж. Кроме мобильных комплексов оккупационные власти устанавливают на оккупированной территории Крыма, рядом с административной границей, и стационарные вышки. Которые также используются для блокирования украинского FM радиовещания [10]. Однако сейчас не об этом.

«Крымские радиостанции» созданы в виде «ООО» либо «автономных некоммерческих организаций», федеральные – имеют более широкий спектр организационно-правовых форм. Например, владельцем «Вести ФМ» является Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», с офисом в Москве. А «Национальная радиостанция» «ЗВЕЗДА-FM», волны которой проникают в неокрепшие головы крымской молодежи, получает финансирование от открытого акционерного общества «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА».

«Радио «Комсомольская правда» принадлежит Акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская правда», основным учредителем которого является саратовский бизнесмен Аркадий Евстафьев [11], более известный по делу о «коробке из-под ксерокса» – скандале, связанном с финансированием избирательной кампании Бориса Ельцина в 1996 году. Ныне Аркадий Евстафьев является лидером саратовского регионального отделения партии «Правое Дело», а следственный комитет РФ проверяет его на возможную причастность к убийству Владислава Листьева. Правоохранительные органы наконец-то заинтересовал тот факт, что спустя месяц после трагической гибели Листьева, Евстафьев, выходец из структур КГБ, внезапно стал заместителем генерального директора канала «ОРТ» [12]. Кстати, ранее принадлежащие Аркадию Евстафьеву «Саратовские авиалинии» в 2018 году в течение двух месяцев осуществляли рейсы из РФ в оккупированный Крым [13]. Как можно заметить, интересы России, ее федерального правительства, вооруженных сил и органов государственной безопасности, охватывают все сферы жизнедеятельности оккупированного полуострова, включая радиовещание.

В целом местные и «условно местные» радиостанции представлены на территории Крыма 19 компаниями. Еще шесть управляются из Москвы. Одной радиостанцией владеет «муниципально-федеральная» структура из Краснодарского края «Радиокомпания РАДИО РОКС – Регион». Однако, наибольший интерес вызывает «Радио-Любовь», принадлежащее костромской «РК Медиа». Корни этой рекламной компании тоже ведут в Москву, к фонду «Росконгресс», а потом теряются в цепочке некоммерческих организаций.

Бессменным председателем правления и директором фонда «Росконгресс» является Александр Стуглев. Его биография основательно подчищена, но, несмотря на то, что сразу после окончания Балтийского государственного технического университета им. Д.Ф. Устинова в 1996 году, Стуглев занимался исключительно проведением выставок, конференций и форумов, его альма-матер не просто так с 1985 года носит имя министра обороны СССР.

Наиболее четко специализацию выпускаемых этим учебным заведением специалистов отражает его современное название – «Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова». Поэтому нас не удивляет то, что Александр Стуглев получает поздравления с днем рождения от Ассоциации юристов России [14]. Не исключено, что поздравительные открытки от бывших однокурсников приходят к нему и из Министерства обороны РФ. Скорее всего и указание «приобрести радио в Крыму» Александр Стуглев тоже получил от людей в погонах.

Частотный ресурс, а возможно и оборудование «Радио-любовь» получило «в наследство» от украинской компании «Новый горизонт» [15], которую связывают с «Партией регионов» [16]. В 2011 году, фирма «Новый горизонт», которая до этого никогда не занималась радиобизнесом, вдруг получила от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины сразу 55 частот, что на тот момент являлось, по техническому покрытию, едва ли не крупнейшей отечественной радиосетью. И вот теперь «куски былого величия» подгребают под себя российские военные механики. Зачем кураторам Александра Стуглева понадобилось «свое радио» – пока неизвестно. Возможно, чтоб он смог практически применить знания полученные на базовой кафедре БИ4 «Радиоэлектронные системы специального назначения». Тем более что и опоры двойного назначения под эти системы Александра Осипова пообещала вскоре установить.

Сложной остается и ситуация с радиовещанием на языке коренного народа. До недавнего времени в Крыму оставались две радиостанции вещающие на крымскотатарском языке: «Ватан седасы» и «Мейдан ФМ». 1 марта 2021 года первая крымскотатарская радиостанция «Мейдан ФМ» перестала вещать в Крыму. Причиной стали долги перед провайдером услуг, возникших из-за задолженности  крымскотатарского медиахолдинга «ATR».

Радиостанция «Ватан седасы» получила «лицензию на вещание» в Крыму в августе 2015 года. В «разрешительных документах» указано, что вещателем является «автономная некоммерческая организация» «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания» зарегистрированная в Симферополе. Однако в качестве «владельца компании» указано так называемое «Министерство внутренней политики, информации и связи Республики Крым». «Уставного капитала» «телерадиокомпания» не имеет, что еще раз подтверждает ее полную зависимость от оккупационных «властей». Несмотря на доходы от рекламы [17], вещание на языке коренного народа Крыма коллаборантами в условиях оккупации оказалось убыточной деятельностью. Например, в 2020 году компания показала убытки в размере 400 тысяч рублей и по трем методикам из пяти имеет риск банкротства [18]. А это значит, что в любой момент вещание может быть прекращено.

Мы не нашли в открытых источниках информации о наличии финансовой поддержки частных крымских радиокомпаний со стороны оккупационных «властей». «Постановление Совета Министров Республики Крым» 2016 года № 43 «утвердило» «Государственную программу Республики Крым «Информационное общество» на 2016-2018 годы», которая, с последующими изменениями, содержит в себе «подпрограмму» №2 «Развитие республиканского государственно телерадиовещания». «Подпрограмма» ставила целью «удовлетворить в Крыму информационные потребности в радиовещании». Однако, как там часто бывает, цель не совпадала с задачей «увеличить радиоохват и улучшить качество сигнала «автономной некоммерческой организации» «Телерадиокомпания «Крым». Таким образом, сразу было очерчено, что «подпрограмма» рассчитана только на «государственный» сектор рынка услуг, оставляя за бортом все остальные радиостанции.

Так же «чиновники» оккупационной «администрации» не постеснялись обозначить, что единственной целью (целевым индикатором) выделения «бюджетных средств» является «увеличение доли радиопрограмм о деятельности «Главы Республики Крым», «Совета министров Республики Крым», «Председателя Совета министров Республики Крым», «исполнительных органов государственной власти Республики Крым», «органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым» в общем эфирном времени радиовещания «Телерадиокомпании «Крым» [19]. Таким образом они решили потратить «бюджетные средства» на популяризацию собственной деятельности. Всего за 2016-2018 года на эти цели было успешно освоено 738 миллионов рублей [20; 21]. После чего крымские «вожди» посчитали, что их фамилии звучат в радиоэфире недостаточно часто и продлили «подпрограмму» №2 на 2018-2020 года, выделив на те же цели уже почти два миллиарда рублей [22].

А поэтому для оккупационной «администрации» нет необходимости «кормить» мелкие радиостанции, когда 15 % всего радио- и 25 % всего телеэфира «на законодательном уровне» выделено на поддержание культа личности крымских коллаборантов. Причем у последних хватает «силы духа» с каждым годом все увеличивать долю теле- и радиопрограмм со своим участием, оплачивая собственный PR «бюджетными средствами». Подобная грустная ситуация привела к тому, что доходы от рекламы были и остаются для крымских не «государственных» радиостанций единственными источниками дохода. Но на одной рекламе далеко не уедешь, поэтому мы прогнозируем сокращение, в ближайшем будущем, вещания подконтрольных оккупантам частных радиостанций в Крыму и уменьшение их количества.

Источник: https://arc.construction/18771?lang=ru