З початом процесу реформування Служби безпеки України в інформаційному просторі з’явився такий собі Іван Ступак, колишній співробітник СБУ, екс-кандидат в народні депутати від партії “Сила і честь”.

Наразі майже ні одне обговорення питань, повязаних з реформуванням СБУ не обходиться без його коментарів у фейсбуці.

Слід вказати, що майже всі коментарі Ступака мають скептичний характер. Відчувається ненависть автора до всього, що стосується СБУ.

«Моя головна мета – кардинальна реформа СБУ» — нескромно  заявляє Ступак.

Чому ж Іван Ступак так ненавидить структуру, в якій пропрацював 11 років? Давайте розберемся детальніше.

У 2004-2015 роках Іван Ступак обіймав оперативні та керівні посади у Головному управлінні СБУ у місті Києві та Київській області - скромно зазначено в біографії Івана Івановича Ступака в листівці під час його безрезультатного балотування у народні депутати України від партії «Сила і честь» на позачергових парламентських виборах 2019 року.

І справді діяльність Ступака-молодшого в СБУ нічим значним не відмітилась. Та й наврядше він може виступати еспертом реформування спецслужби, адже  ніякого внеску в забезпечення держбезпеки, крім дискредитації Служби через корупційні скандали Іван Ступак не приніс.

Можливо у Ступака є «зуб» на «контору», оскільки звільнено Ступака з СБУ було не за власним бажанням , а через через конфлікт з керівництвомза відмову прийняти участь в антитерористичній операції на сході нашої держави.

Скоріше за все після вимушеного звільнення з СБУ Іван Іванович затаїв злобу до всьго, що повязано з його колишньою роботою. І не такою некорупційною та принциповою, як він сьогодні розказує, виявилася служба Ступака в СБУ — після звільнення він досить ефективно зайнявся підприємницькою діяльністю - заснував компанію «Security Agency 1901», яка займається виявленням шпигунської техніки в приміщеннях.

Сам Іван Ступак переконує, що всього досягав самостійно, без допомоги впливового батька з Дніпра. Але, в це слабо віриться. Адже, його батько — теж Іван Ступак, був дуже впливовою людиною як у структурі СБУ, так і в політиці. Вихідець з КДБ СРСР (в 1985-му закінчив вищу школу КДБ СРСР), екс-нардеп від Партії регіонів, колишній, колишній заступник Олександра Вілкула по взаємодії з правоохоронними органами відмітився на загальноукраїнському рівні відвертим корупційним «душком». Екс-чекіст усе життя пропрацював на держслужбі (на посадах першого заступника начальника Управління СБ України у Дніпропетровській області, начальника ГУМВС в Дніпропетровській області, заступник голови обласної ради м. Дніпропетровська), за час якої Ступак-старший став дуже багатою людиною. Злі язики стверджують, що Іваном Ступаком контролюються 11 комерційних підприємств міста.

В якості співробітника УСБУ Іван Іванович широкій публиці практично не був знайомий. Зате його перебування на посаді глави обласного УМВС, увійшло в історію дніпропетровської міліції суцільною показухою, кіношними підходами і саморекламою «майже генерала». На подібні нововведення виделялись значні суми бюджетних коштів .... Гіпсова фігура перед будівлею облУМВС обійшлася міліцейської скарбниці більш ніж в 1,5 млн. грн. І це при тому, що управління просто загиналося від нестачі фінансування... Конфлікт Ступака-старшого з СБУ, який так вплинув на свідомість Ступака-молодшого, стався в листопаді 2008 року, коли в ефірі «5-го каналу» Голова СБУ на брифінгу, присвяченому боротьбі з корупцією, розповів про незаконну діяльність дніпропетровського банку «ФСБ» (Фінансовий союз-банк) та припинення Службою безпеки перерахування за кордон фіктивного ПДВ в сумі 35 млн. грн. За цією незаконною діяльністю як міноритарний акціонер, за даними СБУ,стояв саме Ступак.

У відповідь Ступак почав інформаційну атаку, ініціювавши «викривальні» статті в дніпропетровській пресі і посилання на них в численних інтернет-виданнях, які представили керівництво Служби безпеки у корупції та ...незаконній торгівлі зброєю. І хоча справа банку «ФСБ» не була доведена до логічного кінця, а головний фігурант залишився на волі, сімейна неприязнь клану Ступаків до СБУ залишилась на генетичному рівні.

Тому коли Ступак-молодший запощує у Фейсі свої думки про шляхи і напрямки реформування СБУ, треба чітко розуміти, хто і чому коментує та критикує діяльність СБУ.

Детальніше: https://kaaraul.livejournal.com/8379.html?fbclid=IwAR2Uk3cvtqx7e5F3xgzh20viunt2yup48Zjy5uV8RDgRguNNQurlX7hUQnU

В очередной раз господин Иван Ступак ступил на скользкую дорожку реформирования. За последний год этот товарищ уже не однократно критикует каждый шаг связанный с реформой в СБУ. Ни один из предложенных законопроектов ему не по душе. 

Как сказать человеку что все что он предлагает ввести в законопроект полный бред? Как достучатся в его черепную коробку? Что должно произойти что бы он понял что вокруг него есть люди здравомыслящие и с хорошей памятью?

А помнят они все! Откуда начинал свою карьеру Ваня, с чьей помощью и каким образом он оказался там где он сейчас есть. Я даже не хочу сейчас затрагивать его отца, хотя это очень интересный персонаж и про него можно писать бесконечно.

Вчера Иван опять выложил в своём Facebook очередную порцию негатива и критики в сторону законопроекта по реформированию СБУ.

Вообщем ничего нового от Вани нету. Одна токо критика при чем не обоснована. Я уверена что этот т.н. «реформатор» даже не читал этот законопроект.

Надеюсь что он все же возьмется за голову и даст нормальным людям довести правильное дело до конца.

Подробнее: https://marina-shark.livejournal.com/500.html?fbclid=IwAR0AfrhPKcjRRmsvgKb7aUVmitwDfriajVonmVqGQDbt2ETS8vcuUuf7DGE

Наразі в центрі уваги певного кола зацікавлених осіб перебуває питання реформи української спецслужби. Складається враження, що зацікавлені не в реформі, а знищенні… Тож давайте розбиратися…

Нагадаємо, що спецслужба – це потужна державна структура, основною задачею якої є забезпечення безпеки Держави. І на відміну від інших правоохоронних органів (МВС тощо), діяльність спецслужб в жодній країні світу повністю не регламентується у відкритому офіційному правовому полі, адже це послабляє її ефективність по відношенню до спецслужб інших держав. Україна – здається, одна з небагатьох країн світу, яка не лише жорстко регламентує діяльність всіх правоохоронних органів згідно з вітчизняним та міжнародним законодавством, а й постійно слідкує за результатами діяльності спецслужб і звітує про них перед суспільством. Давайте також не забувати, що все це наразі відбувається в часи, коли частина території нашої Держави знаходиться під окупацією, а частина – анексована сусідом.

І як би це не звучало парадоксально, однак без розуміння, що побудова працюючого механізму державної безпеки неможлива без спільного благополуччя, відданості Державі, справедливого покарання, Україна не зможе гідно відстояти свої території і перетворитися на процвітаючу країну.

До функцій будь-якої спецслужби, в тому числі й СБУ, відносяться:

1. Забезпечення безпеки політичної системи держави – захист суверенітету держави, соціально-політичної стійкості, конституційності, цілісності, нормального функціонування його головних державоутворюючих інститутів і механізмів. Забезпечення безпеки вищого державного керівництва і збереження інформації, яка становить державну таємницю.

2. Економічна і політична розвідка – формування повної інформаційної картини політичних (економічних) подій, процесів і їх взаємозв’язку. Виявлення справжніх мотивів і ролі іноземних держав в цих процесах. Визначення потенціалу основних політичних гравців (іноземних держав) на зацікавлених (актуальних) напрямках – сили, засоби, терміни. Збір інформації, аналіз і прогноз дій основних зовнішньополітичних гравців.

3. Контррозвідка – забезпечення сукупності заходів щодо перешкоджання і максимальному ослаблення впливу іноземних розвідок на території підвідомчого держави. Ускладнення діяльності іноземних розвідок зі збору інформації на ключових соціально-політичних, економічних, науково-промислових, зовнішньополітичних – стратегічно важливих напрямках державної діяльності.

Тож чому такий ажіотаж з приводу функціоналу СБУ?!

Давайте розглянемо методи роботи деяких спецслужб світу!

Ізраїльська спецслужба «Шабак» здійснює функції контррозвідки і внутрішньої безпеки – протидія тероризму і шпигунству, захист державної таємниці, охорона стратегічно важливих об’єктів. Має особливо високий рівень конспіративності, усвідомлення службового обов’язку перед державою, глибоку відданість інтересам Ізраїлю, радикальність і оригінальність методів по відношенню до погроз і ворогів держави, феноменальне поєднання прагматизму, волі та наполегливості в досягненні поставлених цілей, сильну кадрову, підготовчу і методологічну школу.

Керівництво діяльністю ФСБ РФ здійснюється безпосередньо президентом Росії. Враховуючи це, а також методи досягнення геополітичних цілей РФ, коментування методів, сил, фінансових вливань потужного механізму російських спецслужб не вважається за доцільне, адже ті заходи, до яких вдаються російські спецслужби (теракти, пандемії тощо навіть по відношенню до своїх громадян) не вкладаються не лише в норми законів, а й в голові будь-якої адекватної людини.

Орган внутрішньої державної безпеки США – ФБР – відповідає за безпеку держави, нації і президента США, проведення контррозвідувальної, антитерористичної та протидиверсійної діяльності.

МІ-5 (Служба національної безпеки і контррозвідки Великобританії) вважається однією з найпотужніших спецслужб у світі, невіддільна від британської політики.

МГБ КНР (Міністерство громадської безпеки Китаю) займається питаннями внутрішньої державної безпеки, а саме політичним розшуком, контррозвідкою тощо. Для МГБ КНР характерне продовження жорсткої державної політики з контролю, виявлення і придушення (!!!) будь-яких загроз по відношенню до державного устрою і політичної влади КНР.

Пакистанська міжвідомча розвідка і контррозвідка ISI також відома високим рівнем конспіративності, не обмежуючи себе в методах (відомо й про віртуозні техніки провокацій, й організаційно-технічну підготовку «війн чужими руками», наявність диверсійних груп).

Чесно кажучи, перелік можна доповнити ще десятком потужних спецслужб, проте це вже не має сенсу. Адже ми бачимо, що у всіх них є спільні риси – захист будь-якими засобами та силами державної безпеки, високий рівень конспіративності (жодних цифр щодо кількості, щодо заробітної плати тощо), та всебічна підтримка керівництвом країни!

Тож вкотре виникає риторичне питання: що не так з СБУ? Чому у відкритому доступі перебуває інформація щодо кількості співробітників? Чому кожна пересічна людина вважає можливим для себе обговорювати необхідну кількість співробітників для захисту країни та властивість/невластивість функцій спецслужбам? Обговорювати шляхи і терміни реформування СБУ…

Люди, над цим питанням працюють найкращі українські та міжнародні фахівці, тож залиште у спокої українську спецслужбу!

Віримо, що реформаторські кроки, які наразі вживаються, не лише сприятимуть зміцненню та покращенню роботи української спецслужби, а й повернуть повагу до СБУ та її співробітників!

Детальніше: https://inozmi.info/chym-zajmayutsya-spetssluzhby/?fbclid=IwAR0qbqEEGC9JLJvNlkYjM7LBfNMBRCfBYprTSSMV97-6J5d9JuqXjGR7H9g