хочу сюди!
 

Наталья

39 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 37-44 років

Softyk

попередня
наступна

Кэлхун Джон. Эксперименты с мышами

Кэлхун Джон (англ. John B. Calhoun) (11 мая 1917 Elkton, Теннесси — 7 сентября 1995) — американский этолог и исследователь психологии в связи с проблемами популяционной плотности и её влияния на поведение. Кэлхун получил известность благодаря своим опытам с сообществами грызунов — мышей и крыс. Он считал, что не существует логических причин, по которым наблюдаемые в экспериментах социальные эффекты не могут произойти в человеческом обществе.

В своих исследованиях Кэлхун вводит понятие «поведенческая клоака» (Behavioral sink (англ.)русск.), описывающее усугубление и распространение отклоняющихся, патологических форм поведения мышей в условиях скученности. Поскольку исследователь в своих работах широко использовал антропоморфную терминологию, его идеи быстро приобрели общественный интерес и значительное культурное влияние. В частности, термин «поведенческая клоака» стал использоваться и для обсуждения человеческого поведения.

Эксперименты с мышами

Наиболее знаменитая серия экспериментов Кэлхуна, в котором рост популяции никак не ограничивался, была поставлена на мышах. Среди этой серии самой известной стала Вселенная-25 (англ. Universe 25), то есть 25-я попытка построить мышиный рай. В июле 1968 года в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей. По расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении 2200 и после него только сокращалась; к июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставалось лишь 122 мыши. Все они вышли из репродуктивного возраста, поэтому итог эксперимента уже был ясен.

В период стабилизации населения Вселенной-25 агрессивность самок повысилась, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, однако матери не ухаживали за мышатами, предоставляя их собственной судьбе. Множество молодых самцов, не нашедших себе места в колониях по периметру загона, изгонялись в центр, и среди них также проявлялись отклоняющиеся формы поведения: пассивность либо чрезмерная агрессивность с нападением на других мышей, пансексуальное и гомосексуальное поведение. На стадии сокращения и распада популяции Кэлхун наблюдал возрастание числа самцов, которых он назвал «красавцами» (англ. beautiful ones): эти мыши избегали как спаривания, так и драк, без конца прихорашивались. Самки также перестали спариваться с самцами. Коллега Кэлхуна, доктор Хэлси Марсден, в 1972 году перенес несколько самок и самцов-«красавцев» в отдельные загоны, обнаружив, что мыши и там не пытаются спариваться.

По итогам исследования Кэлхун сделал вывод, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых «изгоев». Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, его перехода в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное «аутистическое» поведение, ведущее к вымиранию популяции. Используя отсылку к Откровению Иоанна Богослова, Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (англ. death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни.

Знаменитый эксперимент был в дальнейшем использован как основа развития концепции проксемики Эдварда Холла. Понятие поведенческой клоаки также оказало влияние на развитие социологии города и психологии.

Разработки Кэлхуна оказали влияние на исследования агрессии.
4

Коментарі

Гість: Стази

111.04.15, 00:07

как интересно

    211.04.15, 00:17Відповідь на 1 від Гість: Стази

    как интересноЯ тоже не прочел.

      Гість: Стази

      311.04.15, 00:26Відповідь на 2 від Мимоход

      как интересноЯ тоже не прочел.а я прочла !

        411.04.15, 00:33Відповідь на 3 від Гість: Стази

        как интересноЯ тоже не прочел.а я прочла !Плюс тебе. И какое твое мнение?

          Гість: Стази

          511.04.15, 00:38Відповідь на 4 від Мимоход

          как интересноЯ тоже не прочел.а я прочла !Плюс тебе. И какое твое мнение?интересно. мне показалось, что с мышами такое было оттого, что на всем готовом.
          недавно мне пришло в голову, что нельзя - шоб все было у человека. он будет деградировать.

            611.04.15, 00:47Відповідь на 5 від Гість: Стази

            как интересноЯ тоже не прочел.а я прочла !Плюс тебе. И какое твое мнение?интересно. мне показалось, что с мышами такое было оттого, что на всем готовом.
            недавно мне пришло в голову, что нельзя - шоб все было у человека. он будет деградировать.
            Думаешь? В древнем Египте, или древней Греции, Риме тоже было все-все, и именно они колыбель цивилизации. Если бы не глупые варвары - где бы счас человечество было?
            Разум есть все.



            Мы не мыши.

              Гість: Стази

              711.04.15, 00:49Відповідь на 6 від Мимоход

              не у всех все было, не путай. а те, у кого все было - таки деградировали

                811.04.15, 00:54Відповідь на 7 від Гість: Стази

                не у всех все было, не путай. а те, у кого все было - таки деградировалиНа голодный желудок человеку не до звезд (с)

                  Гість: Стази

                  911.04.15, 01:16Відповідь на 8 від Мимоход

                  не у всех все было, не путай. а те, у кого все было - таки деградировалиНа голодный желудок человеку не до звезд (с)и это тоже. я ж не за голодные желудки ратую

                    1011.04.15, 07:40

                    Спасибо )

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна