Разочарование, но еще не поражение...
- 21.12.09, 20:08
18 декабря 2009 года климатический саммит ООН по изменениям климата в Копенгагене завершился принятием политической декларации, которая не обязывает страны вводить сокращение выбросов парниковых газов. Лидеры со всего мира не смогли уступить своим интересам и поставили планету на путь катастрофических последствий от изменения климата в будущем.
Принятая политическая декларация не содержит среднесрочных целей (до 2020 года) по сокращению выбросов для развитых стран, а также не имеет глобальных долгосрочных целей (до 2050 года). Единственое, что подтвердили в декларации - это цель: удержание глобального потепления на уровне 2 градусов Цельсия. Но без обязательств по сокращению выбросов этого невозможно достичь!
Существует множество исследований, которые доказывают, что уже сегодня на рынке существуют все необходимые технологии для постепенного сокращения выбросов, и что для этого нужно тратить лишь 1% мирового ВВП ежегодно. "Страны выделяют триллионы на борьбу с финансовым кризисом и не могут выделить 1% ВВП на спасение планеты для следующих поколений. Это очень разочаровывает", - комментирует Кристина Рудницкая, участник переговоров из Национального экологического центра Украины.
Украина, вместе с другими развитыми странами, не захотела взять большее обязательство по сокращению выбросов и, таким образом, не оказывала содействие достижению договоренности. Позиция нашей страны осталась неизменной - сократить выбросы на 20% от уровня 1990 года. Но фактически это означает рост выбросов на 75% с 2008 года - до 2020 года. Эта цель "хитроумно" предусматривает запас квот с целью их дальнейшей продажи.
"Вокруг драмы затопления островных стран и катастрофических последствий для сотен миллионов людей, позиция Украины по зарабатыванию средств на соглашении выглядит цинично и неадекватно. Представители официальной делегации Украины говорят о защите интересов украинской экономики, но они не говорят, куда делились средства от продажи квот Японии. Они молчат о том, что энергосбережение в Украине в 10 раз дешевле строительства новых электростанций, на которых так легко отмывать средства. Правильная политика энергосбережения сэкономит средства государственного бюджета, создаст ряд рабочих мест и будет оказывать содействие спасению климата", - так комментирует недальновидную позицию Украины Ирина Ставчук, глава Рабочей Группы общественных организаций по изменениям климата.
Принятая политическая декларация не содержит среднесрочных целей (до 2020 года) по сокращению выбросов для развитых стран, а также не имеет глобальных долгосрочных целей (до 2050 года). Единственое, что подтвердили в декларации - это цель: удержание глобального потепления на уровне 2 градусов Цельсия. Но без обязательств по сокращению выбросов этого невозможно достичь!
Существует множество исследований, которые доказывают, что уже сегодня на рынке существуют все необходимые технологии для постепенного сокращения выбросов, и что для этого нужно тратить лишь 1% мирового ВВП ежегодно. "Страны выделяют триллионы на борьбу с финансовым кризисом и не могут выделить 1% ВВП на спасение планеты для следующих поколений. Это очень разочаровывает", - комментирует Кристина Рудницкая, участник переговоров из Национального экологического центра Украины.
Украина, вместе с другими развитыми странами, не захотела взять большее обязательство по сокращению выбросов и, таким образом, не оказывала содействие достижению договоренности. Позиция нашей страны осталась неизменной - сократить выбросы на 20% от уровня 1990 года. Но фактически это означает рост выбросов на 75% с 2008 года - до 2020 года. Эта цель "хитроумно" предусматривает запас квот с целью их дальнейшей продажи.
"Вокруг драмы затопления островных стран и катастрофических последствий для сотен миллионов людей, позиция Украины по зарабатыванию средств на соглашении выглядит цинично и неадекватно. Представители официальной делегации Украины говорят о защите интересов украинской экономики, но они не говорят, куда делились средства от продажи квот Японии. Они молчат о том, что энергосбережение в Украине в 10 раз дешевле строительства новых электростанций, на которых так легко отмывать средства. Правильная политика энергосбережения сэкономит средства государственного бюджета, создаст ряд рабочих мест и будет оказывать содействие спасению климата", - так комментирует недальновидную позицию Украины Ирина Ставчук, глава Рабочей Группы общественных организаций по изменениям климата.
0
Коментарі
S_LUCAS
121.12.09, 20:39
потепление - брехня
Гість: Champion_ua_2
221.12.09, 20:52
Мы за время независимости не построили ни одного мощного промышленного предприятия только воруем и деребаним какое энергозбереження)))а китай скоро вообще задохнется от чаду