Мазь для мозгов
- 28.12.14, 21:24
На днях тряхнул стариной и сам изготовил себе мазь для спины. В подробности
спины вдаваться не будем, тем более, что мнения ученых (в лице меня и моей жены)
то сходятся, то расходятся, а другим ученым мы не доверяем в принципе, в отличие
от остального прогрессивного человечества в лице Латыниной, чей вчерашний "Код доступа" я готов
поставить на первое место в уходящем году. Это был феерверк.
Для меня Латынина и прочие конструкторы частных космических кораблей - такая-же тупиковая ветвь эволюции, как и вообще создание разума без предохранителя мозгов и трех законов роботехники Азимова.
Мало кто думает вглубь. Много кто наружу. А подавляющее большинство - либо вообще не думает, либо лайкает или каментит Чужие(!) мысли. Вот совершенно не зря Татьяна Толстая в ФБ скандал устроила по поводу того, что она не давала согласия на перепост своих мыслей на Эхо и вообще никуда.
Мне Толстая не нравится, но с этой позицией, тем не менее, согласен.
Это все равно как лайкать псевдоаккаунт Дмитрия Быкова в ФБ. Мозги напрячь можно? Просто на тридцать секунд включить и за три клика найти первоисточник. А не тупо все лайкать и перепощивать? Ну нет ни одного аккаунта у Дмиртрия Львовича Быкова ни в одной соцсети. Это его принципиальная позиция. Неужели так сложно, если уж вам так интересно его творчество, читать НГ в первоисточнике, где он пишет свои колонки? Это между прочим - его способ выживать и зарабатывать. Если не будут читать НГ, то меньше будут платить Быкову. Зачем пиарить фейковые аккаунты?
И потом, не боитесь, что так же, как Парфенова и Ахеджакову эти аккаунты используют против вас? Или еще не в курсе? Мозги для чего вам, людииии?
Или мозги вам заменяет такая надувная штука?
Для меня Латынина и прочие конструкторы частных космических кораблей - такая-же тупиковая ветвь эволюции, как и вообще создание разума без предохранителя мозгов и трех законов роботехники Азимова.
Мало кто думает вглубь. Много кто наружу. А подавляющее большинство - либо вообще не думает, либо лайкает или каментит Чужие(!) мысли. Вот совершенно не зря Татьяна Толстая в ФБ скандал устроила по поводу того, что она не давала согласия на перепост своих мыслей на Эхо и вообще никуда.
Мне Толстая не нравится, но с этой позицией, тем не менее, согласен.
Это все равно как лайкать псевдоаккаунт Дмитрия Быкова в ФБ. Мозги напрячь можно? Просто на тридцать секунд включить и за три клика найти первоисточник. А не тупо все лайкать и перепощивать? Ну нет ни одного аккаунта у Дмиртрия Львовича Быкова ни в одной соцсети. Это его принципиальная позиция. Неужели так сложно, если уж вам так интересно его творчество, читать НГ в первоисточнике, где он пишет свои колонки? Это между прочим - его способ выживать и зарабатывать. Если не будут читать НГ, то меньше будут платить Быкову. Зачем пиарить фейковые аккаунты?
И потом, не боитесь, что так же, как Парфенова и Ахеджакову эти аккаунты используют против вас? Или еще не в курсе? Мозги для чего вам, людииии?
Или мозги вам заменяет такая надувная штука?
6
Коментарі
ёlkа
128.12.14, 21:35
каккая жопа!
Гість: О-leg-O
228.12.14, 21:35
Допплер, а слабо после каждой букавы - знак копирайта ставить. Ведь букавы надо иметь свои а не чужими пользоваться.
ёlkа
328.12.14, 21:37
док, вы муза! http://blog.i.ua/user/4722046/1615173#advA_advC_1615173_22497964
ёlkа
428.12.14, 21:38Відповідь на 2 від Гість: О-leg-O
я наябедничала доктору
Гість: О-leg-O
528.12.14, 21:41Відповідь на 4 від ёlkа
Не наябендничала, а "ОТ ДУШИ ПОДЕЛИЛАСЬ ИНФОРМАЦИЕЙ"
Гість: О-leg-O
628.12.14, 21:42Відповідь на 3 від ёlkа
Док не МУЗА, он скорее САТИР.
Doppler
728.12.14, 21:44Відповідь на 4 від ёlkа
даже в страшном сне не смогу это осилить. больной человек. очень
Гість: Dardanello
828.12.14, 21:44
скоро 4 хвиля...спину як рукою зніме...
ёlkа
928.12.14, 21:45Відповідь на 6 від Гість: О-leg-O
а у вас кукарачи сбежали....
Гість: О-leg-O
1028.12.14, 21:46Відповідь на 9 від ёlkа
я им верь и доверяю. Так что они не сбежали, а вышли погулять.