Правда про війну

Перший фактор — це припинення або зменшення в рази фінансової допомоги Заходу. Це вдарить миттєво й по фронту, й по тилу.

Другий — припинення або зменшення в рази військової допомоги Заходу. Це вдарить не миттєво, але дуже швидко по фронту, а потім і по тилу.

Третій — проблеми з мобілізацією, про що казав гість. Це вдарить повільно, але невідворотно по фронту, а потім і по тилу. Ми поступово відповзатимемо назад.

Четвертий — соціально-політична нестабільність. Пов'язаний, зокрема, з першим і частково з третім факторами.

Nech sa paci

622.11.23, 18:39Відповідь на 4 від Makcімаліст

П'ятий — суттєва допомога ворогу від КНР або інших сильних гравців. Це може швидко вдарити (буквально) по фронту й по тилу.

Nech sa paci

722.11.23, 18:50Відповідь на 4 від Makcімаліст

Третій і четвертий фактори ми здатні у великій мірі контролювати. Тобто значну частину зусиль варто кинути туди.

З розповіді гостя випливає, що (можливо) потрібно залучити молодших чоловіків, а не тільки наше вже хворобливе покоління. Наприклад, я себе абсолютно не уявляю ні в піхоті, ні тим більше штурмовиком. Хіба що міг би десь носити папірці в "УПА".

Можливо, варто якось стимулювати людей добровільно йти на війну. Матеріально прямо зараз, пільгами в майбутньому тощо, а не тільки роликами й бігббордами.

Для стабілізації четвертого фактору потрібно тримати єдність політичної нації. Цього важко досягти, якщо починаєш обмежувати права мовно-етнічних меншин — а тим більше якщо ці меншини якось пов'язані з чимось російським. Такими діями з умовно лояльного легко зробити зрадника.

Nech sa paci

822.11.23, 20:52Відповідь на 4 від Makcімаліст

Варто зробити так, аби від нас залежало все більше, а від зовнішніх гравців — усе менше.

Makcімаліст

924.11.23, 15:53Відповідь на 7 від Nech sa paci

Пишуть, що розробляють законопроекти. Але стратегічної перспективи напевно нема.