Наука і життя.
- 11.02.13, 18:12
Наштовхнувся тут на просторах інтернету -
70–80% населения не знают основополагающих принципов научных знаний. Наука становится непопулярной
Высказывание «лазер работает за счет фокусирования звуковых волн» как верное оценили 20% опрошенных, затруднились с ответом 59%, и только 21% респондентов ответили, что это неверное суждение. С оценкой высказывания "антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии" дело обстоит еще хуже: 53% опрошенных уверены, что так оно и есть; 29% затрудняются с ответом; правильных ответов — 18%. Утверждение "все растения и животные имеют ДНК" в российском варианте было слегка изменено: "Обычные растения — картофель, помидоры и т.п. — не содержат генов, а генетически модифицированные растения — содержат". 36% уверены, что так оно и есть; 41% затрудняются ответить, и только 23% совершенно справедливо считают, что это неверное высказывание.
Нічого дивуватись, коли у школах вводять уроки релігії.
Чому впав супутник? Уроки астрономії відмінили, ввели богослівя ось супутник і вдарився об небесну твердь... :)
Коментарі
Al KazlOFF
111.02.13, 18:25
грустно.
Гість: ЕКАТЕРИНОСЛАВ
211.02.13, 18:33
Бандеры изучают своих героев-полицаев , голодомор , как избавиться от москалей, и т п . Вместо физики , математики , русской литературы !
tanjuwa
311.02.13, 18:35Відповідь на 1 від Al KazlOFF
20-30% ерудованих людей хіба це погано? Ти певен що раніше картина була іншою?
tanjuwa
411.02.13, 18:37
Релігія тут ні до чого. ІМХО це нормальний розподіл знань. Не можуть же всі люди бути науковцями, та і вищу освіту не обов'язково геть всім підряд отримувати, а наведені питання - це не шкільний рівень знань.
Al KazlOFF
511.02.13, 18:47Відповідь на 4 від tanjuwa
Позволю себе не согласиться с тобой. И про лазер, и про ДНК в приведённых примерах - именно базовый школьный уровень. По крайней мере, в мои времена.
Бес Понятия
611.02.13, 18:49
М-да. Физика, кажется 7-й класс, а биология - 9-й.
tanjuwa
711.02.13, 18:55Відповідь на 5 від Al KazlOFF
У нас такого в шкільній програмі не було. Толком електромагнітне випромінювання я вчила вже в інституті, в школі були тільки базиси - інтерференція, дифракція. Про ДНК взагалі читала сама, хоча базиси генетики (рецесивні і домінантні ознаки, їх розподіл по поколіннях) ми в школі вчили.
Донжон
811.02.13, 19:00
"Нічого дивуватись, коли у школах вводять уроки релігії.
Чому впав супутник? Уроки астрономії відмінили, ввели богослівя ось супутник і вдарився об небесну твердь... " - цитата без ссылки и дана в переводе
Al KazlOFF
911.02.13, 19:05Відповідь на 7 від tanjuwa
В учебнике Кикоиных не упоминался лазер? Чисто поверхностно, естественно. Что-то мне помнится, что был. Или я просто много другого читал.
Но про ДНК в курсе школьной биологии точно было. И законы Менделя тоже.
tanjuwa
1011.02.13, 19:14Відповідь на 9 від Al KazlOFF
Я ж в школу пішла в 1991 - з підручниками взагалі був дурдом, їх спішно, аби-як перевидавали українською. Може пару абзаців про лазер і було, але явно не на тому рівні щоб зрозуміти його роботу і знати чим лазер відрізняється від сазера.
У нас була така біологічка що вона могла і забути про ДНК. Закони Менделя я чітко пам"ятаю, а от про ДНК точно знаю що читала вже після школи після якогось американського серіалу.