Щоб заробити 50 мільйонів гривень, Порошенко використав донати

116.01.24, 00:09

217.01.24, 10:56

Валентин Гладких и Украинская правда заслуживают доверия.
Видать Петя подсмотрел за Притулой. Там его спутник никому и наХ не нужен. Мог купить тонны дронов. Зато разбогател. Как смеялись в его Варьятах жирные его пацаны: Притула , когда нас приглашал, что обещал что станем известными и богатыми. Там и случилось. Мы стали известными, а он - богатым.
Это и есть капиталистический строй.

317.01.24, 15:47Відповідь на 2 від The Martian

Валентин Гладких и Украинская правда заслуживают доверия.
Видать Петя подсмотрел за Притулой. Там его спутник никому и наХ не нужен. Мог купить тонны дронов. Зато разбогател. Как смеялись в его Варьятах жирные его пацаны: Притула , когда нас приглашал, что обещал что станем известными и богатыми. Там и случилось. Мы стали известными, а он - богатым.
Это и есть капиталистический строй.капіталізм тут ні до чого, зовсім)) вони роблять те, що не заборонено законом... інколи кажуть про це, інколи - мовчать.. якщо суспільний осуд буде досить сильним - може вибачаться і все повернуть))) але їх симпатики все проковтнуть, бо знають ЗА ЩО мовчатимуть, і ЗА ЩО потрібно гавкати та здіймати галас, і на кого))

417.01.24, 19:13Відповідь на 3 від технік Лео

Это и есть капиталистический строй.
Потому что в УССР донаты не собирали.

518.01.24, 00:48Відповідь на 4 від The Martian

у Тебе совкове розуміння капіталізму)) якщо чогось не було, а зараз є - значить капіталізм)) не збирали, бо не мали уявлення про подібне, не було технічних можливостей швидко зібрати кошти у подібних масштабах, не було можливості відкривати рахунки для збору "звичайним" людям тощо

618.01.24, 09:56Відповідь на 5 від технік Лео

Можно подумать, что ты знаешь каким должен быть коммунизм.))) Его же ещё не было. А капитализм на наших землях уже был до 1917 года. Поэтому 1991 год стал контрреволюцией к 1917-му и опять капитализм вернулся. Так просто... как в песне Ирины Билык.
Надеюсь ты уже начал собирать дроны на кухне. Ты же техник.

718.01.24, 17:36Відповідь на 6 від The Martian

Контрреволюции не было. Просто плановая экономика обанкротилась.
Плановое хозяйство не может предусмотреть всего что нужно и что не нужно населению. Отсюда постепенно растущий дефицит, спекуляции чёрного рынка, появление теневой экономики.
НЭП большевики не называли контрреволюцией. И необходимость в том была. Так что это уже было.
И посыпался не только СССР, почти весь соцлагерь.

А так автор поста прав. У тебя и вправду примитивные и отсталые представления о капитализме и социализме.
Хоть бы потому что при кап и соц разный уровень экономической свободы и социальной защиты.
Но историю, как я говорил, ты знаешь на уровне советского школьника младших классов, прогуливающего уроки истории.

818.01.24, 18:20Відповідь на 7 від Саблін

Просто вы ещё не доросли до таких высоких материй. Вот и ты притулился к первому попавшемуся.))
Если капиталистический строй сменили социалистическим, а потом вернулись в предыдущую формацию развития общества (по Марксу, которого ещё никто не отменил), то этот процесс и был котр к предыдущему. И это как контрнаступ против наступа. Безотносительно к нашей войне.

918.01.24, 18:23Відповідь на 7 від Саблін

Ленин говорил, что нужно брать лучшее из прошлого строя. Вот и взяли временно НЭП. Бог же не запрещал это.) Но эти произведения Ленина тебе неизвестны.

1018.01.24, 18:39Відповідь на 9 від The Martian

Лучшее не берут временно. На поверку оказалось инженеры коммунизма после НЭПа отказались от лучшего, чем закончилось, мы знаем.
Ленин шатался между "военным коммунизмом" и НЭПом. У него не было устойчивой позиции, кроме беспринципности, лишь бы власть удержать.