Граждане Украины,как вы считаете децентрализация власти (отдать местные бюджеты в руки избранных местным населением представителям власти) и введение регионального русского языка на востоке Украины сможет снизить градус накала в проблемных регионах?
Лучше чем публицист Кухар я не смогла бы озвучить свою гражданскую позицию.Я на все 100% разделяю каждое написанное им слово.
«А где Майдан за независимую Украину собирается, где? Нигде? Жаль… Потому что мне туда… А вам, я так понял, или в безголовый совок под лозунгом „мы вместе“, или в клуб романтизации дешевой немецкой колбасы, который так моден в этом сезоне и многими, спешащими сейчас на такси на Майдан, воспринимается как образ „светлого будущего“.
А у страны под разговоры об общих ценностях (а они действительно являются прекрасными, ведь это вершина развития гуманистической школы философии!) отбирается ее валюта и экономический суверенитет. И затем уже Брюссель (как когда-то Москва) решает, выводить Киев или Афины из кризиса или оставить в нем болтаться на десятилетие… Но спешащие сейчас на такси на Майдан об этом не думают…
„Не стой на пути у высоких чувств“, как пел Гребенщиков…
И мне щемяще жаль, что сегодня лучшие люди страны там. А я здесь. И их любовь к своей стране проявляется так своеобразно, что им обязательно нужно независимость своей родины Брюсселю отдать. И они даже готовы ради этого стоять и мерзнуть.
Проблема в том, что сегодня таких как я, которые хотели бы свою страну оставить себе и своим детям и никому ее независимость не отдавать, стало так мало, что скоро в самом маленьком кафе Киева нам будет слишком просторно.
Но я пойду в это кафе, а не на ваш Майдан, где вы будете скандировать лозунги своего „проевропейского большинства“. Вы уж меня простите.
Очнетесь — приходите в наше маленькое кафе «Украина». Я налью вам горячего чаю. И не буду поминать старое. Просто очнитесь. Хотя бы завтра или через неделю, но очнитесь… Ну или хотя бы не через пять лет, как в прошлый раз. Потому что президента-то можно выбрать и другого, а вот страну как подарите, так уже не вернете… Вот чего я боюсь, пока вы этого искренне всем сердцем жаждете…»
Эти слова написал известный украинский публицист Михаил Кухар в разгар подготовки нового Майдана.
Значительная часть украинцев связывает свое будущее с Евросоюзом. Причем их мало волнуют проблемы с внутреннем рынком, рабочими местами и экспортом наших товаров в Россию или в ЕС. Они просто хотят жить как в Европе. При этом уверены, что, иначе как войдя в ЕС (или хотя бы заключив с ним для начала ассоциацию), мы достичь евростандартов не сможем.
Предполагается, что своими силами навести европейский порядок в своем доме у нас никак не получится. Поэтому нам позарез нужен «авторский надзор» со стороны евробюрократии, а то и прямое управление. Пусть придут и скажут, как жить и что делать. Только так.
И это проблема. Нынешний посткризисный мир — жестокое место. Здесь каждый сам за себя и даже членство в ЕС, как показывает опыт стран Восточной Европы (и условия ассоциации, которые нам выставили), не гарантирует защиты от экономических катаклизмов. Своих проблем достаточно и у России.
И Украине нужно трезво осознать эту перспективу. Осознать и перестать ждать Рюриков из Москвы или Брюсселя, а навести самим порядок в своем доме. Без посторонней помощи.
Вот интересует меня такой вопрос : а что сталось с пострадавшими после избиения "беркутом"?
В речах опозиции не слышала настойчивых призывов и требований наказать виновных.Кто-то из них подал депутатский запрос о начале расследования этой ситуации? Если да - то кто?
И где сейчас эти люди,на чьей крови обрел второе дыхание евромайдан??
Кто-то из оппозиции занимается их лечением?? Или они просто валяются в коридорах больниц как отработанный материал, а все деньги оппозиционеры сливают на поддержание воинственного духа на майдане???
Первым требованием - наказать виновных!!! А потом все ЕСы или ТСы. Они же для людей стараются, не для себя - ведь так?? Так пусть окажут конкретную помощь пострадавшим ДЛЯ НИХ людям.
В руках то телефон... не ВАШ!...ЕЁ
(с)
Думайте сами...
Решайте сами...
ГЛОТАТЬ ИЛИ НЕ ГЛОТАТЬ!!!
Вот вам,дорогие мои девочки и мальчики (ну мало ли ), повод для размышления!!! )))
С ПРОСТОРОВ ИНЕТА ЕССЕСНО!!!
Состав спермы
* сперматазоиды
* слизь и связующие вещества
* семенная плазма
* жидкие выделения простаты
О том, что можно и чего нельзя в сексе, стоит порассуждать отдельно. Пока же постараемся рассмотреть вопрос о допустимости попадания спермы внутрь организма... ну, скажем так, несколько иным путем, нежели при нормальном половом акте. Говоря более откровенно, речь идет об анальном и оральном сексе.
Итак, по порядку. Спорить о допустимости или недопустимости анального полового сношения можно долго, поэтому не будем отвлекаться. Однако одно бесспорно: при попадании в прямую кишку сперма оказывает угнетающее действие как на защитную микрофлору этого органа, так и на иммунную систему в целом. Это убедительно доказали исследования американских специалистов из Центра по изучению СПИДа и иммунных заболеваний. Есть и еще один аспект. Природой анальное отверстие предназначено отнюдь не для сексуальных экспериментов. Поэтому при использовании его не по назначению велика вероятность возникновения трещин в прямой кишке и анусе, развития воспалительных процессов. Гораздо чаще, чем при обычном коитусе, появляются микроссадины на половом члене, что в десятки раз увеличивает вероятность заражения СПИДом и другими венерическими заболеваниями. Поэтому, коль скоро кто-то и прибегает к подобной практике, то уж по меньшей мере должен взять за правило пользоваться презервативом.
Есть и еще один аспект влияния спермы на организм -онкологический.
По мнению доктора медицинских наук, старшего научного сотрудника Института диагностики и хирургии Минздравмедпрома России Веры Титовой, при наличии в женских половых органах патологических процессов (хронического воспаления, эрозии, послеродовых травм) сперма может выступать своего рода катализатором ускорения развития этих и сопутствующих заболеваний. Правда, речь идет не о любой сперме, а "продукте" мужчин, страдающих простатитом и другими специфическими недугами. Но на актуальности проблемы эта оговорка никак не сказывается: количество женщин с разного рода гинекологическими проблемами неуклонно растет да и абсолютно здоровых мужчин тоже, как говорится, кот наплакал...
Полномасштабных экспериментов, позволяющих однозначно подтвердить эту теорию, пока не проводилось, однако предварительные результаты позволяют врачам категорически рекомендовать таким партнерам использовать барьерные средства контрацепции - презервативы.
Что же касается опасности "приема" спермы внутрь, то на сегодняшний день нет никаких данных, что проглатывание спермы может каким бы то ни было образом сказаться на здоровье. Дело в том, что в желудке имеется активная кислотная среда, которая практически сразу убивает все сперматозоиды и превращает сперму в обыкновенную нейтральную биологическую субстанцию. (Не случайно ведь многие химические контрацептивы основаны именно на этом принципе.) Иными словами, нет большой разницы между некоторым количеством эякулята и, скажем, несколькими ложками сметаны. Тут все зависит от личных пристрастий. Сперма имеет характерный запах и вкус, поэтому одному человеку она может нравиться, а у другого вызывать тошноту. К примеру, как устрицы.
Однако не стоит забывать, что при попадании спермы в глотку, пищевод и желудок, равно как и просто при оральном сексе без презерватива, нет никакой гарантии от заражения венерическими заболеваниями, в частности сифилисом.
Аллергия на сперму? Почему бы и нет!
Сперма - биологически активная субстанция и, следственно, вполне способна вызывать обостренную реакцию. Однако на сегодняшний день достоверных данных, подтверждающих это, не получено. Некоторое время назад в печати промелькнуло сообщение о том, что на кафедре аллергологии и иммунологии Тбилисского медицинского института якобы была обследована женщина с аллергической реакцией на сперму собственного мужа. Однако тут следует сделать скидку на то, что жители Кавказского региона вообще очень подвержены аллергическим заболеваниям и в данном случае речь могла идти о каком угодно аллергене.
Кроме того, некоторые формы женского бесплодия связаны с тем, что в организме женщины вырабатываются антитела на сперму конкретного мужчины. Однако такие случаи вполне поддаются лечению.