Бондар: Якщо посиплеться імперія Ахметова - завалиться країна

  • 18.07.12, 18:51
ЕСЛИ ЕСТЬ ИНТЕРЕС СКМ, ТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРОСТО ТИХО УХОДЯТ"

- Как вы оцениваете работу нынешнего Фонда госимущества?

- Процедурно-технологически к фонду претензий никаких нет. Они ни в чем не нарушают закон. ФГИ осуществляет нотариальные функции по политическому решению в другом кабинете.

Фонд в период моего руководства таких конкурсов не смог бы провести, потому что нас завалили бы судами. У меня по некоторым конкурсам, которые проходили с большим участием людей, до десятков судов было, потому что никто не боялся подавать в суд. Даже если знали, что Кучма негласно принял какое-то решение.

Фонд от такой приватизации, как сейчас, в свое время отказался. Потом я уступил место Михаилу Чечетову, потому что на такую роль не гожусь. Главная претензия, которая ко мне тогда была, что я умничаю. Это открытая претензия всех "регионалов".

Фонд под моим руководством продавал донецким олигархам много объектов. Мне сказали: ты киевлянин и не член Партии регионов, поэтому тебя меняют на донецкого члена Партии регионов. Говорю: "А я вам чем не угодил?". Ответ: "Ты умничать будешь, а нам не надо умничать, нам надо по звонку выполнять. Тупо выполнять все, что тебе сказали".

- Как вы думаете, приватизация "Укрзализныци" все-таки состоится?

- Ну, если экстренно провели закон, проголосовали, подписали, значит, состоится. Сбоев никаких не будет, никаких нюансов нет, кроме тех моментов, где еще не согласованы интересы бизнеса.

- На "Укрзализныцю" претендуют разные люди?

- Ну, я не думаю, что если там уже все гладко пошло, то будут разные люди.

- Насколько известно, там есть очень сильный интерес СКМ Рината Ахметова.

- Если там есть СКМ, то я думаю, все остальные просто тихо уходят. О том, что есть интерес СКМ, знает весь бизнес - не только украинский, а и международный, и в этих конкурсах никто не хочет участвовать. Это уже, как говорится, негласное правило.

И для других компаний идут точно такие же сигналы. Если облгазы и порты определены Дмитрию Фирташу, то никто туда не пойдет, потому что у них на это все один ответ. Все сразу замолкают и не обсуждают.

- А зачем Ахметову пассажирские перевозки?

- А зачем ему все остальное? Все, чем он владеет, зачем ему это?

Это лишенная какого-либо экономического смысла жажда забрать все, пока тебе дают. СКМ никогда в жизни не сможет распорядиться всем этим с умом, потому что ни в одной стране мира одна компания таким количеством имущества не владеет. Это исключено с экономической точки зрения.

И каких бы талантливых менеджеров он ни нанял, концентрация всего в одних руках приводит к коллапсу системы. Она начинает загнивать изнутри. Поскольку эти люди нигде не учились, у них существует только хватательно-глотательный рефлекс, они такими вещами не заморачиваются. Ну, он думает, наберу, потом, может, продам.

- Как вы думаете, порты в ближайшее время будут приватизированы?

- Если они ввели закон про порты, значит, там уже все согласовано и все решено.

- Кто будет основным бенефициаром приватизации шахт?

- Я думаю, что тоже СКМ. У них большинство шахт и так есть, а эти они просто заберут "за так". Что они со всем этим дальше будут делать, я не знаю. Так же, как не знаю, что со всем остальным имуществом будут делать.

Тут проблема не в том, чтобы нахапать это все. Нахапать - много ума не надо. А как этим всем распорядиться? Это же требует огромных инвестиций. Кто сейчас будет давать большие кредиты этой структуре, которая, во-первых, имеет определенный имидж, а во-вторых, владеет таким количеством имущества? Это очень рискованно.

Потому что если эта империя посыплется, то завалится страна. И я не знаю, как президент, участвуя в этом каким-то образом или давая другим участвовать, этого не понимает. Он рискует очень многим. Потому что если начнутся проблемы - это вся электроэнергия, ТЭЦ, это все в одних руках. Просто будет коллапс.

- А из-за чего могут начаться проблемы?

- В структуре могут возникнуть финансовые проблемы, которые в огромном количестве имущества такой империи носят уже эффект домино. Там же нет никаких современных механизмов-компенсаторов.

- Насколько оправдано мнение, что в 1990-х многие шахты были прибыльны, но потом поставили специальных менеджеров для того, чтобы сделать их официально убыточными и получать на них дотации из бюджета?

- Тут половина правды. Они по-настоящему прибыльными тогда быть не могли, потому что они дотировались государством. Пока они дотировались государством, они считались прибыльными. У нас добыча угля в принципе нерентабельна. У нас уголь не надо добывать вообще, потому что это больше затрат, чем прибыли.

Потом пришли рыночные отношения, и в Донбассе установилась нынешняя власть. Они, конечно, начали вымывать оттуда деньги левым путем. Это вело к банкротству.

Сейчас шахты в плачевном состоянии, потому что богатейшие люди Украины выросли в регионе, где находятся убыточные шахты, и на них поднялись. Вот жителям этого региона вообще можно сообразить, каким образом это происходило?

Вымывались деньги не у бюджета, а у шахтеров, которым недоплачивалось. Шахты в упадок приходили.

Может так случиться, что какие-то другие люди попробуют поучаствовать в этом процессе?

- Никто не попробует. Это исключено.

- "Киевэнерго" хочет получить в концессию тепловые сети Киева. С точки зрения бизнеса, для них это что?

- Это очередная мания быть монополистом. Более ничего.

- Антимонопольный комитет упорно утверждает, что монополизации в этих сферах нет. Заявления журналистов они не воспринимают, да и никто другой не учитывают наше мнение. Вы не считаете, что нужно собрать влиятельных экономистов, которые все таки докажут, что монополизация есть, и она угрожающих размеров?

- Да, конечно. Вы могли бы даже развернуть эту дискуссию на страницах "Украинской правды".

"ЯНУКОВИЧ СЧИТАЕТ, ЧТО УЖЕ ВСЕ ПОЛУЧИЛ, И ЭТО НАВСЕГДА"

- Насколько переплетены бизнес-интересы семьи Януковича и Ахметова?

- Я не знаю, но анализируя привилегии, которыми пользуется СКМ, многие влиятельные люди уверены, что их интересы полностью переплетены.

- И железная дорога тоже?

- Я думаю, что все. Так же, как и все остальные олигархи тесно переплетены. Ну, во всяком случае, те, которые что-то покупают. Без этого интереса ничего больше в стране нет.

Когда я несколько раз пытался поднять вопрос, что вы ж продаете все в одни руки, то мне объясняли, что это не одни руки, а две как минимум.

Эти все вещи будут существовать на уровне догадок, пока не поменяется власть. Когда она поменяется, это все всплывет. Я думаю, эти все сделки контролируются на Западе всеми структурами.

- То есть потом ситуация будет отмотана?

- Это все просто хранится до поры до времени. Вот в этом беда всех западных демократий - они складируют это в стол, как наше КГБ. В нужный момент это выкладывают и начинают отбирать и принимать санкции.

То, что и у Муаммара Каддафи, и у Хосни Мубарака было накоплено на Западе, как жили их дети, не было известно? Но пока не началась революция, это все лежало под сукном, всех устраивало, президенты с ними общались.

А Януковича ждет тот же исход, что и семью Каддафи? В смысле отбора имущества.

- Как вариант. Я думаю, что такие люди на другие варианты просто не способны. У них рассчитано мышление, что это будет вечно и никогда не закончится. А когда мышление такое, человек вообще не способен к компромиссу. Янукович считает, что уже все получил, все мое, и это навсегда.

Так Лукашенко возит своего сына и рассказывает, что это его приемник. Это уже последняя стадия такого политического маразма. То есть человек уверен в собственной безнаказанности, причем на долгий период.

Поскольку все сейчас говорят об участии семьи и старшего сына в экономическом переделе страны, то я думаю, что может возникнуть такая тема: "Вот мой преемник".

- То есть из Александра Януковича могут сделать Ильхама Алиева?

- Ну, что-то такое. Стандартная азиатская система власти, которая предусматривает наследственность правления и имущества.

- А если вдруг Янукович потеряет власть, бизнес семьи разберут "свои"?

- Там будут разбирать очень быстро и не только свои. Это одномоментно будет делаться. Но я прагматик и не верю в ситуацию потери власти через выборы. Это для нашей страны нереально. Эта команда через выборы власть не отдаст.

- То есть вы думаете, что "семья" будет собирать все, пока не возникнет критическая масса?

- Критическая масса может возникнуть, но она должна решиться на поступок и дойти до крайней черты.

- То есть возникнуть в среде "своих"?

- Да. Или такие же акции массового неповиновения, революции, как в арабских странах. А все к этому идет.

Самые влиятельные и значимые люди пока что свои интересы имеют. Хотя, я думаю, они, может, и недовольны этим раскладом, потому что вроде бы как они это заслужили, зарабатывают, а другой получает часть просто так.

Олександр Бондар: Якщо посиплеться імперія Ахметова - завалиться країна

 

 

-

- .

-

Пинзеник сказал;

  • 04.07.12, 13:18

Нбу за год потеряло 10 млрд валютных запасов-с 38 до 28

Дефицит бюджета будет 50 млрд к концу года-20 %

Инвест климат в Украине-

В США банковский   депозит-1 %,в УКраине-20% если б не бандитская власть-все америка держала деньги на депозитах Украины 

Прибыли от нашего воспитания и обучения

  • 02.07.12, 15:55
Сегодня актуально заботиться о прибылях — собственных и своих детей. Но прибыли материальные хотелось бы совместить с прибылями психологическими — получать удовольствие от жизни. А как этому способствуют семейный и образовательный контексты в современном украинском обществе?

Прибыли от нашего воспитания и обучения — разве это реально? Пройдет много лет, прежде чем повзрослеют школьники и, закончив вузы, начнут работать (начнут ли?). Кто-то уедет за границу. Тех, кто останется, настигнет проблема затребованности собственных знаний — окажется, что рынок в них не нуждается. Сколько таких «битых» судьбой целыми днями сидят дома, постепенно деградируя в ссорах с родителями, а их «корочки» — синие и красные — пылятся в ящиках рядом с фотографиями счастливого многообещающего детства. В задачке спрашивается: прибыли или убытки получают государство и конкретные семьи выпускников учебных заведений, какова в этом роль семейных сценариев?

Куда исчезают ресурсные дети?

Удовлетворение жизнью и вдохновение действовать прямо зависит от смысла и сложности дел. Ресурсные дети или ужасно перегружены (участие во всех возможных олимпиадах и конкурсах), или недогружены (примитивность учебного материала и методик проведения занятий). Потому к школьному финишу они приходят уставшими и демотивированными даже при наличии высоких баллов. Они знают, что в нашем обществе обычному человеку, даже отличнику, будет очень сложно. Пессимизм и негодование разъедают и незаурядные таланты.

Часть тех, кто в результате школьного обучения не сломался (может, со школой повезло?), кто способен анализировать рыночную и политическую ситуацию в Украине, «оттягивают» иностранные программы обучения и трудоустройства. Нашим умникам рады и в Израиле, и в Германии, и в Швеции, и других странах Европы. А недавно наметилась новая тенденция: на обучение или на работу за рубеж едут уже не только и не столько те, кто в совершенстве изучил язык, имеет преимущества в знаниях и креативе или на конкурсной основе получил статус лучшего. Перспективу заграницы теперь имеют те, кто, даже при среднем уровне знаний, способен оплатить обучение или молодежные программы за пределами Родины. В этом году шквал предложений из Польши значительно разнообразил образовательное меню абитуриентов. С каждым годом таких предложений становится все больше. Наши предприимчивые соседи предлагают стоимость обучения, ниже, чем контрактная в наших государственных и частных учебных заведениях. А сертификат обещают международного образца плюс возможность или остаться в Польше, или двигаться, при желании, на Запад, куда потихоньку мигрирует и часть польской молодежи. Недобор в украинских вузах при таких обстоятельствах — закономерность, особенно на фоне бесперспективности социально-экономического роста ближайших лет. Лозунг «спасайся, кто может» давно вытеснило «вставай, хто живий, в кого думка повстала…». Встают — только не на борьбу с коррумпированным обществом, а чтобы как можно быстрее переместиться в условно прибыльное пространство. Почему условно? Потому что можно, имея все, никогда не преисполниться энергией любви и радости.

Когда «халява» не проходит

Однако в материально привлекательном мире за все надо платить — там некому поплакаться в жилетку, там, оказывается, все стоит дорого, а наши дети привыкли к «халяве», точнее — за счет папы и мамы. Конечно, родные оплачивают обучение, но ведь так хочется пользоваться всеми благами развитого общества. Потому надо работать. И не за счет обучения, как это принято у нас, а исключительно в свободное время. Усталость дает о себе знать очень быстро, а пожалеть некому. Вот тогда и открываются истины: хорошо там, где нас нет; в гостях хорошо, а дома лучше.

Позиция досады является убыточной. Для неудачника это самое удобное оправдание: досадно, что не в той семье и не в той стране родился, не в ту школу пошел, не те материальные возможности для удовлетворения амбиций.

Досада — жизненная позиция, стиль а не просто эмоция. По христианским канонам тоска, гнев, аморфность в приоритетах являются греховными состояниями. Находясь в них, человек не получает энергетической подпитки, потому что не генерирует питательного отношения к миру, а следовательно, и от мира, им осуждаемого, ему нечего взять. Неудивительно, что, уехав из одной «ненавистной» среды, которая не воспринималась как дом (хочется иметь что-то радикально другое), человек попадает на «чужбину», которая опять-таки не является домом, — повсюду трудности, приходится напрягаться, ждать случайных «улучшений» (может, наконец-то с кем-то нормальным познакомлюсь? Может, предложат хорошую работу? Может, снизят квартплату, подешевеют проезд, продукты?).

На самом деле прибыльная позиция — везде чувствовать себя как дома. Дом — это не крепость от врагов (у мудрого нет врагов), не спальное и отхожее место, как случается у невротизированных жителей мегаполиса. И, конечно, это не ад, который превращается в рай, когда остаешься в нем один. Дом — это место-источник, который его жителям нравится подпитывать энергией. Таким домом может быть съемная или собственная квартира, учебное заведение, место работы. Это не только стены и земля под ногами, это и история, и культура, искусство, природа, люди — все то, в чем нуждаешься ты и что нуждается в твоем добром отношении. И важно, чтобы край, в котором находится человек, воспринимался как дом. Философия дома является философией особого обогащения — энергией тепла, радости, интереса.

Убыточная незрелость

Сын одной знакомой поехал на обучение в Польшу вместе с одноклассниками. По всему видно, они рассчитывали там беспрепятственно «тусить», потому что избрали специальность, которая и у нас вполне доступна: «международный экономический менеджмент». Немного чего-то международного, немного экономики, немного менеджмента. Учиться оказалось нетрудно, но только все время хочется есть. И с девушками что-то не складывается. И денег никто не дает. Вот и ездят ребята уже второй год домой раз в месяц. Сколько это стоит родителям — нечего и говорить. Но пацаны устроились! Здесь все думают, что они в шоколаде — потому что за рубежом. Родители стараются изо всех сил, чтобы дети устроили свою жизнь «как надо». А что будет с ними дальше? Здесь они всем рассказывают, как круто «за бугром», а там почему-то не очень стремятся налаживать самостоятельную жизнь — ни подработок, ни дополнительных курсов. Завели здесь девушек, поэтому родители теперь дают ребятам и на «романтику», и на дорогу…

Спрашивается, когда же они повзрослеют? Когда же образование начнет давать прибыли? Зрелость как практика самостоятельного преодоления трудностей — это прибыль и человеку, и семье, и государству. А у нас остаются незрелыми не только выпускники школ и вузов — незрелость демонстрируют родители взрослых дипломированных детей, продолжая финансировать и второе, и третье образование своих потомков, содержать их избранников, а потом и рожденных ими детей. Гиперопека — это тоже незрелость. Вместо того, чтобы развиваться самим и дать шанс своими силами прокладывать собственный путь своим детям, незрелые родители берут на себя их жизненное бремя, да еще и упрекают их за это.

Трудности и любовь делают человека сильным. Это два условия энергетически прибыльной жизни. Признаками духовно-энергетической прибыли являются радость от собственных достижений, своей нужности, уверенность в своих силах, самостоятельность выбора. О прибыльности свидетельствуют и удовлетворение от работы, умение содержательно отдыхать, любовь, в которой каждому хочется совершенствовать себя, а не партнера. Состояние прибыльности не требует утешения у экрана, за столом с сигаретой в зубах и рюмкой в руке. Прибыльное состояние порождает излишек. Тогда человек инициативный, щедрый и жизнерадостный. Тогда мир становится домом: его хочется наполнять своей одаренностью, а все дары мира тебе — в цене.

Если родители лишают ребенка трудностей — они лишают его и любви. Человеку важно любить себя. Это означает познавать свои возможности, развиваться, уважать себя за реальные достижения. А как можно себя любить, когда близкие парализуют волю? Что уже говорить об упреках и требованиях родителей, которыми сопровождаются их медвежьи услуги. Юноша, за которого платят родители, становится зависимым и неудовлетворенным. Напряжение возрастает, настроение ухудшается. Вот и спасается экраном, пивом и тому подобным. За это и получает вместо любви-уважения контроль, осуждение, упреки.

Качественное семейное воспитание и государственное образование должны способствовать самореализации гражданина ресурсами собственной личности на родной земле. Мы устали отчуждаться друг от друга, ощущаем неловкость от инородного мусора в нашей культуре. Особой задачей общества является «проведение тепла» между поколениями, восстановление духовных ценностей. Это означает, что для закладки перспектив зрелости должны тщательно пропустить педагогические аспекты сквозь фильтр духовных истин.

Должны преодолевать те убыточные ментальные закладки на уровне генетической памяти, которые мешали и мешают развитию собственного ресурса. Прежде всего — это привычка рассчитывать на внешнюю помощь. Надо наращивать духовную энергию путем осмысленных собственных действий и учить этому детей. Каждому даны одаренность и возможности. Меньшинство пользуется ими в полной мере. Человек должен каждый день выбирать: прислушиваясь, присматриваясь к лучшему в мире, противясь инерции, агрессивному нашествию случайного и хаотичного.
Второй ментальной проблемой является недоверие друг к другу, нехватка умения работать и жить по принципу общей выгоды, отвечающей индивидуальной выгоде. Создавать прибыльную среду можно только на основе любви, взаимной доброжелательности и уважения к ресурсу каждого.

http://chesno.org/manifest/

  • 29.06.12, 14:17

http://chesno.org/manifest/

Мета Руху - активізувати суспільство, щоб очистити майбутній парламент від недостойних депутатів. Символ кампанії – часник - засіб дезінфекції та боротьби з нечистою силою.

Учасники Руху розробили для кандидатів громадські критерії доброчесності, серед яких, зокрема, такі:

  • відсутність фактів порушень прав і свобод людини
  • незмінність політичної позиції відповідно до волевиявлення виборців
  • непричетність до корупційних дій
  • прозорість задекларованих доходів та майна та їх відповідність способу життя
  • особисте голосування в парламенті
  • участь у засіданнях парламенту та роботі комітетів

Юрий Иванющенко считавшийся «левой рукой» президента ВЯнуковичf

  • 14.06.12, 16:17
Один из крупнейших теневых олигархов Юрий Иванющенко, еще несколько месяцев назад считавшийся «левой рукой» президента Виктора  , из всесильного управляющего финпотоками ряда отраслей украинской экономики, превратился в жертву политического кораблекрушения. По данным источника ZN.UA, близкого к правоохранительным органам, в составе главного следственного управления Государственной налоговой службы действует группа следователей по расследованию уклонения от уплаты налогов коммерческими структурами, по сговору с должностными лицами ряда государственных министерств и ведомств. Все эти расследования объединяет одна особенность — подозреваемые чиновники находились «в отношениях» со структурами «Юры Енакиевского» и «Иван Иваныча» Аврамова. В распоряжении ZN.UA есть решение Шевченковского районного суда Киева от 30 января 2012 года, из которого следует, что налоговая милиция раскрыла масштабную и дерзкую преступную схему монополизации импорта целой группы товаров одной коммерческой компанией в сговоре с должностными лицами таможни и непосредственно с Татьяной Б., генералом Таможенной службы Украины, которая в феврале-декабре 2011 года была начальником крупнейшей в стране Южной таможни. (В нижеследующем постановлении решения суда она фигурирует под псевдонимом ОСОБА_4.)

По данным источников ZN.UA, для следователей налоговой не являются тайной схемы работы концерна «Укрспирт», покупка труб «Нафтогазом», импорт товаров широкого потребления и продуктов питания.

Согласно имеющемуся у нас документу, следователь по особо важным делам Владимир Пасюков по согласованию с первым заместителем генерального прокурора Евгением Блаживским направил представление о проведении обыска на квартире, где проживает должностное лицо СП ООО «УВРК» в рамках уголовного дела № 69-140. «Украинская восточная рыбная компания» — крупнейший импортер рыбы. У ее руководства налоговая намеревалась изъять носители информации, ценности и деньги, добытые преступным путем. Представление следователя подтверждает все те обвинения, которые на протяжении прошлого года неоднократно выдвигали различные бизнесмены в адрес сотрудников Службы безопасности и Гостаможни. Вот как работал более года, по данным следствия, незаконный импорт, крышуемый группировками, связанными с криминальными структурами и государственными чиновниками. Читая представление следователя, следует напомнить, что с 20 августа 2011 года в Южной таможне Служба безопасности Украины начала спецоперацию по борьбе с контрабандой, которая проводится и по сей день. Как писало ZN.UA, борьба с контрабандой в виде тотального «шмона» контейнеров «несговорчивых» бизнесменов не привела ни к чему, кроме создания контролируемых потоков импорта. Судя по схеме, точно так же может быть организована работа и в других отраслях импорта в Украину. Поэтому, извините за длинную цитату, самое потрясающее и взрывоопасное в указанном тексте именно то, что судя по тексту, эти обвинения надлежащим образом оформлены в качестве материалов уголовного дела, а не являются журналистскими изысками.

«За результатами проведених оперативно-розшукових заходів працівниками податкової міліції на території м. Києва встановлено осіб — ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які протягом 2010 —2011 рр. вступили у попередню змову, направлену на вчинення тяжких злочинів, а саме пособництво в умисному ухиленні від сплати податків та зборів, підробки документів, зловживанні службовим становищем, легалізації коштів та майна, здобутих злочинним шляхом, що підтверджується легалізованими у встановленому законом порядку матеріалами оперативно-технічних заходів, долученими до матеріалів кримінальної справи.

З корисливих спонукань, направлених на незаконне збагачення, вказаними особами розроблено злочинний план, відповідно до якого ними визначено групу товарів, по яким спільно з працівниками митниці вчиняються перепони суб’єктам господарювання при митному оформленні таких товарів, а також вони сприятимуть в умисному заниженні митної вартості товарів, що призведе до фактичного ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість та митних зборів на імпортовану продукцію на митну територію України. Для реалізації своєї злочинної мети, ОСОБА_5 вступив у попередню змову з начальником Південної митниці ОСОБА_4, а також з невстановленими слідством службовими особами Державної митної служби України. Відповідно до їх попередньої домовленості, керуючись Єдиною автоматизованою інформаційною системою Державної митної служби України, ними визначено верхні та нижні межі аналогічних цін (індикативи) на вибрані продукти, що імпортуються на митну територію України. Крім того, вказаними особами попередньо обумовлено, що працівники митних органів вчиняють перепони підприємствам-імпортерам під час митного оформлення товарів, шляхом витребування додаткових документів, проводять митне оформлення в максимально довгі строки, визначають митну вартість на підставі методу за ціною угоди щодо ідентичних товарів та розраховують її за максимальним тарифом. Також, працівники митних органів передають представникам підприємств-імпортерів, які бажають проведення митного оформлення по максимально-мінімальним тарифам та в максимально стислі строки, номера мобільних телефонів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 як осіб, що можуть сприяти в цьому. При таких обставинах, працівники митних органів, шляхом зловживання своїм службовим становищем сприяють в умисному ухиленню від сплати податку на додану вартість та митних платежів, а також антиконкуренції між підприємствами-імпортерами. ОСОБА_6, після отримання інформації як за допомогою засобів телефонного зв’язку так і на поштову скриньку в системі мережі Інтернет, виконуючи свою злочинну роль, контролює надходження від підприємств-імпортерів, що займаються імпортом м’яса та риби, інформації про кількість та асортимент продукції, її мінімальну митну вартість, а також суму готівкових коштів, яка передається їм за сприяння у швидкому та безперешкодному забезпеченні митного оформлення товарів. ОСОБА_7, виконуючи свою злочинну роль, здійснює контроль за сприянням у митному оформленні підприємств-імпортерів, що здійснюють імпорт овочів та фруктів, а також отримує від представників підприємств-імпортерів інформацію про кількість та асортимент продукції, її мінімальну митну вартість, а також суму готівкових коштів, яка передається їм за сприяння у швидкому та безперешкодному забезпеченні митного оформлення товарів. При цьому, у випадку відмови представника підприємства-імпортера від передачі готівкових коштів за сприяння у швидкому проведенні митного оформлення або несвоєчасної передачі коштів чи інформації, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством службовими особами Держмитслужби України, а також начальником Південної митниці ОСОБА_4, надають останнім інформацію про такі підприємства за допомогою засобів мобільного зв’язку. Невстановлені слідством службові особи Держмитслужби України та начальник Південної митниці ОСОБА_4, виконуючи свою роль, зловживаючи своїм службовим становищем, після отримання вказаної інформації від ОСОБА_5 та ОСОБА_7, організовують перепони під час митного оформлення таким підприємствам-імпортерам, у т.ч. шляхом його затягування, вимаганням додаткових документів, які передбачені чинним законодавством, більш ретельним оглядом продуктів тощо. Однак, після отримання від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 нової інформації про можливий безперешкодний пропуск продукції таких підприємств, дають вказівки своїм підлеглим про закінчення перешкод у митному оформленні та, як результат, швидке закінчення його проведення за цінами, які вказали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Крім того, відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_7 із невстановленими слідством службовими особами Держмитслужби України, підприємства-імпортери, які постійно з ними таким чином співпрацюють, вчасно та у великих сумах передають готівкові кошти за сприяння у швидкому митному оформленні продуктів, які вони імпортують на митну територію України, можуть під час їх митного оформлення у вантажно-митних деклараціях, які подаються митному органу за місцем їх реєстрації, умисно вказати занижену митну вартість. Як результат, службові особи та представники відповідних суб’єктів господарювання вчиняють умисне ухилення від сплати податку на додану вартість та митних платежів, а також є співучасниками вказаних злочинів. Для вчинення вищевказаної злочинної діяльності, яка, з особистих корисних мотивів наживи, направлена на незаконне збагачення, вказаними особами залучено громадян ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 для виконання дій, пов’язаних з веденням обліку підприємств-імпортерів, отримання готівкових коштів тощо. Після отримання від підприємств-імпортерів грошової винагороди, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та службові особи Державної митної служби України, у т.ч. начальник Південної митниці ОСОБА_4, розподіляють її між собою по раніше визначеним розмірам. Так, на даний час встановлено, що в період січня —серпня 2011 року підприємством СП ТОВ «УВРК» (код ЄДРПОУ 30665859) здійснювалась фінансово-господарська діяльність щодо продажу морепродуктів. При цьому, морепродукти імпортувались на митну територію України. Невстановлені слідством службові особи СП ТОВ «УВРК», з метою швидкого та безперешкодного проходження митного оформлення морепродуктів вступили у попередню змову з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Враховуючи, що службові особи СП ТОВ «УВРК» постійно користуються вищевказаними «послугами»вказаних осіб, постійно та вчасно передають їм значні суми готівкових коштів за сприяння у швидкому та безперешкодному проведенні митного оформлення продуктів, в період січня—серпня 2011 року, повторно, вступили з ними в попередню змову, яка направлена на умисне ухилення від сплати податку на додану вартість та митних платежів, шляхом умисного заниження митної вартості товарів. В зв’язку з чим, службові особи СП ТОВ «УВРК» під час митного оформлення продуктів у вищевказаний період, прагнучи досягнення злочинного результату — умисне ухилення від сплати податків та обов’язкових платежів, умисно, під час заповнення вантажно-митних декларацій, внесли завідомо неправдиву інформацію про митну вартість, шляхом її заниження. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, виконуючи свою злочинну роль, дали незаконні вказівки службовим особам Держмитслужби України, у т.ч. начальнику Південної митниці ОСОБА_4, на проведення митного оформлення продукції, яка імпортована СП ТОВ «УВРК», без належного дотримання чинної процедури, яка включає отримання всіх необхідних документів, що підтверджують задекларовану її митну вартість, та погодитись з умисно заниженою митною вартістю в вантажно-митних документах. Злочинним економічним результатом умисного заниження митної вартості морепродуктів, стало заниження податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість, який сплачується під час імпорту товарів на територію України, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету вказаного податку в перевіряємий період в сумі 4,3 млн. грн., що є особливо великим розміром. За результатами проведення оперативно-розшукових заходів по справі встановлено, що представниками СП ТОВ «УВРК», які вступили у попередню змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є ОСОБА_14 —співзасновник даного підприємства, ОСОБА_15 —його директор та ОСОБА_16 —його головний бухгалтер. З метою встановлення місцезнаходження первинних документів СП ТОВ «УВРК», документів, які підтверджують злочинність діяльності вказаних осіб, документів, які свідчать про проведення митного оформлення товарів підприємством СП ТОВ «УВРК»на адресу Управління з ОВС ГУПМ ДПС України 09.11.2011 направлено доручення в порядку ст. 114 КПК України на проведення відповідних оперативно-розшукових заходів. За результатами проведених заходів, оперативними працівниками встановлено, що документи, які мають значення для справи, у т.ч. докази, які направлені на встановлення істини у справі, викриття вчинення зазначеними особами й інших злочинів можуть знаходитись в квартирі, яка зареєстрована на праві приватної власності на ім’я ОСОБА_3, який є чоловіком ОСОБА_4».

Думается, после этого исчерпывающего расследования вопросов о схеме теневого импорта в Украину уже не возникнет — все уже задокументировано. Остался другой вопрос, будет ли эта схема разрушена и будут ли виновные привлечены к ответственности? И кто еще из должностных лиц Государственной таможенной службы причастен к схеме? Будет ли установлена степень причастности к делу руководства Службы безопасности Украины, которая два года усиленно контролирует каждый контейнер, проходящий через Южную таможню, блокирует Одесский порт, но при этом в упор не видит коррупцию у себя под носом? Первый вице-премьер-министр Валерий Хорошковский, а также глава Государственной таможенной службы Игорь Калетник, чья непосредственная подчиненная замешана в деле, на наш взгляд, просто обязаны немедленно дать оценку материалам №69-140. Иначе они расписываются в собственной прямой причастности к указанным событиям.

И, наконец, самый главный вопрос: будет ли списано в архив данное уголовное дело либо виновные ответят по закону?

Первый шаг в защиту теневого импорта и высокопоставленных фигурантов сделал Шевченковский суд Киева. Несмотря на все вышеуказанные аргументы, несмотря на документы оперативно-разыскных служб, судья Андрей Трубников (тот самый, который судил Тимошенко в камере СИЗО) признал доводы следствия… недостаточными! И отказал в проведении обыска в квартире обвиняемого!

Надеемся, что если у нас еще действует Высший совет юстиции, вопиющие действия данного судьи получат объективную оценку. А юристы в его составе немедленно дадут публичную оценку этому решению. Наверное, политическая лояльность судьи хотя бы в случае столь очевидной предвзятости не должна сходить с рук. Иначе возникает подозрение, что коррупция в Шевченковском суде столь же технологична и организованна, как и в Южной таможне…

Настораживает, что по данным ZN.UA, СБУ не начала следствие по статье «борьба с коррупцией» и не возбудила дело против Татьяны Б. Напомним, налоговая подняла эти вопросы только в рамках дела о неуплате налогов. Предъявить обвинения должностным лицам может только СБУ. Это дело станет первым публичным экзаменом для главы Госналогслужбы Александра Клименко: если его слова не расходятся с действиями, фигуранты дела №69-140 в ближайшее время должны предстать перед судом.

Сам факт проведения следствия налоговой службой, в сферу компетенции которой непосредственно не входит контроль таможни, показывает: команда Виктора Януковича в лице группы Александра Януковича и Сергея Арбузова намерена сделать контролируемыми те финансовые потоки, которые группа «Юры Енакиевского» и его зама по таможне «Иван Иваныча» два года старательно прятали в тень.

Трудно представить себе масштаб потерь государственного бюджета от искусственного регулирования импорта за счет ликвидации конкурентов и создания коридоров для «блатных» фирм.

ZN.UA обратилось в Гостаможню с вопросом: какие выводы сделаны после возбуждения уголовного дела, в котором раскрыты факты, говорящие о вероятной причастности генерала Татьяны Б. к коррупции? Мы получили официальный ответ: «В настоящее время никаких доказательств причастности Татьяны Б. к каким-либо правонарушениям не представлено. Никаких официальных запросов о деятельности должностных лиц Южной таможни со стороны следственных органов по указанной теме не поступало».
В настоящее время Татьяна Б. работает на посту замдиректора организационно-распорядительного департамента таможни. Это означает одно: несмотря на судебные тяжбы, от перемены чиновных слагаемых суммы и схемы не поменялись.

Виктор Янукович — «ставленник Кремля»

  • 05.06.12, 14:48
О том, что политика — наука не точная, тем и интересная, кажется, говорил еще Бисмарк. Кто в 2004 году мог предположить, что Виктор Ющенко — «ставленник Белого дома» — оказавшись в президентском кресле, сломает чрезвычайно выгодный для Украины газовый договор и заведет на внутренний рынок страны «РосУкрЭнерго» — пророссийского газового посредника? Кто, в том же 2004-м мог бы подумать, что Виктор Янукович — «ставленник Кремля», — заняв позиции на Банковой, приведет в Украину Shell, Chevron и замрет в ожидании того, когда ЕххоnMobil макнет отломанный кусочек каравая в солоночку?

Впрочем, первые тендеры, выигранные старо- и новоанглийскими компаниями, лишь видимый пазл большого плана, который на Банковой задумали и отчасти реализовали. Как это странно ни звучит, но по ряду позиций интересы Виктора Януковича и Барака Обамы совпали. Хотя исходные позиции, приведшие к ряду слаженных действий, существенно разнились.

Во-первых, действующий президент Украины никогда не имел принципиальных политических взглядов. Например, свою позицию по русскому языку он менял семь раз; по НАТО — пока только два.

Во-вторых, Янукович — первый президент Украины, которому нужен не только контрольный пакет всей власти в стране, но и всего бизнеса.

В-третьих, он готов делиться бизнес-территорией. Но не с теми, кто претендует на оба его контрольных пакета. Это значит, что ему следует найти заинтересованного союзника, способного стать эффективной альтернативой России, могущей предоставить защиту от посягательств Кремля на выстроенную в Украине модель.

В-четвертых, Янукович понимает, что ему необходимо, в первую очередь, выстроить энергетические отношения с Западом таким образом, чтобы они избавили подконтрольную ему Украину от тотальной нефтегазовой зависимости от России. Ведь зависимость эта, при сохранении статус-кво, неизбежно приведет к полной капитуляции перед Путиным и превращению Украины в дочернее предприятие Кремля: с сохранением юридического лица, но без права на политическое, экономическое и культурное самоопределение. Толчком для начала серьезной работы в этом направлении стало осознание Януковичем того факта, что Москва его обманула: после Харьковских соглашений, подписанных президентом двухмесячного возраста, Янукович все ждал, когда же Медведев вернется к реализации выданного в Харькове обещания в отношении внесения принципиальных изменений в газовый контракт 2009 года. Не дождался. Его вопрос на встрече с премьером Путиным — «Я так понимаю, Владимир Владимирович, что слово президента Российской Федерации не имеет никакого веса?» — стал открытым переломом в и без того хрупких киево-московских отношениях. Янукович понял, что цена на газ для российского тандема — это способ получить все. То самое «все», за которое боролся кандидат в президенты Виктор Янукович.

В-пятых, у донецкой верхушки отношения с Россией, на любви к которой выкристаллизовавшийся политический лидер паразитировал и сгонял под свои знамена электорат в 2004-м и 2010-м годах, — всегда были непростыми. Не станем забираться ни в днепропетровско-московское компартийное напряжение с Донбассом советских времен; не будем ворошить отказ Евгения Щербаня и Ахатя Брагина проводить новомодную приватизацию предприятий Донбасса в пользу держателей общесоюзного воровского общака: Техас должны грабить техасцы. Напомню лишь одну фразу, сказанную Виктором Януковичем Виктору Ющенко во время подготовки Универсала: «Ты думаешь, это ты патриот? Это я патриот: у меня в Донецкой области, когда я был губернатором, не было ни одного российского бизнеса».

Почти с самого начала президентства Виктор Янукович проводил три линии — российскую, европейскую и американскую — что, собственно, не является ноу-хау для украинских президентов. Другой вопрос, что на игорном столе ставки претерпевали серьезное перераспределение. С Россией говорить становилось все сложнее; с Европой — все бесполезнее. И примерно месяцев девять-десять назад самое близкое окружение президента — Ахметов, Арбузов, Левочкин (Клюев — по принуждению обстоятельствами) — основную массу фишек поставило на «звездно-полосатое». Почему? Потому что в Соединенных Штатах Америки нет «Газпрома», пронизавшего собой ключевые страны ЕС. Потому что в Америке есть центр принятия быстрых решений, которые в Европе принимаются годами. Потому что без участия Америки, держащей под пальцами главные рычаги борьбы с коррупцией в мире, серьезные санкции и неприятности невозможны. Потому что Вашингтон в различных точках мира, необходимых для создания в Украине системы альтернативного газпромовскому газообеспечению, имеет влияния больше, чем Брюссель. Потому что США влияют на политику МВФ и Всемирного банка больше европейцев. Потому что Януковичу было чем заинтересовать Обаму. И это не только уран, Иран и Афганистан. Это, во-первых, возможность закрепить геополитическое влияние Америки в «исконно русских землях» — Польша, Прибалтика, Грузия... Украина. К тому же, пока в Украине все думают, как кланы во власти воюют друг с другом и кого в оппозиции каждый из них поддерживает, ключевые страны мира давно поняли, что главная война — это война за ресурсы. И пока ее можно вести деньгами, Китай, Штаты, Британия, пытаются прирастать исчерпаемыми природными ресурсами других стран.

Аналитические прогнозы, выданные на-гора под эгидой ООН, НАТО, ряда ведущих спецслужб мира сходятся в одном: нефть, газ, земля, вода — вот четыре причины для столкновений в ближайшие десятилетия. А что станет поводом — религиозный конфликт или борьба за демократию, — неважно. Американцев не заинтересовала украинская труба, хотя Киев предлагал. Их заинтересовало содержимое украинских недр. И это вполне, как говорится, в тренде. И наконец, на фоне мирового кризиса каждый день печатается более миллиарда долларов. Кардинально это не решает проблему экономики США, имеющей колоссальный долг, но создает избыток денежной массы, который большие игроки по всему миру пытаются обменять на качественные активы. Кто сказал, что газо- и нефтедобыча к таковым не относится?

Теперь же, понимая основные резоны обеих сторон, поговорим о реалиях и планах. Постоянно нарываясь на московское «нет», произнесенное с вздернутой верхней губой, команда Януковича взялась за построение альтернативы газового обеспечения Украины. Однако рассчитывать на скорые вливания в отечественные трубы достаточных объемов сланцевого и шельфового газа не приходится. Премьер-министр Украины в Катаре договорился о возможности поставок в Украину сжиженного газа. Того самого, от которого отказались американцы. Для приема которого может быть демонтирован и восстановлен в Украине тот самый американский завод, ставший ненужным ввиду увеличения добычи самими американцами собственного сланцевого газа. Но для того, чтобы любой сжиженный, альтернативный российскому, газ попал в Украину, необходимо договориться с турками. Причем договариваться нужно как о пропуске танкеров через Босфор, так и об использовании терминала и газохранилища, имеющихся у Турции. Достройка ветки газопровода в 100 с лишним километров от турецкого хранилища до болгарского газопровода — тоже без разрешения турков невозможна. По данным ZN.UA, Юрий Бойко, курсировавший долгое время по маршруту Вашингтон—Нью-Йорк—Стамбул—София—Прага—Братислава, в ряде стран подписал протоколы, открывающие пути для альтернативного обеспечения Украины газом. Речь может идти о годовом объеме в 20 миллиардов кубометров. Кто поможет Украине договариваться с Турцией и Катаром? Кто подставит плечо в строительстве терминала по приемке сжиженного газа, вероятнее всего, под Одессой? Кто может взять на себя финансирование строительства недостающей турецко-болгарской ветки? Может быть, те, кто поверили в бизнес- и политическое партнерство Януковича?

Интересно, что параллельно компании США, Великобритании и Нидерландов инвестируют не только в разработку украинских недр, но и во власть Януковича. Интервью министра экологии и природных ресурсов г-на Ставицкого, опубликованное в этом же номере ZN.UA, открыло поразительные нюансы: вышеназванные компании, победившие на тендерах, решили заплатить украинскому правительству эдакий бонус, не предусмотренный условиями тендера. Это бонус в 6 миллиардов гривен. Большая часть которых, по словам министра, поступит в бюджет Украины уже в этом году и будет потрачена на социальные инициативы президента. Те самые, которые призваны поднять рейтинг ПР... Стремление заплатить бонус украинскому народу за недропользование делает честь инвесторам. Непонятно только, почему при этом не оговаривается его целевое назначение. Ведь в ситуации, в которой оказалась Украина, совершенно очевидно, что эти деньги должны быть использованы в первую очередь на энергосбережение. В противном случае они будут либо украдены либо пропущены через желудок избирателя и останутся птичкой в бюллетене.

Шесть миллиардов гривен — именно такую сумму обещано выплатить тем, кто ожидает «Витину тысячу». Впрочем, на заход крупных компаний на украинский рынок с восторгом в Нацбанке отреагировали не только поэтому. Ожидающийся масштабный приход Shell, Chevron и ЕххоnMobil должен привести к нескольким последствиям: улучшение места Украины в кредитных рейтингах; внимание к стране других крупных инвесторов, включая банки; облегчение переговоров с МВФ и надежда на реструктуризацию старых долгов и получение новых траншей.

Последние два пункта, как утверждают источники ZN.UA, могут входить в широкий пакет договоренностей, частью которых был и неожиданный бонус в 6 миллиардов.

Сделав экономическую и энергетическую ставку на США, Виктор Янукович не может не понимать, что осознание этого вызовет резкую реакцию со стороны руководства России. Кремль, приспанный собственной самоуверенностью и убежденностью в том, что газовый аркан на украинской шее затянут максимально туго, не верил в способность и попытку альтернативной игры Банковой. А потому, по большому счету, до сего момента почти бездействовал. Но на Смоленской и Красной площадях два и два сложат быстро. И заход крупных компаний в Украину; и открытую Обамой калитку для выхода Януковича из попытки европейских лидеров взять его в «кольцо» мягкого бойкота; и участие американцев в планах Киева по альтернативному газообеспечению; и отсутствие ожидаемого эффекта «переляка» от заявлений о безальтернативности запуска «Южного потока»; и отказ Украины за свой счет закачивать газ в свои хранилища, нужный для транзита российского «голубого золота» в Европу; и категорическое заявление украинской делегации о намерении не брать объемы российского газа, предписанные контрактом от 2009 года («Что вы говорите? Договор обязывает? Обращайтесь в Стокгольмский суд, мы с радостью разорвем контракт между НАК „Нафтогазом“ и „Газпромом“ встречным иском! Вот у нас и экс-премьер в тюрьме сидит за превышение полномочий...»); и решение Конституционного суда, позволяющее по инициативе шального депутата пересмотреть Харьковские соглашения, ратифицированные Верховной Радой...

Так вот, сложив два и два, Москва поймет не только то, что предпринимает Виктор Янукович, главным образом спасая свои интересы, а по ходу и ряд государственных; Москва поймет, что Янукович знает — Кремль ему этого не спустит. И потому команда нынешней власти будет вынуждена сделать и политическую ставку на Штаты. А это означает со временем участие Украины в третьем кольце американской системы ПРО и, как логичное заключение комбинации, — вступление в НАТО. То есть уход под зонт безопасности Запада, и в первую очередь — США.

Однако не станем так далеко забегать вперед. И не потому, что у Януковича нет таких планов. Есть. А потому, что эти планы он реализует не в вакууме. Сложнейшие и непредсказуемые электоральные перетоки; глубинное проникновение России в украинскую экономику; зарытые мины крупнейших российских банков, в которые, спасаясь от Семьи, свое имущество позакладывали многие олигархи; отсутствие четкого ответа на главный для Януковича вопрос: станет ли Украина для гигантов американской экономики субъектом их политики в Вашингтоне; станут ли они лоббистами Януковича вместо ряда нанятых PR-кампаний? Кроме того, несмотря на наличие четких центров принятия решений в Вашингтоне и Киеве, для реализации спланированного необходимо время, четыре—пять лет. И где за это время окажется Янукович, а где Штаты — еще большой вопрос. Свои коррективы могут внести и неизбежные, по мнению многих, военные конфликты вокруг Сирии и Ирана; никуда не девшийся глобальный экономический кризис… Впрочем, что говорил о точности политической науки Отто Бисмарк, вы знаете.

Ситуация с выстраиванием вектора Киев—Вашингтон как некой альтернативы вектору Москва—Берлин, по сути, первая крупная попытка Киева сыграть, а не подыграть. Хотя ее прародительницей можно назвать ситуацию с введением украинских войск в Кувейт и Ирак, благодаря которой Леонид Кучма вышел из международной изоляции, связанной с «делом Гонгадзе» и «кольчужным скандалом». Виктор Янукович пытается увести свою территорию под патронат сильного и спрятать ее от претензий более агрессивного. Торжество демократических ценностей при условии, что Украина бросит концы на «западном берегу», его мало интересует. Другой вопрос — насколько эти ценности, а точнее, их реальная имплементация в Украине, интересуют американцев? Освобождение политзаключенных входит в пакет Обамы—Януковича? Или в пакет входят ритуальные беззубые заявления о необходимости их выпустить, как это было до сего момента? Приход крупных западных компаний в украинскую экономику добавят ей прозрачности? Или только бонусов и налогов? Станут ли новые обладатели лицензии на разработку шельфа использовать в своей работе коррупционные «вышки Бойко»? Или отмывочное заявление Halliburton шито не только белыми, но зелеными нитками?

Несомненно, журналистскому и экспертному изучению будет подвергнута и взаимовыгодность договоров о разработке украинских недр. Разумеется, после окончательного подписания таковых. В Румынии изучение таких договоров стало одной из причин отставки министра экологии и падения правительства Унгуряну.
Несомненно одно: даже начало реализации американского плана Януковича может привести к тектоническим сдвигам во многих сферах украинской жизни, включая внутриполитическую, внешнеполитическую и сферу безопасности. Подвергнутся испытанию мифы и стереотипы, составляющие сегодня суть — понимание политических ролей и основ. Главное, чтобы борьба двух супердержав за одну маленькую (с целеустремленной, но прогнившей властью и элитой), не закончилась победой обеих. С аннексиями, контрибуциями и новыми границами.
Сохранить 21

Tweet
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите ctrl+Enter.
.

Сохранить 21

Tweet
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите ctrl+Enter.
.

олігархи, міністри, депутати та син Януковича

  • 07.04.12, 23:55
05.04.2012 00:22 _  Юрій Віннічук, ЕП
Мільйонери Forbes: олігархи, міністри, депутати та син Януковича
Структура багатіїв України зміщується від видобувних галузей та важкої промисловості до агросектору, роздрібної торгівлі та технологічного сектору. Окрім того, рейтинг демонструє концентрацію в руках президента Януковича, Партії регіонів та олігархів левової частки багатств держави.

Фото Тиждень

Ідея, що Україна врятує світ від продовольчої кризи, більше не виглядає такою бездоганною - котирування акцій вітчизняних аграріїв впали.

Криза в Європі вибила з гонки багатьох банкірів, в тому числі й українських.

В результаті другої хвилі кризи на фондовому ринку інвестори переглянули перспективність низки галузей, в першу чергу сировинних та експортно-орієнтованих. Це призвело до погіршення позицій багатьох металургійних та нафтогазових магнатів зі списку мільярдерів.

В результаті сукупні статки сотні найбагатших українців за рік зменшились на 2 млрд доларів до 54 млрд доларів.

Бізнесмени, що орієнтувалися на внутрішній попит і на високі технології, навпаки, стали більш заможні.

Так звучать тези початку рейтингу найбагатших українців “Перша сотня” журналу “Forbes-Україна”.

В цьому році в українському списку найбагатших 19 новачків.

“Деяким з них, наприклад Нестору Шуфричу, до недавнього часу вдавалось залишатися в тіні. Добре знаючи нелюбов українського бізнесу до публічності, запевняємо: список таємних мультимільйонерів ще не вичерпано”, - резюмують автори рейтингу.

Окрім класичної зграї провладних та опозиційних олігархів, в рейтинг потрапили два міністри, два віце-прем'єри, секретар РНБО, депутати різного ідеологічного забарвлення та “космічний” мер Києва.

На третьому році президентства Віктора Януковича його старший син Олександр замикає сотню найбагатших.

Міністри Азарова Порошенко та Тігіпко в десятці

У першу десятку найбагатших українців за версією “Forbes-Україна” потрапили всі класичні олігархи, окрім Дмитра Фірташа, який контролює вітчизняний хімпром. Він розмістився на 15 сходинці зі 605 млн доларів.

За темою: Мільярдери Forbes: немає Путіна, Януковича та Фірташа

Ахметов

Зокрема, традиційно найбагатший і найперший - власник СКМ Рінат Ахметов - 16 млрд доларів. Forbes відзначає, що олігарх входить в п'ятірку найбагатший металургів світу. Вище нього вже в іншому рейтингу видання - індус Лакшмі Міттал (20,7 млрд доларів), росіянин Алішер Усманов (18,1 млрд доларів) і австралійка Джорджина Райнхарт (18 млрд доларів). Замикає п'ятірку Володимир Лісін (15,9 млрд доларів).

В 2060 році, коли закінчиться термін концесії ДТЕК державних вугледобувних компаній, Ахметову буде 94 роки, а його молодшому сину Алміру - 63.

Другий - зять Леоніда Кучми, металургійний та медіамагнат Віктор Пінчук - $4,2 млрд.

Пінчук

Журнал наголошує, що Пінчук на президентських виборах 2004 і 2010 років п'ять разів голосував за Віктора Януковича.

Від себе додамо, що мільярдер сколотив капітал на поставках труб, що виробляються на його підприємствах для енергетичних гігантів, включаючи “Газпром” і “Роснєфть”. Основними ринками збуту труб для Пінчука є Росія.

Замикає трійку лідер групи “Приват”, співвласник Приватбанку та людина, для якої надприбутки - “наше все” Ігор Коломойський. Його багатство журнал оцінив у 3 млрд доларів.

“Друзі говорять, що йому подобається допомагати друзям. Яким би бізнесом не займався (нафта, авіаперевезення, телебачення) - вникає в усі дрібниці і контролює ледве не кожен папірець. В футбольній команді Приватбанку Коломойський - центральний захисник. Має феноменальну пам'ять, цитує уривки з кінофільмів і книг, пам'ятає подробиці всіх угод. Прізвисько “Бєня” отримав від партнерів Боголюбова и Мартинова, коли трійка тільки починала бізнес. Ігор Суркіс іноді по-дружньому називає Ігоря Валерійовича “Бенджамен”, - характеризує журнал Коломойського.

Коломойський та Боголюбов

На четвертій позиції зі статком у 2,8 млрд доларів сірий кардинал групи “Приват”, також співвласник Приватбанку та товариш Коломойського Геннадій Боголюбов.

В офісі Боголюбова, пише видання, розміщена інсталяція “Лебедине озеро” Василя Цаголова, яка складається з чотирьох фігур балерин. У танцівниць на поясі вибухівка. Боголюбов каже, що балерини чимось схожі на групу “Приват”: “Мы белые и пушистые, но лучше нас не трогать”.

Сьогодні подейкують, що в деяких бізнесах “Привату” поставлені “наглядачі” з Донецька, але підтверджень поки що немає.

П'ятим йде олігарх від опозиції Костянтин Жеваго, який сколотив своє багатство на металургії, машинобудуванні, фармацевтиці та дружбі з Юлією Тимошенко.

Всі свої компанії Жеваго намагається вивести на біржу. “Вы сегодня не найдете стратегических инвесторов, готовых

Жеваго

выложить столько, сколько можно получить на высоколиквидных площадках. Тем более если речи идет о бизнесе в Украине”, - цитує журнал Жеваго.

Як писала “ЕП”, в 2011 році компанія Жеваго Ferrexpo PLС (Великобританія), яка контролює Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат, отримала 574,9 млн доларів чистого прибутку.

Шосте місце посів власник “Миронівського хлібопродукту” Юрій Косюк (1,3 млрд доларів).

Forbes пише, що Косюк створив конкурента McDonald`s - мережу фастфудів “Крылья”, в яких в основному пропонують страви з курячого м'яса.

Косюк

Як писала “ЕП”, імперія Косюка активно розширялася, коли аграрне міністерство очолював Юрій Мельник. До речі, сьогодні екс-міністр працює першим заступником голови правління "МХП". Крім того, подейкують, що своїм злетом Косюк має завдячувати тодішньому голові Державного управління справами Ігорю Тарасюку, якого вважають співвласником ”МХП”.

Зокрема, на час президентства Віктора Ющенка припав вихід компанії на IPO – у травні 2008 року.

Сьоме місце закріпив за собою власник “Кернела” Андрій Веревський (1,3 млрд доларів). Веревський сказав, що його бізнес буде коштувати мільярд доларів ще в 2003 році. Тоді мало хто думав, що на сільському господарстві можна заробити серйозні гроші, підкреслюють укладачі рейтингу.

Від себе додамо, що Веревський після приходу до влади Партії регіонів довго не думав, чи залишатися йому в лавах "бютівських" депутатів, і швидко перебіг у табір ворога. "Кернел" – провідна українська компанія на ринку соняшникової олії.

Новинкою топ-10 рейтингу став міністр економіки, шоколадний магнат Петро Порошенко.

Порошенко

Його багатство видання оцінило рівно в мільярд доларів і відвело йому восьму сходинку.

Політологи досі ламають голови, чим вмотивоване рішення Порошенка обійняти посаду міністра економіки. Єдине, в чому збігаються прогнози політичних оглядачів, - це те, що Порошенку не вдасться вийти з команди Азарова без іміджевих втрат.

В потилицю Порошенку дихає соціальний міністр Сергій Тігіпко, який не проти стати прем'єр-міністром. Тігіпку не вистачило 11 млн доларів до мільярда.

“Поки він в ролі віце-прем'єр відповідає в уряді за всі непопулярні реформи, його вагонобудівні заводи працюють з рекордним завантаженням, початі нові девелоперські проекти, а агробізнес розширюється”, - резюмує Forbes.

Замикає десятку доларовий мультимільйонер, харківський олігарх Олександр Ярославський (960 млн доларів). На об'єкти з підготовки Харкова до Євро-2012 Ярославський витратив 300 млн доларів. Інвестбанкіри очікують, що після чемпіонату бізнесмен почне купувати нові активи. За останні роки Ярославський продав найбільш прибуткові бізнеси, отримавши за них 500 млн доларів, підкреслює журнал.

Так виглядає наступна десятка

№ у списку

Ім’я та прізвище

Статки, млн дол.

Сфера інтересів

Регалії

11

Олег Бахматюк

904

АПК, фінанси

Найбільший латифундист

12

Сергій Тарута

780

Металургія

 

13

Олег Мкртчан

780

Металургія

 

14

Олексій Мартинов

669

Інвестиції

Екс-партнер приватівців

15

Дмитро Фірташ

605

Хімія

Газовий олігарх

16

Іван Гута

553

АПК

Латифундист

17

Віталій Гайдук

495

Інвестиції

Екс-металург

18

Олексій Вадатурський

433

АПК

Найбільший експортер збіжжя

19

Борис Колесніков

430

Харчпром

Віце-прем'єр

20

Федір Шпиг

404

Фінанси, харчпром

 

З другого десятка найбагатших варто виокремити:

Сергія Таруту та Олега Мкртчана, чиї металургійні справи поступово йдуть вгору. В 2011 році заводи мільйонерів збільшили виробництво. За словами Тарути, найбільш важкий період переговорів з кредиторами позаду. Паралельно власники ІСД збільшують інвестиції в агросектор. На початку року ІСД вела переговори про покупку Волчанського м'ясокомбінату в групи VS Energy.

Дмитра Фірташа - власника 4 з 6 виробників азотних добрив в Україні, а це 100% виробництва аміачної селітри та

Фірташ

більше 50% виробництва аміаку та карбаміду.

Фірташ через менеджмент контролює титанову галузь. Йому також належить більш як 20 облгазів у країні. Наразі олігарх готується до приватизації держпакетів акцій облгазів і початку приватизації титанової галузі.

Фірташ є лідером неформальної групи “Льовочкіна-Фірташа”, яка має колосальний вплив на владу в цій країні. При всіх його регаліях Forbes не нарахував у олігарха достатнього статків, щоб той потрапив в почесну десятку.

Віце-прем'єра Бориса Колеснікова, який наголошує, що солодощі - кращі ліки від кризи.

Колесніков

І це не дивно, адже Колеснікову належить виробник солодощів “Конті”. Раніше журнал писав, що чиновник-мультимільйонер отримує прибутки від "Конті" через роялті (відрахування автору товарного знака), тим самим заощаджуючи на сплаті податків.

Як писала “ЕП”, 6 грудня 2011 року “Конті” на безальтернативній основі виграла державний тендер на майже 90 млн гривень, уклавши договір з Виконавчою дирекцією Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму понад 88 млн гривень.

Частка компанії "Конті" в загальному обсязі виробництва кондитерських виробів в Україні становить 14%.

Окрім того, Колесніков відповідає за підготовку України до Євро-2012.

За інформацією голови підкомітету Верховної ради з питань підготовки та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні “регіонала” Олександра Заца, Україна витратила на підготовку до Євро-2012 близько 80 млрд гривень.

Цікавим також є третій десяток списку.

21-22 місця розділило між собою екс-подружжя Черновецьких: “космічний” мер Києва Леонід Черновецький та Аліна Айвазова. Видання оцінило їхнє багатство по 309 млн доларів у кожного.

Бойко

На 23 сходинці - "червоний директор" та колишній власник ММК Ілліча Володимир Бойко.

За оцінками Forbes, його багатство становить 360 млн доларів. Як відомо, після поглинання Ахметовим та Вадимом Новинським ММКІ Бойко отримав 5% в їхньому холдингу “Метінвест” і став гривневим мільярдером.

Інший “червоний директор” та член Партії регіонів В'ячеслав Богуслаєв посів 24 місце - 319 млн доларів.

Богуслаєв контролює монополіста з виробництва авіадвигунів “Мотор Січ”.

Як писала “Українська правда”, депутат Богуслаєв - представник промислового лобі Партії регіонів, один з найвпливовіших в базовій для регіоналів Запорізькій області. Кожного дня, коли Верховна рада працює в сесійному режимі, він вранці на особистому літаку прилітає до Києва із Запоріжжя, а ввечері ... повертається додому.

25 сходинку посів третій “червоний директор” і також “регіонал” Микола Янковський, який продав хімічний концерн “Стирол” Фірташу і зараз займається випуском фармзасобів. Його статки оцінюються в 313 млн доларів.

Власник Fozzy Group Володимир Костельман (306 млн доларів), який на 26 місці, продовжує експансію в торгівлі.

На 27 сходинці - рітейлер Олександр Герега (286 млн доларів), а його дружина та секретар Київміськради Галина Герега - на 37 (255 млн доларів). Їхня мережа “Епіцентр” на 2013 рік запланувала вихід на біржу.

Власник “Галнафтогазу” (АЗС ОККО) Віталій Антонов (28 місце - 282 млн доларів) також запланував IPO, але на 2012 рік. Для виходу на Варшавську біржу у Антонова вже майже все готово. Мільйонер чекає зручного моменту на фондовому ринку.

Васадзе

У автомобільного магната, “регіонала” та лобіста мит на іномарки Таріела Васадзе видання нарахувало 276 млн доларів і помістило його на 29 позицію. Нагадаємо, до перемоги Януковича на виборах Васадзе мав чудові стосунки з Тимошенко.

30,31 та 32 позиції посіли відповідно Геннадій Буткевич, Євген Єрмаков та Віктор Карачун - власники “АТБ-маркет”. У кожного з них по 262 млн доларів. Як зазначає Forbes, цих персонажів не знають в лице навіть багато колег-рітейлерів.

Минулої осені партнери були готові продати свою найбільшу в Україні мережу супермаркетів за 1 млрд доларів, але покупців не знайшлося.

Вибір редакції

Ми розуміємо, що якщо розписати всіх інших 70 "призерів" з “першої сотні”, то не всі читачі “доживуть” до кінця прочитання статті, тому вирішили вибрати тих, які, на нашу думку, представляють певний суспільний резонанс.

36 позиція - “регіонал” Єфим Звягільський (256 млн доларів). Контролює сумнозвісну шахту ім. Засядька, хоча

Звягільський

формально володіє нею трудовий колектив. Це один з останніх осередків Радянського Союзу в Україні.

В четвертому кварталі 2012 року планується приватизація "Шахти імені Засядька".

Як пише Forbes, Звягільський може увійти в історію як людина, що забрала бізнес у Юрія Іванющенка. Ще півтора роки тому "Шахта імені Засядька" отримала від уряду дозвіл на розробку деяких газових родовищ в Луганській області. А в 2011 році Луганська облрада віддала ці ділянки компанії “Надра Луганщини” Іванющенка. Звягільський оскаржив це рішення в суді і виграв.

Ще один “регіонал” Василь Хмельницький (248 млн доларів) розмістився на 39 місці. Хмельницький та його партнер Андрій Іванов, за інформацією журналу, контролюють тисячі гектарів київських земель. Їх називають “збирачами столичної землі”.

По Києву Хмельницький пересувається на Maybach 57s. Партнерам також належить 37% акцій банку “Хрещатик”, який невдовзі може бути проданий комусь з теперішніх акціонерів (КМДА належать 25% +1 акція банку, запорізьким бізнесменам Артуру Абдінову та Ігорю Дворецькому - 37,5%, Хмельницькому та Іванову - ще 37,5%).

Кіперман

40 сходинку рейтингу займає мільйонер з “приватівського” табору Михайло Кіперман (241 млн доларів). Кіперман - один з ключових партнерів Коломойського та Боголюбова в нафтохімії. входить в наглядову раду “Укрнафти” та “Дніпроазоту”.

41 місце - Нестор Шуфрич та 42 позиція - Микола Рудьковський (по 235 млн доларів).

Як відзначає Forbes, колишнього міністра надзвичайних ситуацій Шуфрича та екс-міністра транспорту Рудьковського об'єднує не тільки міністерське минуле. З 2004 року вони на паритетних правах контролюють найбільшу у своєму секторі компанію “Нафтогазвидобуток”, яка в 2011 році видобула 800 млн кубів газу. Володіти таким бізнесом непросто. В 2010 СБУ обшукала офіс компанії, а в лютому 2012 року невідомі викрали її гендиректора. Партнери поспішають продати небезпечний актив. Один з можливих покупців - ТНК-ВР.

46 сходинка - перший віце-прем'єр Валерій Хорошковський (225 млн доларів). Ще один потенційний претендент на прем'єрське, а то й на президентське крісло.

За декілька місяців Хорошковський перемандрував з посади голови СБУ через міністра фінансів у перші віце-прем'єри. Поки що вплив Хорошковського обмежили патронатною службою першого віце-прем'єра, яка нараховує декілька осіб, оскільки він дружній з групою “Льовочкіна-Фірташа”, яка конкурує з донецькою “сім'єю”.

Окрім того, Хорошковськиий любить дорогі годинники і багато говорить про детінізацію зарплат, при цьому працівники деяких його активів досі отримують зарплатню в конвертах.

Forbes підкреслює, що компанія Хорошковського U.A. Inter Media Group (телеканал “Інтер”, ІА “Українські новини” та інші) в минулому році зберегла за собою п'яту частину телевізійної аудиторії. Але робити це з кожним роком все важче. Конкуренція з боку телевізійних активів Пінчука росте. Зниження оцінки статків Хорошковського журнал пояснює падінням капіталізації аналогічних медіаканалів в країнах третього світу.

Популярний серед ЗМІ “регіонал-мультимільйонер” Юрій Іванющенко (Юра Єнакіївський) зі статками в 214

Єнакієвський

млн доларів посів 48 місце.

“Близький товариш Віктора Януковича втомився втілювати все погане, що є в Україні, і задумався про зміну іміджу. На початку року він через партнера Івана Аврамова надав журналу перелік своїх активів, що допомогло йому подорожчати на відразу на 120 млн доларів”, - відзначають автори рейтингу.

Іванющенка пов'язують з такими компаніями, як "Азовмаш", одеський ринок "Сьомий кілометр", київський аеропорт "Жуляни" і "Родовід Банк". Також повідомлялося, що він пропонував Олексію Вадатурському поділитися частиною великої аграрної компанії "Нібулон", на якій цього року були "маски-шоу".

Вважається, що Іванющенко, який входить до донецької "сім'ї", любить заробляти на державних тендерах, на Митниці, на аграрних темах, “Укрспирті” та на створені проблем іншим бізнесменам, щоб потім їх швидко вирішити і стати співвласником. Іванющенко спростовує  таку інформацію.

Далі у нас йдуть дві пари братів: Суркіси та Клюєви.

73-74 місця - брати Григорій та Ігор Суркіси (по 137 млн доларів у кожного). Після підняття тарифів на електроенергію їхній основний бізнес - “Львівобленерго” - дав 222 млн гривень чистого прибутку. У них є гроші на участь в приватизаційному карнавалі енергетики, але влада не на їхній стороні. Це видно по змаганню між братами та росіянами Костянтином Григоришиним і Олександром Бабаковим за енергокомпанії.

Секретарю РНБО Андрію та “регіоналу” Сергію Клюєвим відведено 76-77 місця (по 135 млн доларів у кожного).

У своєму бізнесі брати зробили ставку на сонячну енергетику, оскільки це перспективно, модно і “зелений тариф” в Україні найбільший в Європі. Управляє цим бізнесом австрійська Activ Solar, якою керує зять Сергія Клюєва Каве Ертефай. Сонячні станції Клюєвих потрапили в топ-10 найпотужніших у Європі. Також братам належить Запорізький завод напівпровідників, що виготовляє полікремній для сонячних батарей.

Фурсін

Партнер Фірташа Іван Фурсін посів 81 позицію (124 млн доларів). Як зізнався колись Фірташ, Фурсіну належить по 10% у кожному проекті олігарха. Йому також належить “Місто банк” та частина “Надра банку”.

За інформацією “ЕП”, компанія, що пов'язана з Фурсіним, виступає основним кредитором, що ініціює банкрутство “Сумихімпрому” в інтересах Фірташа, який постачає сировину на це підприємство та контролює менеджмент.

Далі - партнер Ахметова та друг Януковича, “регіонал” Антон Пригодський (113 млн доларів) - 83 місце. 

Пригодський більше відомий як давній товариш із полювання та гольфу Януковича і "сірий кардинал"

Пригодський

ПР.

Пригодський - співвласник приватної транспортно-експедиторської компанії “Лемтранс”. Долі в ній мають також АРС Ігоря Гоменюку та СКМ Ріната Ахметова.

Окрім того, компанії Пригодського часто беруть участь і виграють тендери “Укрзалізниці” на мільярди гривень.

“Пригодський за славою не ганяється: за останні чотири роки він не відправив жодного депутатського запиту і не вніс жодного законопроекту”, - резюмує журнал.

І нарешті, висхідна зірка цього рейтингу та наступних, старший син президента Януковича Олександр - 98 місце та 99 млн доларів.

Кажуть, старший син Олександр хотів залишитись звичайним лікарем-стоматологом, але родинні справи покликали, і йому довелося йти у великий бізнес. Олександра януковича вважають верхівкою донецького клану.

О.Янукович

Відомо, що він заробляє на банківському бізнесі та будівництві. Також компанії, що пов'язані з “сім'єю”, постійно заробляють на тендерах залізниці та вуглепрому.

В банківській сфері йому належать "Всеукраїнський банк розвитку" (голова правління – Валентина Арбузова, мати голови Нацбанку) та "Український бізнес банк".

Як писав раніше "Forbes-Україна", "Всеукраїнський банк розвитку" за три квартали 2011 року наростив активи на 136%, а прибуток зріс в 20 разів у порівнянні з аналогічним періодом 2010 року.

При цьому Олександр Янукович за рік втричі збільшив статутний капітал банку, вливши в нього 200 млн гривень.

Інша фінустанова Януковича-молодшого - "Український бізнес банк" за три квартали 2011 року збільшила свої активи на 25% до 3 млрд гривень. Банк має 67 відділень, більшість яких знаходиться в Донецькій області.

Банки Януковича-меншого заробляють і на Податковій. Зокрема, "Український бізнес банк" планував обладнати податкові інспекції по всій Україні терміналами для прийому податкових платежів.

Окрім того, як писала “ЕП”, в лютому 2012 року центральний апарат Податкової перевели на обслуговування до банку, що належить старшому синові президента. З'ясувалося, що загалом будуть зніматись по 100 грн. Вони примусово переводяться на депозит у "Всеукраїнському банку розвитку".

“Олександр розвиває готельний бізнес. В готельний холдинг старшого сина президента увійдуть 15 готелів - від хостелів до готелів класу де-люкс. Незважаючи на те, що частина готелів ще будується, влітку 2012 року холдинг планується вивести на Варшавську біржу. Янукович - рантьє із досвідом. Виставивши на продажу один з найкрупніших донецьких бізнес-центрів “Столичний”, він будує новий житлово-офісний центр на місті донецького готелю “Дружба”, - резюмує видання.

Ми ще не раз почуємо про карколомний успіх президентського сина, адже товариші Олександра обіймають ключові посади в державі: Сергій Арбузов - голова Нацбанку, Віталій Захарченко - міністр МВС, Олександр Клименко очолює Податкову, Юрій Колобов - міністр фінансів, Ігор Калінін - голова СБУ.

Як укладався рейтинг

При розрахунку статків враховувалися всі активи (підприємства, нерухомість, земельні ділянки, пакети акцій, предмети розкоші), а також угоди злиття та поглинання учасниками списку;

Вартість публічних компаній розраховувалася за капіталізацією і курсами обміну на 28 лютого 2012 року.

При розрахунку вартості непублічних компаній використовувалася інформація про обсяги продажів і виробництва, прибутки, борги, власні капітали, угоди поглинання за участю аналогічних компаній, а також ринкові частки.

При виборі оцінювальних мультиплікаторів (вартість підприємства до виручки і EBITDA) для непублічних бізнесів використовувались дані Bloomberg, а також компаній Dragon Capital, Concorde Capital, CFS Advisors, “Ренесанс Капітал Україна”, “Тройка діалог Україна”, “Арт-Капітал”.

Нерухомість та земельні ділянки оцінювалися на основі інформації про площі, орендні ставки, ставки капіталізації, вартість угод, наданих учасниками списку, компаніями SV Development, Colliers International, CB Richard Ellis, Jones Lang LaSalle, DTZ, “Українська торгова гільдія”.

В список потрапили тільки громадяни України.

Вартість бізнесу, оформленого на родичів, враховувалася в статках учасників рейтингу, якщо відомо, що родичі не беруть активну участь в управлінні.

Внимание Олигархам!

  • 02.04.12, 15:01

Надеемся, последние события в Британии относительно судьбы королевского банка убедили даже самых заядлых скептиков в том, что даже «маленький украинец» при большом желании может стать источником запуска системных изменений на уровне стран ЕС и США, которые, в свою очередь, могут перекрыть кислород главным коррупционерам Украины. Потеряв возможность прятать награбленное в спокойном надежном месте — на цивилизованном Западе, украинские политики получат мотивацию или же закапывать нелегально добытое в землю, как в старые добрые времена, или же начать работать над системными изменениями в государстве, чтобы инвестировать свои состояния внутри своей родной цивилизованной страны уже западного образца, который так по душе нашим вельможам.

Если британский суд решил конфисковать формально легитимно приобретенную недвижимость сына иностранного диктатора из-за того, что имущество куплено за отмытые деньги из государственного бюджета другой страны, то следует ожидать целую серию подобных судебных дел.

в Украине уже органи группа добров из юристов

Попутно отметим, что, по данным ZN.UA, в Украине уже организовалась неформальная группа добровольцев из юристов и переводчиков, которые разработали методику уведомления европейских банков об украинских ПЕПах. Следовательно, вскоре финансовые учреждения Европы и Америки начнут получать структурированную информацию и из нашей страны. С переведенными журналистскими расследованиями, фамилиями и названиями фирм. Так что в скором времени и украинские политики получат шанс осознать свое место в глобальном мире.

Дарья Каленюк «Зеркало недели. Украина» №12, 30 марта 2012, 21

фильм«Шахта №8

  • 02.04.12, 14:14
Ситуация вокруг документального фильма «Шахта №8» вышла далеко за рамки фестивального скандала. Как известно, эту ленту о детском труде на нелегальных шахтах поселка Снежное Донецкой области немотивированно сняли с конкурсной программы. И последовавший ажиотаж заставил обратить внимание на это кино даже тех, кто мог бы ленту не заметить.

В эксклюзивном интервью ZN.UA режиссер картины Марьяна Каат рассказала о съемках проекта и последствиях в связи с ним.

Напомню, что работа эстонского режиссера высоко оценена на трех десятках разных кинофестивалей. А в основе документального повествования — судьба юного Юрия Сиканова, отец которого покончил жизнь самоубийством, мать спилась и живет с любовником. Чтобы содержать двух сестер, паренек идет на риск опаснейшей работы в нелегальную шахту.

Работа над проектом продолжалась несколько лет. Сам герой картины признался, что съемочная группа приезжала к ним раз десять. В это же время студия «Интерфильм», которую представляет Елена Фетисова, обвинила эстонского режиссера в том, что фильм «основан на вымышленных событиях».

* * *

«Скажите пару слов о своей собачьей жизни» — соль этой шутки доступна даже детскому сознанию. Брат и две сестры из поселка Снежное в Донецкой области объясняют заезжему режиссеру из Эстонии, что если так говоришь, то значит, и жизнь у тебя такая — «собачья».

Бэкграунд их истории — мать-алкоголичка. Реальность — забытое богом Снежное. Это шахтерский поселок, где производство давно остановилось, а уголь-кормилец остался.

В тех краях, наравне с огородом, в каждом дворе есть своя шахта. По местному — «дырка». Кустарным способом в них добывают наше черное золото. Без скидок на возраст — восемь часов под угрозой постоянных обвалов.

Для 15-летнего Юры это единственный способ удержать семью, заработать на себя и двух сестер.

И все-таки это не история «нелегального бизнеса», как маркирует теперь фильм Марьяны Каат «Шахта № 8» украинская пресса. «Дырки» — всего лишь антураж местной жизни. Даже не метафора, которую легко припаять картине, в которой подростки стремятся вырваться на свет, к нормальной жизни. Эта проблема детского труда, чудовищная сама по себе. И вдвойне от того, что связана с шахтами.

Кажется, эти хрестоматийные образы индустриальной Англии давно должны бы осесть в учебниках по истории… Но перед нами — среда для естественного отбора. Родная. Украинская. И дети, предоставленные сами себе, несокрушимы в своем стремлении остаться и семьей, и людьми.

Марьяна Каат по большому счету конструирует документальную «деревенскую драму», наезжая сезонно в Снежное и наблюдая год жизни одной странной семьи… В которой есть маленький мужчина, несмышленая врунья Юля и старшая сестра Ульяна, мало-помалу «вычерпывающая» свою судьбу из общего котла. А еще есть конфликты, горькие воспоминания о матери, День Победы, добрые (в меру нынешних реалий) соседи, врачи, подельники Юры (взрослые шахтеры и друг-ровесник Дима) и мечта открыть кафе в Донецке. «Там уже совсем другая жизнь у людей», — говорит Юра в финале ломающимся подростковым голосом.

Эстонский режиссер заглядывает в эту среду не только как человек с киноаппаратом, но как представитель цивилизованного мира. В какой-то момент у Юры прорывается «это у вас там порядок…», а вслед за тем выстраданное о шахте № 8 — «это не мое, я не буду так жить!».

Скандал, который разгорелся вокруг фильма в рамках кинофестиваля по правам человека Docudays UA, даже стыдно озвучивать в очередной раз. Но у него есть и нехорошие «маяки» наступающей на пятки цензуры. А если быть точнее — самоцензуры, что, скорее всего, и случилось с продюсером с украинской стороны Еленой Фетисовой. Буквально перед началом официального показа пришло письмо угрожающего содержания и откровенного хамства в сторону режиссера, чей фильм был назван «постановочным» и «не имеющим никакого отношения к защите прав человека».

Наверное, большей обиды документалисту сложно представить.

Марьяна Каат вопреки всему решила показать фильм зрителям. А все скороспелые новости Интернета адресовали любопытных на Youtube. Там, пусть и в плохом качестве, «Шахта № 8» давно востребована. И все выводы сделаны. Цитирую лишь один принципиально важный зрительский отзыв: «верю каждому кадру!».

* * *

— Марьяна, как вы нашли своих героев?

— Я слышала об этой ситуации и об этой жизни в городках Донбасса, оставленных на произвол. Год рождения проекта — 2007-й. Мы поехали в разведку. И наш изначальный герой, через которого собирались показать этот мир, был шахтер-пенсионер: такой борец за правду, местный Дон Кихот.

У него тоже была своя копанка, которую показательно закрыли власти. Хотя в то время теоретически можно было законно легализовать это производство.

Когда же у нас появились первые деньги на фильм, мы узнали, что этот человек умер… Но все равно туда поехали.

В поисках героя я беседовала с разными людьми и узнала о 15-летнем мальчике, внуке бывшего директора завода «Химмаш».

Сначала мы не застали его дома и пошли по улице снимать, как люди добывают уголь в своих дворах.

Специфика этого региона в том, что уголь находится близко к земле, и его добыча не требует специальной мощной техники. Начало такой добычи связано с тем, что людям просто нечем было отапливать дома. Потом это стало на рельсы и перешло в нелегальный бизнес.

— До Киева фильм объездил 30 фестивалей, получил много призов и был тепло встречен. Как же случилось, что в стране, которая заявлена в копродюсерах, фильму стали чинить препятствия? Это абсурд если не с политической точки зрения, то абсолютно точно с кинопроизводственной. Сопродюсер сам и заявляет — мол, мой фильм глупость и фикция!

— Эта ситуация не последнего дня. Но все равно она была для меня абсолютной неожиданностью. По договору, украинский продюсер владеет эксклюзивными правами на коммерческий показ.

Но у нее нет прав на некоммерческий показ. Забрасывая фестиваль предупредительными письмами, она элементарно вводила в заблуждение. По дороге в Киев в самолете я еще раз внимательно перечитала наш договор — вопрос некоммерческих показов решаю только я.

Объяснив это фестивалю, у которого уже были письма от Фетисовой и, естественно, они не хотели рисковать, я решила еще раз написать своему сопродюсеру, процитировав наш договор. Ждала, что она пришлет ответ и даст это разрешение. Вместо этого фестивалю пришло письмо с оскорбительными словами в мой адрес. Понимаю, что оно написано, так сказать, специально для «отмазки» журналистам: ведь многие его читают и повторяют характеристики «фикция» и «постановочные кадры»…

— Каким образом документалист вообще может доказать, что его фильм не «фикция»?

— В данном случае я показала фильм. И все стало на свои места. Пришлось вывести показ фильма за рамки кинофестиваля. А перед просмотром я зачитала публике это оскорбительное письмо, попросив заодно защиты у СМИ. Реакция людей — лучшее доказательство моей правоты. Я получила столько запросов и добрых пожеланий, столько свидетельств очевидцев, людей, которые знают или жили в этих местах!.. К тому же в Киеве со мной были и два героя моего фильма.

— Это ваша инициатива — выложить кино в Youtube?

— После возмутительного инцидента на фестивале за один день на Youtube у фильма было 20 тыс. просмотров. Но, конечно, он лежит там незаконно, без английских субтитров. И сделала это, разумеется, не я.

В хорошем качестве «Шахта № 8» размещена на onlinefilm.org. Но это платный сайт. Вообще, это документальная драма. И, по большому счету, лента сделана для кинотеатров. Если грамотно организовать прокат — этот фильм мог бы хорошо заработать. Жаль, что продюсер ничего не сделал для раскрутки.

— Что сейчас с вашими героями?

— Маленькая девочка в детдоме. Но у нее все в порядке. Я общаюсь с ней по телефону. Дима работает в ресторане: жарит шашлыки. Юра закончил техникум. Получил свидетельство об образовании, профессия — слесарь.

В «тех» местах вообще быстро взрослеют. Мужчинами становятся в 15—16 лет, замуж выходят рано. Я все-таки рада, что благодаря вниманию правозащитных организаций, которые сотрудничают с Docudays UA, у детей теперь широкая защита — все их знают.

Раньше я ощущала себя в безвыходной ситуации — детей в связи с фильмом постоянно вызывали на допросы, а я находилась в другой стране.
Правда, Юра после очередного похода в милицию сказал, что там фильм смотрели и им… даже понравилось.

Сохранить 2

Tweet
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите ctrl+Enter.
.


Сохранить 2

Tweet
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите ctrl+Enter.
.

Грузия.Реформы.

  • 19.03.12, 17:05
Конкретные примеры:

В 2003 году в Грузии базу налогообложения составляли 80 тысяч налогоплательщиков, а налоговые отчисления — 12% ВВП. В 2011-м 252 тысячи налогоплательщиков формировали уже 25% ВВП. В Украине в 2011 году число предпринимателей, которые ликвидировали свои предприятия, достигло 250 тыс. — это на 100 тыс. больше, чем было зарегистрировано новых предприятий. Глава налоговой службы Александр Клименко полагает, что это результат внедрения нового Налогового кодекса и борьбы с уклонением от уплаты налогов. Однако в Грузии реформы приводят не к сужению, а к расширению базы налогообложения.

Должность сотрудника ГАИ в 2003 году в Грузии стоила от двух до 20 тыс. долл. — в зависимости от места, где он махал палкой. Поэтому вместе с ГАИ были практически расформированы все правоохранительные органы Грузии: общая численность этих структур сократилась в 2,5 раза — с 63 до 27 тыс. В итоге по результатам опроса только 2% граждан Грузии заявили, что в 2011 году им приходилось хотя бы один раз платить взятку.

В 2003 году государство собирало тарифы за электроэнергию, которые лишь на 30% покрывали себестоимость, а платежная дисциплина оставляла желать лучшего. Свет тогда подавался в дома не более семи-восьми часов в сутки. Сейчас тарифы на 100% покрывают себестоимость и собираются в полном объеме. Разумеется, исчезли все проблемы с электрикой.

В 2003 году была проведена полная инвентаризация всех разрешений и лицензий — их оказалось 909. В 2011-м осталось всего 137. Разрешения на строительство оформляются вместо 195 дней за 98. Вместо 25 процедур выполняется всего 9.

Была проведена административная реформа — вместо 1100 местных органов самоуправления было сохранено всего 69!

За поступление в государственный университет на бюджетное отделение в 2003 году платились взятки от восьми до 50 тыс. долл. Реформа образования полностью ликвидировала возможность дачи и получения взятки за поступление.