ЦВЗ «Манеж». Ежегодная выставка «Петербург-2005»
- 08.11.08, 14:04
Высказывания некоторых участников выставки о жанровой фотографии.
Далее в заметках приведены мнения участников об определениях и границах "жанравой" и "документальной" фотографии.
Как всегда неразбериха в определениях. "Жанр" - в узком значении определение взято из дофотографического времени, из живописи, графики, определяющее в нем - сюжет, а именно - повседневная жизнь. Конечно же авторов интересует не сама жизнь, а значимые состояния людей в повседневной обстановке. И этот тезис необходимо (по-моему) обязательно вводить в определение. Что касается методов съемки, "жанр" допускает режессирование и в ощущение "присутствия фотографа", но без ликвидации реализма. Если чувствуется постановка, то снимок или оценивается как более слабый, или его надо рассматривать в другом жанре (в широком смысле этого слова), например, как "постановочный портрет".
Что такеое "документальная фотография"? Вероятно, тут опять путаница и смещение терминов. Есть репортажная фотография. Тематически в ней главанствует рассказ о СОБЫТИИ. Похоже ее и называют сейчас термином документальная . Зачем? Скорее всего, это "трудности перевода".
Как англоязычному человеку произносить это французское слово "жанр"? Documental гораздо естественнее. (Это только версия, гипотеза). Многие отказывают репортажной фотографии в праве называться художественной. Думаю, что они не правы. Не так сложно собрать прмеры ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФОТОРЕПОРТАЖА. (См. World Press Photo)
РЕПОРТАЖНАЯ фотография может перевратиться в ЖАНРОВУЮ . Если зрителей интересует больше поведение лдюдей, а не событие. Зрители могут ничего не знать о запечатленном событии, а люди в кадре остаются вполне интересными.
А есть еще жанровые фотографии, снятые исключительно документальными методами. И ее авторы и поклонники склонны отделять их от просто жанровых снимков и оценивать несколько инными критериями. Вот вам и ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ЖАНРОВАЯ фотография появилась.
Далее в заметках знакомтесь с разнообразием работ и мнений взятых на:
http://www.artperehod.ru/02_Project/07_RM/126_RM_avpoz1.html
Коментарі
Потапенко
110.11.08, 14:39
Если не против, пару вопросов.
Вот это:
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699771/
жанровый портрет?
А вот это:
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699655/
уже не репортаж, а жанр?
А жданкинская плачущая девочка?
Crazy Cat
211.11.08, 00:06Відповідь на 1 від Потапенко
Первая (фото Андрея Че) - на мой взгляд портрет.
вторая может выдаваться как репортаж так и жанр. Ведь для мызыкантов выступлнение на концертах повседневная жизнь.
Плачушая девочка - может быть как жанром так и репортажем
(на самом деле я не задумывался и слал ее на конкурсы в категорию: Дети мира, спорт, эмоции).
ЗЫ: некоторые видят в ней постановку - студийную!
Потапенко
311.11.08, 09:38Відповідь на 2 від Crazy Cat
Спасибо, Володя, я уже пообщался с Че. Тут ситуация в том, что я сперва дал свои оценки, а теперь захотел проверить, насколько они верны. Про свой портрет он действительно сказал, что это портрет. Хотя я бы считал его жанровым портретом - тут вроде от зрителя зависит. Все остальное - как я и предполагал. По поводу твоей девочки у меня сомнений никогда и не было :о).
Гість: Иван_К
414.11.08, 01:26
спасибо, Андрей!
с интересом почитал