хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

ЗЕконопроект 3316 - радійте, збоченці!

  • 15.04.20, 14:47



Заонопроект від Василевської-Смаглюк передбачає, що коли вашу дитину згвалтує педофіл, то ви не матимете права якось виступити проти цього, бо педофіли, згідно того законопроекту - то гендерна відмінність, яка потребує захисту держави від вас, несвідомих консерваторів.
6

Коментарі

115.04.20, 15:38

педофілізм - це глобальна катастрофа на рівні мережі по продажу людей, дітей і органів. Багато хто з пливових людей цим страждають і тихенько собі "легалізовують" свої замашки, підараси в церквах ніби нормально, а тут чим "гірше". Правда церква ніяк з цим не бореться і їй скоро піздець. замість ікон люди будуть поклонятись портрету бІЛЛА гЕЙТСА.

    215.04.20, 16:10

    А узеленского как раз есть дети. Подходящего возраста...

      315.04.20, 19:19Відповідь на 2 від БезЛица

      А узеленского как раз есть дети. Подходящего возраста...там вже мабуть юзік прилаштувався

        415.04.20, 19:20Відповідь на 1 від Rob de Nier

        педофілізм - це глобальна катастрофа на рівні мережі по продажу людей, дітей і органів. Багато хто з пливових людей цим страждають і тихенько собі "легалізовують" свої замашки, підараси в церквах ніби нормально, а тут чим "гірше". Правда церква ніяк з цим не бореться і їй скоро піздець. замість ікон люди будуть поклонятись портрету бІЛЛА гЕЙТСА.ось ЗЕвлада і намагається легалізувати будь-які "гендерні відмінності", бо дивлячись на ЗЕпутанів, чомусь здається, що вони всі якісь збоченці. На чолі із ЗЄлюпою.

          516.04.20, 15:55Відповідь на 4 від BlackPR

          Шаневний, це ж Ваш блог, і портал не лусне, якщо Ви розмістити тут ВЕСЬ ЗАКОНОПРОЕКТ.
          А він досить ПОЗНАВАЛЬНИЙ

          ...Цим законом пропонується встановити кримінальне покарання у вигляді штрафів та тюремного покарання за нетерпимість, публічні заклики, приниження гідності за ознакою сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності.

          Також законопроект передбачає внесення "сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності" як обтяжуючої обставини мало не у всі статті Кримінального кодексу, які стосуються насильства (Ст. 67, 115, 120,121,122, 126,127,129, 293, 294)...

          Джерело:
          http://mykyivregion.com.ua/2020/04/14/vasilevska-smaglyuk-proponuye-sadzhati-v-tyurmu-za-mitingi-proti-gejparadiv-ta-kritiku-lg bt/

            616.04.20, 18:23Відповідь на 5 від Леонід

            та чесно кажучі, лінь було всю ту довбоїбичну хєрню переносити до себе.

              716.04.20, 18:25Відповідь на 5 від Леонід

              але як свідчить практика, то гендерна орієнтація на щось дивне, не те що стане пом'якшуючою обставиною, але може стати приводом для однозначного звільнення від відповідальності. "Слуги" - збоченці. На чолі з їхнім ватажком. То що, вони для себе тюремні сроки продукуватимуть?!!

                816.04.20, 19:42Відповідь на 6 від BlackPR

                та чесно кажучі, лінь було всю ту довбоїбичну хєрню переносити до себе.
                За загальними толерастичними наукообразними деклараціями може примаритись що ЗЕкоманда вигадала щось добре, а от коли прочитати зміст, то однозначно проясняється що то херня

                Так що цітуйте, з обов'язковим посиланням на джерело, а то потім викрутяться, посилаючись на те що в тексті закону не вживалося слово "згвалтування"

                  916.04.20, 23:06Відповідь на 8 від Леонід

                  та чесно кажучі, лінь було всю ту довбоїбичну хєрню переносити до себе.За загальними толерастичними наукообразними деклараціями може примаритись що ЗЕкоманда вигадала щось добре, а от коли прочитати зміст, то однозначно проясняється що то херня

                  Так що цітуйте, з обов'язковим посиланням на джерело, а то потім викрутяться, посилаючись на те що в тексті закону не вживалося слово "згвалтування"
                  проте там вживається "гендерна відмінність" - і це говорить про все.

                    1017.04.20, 19:32Відповідь на 9 від BlackPR

                    та чесно кажучі, лінь було всю ту довбоїбичну хєрню переносити до себе.За загальними толерастичними наукообразними деклараціями може примаритись що ЗЕкоманда вигадала щось добре, а от коли прочитати зміст, то однозначно проясняється що то херня

                    Так що цітуйте, з обов'язковим посиланням на джерело, а то потім викрутяться, посилаючись на те що в тексті закону не вживалося слово "згвалтування"
                    проте там вживається "гендерна відмінність" - і це говорить про все.
                    Ми під ""ВСЕ"" розумієм одне, а "вони" казатимуть, що вся відмінність полягає в тому що вони надають перевагу сорочкам блакитного кольору

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна