Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Вода в Крим та Зеленський.

  • 07.03.20, 18:34
Ситуація існуюча:
Текла вода з Дніпра до Криму по каналу.
Зробили тимчасову дамбу в 2014-му році - але я не можу знайти даних - чи протікала там вода хоч якось. Щоби вода на Крим - не йшла. А повертала на Херсонщину.
2017 - Зробили нову, бетонну, постійну. Вже три роки. З воротами. Які можна - відкрити. 
Стару дамбу, як я розумію,- розібрали.
Вода з Дніпра - в Крим не тече.
Вже три роки. а може й - шість. самі виясніть ( там, оказується, мутна ситуація, чітких статей не знайти).
Берем Чітко ТРИ роки. Це точно - факт. Вода - НЕ ТЕЧЕ.
Для заводів та полів води там - майже немає.
Можна відкрити ворота - і вода потече.
.
Є три Факти - 
.
1) Голова фракції "Слуга Народу" ( партії Зеленського) у Верховній Раді Арахамія ( не всієї партії, голова партії був Разумков, а тепер Корнієнко) 
12-го лютого заявив - я за пускання води в Крим.
.
2) 6-го березня Прем'єр-міністр України Шмигаль заявив - я за пускання води в Крим.
.
3) 6-го березня бувший юрист партії "Слуга Народу" Зеленського,
- а нині радник Голови (Ермака) Адміністрації Президента Зеленського Качура заявив - я за пускання води в Крим.
.
.
З цих трьох фактів стає Чітко Зрозуміло  - НУ не можуть же такі люди висловлювати власне бажання, це Означає - що президент Зеленський теж так - думає.
5

Коментарі

17.03.20, 19:16

Если так и думает.. Так што здесь такого предосудительного?..
Во первых.. за воду можно деньги брать.. Во вторых.. не будет воды загубим земли.. которые при деокупации нам же и придется восстанавливать.. А на это потребуются огромные деньги.. которых у нас к тому времени вряд-ли будет.. В третьих мы в очередной раз настраиваем против себя жителей Крыма.. То есть даже при возможности деокупации.. они к нам сами не захотят возвращаться..

    анонім

    27.03.20, 19:20

    А чья вода туды, в Крым, текла? Географик. Посмотри ГДЕ начинается река Днепр?! А если ТАМ начнут дамбы строить по каким-то идиотским причинам?

      37.03.20, 19:25Відповідь на 1 від Хармс

      Если так и думает.. Так што здесь такого предосудительного?..
      Во первых.. за воду можно деньги брать.. Во вторых.. не будет воды загубим земли.. которые при деокупации нам же и придется восстанавливать.. А на это потребуются огромные деньги.. которых у нас к тому времени вряд-ли будет.. В третьих мы в очередной раз настраиваем против себя жителей Крыма.. То есть даже при возможности деокупации.. они к нам сами не захотят возвращаться..
      Анал литик
      Пусть твой уйло канистрами снабжает, по конвенции оккупированные территории обеспечивают оккупанты.
      Сепар бля

        47.03.20, 19:28Відповідь на 2 від анонім

        де комунізацію нівхто не гатмінял викопали чірне море насцимо два дніпра

          57.03.20, 19:29

          в таких регионах чья вода того и власть...
          так шо там дело кроме воды и в том что досих пор неопределено
          кто там местный главный пахан

            67.03.20, 19:31

            я для чого ці слова написав - бо Завжди керуюсь Логікою. Фактами.
            Не треба тут спори влаштовувати! і емоції. росіянські.
            - Стаття про те, що якщо три підлеглих висловлюють думку - значить Голова цих підлеглих Має ту саму думку.
            Значить - це Ініциатива самого - Зеленського. Президента.

              77.03.20, 19:33Відповідь на 1 від Хармс

              Если так и думает.. Так што здесь такого предосудительного?.... за воду можно деньги брать...А за погибших при защите Украины - тоже можно деньги брать? Пусть и дальше убивают? Или ты сам из рашки? Там именно так рассуждают, беря от путина деньги за своих, убитых им, детей. Ещё и благодарят.

                87.03.20, 19:38Відповідь на 2 від анонім

                А чья вода туды, в Крым, текла? Географик.Сам-то кто? Геополитик? Или геопутик? Или зебильчик? Пусть строят дамбы, кто им мешает? Днепр, в основном, не истоками полнится, а притоками.

                  97.03.20, 19:38Відповідь на 3 від Эйч

                  Дурачок.. Воды там для питья вполне хватает.. Там проблема полей которые будут загублены.. Это ты сепар и враг Украины.. если хочешь нашу землю загубить..

                    107.03.20, 19:43Відповідь на 9 від Хармс

                    Дурачок.. Воды там для питья вполне хватает.. Там проблема полей которые будут загублены.. Это ты сепар и враг Украины.. если хочешь нашу землю загубить..Гондон, подлизни своему уйлу
                    Ты-же радовался референдуму, ну так йопть хоть камни с неба
                    Твоя земля мокшания, нах тебя сюда родители привезли, плёл-бы лапти в мокшании, однако

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      11
                      попередня
                      наступна