хочу сюди!
 

Юля

39 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Геніальність чи жорстокість

З віком по різному сприймаєшь одну й ту ж інформацію. В цьому переконався недавно перечитуючи оповідання Чінгіза Айтматова (царство йому небесне) "Пегий пёс, бегущий вдоль моря ". Коли читав його років 12 тому назад, цей твір здався просто нудним і ніяких емоцій не викликав, потім перечитував його років пять назад і здався він мені змістовним, геніальним навіть, наскільки яскраво описані характери людей, описуються звичаї народу, тяжкість життя простого люду в холодному Поморї. Сміливість хлопчика і стійкість чоловіків вражають. Сприйняв його саме так як хотіли вчителі, щоб ми його сприйняли , навчаючись у школі - як геніальний твір.

Але знову щось спонукало мене місяць тому назад перечитати цей твір. І я відмітив зовсім інші речі . Цей настільки треба бути жорсткою і черствою людиною, щоб понад сто сторінок смакувати як повільно помирають люди у безмолвній пустелі моря, в гущі туману, коли за метр від свого носа нічого не бачиш. Без води, без їжі. Повільно помирають три здорових чолов`яги і один маленький хлопчик 14 років. На очах у дитини повільно висихають вогники життя на обличчях дідуся, батька, дядька. Описано, які муки без води і їжі витримував маленький хлопчик. По черзі, щоб врятувати життя іншим викидається з човна у море дідусь, через декілька днів дядько. Серед повного безмолвного штилю дитя залишається з батьком у відкритому морі, але й батько, врешті-решт викидається в море, щоб ніби-то врятувати життя сину, що є безглуздим. Адже від того , що він викинувся в море ні туман не розступився, щоб  було видно куди плисти, ні води у хлопчика не добавилось, ні їжі.

Хлопчик залишається сам у відкритому морі. Від голоду та зневоднення він періодично втрачає свідомість. Повільно він помирає на очах читача.

Наприкінці оповідання туман розступається і він помічає вдалині рідний берег у вигляді собаки, що біжить краєм моря, але сили гребсти нема, єдина надія, що хтось із берега помітить човна, або хвилі пригонять човен до берега.

У віці 28 років я оцінив цей твір як найжорстокіший із усіх, які я читав. Чому навчає нас цей твір? Жорстокості життя, спонукає сприймати неминучість смерті і безропотно підкорятися їй?

Невже ж добра людина могла це написати?


29%, 2 голоси

71%, 5 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
7

Коментарі

126.09.08, 20:19

світ жорсткий... невже тільки казочки писати?

    226.09.08, 20:27Відповідь на 1 від AMA-XXX

    світ жорсткий... невже тільки казочки писати?Світ і так доволі жорстокий, чому ж хоч книжки не писати добрими. Про природу, про тварин, історичні твори.
    По телевізору війни і порнуха, жорстокість, в газетах теж, невже в цьому світі нема нічого доброго і красивого, що заслуговує на те, щоб про нього написати?

      326.09.08, 20:30

      Щось мені здається, що "мораль байки" в іншому.

        426.09.08, 20:34Відповідь на 3 від Mamay_

        Щось мені здається, що "мораль байки" в іншому.Якщо читав, то поділись враженнями

          526.09.08, 20:36Відповідь на 4 від ветеринар

          Нажаль не читав, але з вашого опису, то не є жорстокість, автор щось намагається скажати чи відобразити, чи то з власного життя чи з загального...

            626.09.08, 20:39Відповідь на 5 від Mamay_

            Нажаль не читав, але з вашого опису, то не є жорстокість, автор щось намагається скажати чи відобразити, чи то з власного життя чи з загального...Можливо, мабуть треба буде перечитати, ще років через надцять, може інші думки в голову прийдуть.
            Почитай на дозвіллі.

              726.09.08, 20:56Відповідь на 2 від ветеринар


              По телевізору війни і порнуха, жорстокість, в газетах теж, невже в цьому світі нема нічого доброго і красивого, що заслуговує на те, щоб про нього написати?
              письменники пишуть твори про реальне життя навіть коли створюють фентезі, то є реальний підтекст... втенкти від реальності можна тільки втративши повністю здоровий глузд...
              Звісно є крайні речі і їх тре обмежувати

                826.09.08, 21:12Відповідь на 7 від AMA-XXX

                Мова про інше: яким чином він передає те почуття і в яких образах - це суттєво.

                  Гість: puritanka

                  926.09.08, 21:17

                  жаль, не читала...просто может в советские времена очень ценился реализм, может гениальность произведения в очень точном воспроизведении происходящего?
                  я, к счастью, стараюсь читать сейчас что-то позитивное, в жизни и так много боли и горя, жаль, что не тянет на серьёзную литературу - времени не хватает

                    1026.09.08, 21:37Відповідь на 8 від Mamay_

                    Мова про інше: яким чином він передає те почуття і в яких образах - це суттєво.критик ніколи не напише геніально-творчої книги,
                    письменник ніколи не стане справжнім критиком...

                    Ось в чому суть Мамаю...

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна