Чувства "ботана-очкарика"
- 14.01.21, 23:35
Хочу рассказать тут не о педагогической деятельности Макаренка, а о его умении любить.
Коли Макаренку було 17 років, він закохався. Але батьки заборонили одружуватись. Тоді він в запалі вирішив, що «ніколи не одружиться і не буде прагнути мати
дітей». Але тоді мало хто надав серйозної ваги
цим словам, як і ніхто не нагадав йому народної
мудрості: «Бог карає норовливих виконанням
їхніх бажань»
Закохувався він після того багато разів. І кохав кожен раз - дуже емоційно і самовіддано...
I ось життя дарує щось більше і важливіше,
значиміше. Йому булло 39, ій - 34. Антон Семенович покохав цю жінку глибоко і пристрасно. Так можна кохати тільки раз. Галина Стахіївна Рогаль-Левицька народилася 1892 р. у Кам'янець-Подільському. Своїм
друзям вона розповідала, що Макаренко
«ревновал меня... самым животным образом,
хотя он меня любил больше всех и никого так
высоко не ценил, как меня»
Антон писал ей:
«...Я думаю о том, как по неожиданному, какому-то новому закону в моей жизни случились две огромные вещи: я полюбил вас и я потерял колонию Горького, об этих двух вещах я думаю очень много. И мне хочется, чтобы моя жизнь продолжала вертеться вокруг новой таинственной оси, как она вертится вот уже второй год. Ничего подобного в моей жизни никогда не было. Я привык стоять на твердой позиции;
человека, знающего себе цену, и цену своему делу, и цену каждой шавке, которая на это дело лает... Мне казалось, что во мне заключена самая веселая, самая умная, самая общественно ценная философия настоящего человека. Сколько годов создавалась эта моя история? Я уже успел приблизиться к старости, я был глубоко убежден, что нашёл самую совершенную форму внутренней свободы, внутренней силы, силы при этом совершенно неуязвимой... А вот пришел 27 год, и в какие-нибудь две недели всё полетело. Ты научила меня плакать...».
Він ледь не щодня
писав їй довжелезні листи, у мороз, хуртовину
чи сльоту за кілька кілометрів носив їх, щоб
відправити якнайшвидше «До запитання».
Навіть неясно, як він знаходив час для керівництва колонією у ці щасливі і тривожні для
нього роки. Кохання так його захопило, що
1 березня 1928 р. він у листі до неї назвав
педагогіку «шарлатанством». Антон Семенович пише їй:
«Сейчас 11 часов. Я прогнал последнего
охотника использовать мои педагогические
таланты, и одинокий вступаю в храм моей
тайны. В храме жертвенник, на котором я
хочу распластать весь мир. ... Может быть, для этого нужно говорить и говорить, а может быть, забиться в угол
и молчать, а может быть, просто жить. Но что я
непременно обязан делать - это благодарить
Вас за то, что Вы живете на свете, и за то, что
Вы не прошли мимо случайности — меня. За
то, что Вы украсили мою жизнь смятением и
величием, покорностью и взлетом.
...Я стою перед
созданным мною в семилетием напряжении
моим миром, как перед ненужной игрушкой.
Здесь столько своего, что нет сил отбросить
ее, но она вдруг сломана, и для меня не нужно
уже ее поправить. Сегодня я не узнаю себя
в колонии. У меня нет простоты и искренности рабочего движения — я хожу посреди
ребят со своей тайной, и я понимаю, что она
дороже для меня, чем они, чем все то, что я
строил в течение семи лет. Я как гость в колонии. Я всегда был реалистом. И сейчас я
трезво сознаю, что мой колонийский период
нужно окончить, потому что я выкован кем-то
наново. Мне нужно перестроить свою жизнь
так, чтобы я не чувствовал себя изменником
самому себе...».
"Я серьезно хочу просить
Вас зарегистрировать наш брак, но... Я не хочу обыкновенной семьи, я хочу, чтобы мы с Вами были только
нашей тайной, я хочу купаться в той нашей
симфонии, но без зрителей и друзей"
...Сорокарічний Антон Макаренко не впізнавав себе: вперше в житті поцілував листа від
жінки; 24 жовтня 1928 р. зізнався: «я б любив
дитину від тебе, моє Сонечко».
Они так и жили в гражданском браке. А детей не было, потому что она болела.
За день до смерти он пишет письмо Ольге Ракович, которую любил до встречи с Галиной:
"В моей теперешней жизни
никакого счастья нет. Но я уже не хочу счастья
давно и отношусь к счастью принципиально
отрицательно. Я очень много работаю, много
борюсь и часто лезу на рожон, у меня много
врагов, а друзья... друзья готовы выпить со
мной рюмку водки и посудачить. Поэтому
я всегда ощущаю себя на какой-то боевой
позиции и готов к драке, но это уже больше
привычка, чем стремление. В руках у меня
нет такого дела, которое я готов защищать до
последней капли крови. Пишу. Сейчас развел
повесть о любви - длинную повесть, в которой хочется сказать многое и многое вспомнить, поэтому сейчас я еще чаще вспоминаю о Вас. В моей жизни Вы - самое глубокое и
самое чистое воспоминание. Отвечайте, очень
прошу... очень...» (28 марта 1939 года).
Думаю, более чёрствый человек, чем Макаренко, не смог бы достичь таких результатов в воспитании детей- беспризорников. Ведь сколько искалеченных душ он отогрел!
А вы что скажете?
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
2
Коментарі
Полина_Я
115.01.21, 00:27
пізнавально
CкайЛи
215.01.21, 07:15Відповідь на 1 від Полина_Я
Думаю, більш черства людина, ніж Макаренко, не змогла б стати "батьком" багатьом дітям - безпритульникам
Петровичч
315.01.21, 07:56
Думаю, Макаренко был обычным человеком, который не задубел во время всех катаклизмов начала века. А беспризорники, где-то внутри тоже хотели быть в семье. Это нормальное желание, по сути, детей. Он дал им подобие семьи в обмен на послушание и отказ от уличных привычек. Удачный психологический ход. Поговаривают, мутузил он воспитанников. Не знаю, но для них это было бы обычным методом воспитания. А любовь к женщине.....даже кровавые диктаторы страдали от любви. Это другое.
Полина_Я
415.01.21, 08:28Відповідь на 2 від CкайЛи
Макаренко был человеком своего времени. Его система воспитания удачно вписалась в доктрину формирования коммунистического общества, т.е. коллективизм. Это сопоставимо с устройством патриархальной семьи России(не Украины) с ее круговой порукой и совместной ответственностью. Кто отказывался от одной из многих ячеек ШКИД, тот просто оказывался без пайки и ставил свое существование на грань выживания. Поэтому общий труд,- как говорил кот Матроскин,- во благо всех, он облагораживал
Полина_Я
515.01.21, 08:37Відповідь на 3 від Петровичч
Макаренко - коллективизм, Ушинский - индивидуализм. Первое подавляло личность и и учило "из серой массы не выделяться", а быть как все...
Действительно, любовь Макаренко к противоположному полу здесь ни при чем. Скорее всего он реализовал свою потребность руководить, но на более низком возрастном контингенте, отличительном от взрослых трудовых отрядах, которых нужно было стимулировать с помощью трехлинейки, нагана и продуктовых карточек. С детьми не все жестокие методы уместны.
CкайЛи
615.01.21, 09:26Відповідь на 3 від Петровичч
И да, и нет) Кровавые диктаторы с детьми не работают. Тут необходимы качества - и мягкость, и терпение, как у женщины, и твёрдость, и сила - как у мужчины.
Он был явным, классическим "ботаном" для женщин. Только последняя согласилась с ним жить. Все (а их было немало) отказывали ему. Несмотря на всю силу и пылкость его чувств.
CкайЛи
715.01.21, 09:30Відповідь на 5 від Полина_Я
Нельзя сказать, что совсем уж "не при чём".
Думаю, свойства человека раскрываются во всём.
Даже по тому, как человек танцует, можно сказать, каков он в любви)
И наоборот, от того, как умеет любить - зависят многие другие его качества.
Понимаете, о чём я?
Всё взаимосвязано.
CкайЛи
815.01.21, 09:37Відповідь на 3 від Петровичч
почему то думаю, что если бы ему родители не запретили жениться в столь юном возрасте, то он бы не стал "великим педагогом" )
Полина_Я
915.01.21, 09:45Відповідь на 7 від CкайЛи
Любовь бывает разная)
Внести слайды?
CкайЛи
1015.01.21, 09:49Відповідь на 9 від Полина_Я
Неа.
Тут речь и о конкретном человеке, и о явлении "ботан" вообще))