ЗНАК ....

  • 05.02.15, 19:51
Невдалий фініш: Російський біатлоніст впустив свій прапор під ноги українцю

http://video.meta.ua/7282086.video

Про яблучко та яблунько ...

  • 31.01.15, 13:26

Previous Entry

Семейка нациков
  • Jan. 28th, 2015 at 5:59 PM

Наталья Мильчакова 6

Знакомьтесь - Алексей Мильчаков, герой Новороссии, командир отряда "Русич".  Еще недавно -  питерский нацист (кличка "Фриц") и живодёр (отрезал головы собакам на камеру).  Теперь Фриц-живодер - борец за Русский мир. Откуда он взялся такой, кто родители и как им удалось воспитать такого достойного сына? Давайте посмотрим повнимательнее.



Фрица воспитывала мать-одиночка, которая родила его довольно поздно (в 45 лет) от одного морского офицера.

Наталья Мильчакова 1



Полностью поддерживает войну на Украине. Вся её страница на mail.ru заполнена примерно таким содержимым:


Наталья Мильчакова скрин 2



Мадам вообще очень воинственна. Требует идти на Киев.





Ну и это само собой:

Наталья Мильчакова скрин 3

Т.е. она типа антифашистка.


В молодости мадам закончила ГИТИС в Москве, но карьеры в театральной среде не сделала. При этом в социальных сетях (mail.ru, одноклассники) очень любит выставлять свою фотку, сделанную в молодые годы, видимо, на каких-то пробах:

Наталья Мильчакова 3



Это у них (у антифашистов) семейное.

x_6e5a9138_3n17627


Последние годы мадам на пенсии, довольно активна в Интернете, прежде всего на форуме newsland.com, где пишет под ником trapmill1901. Пишет много интересного.

Наталья Мильчакова скрин 11


Т.е. свастика заряжает мамашу Мильчакова положительной энергией. И сына тоже.


367e9dd891dcc1cf4b7bcf22b6dc1dcd




Думается, что Мильчакова вдохновлял не только  Adolf Hitler, как он писал в этом своем старом (ныне потёртом) профиле вконтакте. Тут и в целом взгляды мамаши, которая его вырастила:


Наталья Мильчакова скрин 14

Жидовня и толерантность приводят мадам в ярость. И заподное дерьмо тоже.
Кстати, вот она еще про толерантность:


Наталья Мильчакова скрин 16

Наполеоновский министр Шарль Морис де Талейран в этот момент перевернулся в гробу. Он-то  не знал проталерантность в медицЫне.


Также мадам не любит Америку и уважает "Протоколы сионских мудрецов".


Наталья Мильчакова скрин 17

Клопы-евреи пьют свежую кровь. И откармливают американцев как свиней, чтоб мозги жиром заросли. А Штаты готовы к развалу. Ну вот-вот рухнут просто, вместе с долларом ихним.


А кстати, мадам еще и монархистка:

Наталья Мильчакова скрин 19


Да это просто Стрелков в юбке. Только тот на другом форуме пишет. Надо мамку Мильчакова с ним познакомить. Тем более вот тут она жалуется на отсутствие мужиков:




Ну темы для разговора у них с Гиркиным точно сойдутся. И про клопов можно будет перетереть,  и про талерана с талерантностью. И Фрица усыновить. Кстати, о сыне Фрице:

Наталья Мильчакова скрин 21

Это 2009 г.  Мильчакову 18 лет. Собирается убить мать, материт её каждый день, ждет инсульта. Но мать он тогда убить не решился. Выместил злобу на собаках. Вот 2011 год, Мильчаков собирается отрезать голову щенку, которому на вид месяца 2, не больше.

Мильчаков и щенок


А вот уже отрезал. А вот махает ею перед камерой. А вот он уже на Украине, в отряде "Русич" (состоящем из нацистов-добровольцев):

Мильчаков скрин 1

С номером подфартило, да. Если кто не знает, 1488 это кодовое число у неонацистов. 14 слов (если по-английски) содержится в лозунге американских нацистов:  "Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей". А 88 это буква "H", 8-я в латинском алфавите, и две "H"  означает  "Heil Hitler!".

И что примечательно,  командир Мильчакова, комбат Александр Беднов-"Бэтмен" (его недавно грохнули свои же в ЛНР), пошел навстречу подчиненному, выписал ксиву с фартовым номером (там его подпись, внизу). Кстати, Беднов, очень любил выступать по телевидению ЛНР на тему борьбы с фашизмом, "как наши деды" и т.п.

А закончить, друзья,  хотелось бы на оптимистической ноте. Там мамаша Мильчакова у себя на странице на mail.ru проводит антифашистский опрос:

Наталья Мильчакова скрин 4


Вот что должны ответить мадам те, кто в самом деле против неонацизма на Украине? Может пожелать, чтобы всякие  садисты-дегенераты из России, которых "вдохновляет Адольф Гитлер", 1488 и проч., лучше б не приезжали  на Украину "бороться с фашизмом"?


http://uglich-jj.livejournal.com/84710.html

Андрей окара: советский союз умер не в 1991 году.

  • 20.01.15, 12:15

Андрей Окара

Ничто не вернет российско-украинские отношения к тому формату особой братской любви, которая культивировалась государством на протяжении нескольких столетий

Политолога Андрея Окару довольно часто можно увидеть на различных популярных российских общественно-политических ток-шоу. Андрей — нередкий гость и в украинских СМИ. Он имеет возможность непосредственно видеть и слышать мнение как российских, так и украинских политиков. Пользуясь случаем, мы расспросили его о настроениях российской власти по отношению к войне на Донбассе, о настроениях в российском обществе, о будущем российско-украинских отношений.

— Андрей, как прослеживается во времени отношение политиков России и общества к событиям в Украине и в рамках конфликта с условным «Западом»?

— Украина — это досадная ошибка истории, которая вот-вот будет исправлена. Украину придумали враги России (немцы, поляки, австрийцы, католики, американцы, евреи, масоны, англосаксы, «мировое правительство») — для расчленения великой российской государственности. У украинцев нет собственной идентичности, поэтому вся «украинская идея» основана на отрицании «русскости» — недаром название книги Леонида Кучма «Украина — не Россия». Украина совершила побег из «Русского Мира» — необходимо ее срочно вернуть назад и наказать — чтобы другим (Беларуси, Казахстану, Армении) неповадно было... Эти и аналогичные тезисы постоянно звучат в российском информационном пространстве давно и громко. Украина самим фактом своего существования не просто раздражает адептов «Русского Мира», но создает для Кремля неприятные и непреодолимые вызовы, с которыми невозможно нормально жить. Независимая и свободная Украина — это то, что будет вечно раздражать российский империализм и провоцировать его на войну.

Однако, надо заметить, за истекший год колоссальные изменения произошли не только с украинской идентичностью, но и с российской: весь последний год российская пропаганда доказывала, что «Россия — это не Украина». Ну и конечно нескончаемым потоком шли рассказы про «украинский фашизм», «бендеровский нацизм» и прочую развесистую клюкву. О расовой или культурной неполноценности украинцев и Украины ведущие телешоу на российских федеральных телеканалах, конечно же, не говорят, но всем видом, всеми словами, всеми нелепыми шутками несут телезрителю именно такие меседжи: украинцы — это недочеловеки, не способные к государственному строительству и генетически склонные к предательству.

— Вы не утрируете?

— Мне кажется, я мягко, нежно и обтекаемо описываю тот телефашизм, который можно увидеть на любом федеральном телеканале. У российских политических элит существует экзистенциональный страх перед Майданом и перед открытым обществом как таковым. Российскому обществу идут посылы, что Россия — это последняя крепость истинной веры, а Украина — это апостасия, отпадение от истины и нравственных идеалов. Украина — это часть «Русского Мира», но предавшая русское: сначала под влиянием Польши и Литвы, Ватикана, теперь под влиянием США. В принципе, отношение к Украине в России многоуровневое: на обывательском уровне такой мотив — «у меня дедушка, бабушка, дядя, тетя, жена из Украины», мы любим украинские песни, сало, вареники. В общем, «Распрягайте, хлопцы, коней». Украина в таком контексте — это такая буффонадная, прикольная имперская окраина. Как писал Пушкин о Гоголе, — «племя поющее и пляшущее». Но при этом есть еще концептуальный уровень этого отношения: Украина — слабое звено «Русского Мира», Украина — это несамостоятельный осколок, отпавший от некой абсолютной сущности, впавший в искушение под влиянием сначала Польши и Ватикана, потом — Америки. Также надо добавить, что при этом всём Россия находится в кольце врагов, как эта упомянутая последняя крепость.

— Этот негатив относится только к «хунте» или ко всему украинскому народу?

— Хунту хулят и проклинают, а по поводу Украины в целом — информационная политика несколько сложнее: в принципе, украинский народ — хороший, но лишь в той степени, в которой он является «младшим братом» России, частью «общего политического пространства» и сохраняет верность «общей истории». Мазепа, Петлюра, Бандера — это страшные ругательства. Последние годы социологи проводят параллельные исследования — россиян спрашивают: «Как вы относитесь к Украине и украинцам?», украинцев: «Как вы относитесь к России и россиянам?», Тендеция очень четкая: россияне относятся к Украине намного хуже, чем украинцы к России. Ну а в 2014 году Украина в российском информационном пространстве изображается как полюс абсолютного метафизического зла: там фашисты, бандеровцы, за русский язык расстреливают, Украина — это почти родина Гитлера и дьявола. Подобные вещи имеют вполне конкретную мотивацию: зло, т.е. такую вот «фашистскую Украину», необходимо уничтожить — не смотря ни на какие правовые или политические ограничения.

— Нужны ли Кремлю «республики» на Донбассе в качестве будущих административно-территориальных единиц РФ (по примеру Крыма и Севастополя)?

— Разумеется, нет, о чем все эти люди, начиная с Путина, много раз говорили или давали понять. Изначально рассматривался сценарий создания Новороссии — от Одессы до Харькова. Это был бы своеобразный буфер, сателлит — независимое государство, но полностью подконтрольное Кремлю: исполняет заказы российского ВПК, не вступает в НАТО (в отличие от остальной Украины), всячески противопоставляет себя «бендеровцам» и т.д.

Однако кремлевские стратеги не учли фактор, который оказался решающим: они полагали, что население Украины — это быдло, человекоматериал, статисты, которых не следует принимать в расчет. Но этот самый «человекоматериал» оказался умным, продвинутым, рефлексирующим, зрелым гражданским обществом, способным к самоорганизации: такого волонтерского движения, как в Украине в 2013–2015 годах, не было нигде и никогда в истории человечества. Гражданское общество подменило собою больное, коррумпированное, крайне неэффективное государство. Как говорится, у Украины пока нет ядерного оружия, потому что волонтерам его еще не заказывали.

Касаемо Донбасса: крымский сценарий оккупации и последующей аннексии в Кремле уже не рассматривается. Более того, те, кто занимался на Донбассе самодеятельностью (вспомним Бородая и Стрелкова-Гиркина), отстранены и наказаны. Например, у одного из известных российских олигархов, друга Януковича, который активно поддерживал войну на Донбассе, по прямому указанию власти совсем недавно «отжали» принадлежавший ему крупный нефтяной актив.

— Но от поддержки Россия полностью не отказалась?

— Нет, конечно. Тлеющий конфликт на Донбассе — это эффективный механизм влияния на Украину. За информационно-психологической войной идет война экономическая: экономика Донбасса, как известно, крепко завязана на российскую экономику. За последний год Россия их максимально лишила заказов и порвала с ними экономические связи. Мои хорошие знакомые живут в Мариуполе. Ждали, когда в их город придут русские «освободители» и у их завода снова появятся заказы. Читают сайт «Русская Весна», молятся на Путина и ругают Порошенко — за то, что у них нет заказов, а стало быть — работы и зарплаты. Когда говоришь, что конкретно с их заводом связи были оборваны вследствие кремлевской политики, говорят примерно так — мол, так правильно Путин сделал, что порвал связи с нашим заводом. Чего ж на него Порошенко «баллоны катит»?

В общем, информационно-психологическая война позволила нам внимательно понаблюдать за процессом, когда у очень многих людей в России и в Украине атрофируются мыслительные способности, а мозги превращаются то ли в вату, то ли в опилки.

— Какие тогда события, внешние и внутренние, смогут хотя бы в дальнейшем привести к нормализации украинско-российских отношений?

— А никакие. Ничто не вернет российско-украинские отношения к тому формату особой братской любви, которая культивировалась государством на протяжении нескольких столетий. Аннексия Крыма и война на Донбассе, а также жесточайшая информационно-психологическая война со стороны российских СМИ привели к расторжению российско-украинского неформального пакта, просуществовавшего с середины XVII века. События в Украине раскололи также и российское общество — примерно 15% на 85%, и этот раскол только углубляется. Советский союз закончился не в 1991 году, а в 2014-м, и именно на Донбассе. К нормализации отношений предпосылок не вижу в принципе. Во-первых, это не этническая, а этическая война — война смыслов, война Добра и Зла, если угодно. Ни этническая принадлежность, ни язык особой роли не играют. Посмотрите на Захарченко или на Мозгового — они вполне украинские и украиноязычные люди. Во-вторых, если раньше Россия и Украина взаимодополняли друг друга, то теперь взаимоисключают. Если Россия не уничтожит и не расчленит Украину, то успешная и модернизирующаяся Украина уничтожит Россию. Не в том смысле, что вернет Крым, а в том смысле, что успешная Украина создает для России такой сильный вызов, который та вряд ли способна будет выдержать. Разумеется, речь не об агрессии — военной, экономической или политической. Речь о том, что в современном мире открытые общества выигрывают, а закрытые — проигрывают. Если Украина сумеет стать успешным государством, то она, а не Россия, станет неформальным центром Восточной Европы. А в самое ближайшее время Россия и Украина будут пытаться обнулить друг друга, но разными способами: Россия — активным, Украина — пассивным. Что из этого получится — узнаем в течение 2015 года. Тем он и интересен.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»  http://poltava.to/news/31973/

Это даже не вватта ...это клиника лезть на 27,5 кВ

  • 08.01.15, 02:12
Сын заместителя мэра Петрозаводска пережил сильнейший удар током
  • Декабрь 24, 2014

elektrotravma

Несчастный случай на железной дороге произошел в этом году в сентябре. Молодой человек 23 лет, житель Петрозаводска, ехавший из Петрозаводска в Москву, залез на крышу электрички на станции Свирь, чтобы сделать селфи. По несчастливой случайности он ухватился за провод и получил сильный разряд. У пострадавшего было обожжено 80 процентов поверхности тела, в тяжелом состоянии молодой человек был доставлен в больницу. Надежды на то, что он выживет, было мало. Однако организм оказался крепкий, и юноша пошел на поправку.

Как сообщает «Республика», пострадавший оказался сыном заместителя мэра Петрозаводска .

— Фотографировались у товарного вагона, там провода висели, он рукой махнул, и его ударило током, — рассказала изданию мать юноши . – Потом он долго спускался с вагона. Был один молодой незнакомый человек, который сбегал за одеялом, помогал ему слезть.

По ее словам, спасением сына она обязана судьбе и профессионализму врачей.

— Сначала его отвезли в Подпорожье, там врачи очень профессионально оказали помощь, сделали все, что могли на тот момент. Потом его на вертолете отвезли в Санкт-Петербург, в НИИ скорой помощи им. Джанелидзе, и там положительно отметили работу подпорожских медиков. Мой сын месяц в реанимации пролежал, потом еще месяц в госпитале ГО и ЧС.

 

Все закончится бесславно ...

  • 23.12.14, 02:47


Захарченко сгинет в одной из заброшенных выработок, пьяный Пушилин будет целовать руки украинским солдатам, а те, кто водил губарева за руку, вернутся в Донецк «возрождать родной дамбас» на деньги гейропы и ЗОГ.

Андрей Пургин
Андрей Пургин

еще бесславнее, чем начиналось. иначе не может быть, не бывает просто. с самого начала весь этот переворот донбасский был дешевой постановкой, построенной на площадных приемах. заваривание окон, губернатор, убегающий от дикарей, дородные бабищи, с лиловыми лицами и золотыми зубами выбирают путина и православие, опухшие от вечных пьянок лидеры молодых республик выбирают смерть – зомби-апокалипсис класса С. как гепатит.

в конце концов (а конец этот уже не за горами) обетованную новороссию, ад на земле, капище подземных богов, оставят все, кто будет в состоянии бежать. те, кто поумней – те даже в лучшие времена, при расцвете республик, так сказать, к ним особо не приближались. генералы ватно-ментальных войск сидели по нидерландам и швейцариям, и оттуда глубокомысленно попездывали о необходимости борьбы до конца. те, кто решил рискнуть, и подзаработать, конечно, тоже уже смотали удочки, или вот прямо сейчас пакуют чемоданы. ну, кто успел, конечно. кого еще не ликвидировали.

останутся коренные – те, кто настолько убог, что их даже из Москвы вытурят, и потом, когда ВСУ войдет в Донецк, в подвале ОДА, где-то в специально оборудованной комнате они найдут совершенно пьяного и обоссанного пургина под портретом путина. он будет плакать и пытаться целовать солдатам руки, пока они будут тащить его на свет божий, отворачиваясь и морщась от едкого запаха. будет стоять отвратительная погода – в Донецке в начале весны всегда очень мерзко и промозгло, но посмотреть на пургина соберутся люди – выйдут девочки из ОДА, лысеющие серые чиновники будут выглядывать из-за колонн, чтоб вечером рассказать жене – как этого недоумка и свинью повязали.  а журналисты из КИДа будут искать правильные ракурсы – так, чтоб не видно было, что пургин мертвецки пьян, а казалось бы, что ранен и страдает, что его, может, даже только что изнасиловал какой-то поляк из НАТО.

захарченко сгинет бесследно где-то в одной из глубоких заброшенных выработок задолго до прихода украинской армии, а барышников, возглавлявший ДонНУ, внезапно обнаружится деканом факультета обществоведения в ПМР. там же всплывет кирилл черкашин, а татьяна мармазова, сбережения которой выходят за рамки трех ящиков водки, поедет в москву, конечно, и там совершенно умилительно будет делать лицо обиженной политизгнанницы и скитаться по круглым столам, и писать мемуары о зверствах хунты. бездарно, конечно, но читатели найдутся. в москве для всего есть публика.

все те, кто водил губарева и прочую шваль за руку, а теперь отсиживаются в Киеве, вернутся в Донецк, и станут «возрождать родной дамбас» на деньги гейропы и ЗОГ. близнюк и левченко, лукьянченко и ахметов вернутся домой и будут очень стараться отчаянно не пустить туда же рвущихся арбузова и карликовое но многочисленное семейство клименко, которым тоже очень захочется делить деньги ЗОГ. и откаты от металлопроката. ну вот это все, вы знаете. и развернется между ними страшная информационная война, в которой мы узнаем много нового о том, что у кого есть, и кто как родину предавал.  козырем в этой войне станет покровительство президента и свидетельства голодавших женщин с лиловыми лицами и золотыми зубами, которых спас лично ахметов\близнюк\энрикеменендес со значком СКМ на груди.

в обмен на лояльность, центральное правительство заставит донецкую шваль ликвидировать донецкий мусор. неликвидные шахты, мрачные рабочие поселки, устаревшие производства будут закрывать и выставлять на продажу за копейки те же люди, которые совсем недавно рассказывали о том, как всех кормит дамбасс. такие реформы, что поделать – их тоже кто-то должен делать. кто же еще, как не те люди, которые два десятилетия наживались на их отсутствии. карма из э бич.

холопы будут собираться вечерами за гаражами и вспоминать как были в ополчении, как воевали, били укропов, что Оплот – это сила. и теперь у них появится кое-что общее с ненавистными западенцами, а именно – зарытый во дворе шмайсер и вечная несбыточная мечта его когда-нибудь отрыть. на этом сходства не закончатся, будет еще одно – так же, как воины УПА не понимали часто своих урбанизированных русскоязычных внуков, «ополченцы» не будут понимать своих – украиноговорящих.                      http://www.kolonker.com/articles/?id=174

Китайский взгляд на Россию

  • 08.10.14, 07:30


Вчера я писала про то, какими видят нас с Вами японский народ. Конечно, без медведя японцы обойтись не могли. Видимо, этот «медведь» будет преследовать Россию всегда. -) А сегодня хочу рассказать, что китайцы думают о нас и о Путине. Сразу замечу, что размышления могут показаться примитивные, но только потому, что рассуждает самый обычный крестьянский народ.
Русские не имеют молочных имён, а имя, данное при рождении, сохраняется у них на всю жизнь. Русские женщины, выходя замуж, переименовываются на фамилию мужа. При этом фамилию отца носят и сыновья, и дочери.

Русские имена богаты и разнообразны. Зачастую они отражают личные качества человека, а по многим из них можно определить, кем были предки этого русского.

Самым великим русским писателем считается человек по имени Толстый Лев.
Самый великий русский поэт, имя которого по-китайски звучит как Пу-Ши-Кинь () – Всеобщая Надежда на Золото, переводится с русского как Да-Пао – большой пистолет. Примечательно, что убит Пу-Ши-Кинь был именно из пистолета.

Русские люди не привыкли доверять всему дешевому. Всё дешёвое они считают китайским, а всё китайское – низкокачественным. Русские, считающие себя культурными, не ходят по городу в спортивных костюмах. По их мнению, так одеваются только уличные грабители.

Свой отпуск русские люди проводят в загородном доме, название которого по-китайски звучит как [D ch] – большущая вилка. Что интересно, в этом домике, окружённом садом или огородом, действительно имеется большая вилка, которой осенью собирают опавшие листья, накалывая их на зубья – такое приспособление позволяет русским делать это, не нагибаясь.

Русские считают, что говорить о еде и о пищеварении в обществе неприлично, и приветствуя друг друга, они спрашивают не о том, насколько удачно он сегодня поел, а о состоянии его дел, даже если приветствуемый русский и не имеет собственного бизнеса. Лишь в случае, если человек предъявляет необоснованные требования, его спрашивают, не ел ли он на завтрак травы ангелов. (???)

У русской национальности имеется свой язык и даже своя письменность. Русский язык не имеет никаких правил, и потому его легко можно изучить. Любой слог в нём может быть поставлен под ударение, а подлежащее и сказуемое можно поставить на любое место в предложении, и всё равно всё будет понятно. Тем не менее, у русского языка есть особенность – к словам они прибавляют специальный слог, по которому можно определить, что речь идёт о женщине, а не о мужчине. Кроме того, они наделяют вещи мужскими и женскими качествами. Так, нож у русских – мужчина, а вилка – женщина. Поэтому нож они держат в правой руке, название которой переводится как правильная, а вилку – в левой.

Около 63 % русских утверждают, что они православные. Однако в церковь ходят лишь 7 % жителей, а о своих священниках русские отзываются критически. Особенно не любят они главного священника по имени Патриарх.
И ещё русские думают, что задница ( – [пигу]) по-китайски звучит как «чо» ( – строка).

Китайцы о Путине

Хотя имя Путина по-китайски звучит как – общая столица, с русского языка его имя переводится как путь рыбы на нерест. Не случайно Путин недавно поймал огромную рыбу-собаку (, так по-китайски называется щука). Судя по фамилии, предки его были рыбаками, но, правда, известно, что его дед был поваром и жарил собак для самого императора.

Русский народ может доверять Путину. Если прошлый президент Е-Ли-Цин постоянно обманывал народ, и русские люди испытывали недостаток риса, то теперь у большинства русских семей есть на обед не только рис, но и картофель и даже говядина.

Как только Путин вернулся во власть, он тут же уволил министра обороны по прозвищу Детский Стульчик. Свою карьеру этот человек начал с того, что поставлял в детские сады бракованные стулья, а министром он стал лишь благодаря тому, что главой правительства был его тесть. (На самом деле Зубков стал премьером через 7 мес. после того, как Сердюков стал министром обороны) Этого министра армия не любила, поскольку он и его приближённые воровали патроны. Теперь в русской армии новый министр, которому армия доверяет самое дорогое.

У Путина есть лучший друг Медведев, которому он может доверить страну в трудный момент. (Вот уж не уверена, что в любой момент-))

Девушки выражают симпатии Путину всеми доступными способами.

Путин очень популярен в России. Русские женщины любят Путина за его длинный нос не меньше чем Витаса и Плющенко, а мужчины уважают его словно старшего брата за чёрный пояс по Жао-Дао.
Путин родился на крайнем севере – его родной город Ленинград находится на 60-й широте. Поэтому Путин очень закалён и может бегать босиком по снегу, подобно тому, как это делал Русский Конфуций Порфирий Иванов.
Путин любит свою страну, и не отдаёт японским агрессорам ни одного её кусочка.
После прихода к власти он начал возрождать страну с чистыми цветами прагматизма.
Путин наводит порядок в стране. При нём улицы стали чистить от снега и запретили торговать едой возле туалетов.
Путин любит свой народ. Он не только разрешил русским рожать второго ребёнка, но и стал выплачивать деньги тем семьям, в которых второй ребёнок родился. Наверное, он хочет вновь заселить брошенные сибирские города.
Путина не любят американцы. Они боятся, что Путин сделает Россию сильной, и всячески ему в этом мешают.

В китайской провинции Аньхуй живёт крестьянин Ло-Янь-Пинь, которого часто приглашают изобразить Путина на свадьбах и корпоративах.

Уставные тонкости

  • 05.09.14, 16:24


Мой военный офицерский стаж — пять лет. Слишком мало для того, чтобы называть себя «офицер в отставке». Но достаточно, чтобы в кровь всосались и намертво там осели уставные понятия и вообще, понимание внутренней военной кухни.

Я хочу поговорить о российских военнослужащих, которые в свое личное отпускное время поехали по своей инициативе воевать на Донбасс, а значит, как мне пишут многочисленные френды и российские СМИ, Российское государство и армия за их действия ответственности не несут. Они там, дескать, находятся, как частные лица.

Так вот что я вам хочу сказать, дорогие мои гражданские коллеги. Военнослужащий служит родине не 8 часов в сутки, как вы, а 24 часа, 365 дней в году, независимо от того, находится он в отпуске в это время или спит — он все равно на службе.

А частным лицом он становится только тогда, когда выходит в запас или отставку.

И в отличие от вас, гражданских крыс, он не имеет права так взять и поехать в свободное время, куда захочет, никому не докладывая. Даже если он — Генерал. Потому как его свободное время — это все равно служебное время. Особенно — если он спецназовец. Любой командир должен в любой момент времени знать, где находится и что делает в данный момент каждый его подчиненный. А если командир не знает, то это — минимум дисциплинарное взыскание, а то и суд.

Если военнослужащий куда-то поехал без ведома командира и, не дай бог склеил там ласты, минимум, что ждет командира — лишение должности и потеря звездочки.

Я, в бытность мою старлеем, обязан был докладывать комэску и получать его разрешение, если собрался в выходной поехать в лес за грибами. На случай, если заблужусь, чтобы знать где меня искать и не поднимать по тревоге на поиски весь округ.

Не говоря уже о том, что убывая в отпуск, я согласовывал с начальством весь свой маршрут чуть ли не по часам, а прибыв в место отдыха шел в местный военкомат или сельсовет и отмечался, что доехал.А когда один из наших офицеров разбился на машине во время незаявленной поездки за город, это стоило комэску одной звезды и выговора командиру части в приказе Министра Обороны.

Если военнослужащий едет в свободное время едет куда-то повоевать без приказа начальства — он идет под суд.

Если начальник отпускает военнослужащего повоевать без приказа своего начальства — он идет под суд.

Если военнослужащий едет повоевать, а его начальник об этом не знает, военнослужащий идет под суд, а начальник при самом благоприятном для него раскладе идет в отставку безо всяких военно-пенсионных ништяков.

Если военнослужащие едут повоевать группой, не докладывая о том, начальству, то под суд идут все, и военнослужащие, и их начальник и начальник их начальника, вплоть до начальника части, даже если он – генерал.

А если эти военнослужащие возвращаются из отпуска не своим ходом, а в гробах, то армию накрывает массовая зачистка с многочисленными судебными фигурантами и отставкой министра обороны (хотя по справедливости надо — начальника генштаба).

А если военные поехали, никому не докладывая, в свой отпуск повоевать, вернулись в гробах, и при этом не полетела ни одна начальственная голова, то это означает только одно, эти военные получили приказ (или разрешение начальства – что в данном случае – то же самое), спущенный с самого верха.

(с) Андрей Шипилов

Тральчатам..... х-й-е безродной

  • 30.08.14, 02:46
 ну кто там ещё не выписался ...   85 рублей предложение ! 

По полочкам разложено ) ,но много букаф(не для ватников)

  • 18.08.14, 23:38

Юрий Нестеренко.
Не следует переоценивать интеллектуальный уровень кремлевских геббельсенышей. Но не следует его и недооценивать.

Им вполне хватает ума понять, что потоки ненависти и оскорблений в адрес украинцев — это хорошо работает для собственных «ватников», но вот самих украинцев таким образом можно разве что утвердить в решимости бить российского врага. Поэтому украинцам и их сторонникам российские пропагандоны адресуют иную тактику. Я, разумеется, кремлевских методичек не видел, но что в них пишут — можно легко реконструировать, наблюдая весьма похожие постинги в украинских форумах и в соцсетях.

Пропагандоны работают в двух амплуа: «русский брат» и «возмущенный украинец». На самом деле они, разумеется, могут быть любой национальности — в том числе, несомненно, есть среди них и «настоящие» (по происхождению и гражданству, но не по духу) украинцы. Значение имеет лишь то, что все они — кремлевские наймиты, единственная цель которых — не «найти взаимопонимание», а ослабить Украину и ее героическое сопротивление российской агрессии.

Итак, амплуа «русский брат» выглядит примерно так: «Брат, вот у вас говорят, что русские украинцев ненавидят. Да неправда это! Мы же с вами братья! Откройте глаза, это нас жиды и пиндосы между собой стравливают! Это им выгодно, чтоб мы между собой воевали, а нам-то это совсем не нужно! Вы их послушали, и вот что у вас теперь творится!» Воистину феерична наглость подобных заявлений из уст тех, кто все это «творящееся» устроил и продолжает устраивать. Когда пропагандону указывают на то, что захватил Крым и развязал войну на Донбассе Путин, а вовсе не «жиды и пиндосы», то он, дабы втереться в доверие, может не пощадить и собственного недофюрера: «А вы думаете, Путин — он чья марионетка?» Впрочем, подозреваю, что такого методичка все же не одобряет, и чаще в ответ звучат рассуждения, что-де у Путина, конечно, тоже есть свои недостатки, но он, мол, сильный лидер, уважаемый своим народом, «не то что ваш олигарх Вальцман», как подобные особи именуют Порошенко. И вообще, мол, Путина «вынудили», впихнули ему Крым чуть ли не насильно, а на Донбасс он войска не вводит, это все «ваши местные», которые постоянно его об этом просят. Вот такой вот сильный лидер, ни разу в жизни не проходивший через честные выборы, которого может принудить любой Гоблин, и ни разу ни олигарх вместе со своим кооперативом «Озеро», 28 дворцами и сотней (по неофициальным подсчетам) награбленных миллиардов долларов, да. А у вас в Украине зато миллионы беженцев (причем все в Россию), полный хаос и разорение, ну и дальше по Киселеву — только с периодическим прибавлением, какие-де мы братья и как русским больно на все это смотреть.

Украинцы, видя перед собой русского, который не клянет их и не желает им поголовной смерти, решают, что наконец-то встретили вменяемого россиянина, который просто обманут пропагандой и с которым можно и нужно говорить. Хуже всего, если свою готовность к диалогу они подчеркивают признанием его частичной правоты — мол, конечно, у нас не все ладно, и многое, за что стоял Майдан, не выполнено, и «за Порошенко лично я не голосовал», но... А пропагандону не важно, что «но». Ему главное — что с ним вступили в диалог. Он уже просунул ногу в щель и будет отжимать дверь дальше, выдавая прямую ложь за полуправду и полуправду за истину...

Амплуа «возмущенный украинец» выглядит примерно так: «Нас в очередной раз слили, подставили и бросили, у власти одни предатели и жиды-олигархи, за что мы стояли на Майдане, Вальцман на пару с Западом продали нас Путину, все генералы — идиоты, все деньги разворованы, АТО — специальная бойня для перемалывания украинских патриотов, опасных режиму, наши главные враги — в Киеве, надо делать третий Майдан.» Все это, как правило, с патриотической украинской символикой на юзерпике, но почему-то по-русски (хотя бывают исключения).

Украинцы, видя подобное патриотическое рвение, опять-таки вступают в диалог, начиная его с признаний — да, мол, кое в чем (а то и во многом) ты прав... Причем если «русского брата» в конце концов, скорее всего, все-таки пошлют, убедившись в его непробиваемости, то с «патриотом» будут цацкаться неограниченно долго — как же, свой ведь! — позволяя ему и дальше сеять панику и враждебность к законно избранной власти и командованию, а не к главной угрозе — российским агрессорам.

При этом я никоим образом не хочу сказать, что в Украине все идеально (хотя бы настолько, насколько это возможно в условиях войны, начавшейся сразу после многолетнего разграбления страны и уничтожения армии кликой Януковича), что все цели Майдана достигнуты, что в руководстве АТО и силовых структур в целом нет предателей, коррупционеров и просто некомпетентных дураков. Или что во время войны власть должна получить иммунитет от критики (тем более в тех вопросах, которые как раз и мешают успешно воевать!) Или что с заблуждающимися, наслушавшимися российской пропаганды, пересказывающими слухи не надо вступать в диалог и пытаться их переубедить. Я хочу сказать лишь, что категорически не следует вступать в диалог с российскими пропагандонами, единственная цель которых — не установление истины, а информационные диверсии против Украины. Таким следует сразу же отвечать — «ПНХ, путинская портянка» и банить с удалением исходного постинга.

Как отличить путинского пропагандона от искренне заблуждающегося? Вот несколько характерных пропагандонских признаков:

Антисемитизм и агрессивное антизападничество, особенно с уклоном в конспирологию, часто — с употреблением любимых «ватниками» оскорбительных кличек. Т.е. «американцы, суки, только трепаться горазды, а как помочь оружием, так хрен!» — это вполне нормальная и адекватная критика, при всей эмоциональности формы. А вот «это пиндосы устроили хаос на Украине, чтобы стравить ее с Россией» — это уже в морг. («На» вместо «в» тут тоже показательно, хотя, справедливости ради, этот предлог могут употреблять в силу привычки и действительно сочувствующие Украине русские.)

Кстати, по поводу «Вальцмана». Разумеется, не было бы ничего плохого, будь президентом Украины еврей. Коломойский, например, на своем посту прекрасно справляется, а одним из ближайших соратников Бандеры и видным теоретиком украинского национализма был Лев Ребет. Но ложь следует разоблачать уже потому, что она — ложь. Специально для больных антисемитизмом — родители Порошенко: отец — Алексей Иванович Порошенко, мать — Евгения Сергеевна Порошенко, в девичестве Григорчук (специально пишу имена по-русски для большей доходчивости). Каким идиотом надо быть, чтобы в эпоху, когда эта информация ищется за секунды, повторять бред про «Вальцмана, взявшего фамилию жены»?! Девичья фамилия жены Порошенко, кстати — Переведенцева.

Хотя, как было сказано выше, некоторые пропагандоны могут нелестно высказываться и о самом Путине, гораздо чаще они, напротив, его выгораживают. И любые похвалы в адрес Путина, даже умеренные, следует расценивать именно как пропагандонство и повод для немедленного бана. Ибо, если честному германцу 1930-х еще было за что любить Гитлера (пресловутые дороги, развитая социалка, реальный, а не основанный на экспорте сырья, экономический рост, низкая преступность, «народный автомобиль» Volkswagen и т.п.), то честному россиянину любить Путина не за что. До «крымнаша» единственным пропутинским аргументом оставалось «если не он, то кто, остальные еще хуже» (что тоже неправда, но остальное уже просто не прокатывало). И уж тем более категорически не за что хвалить Путина украинцам.

Следующая характернейшая черта пропагандона — покровительственный тон. «Вы не понимаете, вас развели, вас стравливают, вас подставили, вас предали — а вот пришел я и сейчас объясню вам, как надо. И что вам надо — я и это знаю лучше вас.» (Замечу, что я, например, никогда не использую такой тон по отношению к русским — «ах вы бедненькие, зомбированные!» Напротив — я настаиваю на том, что в эпоху информационных технологий обмануть нетрудно только того, кто сам обманываться рад, и он несет за это полную ответственность.)

Примыкает к предыдущему упертость в отстаивании киселевщины. Т.е. если человек один раз озвучил какую-то российскую пропагандистскую чушь — он еще может честно заблуждаться. Но если ему кинули ссылку, скажем, на stopfake.org, а он ведет себя так, будто ее не видел — не стоит пытаться продолжать с ним общение.

Еще один признак — неконкретность, неконструктивность и огульность критики. Т.е. не «такая-то бригада пятый день под обстрелом не получает помощь» (что может быть правдой, а может быть и лживым нагнетанием паники — надо проверять) — а «АТО сливают» (или даже «уже слили»). Не «такой-то чиновник тогда-то и так-то нарушил такой-то закон» — а «он олигарх». Где под словом «олигарх» подразумевается крупный бизнесмен. Как будто преуспеть в бизнесе — это плохо, и страной должны управлять лузеры. (Конечно, если бизнес-успех основан не на экономических факторах, а на личных отношениях с диктатором, то это другой вопрос — но такие олигархи все больше обитают в Москве.) Не «нужно уволить/отдать под суд» конкретного мента или чиновника — а сразу «гнать Авакова, гнать Яценюка, гнать Порошенко», как будто они должны разбираться с каждым вором и взяточником лично. Не «нужно принять такой-то закон, вот его обоснования, вот откуда можно взять на него средства», а «даешь новый Майдан!» (При этом, еще раз подчеркну, выдвигать конкретные и обоснованные претензии и требования к власти можно и нужно.)

Наконец, пропагандон писуч. Нормальный человек не станет целыми днями просиживать в интернете, отвечая на комментарии; пропагандон же обязательно отвечает на все реплики, адресованные ему, и еще на многие, ему не адресованные. Работа у него такая. Он никогда не закончит диалог первым, ему, как животному, перебивающему своими фекалиями запах соперника, непременно нужно оставить за собой последнее слово.

Но единственные слова, которых заслуживает он сам, я уже привел выше. Не кормите ЭТО.
http://rufabula.com/articles/2014/08/18/know-your-enemy


Знак свыше ))

  • 16.08.14, 10:50
У Парижі афро-бандерівець зіпсував російському "Першому каналу" сюжетУ Парижі афро-бандерівець зіпсував російському "Першому каналу" сюжетСкрін

Російському Першому каналу зіпсували сюжет. Журналіст Андрій Черкасов у Парижі записував репортерський стендап до сюжету про "жахіття" санкцій, які Росія ввела для Європи, як тут на задньому плані з'явився афроамериканець у футболці з українським тризубом.

Сюжет у такому вигляді вийшов у ефір, пізніше з'явився на сайті Першого каналу.http://gazeta.ua/articles/politics/_u-parizhi-afrobanderivec-zipsuvav-rosijskomu-pershomu-kanalu-syuzhet/575540

Ніхто з працівників телеканалу цього не помітив, адже стендап можна і переписати.

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая