Про ленд - лиз (начало)
- 23.09.19, 12:12
Не хотел я писать о ленд – лизе, считал тему заезженной, избитой, так как все уже написано и разложено по полочкам, причем не один раз, все всё знают, да и материалы доступны, но оказалось, что все не совсем так. У многих наших граждан в голове полная каша, состоящая из совковой пропаганды, помноженной на болезненную ненависть к «проклятым пендосам». «Они нажились – озолотились, последняя выплата в 2006 году, мы 60 лет платили по100500 миллионов каждый год, и ничего кроме тушенки и пуговиц они не поставляли, да и то, в самом конце войны!» И так далее и тому подобное. Сразу расставим точки над Ё. Мог бы обойтись СССР без американских и английских поставок? Вполне. Победил бы? Без сомнения. Так нужны ли вообще были эти поставки?
Давайте же предоставим слово тем, кто владеет информацией, и не питает особой любви ни к англичанам ни к американцам.
…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии
— Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994.
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её манёвренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а…— задумчиво протянул Микоян.— Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали.
Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну»
Понятно, что Сталин хотел сделать приятное союзникам, а восточное лицемерие не уступает англо – саксонскому, но все таки.
Так велики ли были поставки? Давайте разберемся. По танкам и самолетам вроде не очень, 11,7 – 17,6% от произведенных в СССР за годы войны, (хотя многие современные исследователи говорят о том, что производство вооружений в СССР за годы войны ну очень завышено путем разных махинаций, например за подбитый и отремонтированный в заводских условиях танк отчитывались как за новый), но для войны нужны не только танк и самолеты, без топлива они превращаются в мертвое железо, да и строить их можно только когда есть из чего и на чем. А что по другим позициям?
Материалы |
Производство СССР |
Ленд-лиз |
Соотношение, % |
Взрывчатка, тыс. тонн |
558 |
295,6 |
53 % |
Медь, тыс. тонн |
534 |
404 |
76 % |
Алюминий, тыс. тонн |
283 |
301 |
106 % |
Олово, тыс. тонн |
13 |
29 |
223 % |
Кобальт, тонн |
340 |
470 |
138 % |
Авиабензин, тыс. тонн |
4700 |
2586 |
55 % |
Автомобильные шины, тыс. штук |
5953[35] |
3659 |
62 % |
Железнодорожные вагоны |
1086 |
11 075 |
1020 % |
Железнодорожные рельсы, тыс. тонн |
1 101,1 |
622,1 |
57 % |
Шерсть, тыс. тонн |
360,5 |
98 |
27,2 % |
Сахар, тыс. тонн |
995 |
658 |
66 % |
Мясные консервы, млн банок |
432,5 |
2077 |
480 % |
Жиры животные, тыс. тонн |
565 |
602 |
107 % |
Коментарі
Тарас Музичук
123.09.19, 13:13
А кто преувеличивает? Она просто была, и не была лишней
Тарас Музичук
223.09.19, 14:32
Монголия помогала чем могла, но объемы не сопоставимы
Тарас Музичук
323.09.19, 15:46
Монголии спасибо! Чем могли, тем и помогали
Віктор Русин
423.09.19, 19:48
А ти що про це думаєш?
Віктор Русин
523.09.19, 20:27
Боїшся?Правильно робиш.
Тарас Музичук
623.09.19, 20:54Відповідь на 4 від Віктор Русин
Ні, ну правда, тулупи баранячи шились у Монголії, та тільки носили їх генерали та полковніки, і то не всі
Віктор Русин
723.09.19, 21:04Відповідь на 6 від Тарас Музичук
Я не це довести хочу,а те що деякі водоплаваючі(не буду пальцем показувати)власної думки не мають.
Голубка
824.09.19, 17:05
+
Тарас Музичук
924.09.19, 17:08Відповідь на 8 від Голубка
Дякую!
Тарас Музичук
1027.09.19, 10:15
А что он есть без топлива?