Три толстяка: о стране и ситуации
- 19.04.11, 13:06
На I.ua и Фокусе есть такой бессменный модный тренд - писать о политике и положении в стране. Сложно представить эти ресурсы без нескончаемых холиваров и срачей на тему. У меня здесь особой блогожизни не сложилось - я живу, давно и вполне уютно, в другом месте. А по природе своей - стараюсь держаться несколько в стороне от политической тематики. И все таки иногда, время от времени, я решаю вставить свои 7 копеек в общую тему.
Как ни крути и что в колоде не меняй - я не вижу особых перспектив для этой державы с этими "народными избранниками", всеми, независимо от цвета их знамён. На красных еще можно было бы поставить, но - очень много усилий было приложено, всеми ребятами и силами, чтобы абсолютно их дискредитировать в глазах людей, весь комплекс их идей. Их просто боятся и им не верят, хотя, если посмотреть - страна медленно но верно движется к тому, от чего большевики сыграли в начале прошлого века.
Когда мне нужно описать в двух словах, какой я вижу настоящее и будущее своей страны, исходя из текущих реалий - я говорю просто: "Три толстяка". Олеша чудесно, практически идеально 3/4 века назад выписал этот образ. И мы его теперь имеем, как объективную реальность, данную нам в ощущениях.
Я всегда говорю:
"Вот вы сетуете и клянете Союз и КПСС, а ведь на самом деле - сейчас НАМНОГО хуже, объективно, почти во всём. Те, небольшие плюсы, которые реально есть... по большому счету, только пресловутая "свобода трёпа", как я её называю. И то, ровно до тех пор, пока вы трепетесь не о чем-то реально важном и касающимся больших дядей. А потом, внезапно может оказаться, что ваш ротик закроется. Вам дают потрепаться и выпустить пар в сети, потому что - и только. Это весь уровень ваш - сраться на форумах и в камментах к новостям в сетевых таблоидах и на бложеках. Выпустили пар и разошлись. Отнюдь не революции делать.
Знаете, чем КПСС было реально лучше нынешней "демократии"?
Это очень просто, на самом деле.
КПСС "владело" страной, но реально - никто не был единоличным владельцем КПСС. Положение даже генсека, любого бонзы, любого олигарха от партии и функционера - было неабсолютным, ему необходимо было постоянно поддерживать свое реноме, маневрировать, показывать некоторый уровень компетентности. И ни дачи, ни машины, ни спецпайки, все, что они имели от своего положения - не было их личным. В любой момент партия могла отобрать это, а сами они - могли отправиться по социальному лифту вниз. Никто из них, ни в горкоме партии, ни в министерстве - не был хозяином города или завода, за всё могло спроситься. И не было никогда нормой произвол и беззаконие того уровня, что позволяют себе даже скромные избранники в наши дни. А уж понятие "иммунитет депутата" было и вовсе им неведомо.
А сейчас мы имеем страну и строй, в котором если пока еще не всё, то очень многое, на физическом уровне - принадлежит отдельным дядям, олигархам, тем самым толстякам. Принадлежит так, как и не снилось функционерам КПСС. Они пишут законы для вас, они управляют министерствами и ведомствами, они ведают финансовыми потоками государства, они владеют предприятими, где вы работаете, а они - диктуют вам условия. Они имеют, ценности материального мира, страну, вас. Они - хозяева всего этого.
И нет никакой особой надежды, что другие из их числа - будут лучше тех, что есть.
Да, друзья мои, это "Три толстяка". Только вот у нас с вами нет Тибула и Просперо... У нас герои из другой сказки: Коты Базилио, Лисы Алисы, Дуремары и Карабасы. У нас могли бы быть Тибулы и Просперо, но ребята из другой сказки сделали очень много, чтобы вы их боялись, чтобы убедить вас, что их нет, а есть реально только они и выбирать можно только из них."
Вот сейчас мне говорят: "В стране назревает революция". И предпосылки к этому вроде как есть - растет недовольство партией власти, абсолютно непонятны и бессистемны их действия, неясны перспективы, при обилии говорильни, которой тоже особой веры нет. Зато хорошо заметен нарастающий произвол, комплекс хозяина, которым живут эти люди.
Но я говорю: "Революция назревает - слишком громко сказано! Зады зажирели, все добра нажили - сложно оторвать от стула.
Товарищи большевики верно говорили - для того, чтобы революция произошла, на самом деле - нужно, чтобы человеку реально стало нечего терять. Или чтобы перспективы были реально пугающими, всех, до жути, до белого лица, до ватных коленок! Что если не сейчас что-то сделать - будет реальный п-ц!
Есть ли это в нас? Или есть "комплекс вареной лягушки"? С теликами в пол стены и фордфокусами набранными в кредит, с дорогими мабилами, пивасом и бесконечными бугагашками по зомбатору. И обществом тотальных пофигистов, индивидуалистов и эгоистов."
Пациент скорее жив? Или мертв?
И есть ли у нашей сказки светлое будущее и хэппи энд?
Когда мне нужно описать в двух словах, какой я вижу настоящее и будущее своей страны, исходя из текущих реалий - я говорю просто: "Три толстяка". Олеша чудесно, практически идеально 3/4 века назад выписал этот образ. И мы его теперь имеем, как объективную реальность, данную нам в ощущениях.
Я всегда говорю:
"Вот вы сетуете и клянете Союз и КПСС, а ведь на самом деле - сейчас НАМНОГО хуже, объективно, почти во всём. Те, небольшие плюсы, которые реально есть... по большому счету, только пресловутая "свобода трёпа", как я её называю. И то, ровно до тех пор, пока вы трепетесь не о чем-то реально важном и касающимся больших дядей. А потом, внезапно может оказаться, что ваш ротик закроется. Вам дают потрепаться и выпустить пар в сети, потому что - и только. Это весь уровень ваш - сраться на форумах и в камментах к новостям в сетевых таблоидах и на бложеках. Выпустили пар и разошлись. Отнюдь не революции делать.
Знаете, чем КПСС было реально лучше нынешней "демократии"?
Это очень просто, на самом деле.
КПСС "владело" страной, но реально - никто не был единоличным владельцем КПСС. Положение даже генсека, любого бонзы, любого олигарха от партии и функционера - было неабсолютным, ему необходимо было постоянно поддерживать свое реноме, маневрировать, показывать некоторый уровень компетентности. И ни дачи, ни машины, ни спецпайки, все, что они имели от своего положения - не было их личным. В любой момент партия могла отобрать это, а сами они - могли отправиться по социальному лифту вниз. Никто из них, ни в горкоме партии, ни в министерстве - не был хозяином города или завода, за всё могло спроситься. И не было никогда нормой произвол и беззаконие того уровня, что позволяют себе даже скромные избранники в наши дни. А уж понятие "иммунитет депутата" было и вовсе им неведомо.
А сейчас мы имеем страну и строй, в котором если пока еще не всё, то очень многое, на физическом уровне - принадлежит отдельным дядям, олигархам, тем самым толстякам. Принадлежит так, как и не снилось функционерам КПСС. Они пишут законы для вас, они управляют министерствами и ведомствами, они ведают финансовыми потоками государства, они владеют предприятими, где вы работаете, а они - диктуют вам условия. Они имеют, ценности материального мира, страну, вас. Они - хозяева всего этого.
И нет никакой особой надежды, что другие из их числа - будут лучше тех, что есть.
Да, друзья мои, это "Три толстяка". Только вот у нас с вами нет Тибула и Просперо... У нас герои из другой сказки: Коты Базилио, Лисы Алисы, Дуремары и Карабасы. У нас могли бы быть Тибулы и Просперо, но ребята из другой сказки сделали очень много, чтобы вы их боялись, чтобы убедить вас, что их нет, а есть реально только они и выбирать можно только из них."
Вот сейчас мне говорят: "В стране назревает революция". И предпосылки к этому вроде как есть - растет недовольство партией власти, абсолютно непонятны и бессистемны их действия, неясны перспективы, при обилии говорильни, которой тоже особой веры нет. Зато хорошо заметен нарастающий произвол, комплекс хозяина, которым живут эти люди.
Но я говорю: "Революция назревает - слишком громко сказано! Зады зажирели, все добра нажили - сложно оторвать от стула.
Товарищи большевики верно говорили - для того, чтобы революция произошла, на самом деле - нужно, чтобы человеку реально стало нечего терять. Или чтобы перспективы были реально пугающими, всех, до жути, до белого лица, до ватных коленок! Что если не сейчас что-то сделать - будет реальный п-ц!
Есть ли это в нас? Или есть "комплекс вареной лягушки"? С теликами в пол стены и фордфокусами набранными в кредит, с дорогими мабилами, пивасом и бесконечными бугагашками по зомбатору. И обществом тотальных пофигистов, индивидуалистов и эгоистов."
Пациент скорее жив? Или мертв?
И есть ли у нашей сказки светлое будущее и хэппи энд?
2
Коментарі
Гість: vitaliч
119.04.11, 21:14
сейчас - це сейчас. це не гырше ні краще.
краще було 1000 років тому. хоча б тому, що не було дибільників, тирнета та блогів.
а може 2000 років тому?
Hius
219.04.11, 22:13Відповідь на 1 від Гість: vitaliч
Не могу согласиться. Ни с одним из утверждений.
Гість: vitaliч
319.04.11, 22:50Відповідь на 2 від Hius
отож
анонім
422.04.11, 17:37Відповідь на 2 від Hius
И главное никакой политики...
анонім
522.04.11, 17:40
КПСС "владело" страной, но реально - никто не был единоличным владельцем КПСС. Положение даже генсека, любого бонзы, любого олигарха от партии и функционера - было неабсолютным
Как звучит полное название страны руководимой Каддафи?
А Кубой , кто ей не единолично руководил?
Сталин тоже не сам расстреливал....
gred
622.04.11, 17:46
Замечательная статья.