Размышления о хорошей фотографии.
- 20.03.10, 10:05
Материал был предложен моим другом Серый Кот А ему в свою очередь его прислали с сайта "Фотоклуб ISO100".
Тема вечная.
Предлагаем к обсуждению.
"Я часто задумываюсь о том, какой должна быть хорошая фотография?
С одной стороны мне кажется, что хорошая фотография должна быть технически правильной (правильная экспозиция, композиция кадра и т.д.). Но это ведь не всё, если фотография будет технически выполнена идеально, а на ней нет ничего, что заставило бы вас на ней остановить свой взгляд, затронуть какие-то чувства, эмоции, то какой смысл в такой фотографии?
С другой стороны фотография может привлекать внимание эмоциональностью, действием, но при этом, быть немного не в фокусе и всё равно казаться интересной! Где же та золотая середина?
При фотосъёмке я всегда старался уделять внимание правилам композиции кадра: правило третей, золотого сечения и некоторым другим. Но на днях, прочитав статьи в интернет, я немного пересмотрел свои взгляды на фотографию в целом.
Наверное фотография должна в первую очередь заставить задуматься, почувствовать, передать настроение того, что изображено на ней! Рассказать историю, как было написано в одной статье.
В погоне за сомнительными правилами о композиции кадра, вроде восходящих и низходящих диагональных линий, или, что горизонт должен быть горизонтальным, можно забыть о главном! О том, что фотография фикструет какой-то момент жизни, со своей историей, настроением, даже философией!
Я и сам часто в комментариях к фотографиям других людей писал о том, что необходимо подправить заваленный горизонт или вертикальные линии. Конечно, композицию кадра нужно выстраивать! Но стоит ли уделять столько внимания таким деталям, как: из какого угла падает диагональная линия, из левого или правого? Распологать значимые объекты кадра по правилу Золотого сечения, которое сейчас в некоторых статьях критикуется, как пристрастие к нумерологии.
Может больше внимания уделять настроению кадра, пытаться передать какую-то идею, заставить почувствовать. Можно провести параллель между цветной и чёрно-белой фотографией.
Чёрно-белая фотография передаёт только форму и игру света и тени. Акцентирует внимание на главном, цвет в этом случае, как дополнительное измерение, привносит свою информацию, но может отвлечь. Для меня чёрно-белая фотография, не смотря на свою кажущуюся простоту, пока не даётся так легко, как хотелось бы.
Для себя я решил, что лучше всего искать ответы на вопросы по построению кадра... у художников!
Ведь фотография это одно из направлений изобразительного искусства, а живопись существует сотни лет! Вот где можно почерпнуть много полезного!
Хочу ещё затронуть такой момент, как погоня за дорогим оборудованием и крутыми камерами с оптикой...
Я поддерживаю выражение, что фотографирует не камера, а фотограф. И что профессиональная камера позволяет сделать ту же задачу проще, чем менее дорогой аппарат.
Какие отличные кадры делали фотографы в прошлом веке на плёночные камеры, не являющиеся профессиональными! А такое направление в фото, как ломография?! Это фотографии, сделанные на относительно простой фотоаппарат Ломо, который не отличается техническим совершенством!
Можно конечно сказать, а как же рекламное фото или для глянцевых журналов? У каждого направления фотоискусства есть, видимо, свое назначение.
Если речь идёт о художественной фотографии, то тут, скорее всего, надо уделять внимание, всё таки, художественности, а не технической стороне!
Такой вывод я делаю для себя в данный момент. Подозреваю, что со временем могу пересмотреть свои взгляды и это нормально. Но сейчас мне кажется так!"
Тема вечная.
Предлагаем к обсуждению.
"Я часто задумываюсь о том, какой должна быть хорошая фотография?
С одной стороны мне кажется, что хорошая фотография должна быть технически правильной (правильная экспозиция, композиция кадра и т.д.). Но это ведь не всё, если фотография будет технически выполнена идеально, а на ней нет ничего, что заставило бы вас на ней остановить свой взгляд, затронуть какие-то чувства, эмоции, то какой смысл в такой фотографии?
С другой стороны фотография может привлекать внимание эмоциональностью, действием, но при этом, быть немного не в фокусе и всё равно казаться интересной! Где же та золотая середина?
При фотосъёмке я всегда старался уделять внимание правилам композиции кадра: правило третей, золотого сечения и некоторым другим. Но на днях, прочитав статьи в интернет, я немного пересмотрел свои взгляды на фотографию в целом.
Наверное фотография должна в первую очередь заставить задуматься, почувствовать, передать настроение того, что изображено на ней! Рассказать историю, как было написано в одной статье.
В погоне за сомнительными правилами о композиции кадра, вроде восходящих и низходящих диагональных линий, или, что горизонт должен быть горизонтальным, можно забыть о главном! О том, что фотография фикструет какой-то момент жизни, со своей историей, настроением, даже философией!
Я и сам часто в комментариях к фотографиям других людей писал о том, что необходимо подправить заваленный горизонт или вертикальные линии. Конечно, композицию кадра нужно выстраивать! Но стоит ли уделять столько внимания таким деталям, как: из какого угла падает диагональная линия, из левого или правого? Распологать значимые объекты кадра по правилу Золотого сечения, которое сейчас в некоторых статьях критикуется, как пристрастие к нумерологии.
Может больше внимания уделять настроению кадра, пытаться передать какую-то идею, заставить почувствовать. Можно провести параллель между цветной и чёрно-белой фотографией.
Чёрно-белая фотография передаёт только форму и игру света и тени. Акцентирует внимание на главном, цвет в этом случае, как дополнительное измерение, привносит свою информацию, но может отвлечь. Для меня чёрно-белая фотография, не смотря на свою кажущуюся простоту, пока не даётся так легко, как хотелось бы.
Для себя я решил, что лучше всего искать ответы на вопросы по построению кадра... у художников!
Ведь фотография это одно из направлений изобразительного искусства, а живопись существует сотни лет! Вот где можно почерпнуть много полезного!
Хочу ещё затронуть такой момент, как погоня за дорогим оборудованием и крутыми камерами с оптикой...
Я поддерживаю выражение, что фотографирует не камера, а фотограф. И что профессиональная камера позволяет сделать ту же задачу проще, чем менее дорогой аппарат.
Какие отличные кадры делали фотографы в прошлом веке на плёночные камеры, не являющиеся профессиональными! А такое направление в фото, как ломография?! Это фотографии, сделанные на относительно простой фотоаппарат Ломо, который не отличается техническим совершенством!
Можно конечно сказать, а как же рекламное фото или для глянцевых журналов? У каждого направления фотоискусства есть, видимо, свое назначение.
Если речь идёт о художественной фотографии, то тут, скорее всего, надо уделять внимание, всё таки, художественности, а не технической стороне!
Такой вывод я делаю для себя в данный момент. Подозреваю, что со временем могу пересмотреть свои взгляды и это нормально. Но сейчас мне кажется так!"
19
Коментарі
igor @
1120.03.10, 18:37Відповідь на 6 від Юрий Васильев
MAGnetic
1220.03.10, 19:22
Вот тут пожалуй и я свои 5 копеек вставлю..
Серый кот прислал мне этот материал "на мыло". Публикую мой ответ:
"Ну, давай я немного порассуждаю..
Сама тема.. как тема для обсуждения основана на..
Вот представь себе.. на том, что человек имеет две половинки мозга.. Правую и левую.. И работают они не полностью симметрично. Правая командует нашим образным мышлением, а заодно отвечает и за наш сон. Левая - занимается сухой логичной обработкой информации. Занимается структурностью, отвечает за бодрствование.
Вот и получается что на одно и то же событие мы можем смотреть (и смотрим) то с одной, то с другой точки зрения. Точнее - то одним полушарием мозга, то другим..
Точнее полное представление мы можем составить взглянув на событие и с одной и с другой стороны..
Юрий Васильев
1320.03.10, 19:23Відповідь на 11 від igor @
Но есть у нас любители разобрать по косточкам, полазить по снимку с лупой и, найдя что-нибудь, радостно закричать!!!
MAGnetic
1420.03.10, 19:24
продолжение:
"Берем в руки фотик и ловим момент.
Что нами руководит?
У профи - желание заработать на хлебушек.. И, если нужно фотать тех. чертежи или копировать телефонную книгу.. Делаем-с..
Любителю легче.. руководится эмоциями.. Значит и ценность этих фоток - эмоциональная насыщенность.. Глянь на одну из папок Wtug- Wtug.. Сплошные оторванные абстракции.. цветовые пятна и разводы.. логике ухватиться не за что.. Имеет право быть? Конечно!
А теперь вернемся к тому "Какой должна быть хорошая фотография?"..
Дык это ж не тема для обсуждения.. Она должна быть !!! - и эмоционально-наполненной (иначе это сугубо техническое фото) и !!! - технически правильно исполненной.."
MAGnetic
1520.03.10, 19:26
продолжение:
"Вообще-то я часто говорю, что я большой любитель "эскизности" в искусстве.. некоей экспрессионичности.. то что теряется при попытке сделать монументалку. А с другой стороны.. Фото-художник хочет же, чтобы его работа радовала-удивляла более чем одну минуту.. Ведь уже через несколько десятков секунд рассматривания у зрителя возникает тьма претензий-капризов по форме подачи материала..
В общем вся это тема - тема вечных метаний солона-живописца.. И каждый для себя решает эту тему как может.
А вообще.. этапы от "вИдения" до "подачи" проходит каждый и слава Богу это происходит спиралеобразно.. от одних требований к своим работам.. к другим.. Так и растем.. так и познаем.. Мир и Себя (любимого ?)"
MAGnetic
1620.03.10, 19:30Відповідь на 2 від Луноход
А потом задавать себе вопрос.. "И чего я в этом нашел??" И при этом чухать маковку до тех пор пока не поймешь.. А понял, так глядишь в каком-то из следующих фото эта тема и реализуется..
Так и растем.. по сантиметру в год..
igor @
1720.03.10, 19:34Відповідь на 13 від Юрий Васильев
MAGnetic
1820.03.10, 19:36Відповідь на 4 від анонім
А без "сердца" и не получится.. смотреть не на что будет..
MAGnetic
1920.03.10, 19:39Відповідь на 5 від pitst
Для начала о себе (читай мой комент).. а потом и до зрителя доберемся.. куда он от нас денется (мы ж и сами временами не только на свои работы смотрим..)
Каждый находит что-то свое (у кого что болит.. тот о том и говорит..)
MAGnetic
2020.03.10, 19:40Відповідь на 6 від Юрий Васильев
Но упаси меня Бог, чтобы мои работы нравились СЛИШКОМ большому кругу.. Мне и друзей-единомышленников достаточно..