Группа Приват - угроза национальной безопасности Украины
- 01.12.15, 19:45
Это одна из тех немногих тем, относительно которых я предпочел сначала помолчать. Я не считал, что мне нужно вмешиваться в эту дискуссию. Также потому, что Приватбанк - один из основных клиентов моей предыдущей юридической фирмы и несмотря на то, что я поссорился, в том числе из-за Приватбанка, со своими бывшими партнерами, я считал, что не корректно мне комментировать поведение Привата и его акционера Игоря Коломойского.
Теперь так не считаю. Да, в том числе, потому что меня дважды безосновательно оболгал и облаял агитлисток группы Приват и партии УКРОП - телеканал 1+1.
Некоторые считают, что Коломойский сотоварищи много сделали для спасения Днепропетровска от Русской весны. Вполне возможно... Но, насколько мне известно, Игорь Валерьевич делает только и только то, что ему выгодно в данный момент, как любой кооператор конца восьмидесятых годов прошлого века. Если он что-то и сделал для Днепра - значит ему было так выгодно. Если бы не было выгодно, думаю, продал бы он Днепр и всех днепропетровцев с потрохами, потом купил бы обратно и снова продал, но уже дороже.
Бизнес, построенный на государственных активах, "вертикально-интегрированный" холдинг, состоящий из госкомпаний и выполняющий инструкции частного лица в связи с тем, что ему удалось пролоббировать назначение на ключевые должности в этих госкомпаниям свой менеджмент - это не бизнес, а воровство. Вывести в 2015 году на связанные компании 13,5 миллиардов гривен - вот ответ на все вопросы.
Спекуляция своим якобы патриотизмом для того, чтобы сохранить этот бизнес - предательство, измена Родине. Именно так и по-другому никак.
Коломойский обладает некоторыми способностями, это правда. Но это способности к интригам, вербовке государственных служащих высокого ранга с целью защиты своих бизнес-проектов, это влияние на государственные процессы через парламентские яйца, разложенные в разные корзины и т.п. В целом, это поведение совершенно типично для олигарха конца девяностых, но недопустимо для бизнесмена в 21 веке, который действительно хочет хорошего будущего для страны, где должна находиться большая часть его активов (хотя, это далеко не факт).
Я очень надеюсь, что украинские избиратели не пропустят в центральную власть партию УКРОП и ее представителей, которая жизненно нужна "вертикально-интегрированному" бизнесу для того, чтобы и дальше продолжать доить эту страну. Иначе они всегда будут пытать себя вопросом - почему мы опять так плохо живем? Это бизнес, детка, ответит Игорь Валерьевич и нельзя сказать, что это будет не корректно - бачили очі, що купували.
источник: http://blogs.lb.ua/kostiantyn_likarchuk/322334_gruppa_privat_ugroza_natsionalnoy.html
Коментарі
Поговорим
11.12.15, 20:04
отстранили от кормушки - сразу стал борцом с коррупцией - про автора
Золото 750*
21.12.15, 20:10
Пожалуй, у меня нет повода несоглашаться с автором этой заметки. Торговля мнимым патриотизмом Коломойского столь явна, а карманность партии УКРОП так бросается в глаза, что становится противно, и возникает вопрос: неужели кто-то, находясь в здравом уме, способен их поддерживать, голосовать за них, хотеть видеть их во власти?
йо-майо
31.12.15, 20:13Відповідь на 1 від Поговорим
ничего не знаю об авторе заметки, но с тем что он написал, согласен на 100%
йо-майо
41.12.15, 20:14Відповідь на 2 від Золото 750*
если Коломойский дорвется до власти, нам Янек покажется безобидным пионЭром.
Поговорим
51.12.15, 20:14Відповідь на 3 від йо-майо
7 сентября Кабмин уволил Ликарчука с должности заместителя председателя ДФС после его длительного публичного конфликта с главой ДФС Романом Насировым. Официальная причина увольнения - "за нарушение присяги".
Золото 750*
61.12.15, 20:20Відповідь на 4 від йо-майо
Я тоже так думаю.
Ми Ла
71.12.15, 20:23Відповідь на 4 від йо-майо
Всі, хто після Янека - матьоріші за Янека, бо врахували його промахи і підстрахувалися на " поворотах".
olginsad
81.12.15, 20:59Відповідь на 2 від Золото 750*
Да они не за Украину воевали, а за один из крупнейших банков в Европе. Уменьшилась бы территория Украины, снизился бы и доход от Привата. Тем не менее если бы не они... Поэтому я в данном случае на нейтрале
Міс Марпл
91.12.15, 21:52Відповідь на 7 від Ми Ла
то в нас немає виходу?
йо-майо
101.12.15, 22:15Відповідь на 9 від Міс Марпл
выход есть всегда, но не всегда он нам нравится.