Крымские СМИ: Смерть Джарты дала понять – мертва и автономия
Смерть крымского премьера Василия Джарты обнажила перед полуостровитянами истину – мертва и крымская автономия, добитая за полтора года безраздельного господства «регионалов».
Об этом пишет в своем блоге редактор еженедельника «События» Руслан Югош.
«Сегодня, когда говорят о возможном преемнике Джарты, – констатирует он, – не называют ни одного крымчанина. И как само собой разумеющееся произносят: решение будет за президентом. Другими словами, определяться, кто займет пост крымского премьера, будет исключительно центральная власть, и никто иной. И все с этим по умолчанию согласны. Роль же так называемой местной элиты сведена к молчаливым статистам, которые в любом случае послушно проголосуют за любого дядю, спущенного им «сверху». Последний из внешних признаков автономизма – закрепленное в Конституции право крымского парламента назначать премьер-министра (именно назначать, а не формально утверждать принятое центром решение) – ушел в небытие. Финал. Занавес».
Примечательно, подчеркивает Югош, «что случилось это в период правления президента Виктора Януковича, который шел на выборы под лозунгами «децентрализации власти» и «расширения полномочий местных советов». На деле же мы наблюдаем обратную картину: максимальную централизацию властных полномочий и превращение крымского парламента в декорацию, единственная функция которой – создавать видимость якобы народовластия и самоуправления территории».
Надувающих щеки крымских «политиков», годами болтающих о «правах автономии» – в эти дни не слышно. Причиной тому – не понятный страх перед «регионалами», а отсутствие в Крыму политической элиты:
«Потому что
элита – это сильные, это те, с кем считаются. Даже пресловутые «донецкие» со всем неоднозначным к ним отношением куда больше подходят под это определение: трудно себе представить назначение донецким губернатором человека извне просто потому, что так решили в Киеве», – резюмирует редактор.
Коментарі
анонім
127.08.11, 18:01
Реальна, реальна... но в форме Абхазии или Ю. Осетии... это кому как больше нравится - http://blog.i.ua/user/1494975/744723/
Новоросс
227.08.11, 18:07Відповідь на 1 від анонім
Абхазы вроде не жалуются, тока президента демократически выбрали.
RomahaN
327.08.11, 18:08
Это беда не только Крыма.
Централизация власти вплотную приблизилась к советскому периоду, когда на местах не могли принять ни одного решения без санкции Москвы.
Сегодня то же самое наблюдается в отношении Киева. Ни шагу в сторону!
Вот только обвинять донецких или тернопольских без толку. Эта линия продолжалась все 20 лет независимости без отклонений.
анонім
427.08.11, 18:09Відповідь на 2 від Новоросс
Ещё б им жаловаться...так и крымчане жаловаться не будут...
анонім
527.08.11, 18:12Відповідь на 3 від RomahaN
То ли дело в России - http://blog.i.ua/user/1494975/577787/
И никто не пикает...
RomahaN
627.08.11, 18:15Відповідь на 5 від анонім
Насчет Турции ничего нет?
Воїн світла
727.08.11, 18:15
Пофіг!
анонім
827.08.11, 18:20Відповідь на 6 від RomahaN
Это Вы о турецкой угрозе?... так её в кремле придумали... в свое время даже листовки по ящикам раскидывали.. мол уйдет российский флот из Крыма .. то Турция его захватит и всех русских вырежут...
Но благо, что большинство людей в Крыму здравомыслящие... не ведуться на подобные провокации...
RomahaN
927.08.11, 18:24Відповідь на 8 від анонім
Стало быть, российская угроза придумана в Турции.
Хорошо что мы в свое время не повелись на провокации.
Жаль только мы так и болтаемся между сфабрикованными угрозами и провокациями как, прости господи,...как непойми что.
анонім
1027.08.11, 18:30Відповідь на 9 від RomahaN
Российскую угрозу мы все обсудили ещё в 2008 году... Как там в Ю. Осетии, русских больше не забижают?