кто может управлять женщиной

В большинстве человеческих культур во все времена присутствует фигура
верховного властителя. Царь, король, президент, премьер и т.п. На ранних стадиях развития цивилизации в не слишком крупных пирамидальных социумах от инстинкта вожака
было больше пользы, чем вреда от издержек абсолютизма. Поэтому наверху
небольшого пирамидального социума выгодно было иметь не
наместникавременщика, а именно царя или короля, то есть хозяина,
чувствующего личную ответственность за страну, которую он оставит
своим детям в наследство.

Однако, если социум очень    велик, то верховный правитель становится слишком неуязвим. И в случае явной неадекватности действий верховного правителя, свергнуть его
(другими словами, заменить в аварийном режиме) весьма затруднительно. Кроме
того, правитель очень крупного социума часто не в состоянии его
контролировать.

Поэтому у него не включен инстинкт вожака. И вот
такой правитель с отключенным инстинктом вожака и работающими
инстинктами среднерангового, или даже низкорангового, становится
либо тираном, либо сатрапом, либо деспотом. Да еще и практически
неуязвимым при этом. Для социума в целом это обычно имеет
катастрофические последствия. Примеры – Калигула, Нерон, Мао,
Сталин, Гитлер и т.д. Поэтому в крупных современных социумах
верховному властителю доверяют только исполнительную власть. И то
ненадолго.

Денег  обычно не доверяют. Их делят парламенты. Если инстинкт вожака включается у индивида уже на уровне передатчика власти, то мы говорим, что у него "талант руководителя".
Вожак навсегда, необратимо остается иным. И своим среди своих
будет только в среде таких же, как он. Царей пирамидок и пирамид. И
внутри чужой пирамидки будет уже не на своем месте.
Либо своя пирамидка, пусть даже небольшая, либо одиночка.

Поэтому те, кто не знает, что такое инстинкт вожака, говорят, что власть сладка, что она
затягивает. Пирамидальная иерархия самцов держится на системе подчиненности. На страхе (видение опасности, исходящей от соперника), уважении (признание положения высшего или равного самца в иерархии) и конфликтности (агрессивности). Сообщество самок держится на
взаимном манипулировании. Поэтому вожак, чтобы не терять контроль  над ситуацией, сам является неплохим инстинктивным манипулятором.

Кстати, на способность мужчины манипулировать женщины реагируют
однозначно как на признак высокорангового самца, вожака. Инстинкт
самки срабатывает четко: «Раз манипулирует, значит вожак». Поэтому
таких мужчин женщины любят. И у женщин практически отсутствует
иммунитет против манипуляций. Они легко ловятся на собственные
приемы.

Это легко объяснимо. Женское сообщество племени или стаи обязательно должно контролироваться вожаком. У вожака напротив, есть иммунитет против манипуляций, так как его решения должны быть максимально адекватны. Вожак мыслит собственными интересами и интересами его стаи. Женщины мыслят собственными интересами иинтересами детенышей.

Среднеранговые и низкоранговые мужчины мыслят навязанными им схемами. Что полностью соответствует их взаимному положению и взаимоотношениям в иерархии.