капитал против капиталиста
- 14.11.12, 07:44
Теперь несколько слов о сути противоречия между капиталом и капиталистом.
Основной целью и смыслом функционирования капитала является получение
прибыли, самовозрастание, а целью и смыслом существования капиталиста
как ключевой составляющей капитала является комфортное существование и
гиперпотребление. Надо сказать, что два эти сущностных интереса капитала,
как целого, и капиталиста, как части этой целостности, друг без друга существовать
не могут, хотя постоянно находятся в конфликте. Если, например, в этом конфликте
начинает побеждать гиперпотребление капиталиста, это сразу сказывается на
устойчивости и конкурентоспособности капитала и происходит разорение. С другой
стороны даже самый жмотистый буржуй тратит (он просто должен) на свое потребление
значительно больше, чем рабочий, кроме того, он обязан (хотя бы из соображений
собственной безопасности) выделять и соответствующим образом обустраивать зону
своего обитания. Исходя из этого, логично предположить, что при капитализме даже
складывается определенное соотношение между прибылью, пускаемой в дальнейший
оборот, и прибылью, идущей на потребление и обустройство зоны существования капиталиста
включая его челядь и прихлебателей.
Мы рассмотрели противоречия между капиталом и составляющими его элементами (людьми,
занимающими то или иное положение в его структуре), однако существует еще серьезное
противоречие между капиталом и потребителем продукции производимой капиталом. Хотя
потребитель и не является по определению частью капитала, он является необходимой
составляющей той среды, в которой способен существовать капитал. При этом и рабочий
и капиталист вне рамок данного капитала тоже являются потребителями.
Основной целью и смыслом функционирования капитала является получение
прибыли, самовозрастание, а целью и смыслом существования капиталиста
как ключевой составляющей капитала является комфортное существование и
гиперпотребление. Надо сказать, что два эти сущностных интереса капитала,
как целого, и капиталиста, как части этой целостности, друг без друга существовать
не могут, хотя постоянно находятся в конфликте. Если, например, в этом конфликте
начинает побеждать гиперпотребление капиталиста, это сразу сказывается на
устойчивости и конкурентоспособности капитала и происходит разорение. С другой
стороны даже самый жмотистый буржуй тратит (он просто должен) на свое потребление
значительно больше, чем рабочий, кроме того, он обязан (хотя бы из соображений
собственной безопасности) выделять и соответствующим образом обустраивать зону
своего обитания. Исходя из этого, логично предположить, что при капитализме даже
складывается определенное соотношение между прибылью, пускаемой в дальнейший
оборот, и прибылью, идущей на потребление и обустройство зоны существования капиталиста
включая его челядь и прихлебателей.
Мы рассмотрели противоречия между капиталом и составляющими его элементами (людьми,
занимающими то или иное положение в его структуре), однако существует еще серьезное
противоречие между капиталом и потребителем продукции производимой капиталом. Хотя
потребитель и не является по определению частью капитала, он является необходимой
составляющей той среды, в которой способен существовать капитал. При этом и рабочий
и капиталист вне рамок данного капитала тоже являются потребителями.
0
Коментарі
Гість: Дед Кондратий
114.11.12, 07:58
З утра хвилосфски-иканамични посты ни лизут в башку.Пывка бы
Medem
214.11.12, 12:05Відповідь на 1 від Гість: Дед Кондратий
иканмыка не пыво, а хочэться
ProfessorTV
314.11.12, 12:57Відповідь на 1 від Гість: Дед Кондратий
Сосредоточьтесь, учитель! Это мы что же, на двоих постов по экономике не накрапаем?
Гість: Дед Кондратий
414.11.12, 13:13Відповідь на 3 від ProfessorTV
Накапаим,накапаим