Кто уничтожает украинскую армию
- 24.05.14, 20:06
Вчера ночью под Волновахой был расстрелян блок-пост украинских военных. По одним данным, нападение осуществили бойцы нацгвардии, по другим - ополченцы Донецкой народной республики. После ночного нападения блок-пост был обстрелян с вертолета, уже однозначно принадлежащего украинской армии. Обстрел с вертолета был произведен то ли по ошибке, то ли как продолжение спланированной кем-то операции.
Первая мысль, которая приходит - это провокация. Но для провокации все как-то слишком странно организовано. Если провокаторами являются ополченцы ДНР, то в чем смысл? И как они вызвали украинский вертолет? Если провокаторами является нацгвардия (Коломойский) - тогда почему так плохо сыграно? И зачем опять же вертолет?
Для военной ошибки тоже несколько странно. В местах активных боевых действий ошибки возможны, особенно когда действует много подразделений, плохо согласованных между собой, но под Волновахой не было активных боев чтобы можно было допустить такую ошибку. Тем более двойную - сначала ночью, потом с вертолетом.
Версия расправы над армейским подразделением, отказавшимся участвовать в АТО, тоже довольно слабая. Расправа должна быть показательной, иначе от нее мало толку. Если бы военных разоружили и выборочно расстреляли - тогда всем было бы понятно, что к чему, расправа достигла бы цели (устрашение других подразделений чтобы неповадно было уклоняться от войны). А так...
Первая мысль, которая приходит - это провокация. Но для провокации все как-то слишком странно организовано. Если провокаторами являются ополченцы ДНР, то в чем смысл? И как они вызвали украинский вертолет? Если провокаторами является нацгвардия (Коломойский) - тогда почему так плохо сыграно? И зачем опять же вертолет?
Для военной ошибки тоже несколько странно. В местах активных боевых действий ошибки возможны, особенно когда действует много подразделений, плохо согласованных между собой, но под Волновахой не было активных боев чтобы можно было допустить такую ошибку. Тем более двойную - сначала ночью, потом с вертолетом.
Версия расправы над армейским подразделением, отказавшимся участвовать в АТО, тоже довольно слабая. Расправа должна быть показательной, иначе от нее мало толку. Если бы военных разоружили и выборочно расстреляли - тогда всем было бы понятно, что к чему, расправа достигла бы цели (устрашение других подразделений чтобы неповадно было уклоняться от войны). А так...
18
Коментарі
Гість: Комендор
124.05.14, 20:16
Kremen-3
224.05.14, 20:18
показывать расправу нельзя. Это смерь политической силы в 24 часа. Всё мало-мальски маскируется, чтобы продвигать свои идеи. Что не показано и непонятно то домыслено. А домысливать и тиражировать то, что нужно это, как раз, самое оно.
Гість: шестьшесть 6
324.05.14, 20:29
ужасно когда политические ошибки оплачиваются кровью
Самбреро
424.05.14, 20:30
Информация к размышлению. Интересно!
eksi
524.05.14, 20:55
Гм, интересный подход. С одним не могу согласиться - в укроармии уже НЕТ представителей старой армии. Паркетные шаркуны и носители побрякушек на груди не в счет.
arpo
624.05.14, 21:00Відповідь на 5 від eksi
А как же Крутов? Я не пойму, почему легенда?
eksi
724.05.14, 21:16Відповідь на 6 від arpo
Не смеши мои тапки - у них аж подошва отслоилась.
arpo
824.05.14, 21:51Відповідь на 7 від eksi
Заклей жувилендом!
eksi
924.05.14, 21:55Відповідь на 8 від arpo
Не выдержит - уже аж завернулись.
arpo
1024.05.14, 22:18Відповідь на 9 від eksi
Так гвоздями!