Передрук (автор мені не відомий)

Бо в день радості над вами
Розпадеться кара.
І повіє огонь новий
З Холодного Яру.

—Тарас Шевченко «Холодний яр», 17 грудня 1845, В'юнище

Короткие мысли о истории и развитии украинского национализма.Истоки и
основные вехи.Или о чём молчит официальная история.

Навеяно этим и написано для того,что б знали суть,а не стереотипы и ложь.
http://blog.i.ua/user/4212926/845415/
И,что б не сеялась намеренная вражда между русскими и украинцами и не было спекуляций,а чтобы решались насущные сегодня проблемы.

Итак,несмотря,на то,что сегодня на Украине есть много патриотичных сил,и
также псевдопатриотов,которых сегодня больше карт в руках,так как именно
они используються властями для создания образа "врагов-бандеровцев",
для раскола и вообще превращают весь национализм не просто в плоскость только политики,но и уничтожают самое важное :
стремление к научному изучению и по сути дискредитируют национальную идею.
Больше переводят на агрессию и либо рознь межнациональную,либо даже
между украинцами.По всем признакам это заказ спецслужб,потому перед
тем как общаться с ярым "националистом",желательно убедиться в его знании хотя бы украинской истории.
Я не зря привёл эти пророчие слова Кобзаря.

Итак,сегодня,стало модным "расскручивать бренд" УСС и УПА,как
истоки.И даже СС Галичину приплетут,хотя они реально предатели и никак
иначе.Так ли это и зачем?
Во первых,это НЕ истоки,а следствия,а во вторых,это способ политрасскола.
То есть враньё.

А где же истоки?А истоки скрыты от нас десятилетиями,и до сих пор не
входят на страницы учебников,хотя для учёных,это давно не секрет.
Итак вернёмся по времени в...Киевскую Русь.Да,у нас у всех словян была общая история,более того мы все имели ОДИН общий язык - праславянский.
Его изучают все,кроме украинцев,русских и белорусов:
его запрещали как во времена Российской империи,так и при СССР.
Что ж так страшно в этом праславянском?
А то,что украинский,даже в современном виде имеет с
ним максимальное сходство,чем любой другой словянский язык!!!
А вот русский самое меньшее сходство,зато имеет много сходства с санскритом(ТАЙНА №1)

Кто хочет,может поискать инфо-в нете уже есть.
Я специально,перескочу с теории "чистого поля"в Руси,и большого переселения словян,то есть
проходит большой кусок общей истории,и на нашей територии остаються лишь белорусы,украинцы и русские,как нации-доминанты.
Все мы помним,по школе изучаем приход орды,но этот 300-летний период,изучаеться вскользь.
Почему, какие ж тут могут быть загадки и кому они не выгодны?
А тайн здесь множество,начиная от истинных причин основания Москвы,но
самый большой кот в мешке-это миф об общей истории и то что мы все были порабщены игом(ТАЙНА №2).
На самом деле,до прихода орды,мы все были одной нацией,правда большие диалекты,праславянского языка уже проявлялись
(новгородский,южный,белогорватский и чудский).
Но большой разницы,на самом деле не было,в болгарском до сих пор есть
слово "русинский език"-сегодня,он означает русский,а в староболгарском
(на котором РПЦ читает молитвы) это слово имело инной смысл.
Что,же никогда не изучали в школах и всеми силами стремяться не пустить в програму сейчас?
БЕГСТВО словян из Руси!!!То есть,мы НЕ ВСЕ были под ордой и близко!(ТАЙНА №3).
По большому счёту, украинский язык,которым мы пользуемся сегодня спасён ...предками совремённых русских!
Да,были гонцы,которые успели предупредить и Черниговчан,и Киевлян и
Подолян о нашествии,и население ушло.Ушло туда,где было "чистое поле",
где условия были настолько трудными,что сербы оттуда перекочевали на Балканы.Русины ушли вПриднепровье,Приазовье,Дон и Кубань,
Галичину кто посильнее,а кто послабее ушли дальше:В Татры,на Балканы,к болгарам,то есть к тем,кто недавно покинул Русь.
Кто же были первые украинские националисты?
ОНИ и были и есть ПЕРВЫМИ.
Сквозь столетия,они сохранили язык и культуру,единственно,они не
могли знать,что спустя столетия их край(краjина) станет называться
Украиной,
потому название они сохранили старое: русины.
Одного языка,русинского не существует,он везде диалектен,он впитывал в
себя слова других языков,но и сегодня их диалекты очень мизерно
отличаються от украинского.Самое большее по оценкам лингвистов всего 10%-тное отличие.
И ещё вопрос чей украинский звучит правильнее,если разобраться.
Воеводина в Сербии,русинский край,по большому счёту там говорят на
украинском.Официально.Словакия,имеет также украинские(первая страна в
мире,которая переименовала русинские школы в украинские официально и вся
политика закончилась)официально районы.
Тоже самое в Польше,и в Чехии.Так вот,им все эти века предстояла борьба
за сохранение языка и культуры,то есть борьба за национальное
самоопределение.Кому интересно-ищите в нете.(ТАЙНА №4)
То,есть,нападки спецслужб на это всё,и нагнетание
антиукраинскости,всё лишь оттого,что Россия,так и не может смириться,с
тем фактом,
что на самом деле их преемственности нет - русский язык,на самом деле самый молодой,
и появился лишь потому,что был в изоляции от других и в следствии порабощения,то есть формировался под влиянием азиатов.
Если,чесно это глупо.Да,русский язык единственный из всех словянских,не имеющих общей со всеми словянами фонетики.
Да,он ближе к востоку,да на нём Русь не говорила,а древнеруский новгородский безвозвратно утерян,но скрывать то это зачем??????
Лишь для величия?Это опасно и глупо-это лишьсеет вражду между народами,
которая именно тогда и родилась.Так или иначе,но факт-русские
единственныйсловянский народ,которому для общения с другими словянами
нужен переводчик,остальным он и даром не нужен-все словянские языки похожи.И все как один на украинский.
Да и не было у нас никакой общей истории с момента прихода орды и аж до Б.Хмельницкого.
Наши народы развивались,совершенно по разному,в тот период как бы "историкам" от пропаганды этого не хотелось бы.
Сегодняшние наши пророссийские власти,также всеми способами крутят историей...Это тоже глупость,
понимаю,это заказ Кремля...Но это ж уже не секрет и многим известно,зачем?
Ответ прост-сеять раздор.Вешать лапшу ради своих рейтингов.
Может и пишу эту краткую заметку,что б угасить вражду,и восстановить
историческую действительность,хоть в общих чертах.Примирить,просветить.

Проскочим,Котляревского,Шевченка и прочих козаков,отмечу лишь одно:
не смотря,на то,что Кубанчане и Дончане гутарят ближе к Галичанам,чем к Москвичам,
на самом деле украинцами они НИКОГДА себя не считали и не были.Они развивались,по своему,
с Запорожскими козаками в общие походы не ходили,а секрет общности языка
лишь в том,что в одно и тоже время время ушли от орды.Вот и всё,и
ничего больше.Нет,культурные контакты были,но
общей истории мы с ними также никогда не имели.

Главное,чему меня ещё учителя в школе учили:
В ИСТОРИ НИКОГДА ПРОСТО ТАК НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ,ВСЕ СОБЫТИЯ-
ЭТО КУЛЬМИНАЦИЯ,А ПРЕДИСТОКИ ИНОГДА УХОДЯТ В СТОЛЕТИЯ.
Всё надо анализировать.Чем и займёмся.

Итак,вернёмся к временам УСС(якобы единственных патриотов) и УНР(а почему забывают о них деятели,той же ВО Свободы?)А потому,
что тогда выходит общность нацинального движения.
И подвиги УСС,просто девалируються истинными борцами,вот и весь ответ.
А на самом деле,когда пришли захватчики РККА(а это именно так и никак
иначе,так как они вторглисьна територию УНР-другого государства),
в наших учебниках зияет огромный пробел.
Как буд-то после разгрома Махно и Петлюры всё затихло...А нет уж,не затихло.
Просто одно дело быть украинским националистом в Австро-Венгрии и в Польше,и совсем другое в СССР-тут за это расстреливали.
Потому,всё было скрытным,но никогда не прекращалось!(ТАЙНА №5)
Тем,кто не знает существовала Украинская Холодноярская республика.И
не только до 1922-го,года,на самом деле,вся Украина была охвачена
национальным движением против СССР.
То есть слова Шевченка оказались 100% пророчеством,он даже угадал с местом откуда пойдёт исток государственности по сути!
Причин было,много,в основном из-за разрухи,как такого крепостного
права,на Приднепровье и Приазовье вообще никогда не существовало как и
орды в этих краях(учебники об этом нагло врут!).
Тоже самое касаеться и "иссконнорусского" Крыма,русских здесь было очень
мало,и то на его юге,и то на пальцах сосчитать-везде основу составляли
более свободнохозяйствующие украинцы.
Потому,на самом деле Советскую власть здесь не воспринимали,более
того,относились враждебно,и всё время появлялись отаманы,создавались
тайные(это вам не открытодействуящая ОУН!)организации,шла борьба не на
жизнь,а на смерть.
Ленин видел лишь один выход:колективизация и раскулачивание.
На самом деле,это было прикрытие,расскулачивание-это была борьба другого толка,вернее преследовала не одну цель.
Так же советскую власть не принимали и немцы,массово проживающие на юге и
татары в Крыму,повторюсь - этничных русских там в те времена массово
не было.Они приезжали "назначенцами",устанавливать советскую власть и
попутно бороться с националистами-кулаками.Такая политика,естественно
дала быстрыйкрах и первый голод,который впрочем коснулся всей Страны Советов,ещё при Ленине.
Именно,этот кризис,породил идею политики НЭПа,немного успокоил борьбу,правда он и породил новых "кулаков"-хозяйственников.
Но мечта и идея собственной независимости,уже имела множество
поклонников,это набирало обороты,советы ненавидели на Украине и
добивались независимости.(ТАЙНА №6)
Но в тоже время,к русским вражды никакой не было-она появиться лишь
после войны,в 50-хх,после очередного голода и ГУЛАГ,когда заселяли
бывшими ЗК.
Умер Ленин,власть захватил Сталин.А он был таким же шизиком как и
Ленин,к тому же абсолютным бездарем в экономике.Это дало новый толчок
к образованию "банд" отаманов,проукраинские идеи укреплялись всё
больше.У Сталина было много "тараканов" в голове,не только планы по
перенаправлению сибирских рек в Среднюю Азию,но был
у него ещё один "бзик"-переселять народы,а на их место заселять более лояльный к нему русский.
Правда,до войны он много не успел,лишь татар с Крыма и немцев с
юга.Планировалось так же евреев,для этого на Дальнем Востоке была
даже создана Еврейская АО,но не успел.Тоже,начал и с украинцами,в его
воображении,они должны были бы жить в районе Якутии и Колымы.
Этому даже было положено,начало,да вот вышла незадача-численность высокая.И отаманы устроили сопротивление.
А стране нужна была валюта,Сталинские пятилетки,терпели крах на самом деле.
Голодомор 1933-го,был не просто исскуственным.Также как и последующие.
Это была часть жуткого плана Сталина.
Укротить,уменьшить население,разбавить его более лояльным.Подготовка к
переселению.В итоге,на Донбасс и Запорожье стали приезжать на
опустевшие земли первые переселенцы с Поволжья.
Да,то что они ставят в Запорожье памятник Сталину-это своего рода ему
благодарность.Но,они забывают,что они живут на костях,и обязаны
проявлять уважение к языку и культуре,а не навязывать своё.
И не нести свою агресию.Это для тех,кто не понял,почему столько шума
вокруг темы Голодомора в РФ и по сути отрицания его как ИМЕННО ГЕНОЦИДА и
множества пропаганды и спекуляций на эту тему.
Это даёт ответы на много вопросов,которые не желает РФ,что б были озвучены.А зря.
Я считаю,что это,конечно б сплотило Украину,но и умерило б вражду
межнациональную.Моё мнение,в выигрыше б были все и русские и украинцы.
Да,это был ГЕНОЦИД и ничто инное и он имел конкретную конечную цель.(ТАЙНА №7)
Не винню,в этом русских,как народ,по сути они тоже стали заложниками в
руках монстров из правящей партии,и конкретно Сталина.

С вооссоединением западноукраинских земель,националисты начали об"единение.
Но не успели,до войны,по большому счёту ВОВ спасла и Сталина,и СССР от развала.
Потому,современные анализы и архивы прямо указывают,-войну СССР развязал
не Гитлер,это была по большому счёту огромная политигра.
Сталин просто долго на неё не решался.
Но,на этом прекращаю,-это слишком серъёзная и глубокая тема,и для её
понимания,нужно знать огромную массу событий,и расстановок,перспектив и
т.д. того момента времени и политики.
Для нас,что важно: нам сегодня псевдонационалисты навязывают точку
зрения - УПА,ипри этом приплетают СС Галицию,которая с этим самым УПА,
на самом деле вела карательную борьбу.
Делаеться это намерено,что б вызвать отвращение на востоке и в центре
к этому движению,и очернить и убить малейшее желание изучить,
понять и провести анализ.
Обратите внимание на заметки-лозунги,агресия,стереотипы и откровенная ересь.
Но,давайте вспомним,а что именно стояло у истоков этой самой УПА и
почему и когда она возникла(не получила название в 42-м,а возникла-это
две разные вещи!!!).
1939-й год.В г.Хуст,на Закарпатье русины ВПЕРВЫЕ называют себя украинцами и основывают Підкарпатську Українську Республіку.
Пусть всего на 4 дня.Пусть их разоб"ют.НО!!!
Они первыми выступили против фашистов с оружием в руках.Именно,этот опыт и породит и УПА и "партизанські території".
Да их,разбили.Да,они ушли в горы,на "велику" Украину,на Дрогобиччину,
где тоже зрело вооружённое сопротивление:
поляки(не немцы!) первыми устроили настоящие концлагеря для украинцев.
Понятно,что уже тогда велось и вооружённое сопротивление(мне посчастливилось собрать много свидетельств именно о том периоде,
зверствования польских властей у живых свидетелей).
Понятно,что немцев после как поляков так и после зверств НКВД,во Львове
поначалу встретили как освободителей.Но,не все так обманывались,
хоть им мало верили,но в горах,уже тогда,ушедшие с Хуста готовили всех к скорому сопротивлению-так оно и вышло,немцы обманули.
А что,же тогда в оккупационные годы происходило на востоке и центре?
Да то же самое.Немцев встречали,ещё и потому,что был приказ Сталина-по отступлению,сжигать взрывать всё.
При "любви" населения к советской власти,это стало дополнительным импульсом
проявления национализма,как на Приднепровье,Киевщине и оссобенно,на
Донбассе,куда уже тогда начали свозить самую,что ни на есть шантрапу и
отбросы общества,это вызвало есстественный протест населения и
(ТАЙНА №8)-"Молодая гвардия",на самом деле,была
молодёжной националистической организацией,а не комсомольцами.Перекрасить их властям
пришлось после войны,так как для местного населения именно они были героями и защитниками.
Пусть,из-за расстояния,влияние ОУН полным не было,но то,что это было именно так,а не
иначе такая же правда,как и то,что в Катыне зверствовали никак не немцы.
В СССР умели врать,он на этом(на вранье и держался,если разобраться все 70 лет).
Потому,национализм украинский,далеко и не начинаеться с Бандеры и
Шухевича,и ими не ограничиваеться,это явление имеет много
граней,например мы гордимся и любим О.Довженко и Л.Быкова -
но они и при жизни,собирали вокруг себя таких же как они
любящих Украину и были самыми настоящими националистами и
патриотами.Достаточно хоть чуток ознакомится с их биографиями и мыслями.
Украинский национализм,не строился на агрессии против русских,это не
просто стереотип,а гнусная ложь,карта которую сегодня разыгрывают,
например в той же УПА в волынской"украинской партизанке"
(немецкое название подконтрольных партизанам територий),
воевало почти половина именно этничных русских(самая многочисленная
часть УПА вообще),да во всех других подразделениях УПА,меньше 10%,
именно этничных русских никогда не было.Вообще,УПА была многонациональна.

То есть,главный вывод :патриот Украины,националист-это патриот своей
Родины,и не важно какой национальности.Потому,если кто-то играет на
национальном,вопросе,это НЕ националист,
а подлый провокатор,цель которого именно розбрат.(ТАЙНА №9).

Если углубиться в историю,и её НЕ ПЕРЕКРУЧИВАТЬ,а изучать именно такой какой она есть,
украинцам и русским ВРАЖДОВАТЬ нечего,а нужно УВАЖАТЬ друг друга(ТАЙНА №10)
И на этом закончу.

Пр.1.Извиняюсь,за огромное количество
текста,сокращал как мог,старался сделать обзорно,многое просто
"выбросил",потому,желающие развить ту или инную тему,могут получить
дополнительную информацию в инете или
добавлю при возникновении вопросов.

Пр.2.Написано,не для развода политиканского бреда,а для прояснения "дыр" в истории.
Надеюсь это даст толчок к изучению истории без истерии и однобокости,с
максимальной осмыслённостью процесов и хотя б минимального анализа.
Потому ВСЕ коментарии от тролей,несящие междунациональную вражду,и имеющие оскорбления,будут удаляться без предупреждений.

ХАЙ ЖИВЄ УКРАЇНА-СИЛЬНА,НАША,РІДНА ХАТА!!!
Й сусіди наші теж,всі хай будуть здоровенькі!

Коментарі

RomahaN

129.11.11, 07:38

Может это автор?
http://blog.i.ua/user/4473917/845483/

Гість: ГарбуЗЕК

229.11.11, 08:10

подобные автору перед расстрелом кричали ,да здравствует сталин.а теперь ходят и орут свободу юльке. уговорить людоеда, это все равно.что предложить ему умереть.

VChmyriov

329.11.11, 08:30Відповідь на 1 від RomahaN

Автор за НИКОМ заныкался.

429.11.11, 08:36Відповідь на 3 від VChmyriov

Автор за НИКОМ заныкался.Ничего не поделаешь - большинство жителей портала так делает.
Правда, от этого они не перестают быть авторами.

529.11.11, 08:47Відповідь на 4 від RomahaN

К сожалению все правильно. Однако Украина должна знать своих героев. Зная автора, я смог бы почитать его другие работы. Я не скрываюсь за ником. Все желающие могут просмотреть мой блог, мои карикатуры не только в интернете, но и в журнале "Перец"

629.11.11, 09:03Відповідь на 5 від VChmyriov

Такова специфика людей вообще и портала в частности.
Кто-то представляет Мысль в виде текста;
кто-то - Образ в виде фотографий;
кто-то - Звук в виде аудио;
кто-то - Любопытство в виде читателя;
кто-то - Общение в виде флуда;
кто-то Себя в виде досье;
ну и много других точек кристаллизации.
Выбор широк и каждый делает свой.

Кстати, о карикатурах.
Мне нужно изобразить сюжет, который я когда-то увидел в журнале "Изобретатель и рационализатор".
Тема такая:
Огромный навороченный скафандр, из которого выглядывает махонький тщедушный человечек.

729.11.11, 09:10Відповідь на 5 від VChmyriov

ты мне не интересен.

Гість: lyo Dnepr

829.11.11, 09:15Відповідь на 1 від RomahaN

А че, плюсик некогда поставить?

929.11.11, 09:17Відповідь на 8 від Гість: lyo Dnepr

А че, плюсик некогда поставить?Проморгал.
А как ты досмотрелся?

1029.11.11, 09:21Відповідь на 9 від RomahaN

Старая школа

Популярні приколи

відео

VChmyriov

Передрук (автор мені не відомий)

Останні статті

Коментарі