хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Есть спрос - нет предложения :-(

     Казалось бы, рыночная экономика и т.п., и всякий рад производить что угодно, лишь бы это покупали. Но есть такие вещи, которые уже 5 лет как не могу найти. То ли их продают где-то очень далеко, то ли просто не производят, или сложно не производят (в смысле, с каким-то умыслом).
     Вещица №1 - детский горшок, но не простой, а прозрачный. Зачем? Да
очень просто - чтоб снять ребенка с горшка, когда там появилось
содержимое. Теперь, спустя 5 лет, пришло время второго ребенка приучать, а проблема та же. Неужели производители не додумались до такой простой вещи? Запатентовать, что ли?
    Вещица №2 - детский стульчик для ребенка 4-7 лет. Где сидят дети за обеденным столом, когда их попа уже не помещается в младенческий стульчик для кормления, но взрослый стул еще слишком низкий? Приходится придумывать всякие ухищрения, типа дополнительного сиденья на взрослом стуле. А можно же производить что-то вроде офисного стула, только деревянный и невращающийся, с регулируемой высотой. Тоже патентовать или есть в природе?
    Вещица №3 - кружка Эсмарха фаянсовая или пластиковая. Ну, сейчас необходимость в ней отпала, т.к. не нужно очищать организм, который не засоряется. А когда-то пришлось чистить печень, и столкнулась с проблемой - продают только неудобные и негигиеничные резиновые "грелки". Конечно, зачем обывателю организм чистить, пусть дует к врачам, они колостомию и холецистэктомию умеют делать.
     Вещица №4 - собрание сочинений Борхеса. В кой-то век придумала, что мне хочется на день рождения. А то библиотечный Борхес совсем прижился в моем шкафу. Ну вдохновляет он меня очень на всякого рода творчество, что тут поделать, считай, член семьи :-) И ни в одном интернет-магазине упомянутых книг нет. Но с этим легче - распечатаю на принтере и переплету. Любимые книги надо в физическом виде читать.
     И все-таки не пойму - что, такие уникальные у меня потребности?
   
4

Коментарі

Гість: Leaving Dry

11.07.10, 22:20

Традиционно...
Так уж сложилось, что желаний может быть не ьолее трех.
Вы определяйтесь: важнее Борхес или Эсмарх.

    21.07.10, 22:23

    Полностью одобряю. Чистить нужно интенсивнее и глубже. Только для Вас - есть эксклюзивная мелитопольская клизьма - достает далеко и прочищает даже мозги (в случае обнаружения)

      Гість: Leaving Dry

      31.07.10, 22:32Відповідь на 2 від Doppler

      ... дайте две

        41.07.10, 22:34Відповідь на 1 від Гість: Leaving Dry

        Традиционно...
        Так уж сложилось, что желаний может быть не ьолее трех.
        Вы определяйтесь: важнее Борхес или Эсмарх.
        А вы - золотая рыбка, то есть, рыб?
        Конечно, Борхес важнее!

          51.07.10, 22:37

          Борхес и горшок.... надо подумать... не соображаю.
          Читайте в оригинале, со словарём. Поищите в библиотеке Сервантес.

            Гість: Leaving Dry

            61.07.10, 22:38Відповідь на 4 від Conejito_

            Увы.
            Но много читал в децтве про юзанье золотых рыб.

              71.07.10, 22:48Відповідь на 2 від Doppler

              Полностью одобряю. Чистить нужно интенсивнее и глубже. Только для Вас - есть эксклюзивная мелитопольская клизьма - достает далеко и прочищает даже мозги (в случае обнаружения)Вы же со мной не общаетесь?
              Даже не спрашиваю, за что именно вы так на меня взъелись. Только пронять меня не получится, даже Морфин у меня еще в игнор не попал.

                81.07.10, 22:50Відповідь на 5 від фон Терджиман

                Борхес и горшок.... надо подумать... не соображаю.
                Читайте в оригинале, со словарём. Поищите в библиотеке Сервантес.
                Да-да!
                В оригинале еще не читала. А муж где-то скачал как Борхес читает свои стихи, но на слух совершенно плохо воспринимаю

                  91.07.10, 22:53Відповідь на 7 від Conejito_

                  А я не с Вами общаюсь. Я на публику работаю. А что такое игнор? Много слышал об этом, но пока не знаю. Я думаю, это когда не отвечаешь на комментарии (как бы игнорируешь). Ну я вопросы некоторых игнорирую, если не интересно отвечать на них.

                    101.07.10, 23:01Відповідь на 9 від Doppler

                    Вы пишете коммент к моей заметке, обращаясь ко мне - и это значит, что не со мной общаетесь... Мда, да вы все более неадекватны, господин доктор. Чем дальше, тем я худшего о вас мнения, увы.
                    Плоховато на публику работаете, неэффективно как-то. Даже одного потенциального клиента успели потерять всего-то за неделю. Семенюта не одобрит

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      4
                      попередня
                      наступна