О стихотворчестве и критике
- 12.09.11, 21:02
Помните Ф.Тютчева - я не могу считать себя поэтом, как и то - что всё
познаётся в сравнении. Но в сравнении с чем? Если же с земным
словоизъявлением (что есть грех) - то склоняясь перед ним, мы
склоняемся перед грехом. К чему здесь вообще комментарии! Само по себе
понятие творчества строится на гордыне человеческой, а не на стремлении к
совершенству, как мы пытаемся себя уверить - оправдываясь.
Это я к тому, что бы вы хоть немного поняли - на чём основывалось
Тютчевское отношение к своим стихам, не как к творчеству. О Пушкине я
уже и не говорю, как велика была его скорбь (в последние часы жизни) по
поводу своего поэтического наследия. Понимание этого - за пределами
нашего понимания. И это прискорбно. Восхвалять то, о чём последний
сожалел, ну не кощунство ли!
Что же касается критиков - хвалить одно и ругать другое - у них (как и у
нас) нет никаких моральных прав, если это не касается банальной
орфографии и пунктуации. Как и сравнивать одно с другим - сравниловка
ещё не выросла. Это я так для размышления, учитывая вышесказанное.
Вон - Толстого Льва, вознесли до небес - кощунника, Бога потеснили, и не раскаиваемся. А в чём?
Немногие поняли - в чём? отстаивая своё право на творческое словоизъявление.
Поэтов нет,
Есть эгоисты.
Как веры свет,
И атеисты!
--------------
Кто говорит - что он поэт,
Тот заслужил такой совет:
- Таких, как ты мой друг - поэтов,
На белом свете, как советов...
Вывод - лучше не писать стихов! А почему же тогда пишу я сам? (Обращение
автора к себе) Действительно почему? Признаюсь - из тех же
эгоистических побуждений. А вдруг!
Меня услышит целый мир,
Моё "златое" к нему слово...
Только вот - зачем? Пусть каждый ответит на этот вопрос, для себя, сам. И
гордыня в этом ответе, несомненно, даст о себе знать - раздражением и
обидой на критику. Недаром творческие люди - так остро её воспринимают !
Стихотворчество
В тревожный миг
Являясь изначально.
В безумном мире стих
Беснуется астрально.
Взывает к нам,
Взывает словом к Богу.
Но грош цена словам
Рифмующимся к слогу.
Жизнь в море суеты
И в буйстве волн (без меры)
Не ищет простоты
И совершенства веры.
Неистовость искусств
Душ правит парусами,
Нося по водам чувств
Нас - грешными ветрами...
Нет и не будет покоя творчеству, никогда, как и безумию человеческому в этом мире,
как Лермонтовскому " Парусу" - ищущему покоя в бурях!
познаётся в сравнении. Но в сравнении с чем? Если же с земным
словоизъявлением (что есть грех) - то склоняясь перед ним, мы
склоняемся перед грехом. К чему здесь вообще комментарии! Само по себе
понятие творчества строится на гордыне человеческой, а не на стремлении к
совершенству, как мы пытаемся себя уверить - оправдываясь.
Это я к тому, что бы вы хоть немного поняли - на чём основывалось
Тютчевское отношение к своим стихам, не как к творчеству. О Пушкине я
уже и не говорю, как велика была его скорбь (в последние часы жизни) по
поводу своего поэтического наследия. Понимание этого - за пределами
нашего понимания. И это прискорбно. Восхвалять то, о чём последний
сожалел, ну не кощунство ли!
Что же касается критиков - хвалить одно и ругать другое - у них (как и у
нас) нет никаких моральных прав, если это не касается банальной
орфографии и пунктуации. Как и сравнивать одно с другим - сравниловка
ещё не выросла. Это я так для размышления, учитывая вышесказанное.
Вон - Толстого Льва, вознесли до небес - кощунника, Бога потеснили, и не раскаиваемся. А в чём?
Немногие поняли - в чём? отстаивая своё право на творческое словоизъявление.
Поэтов нет,
Есть эгоисты.
Как веры свет,
И атеисты!
--------------
Кто говорит - что он поэт,
Тот заслужил такой совет:
- Таких, как ты мой друг - поэтов,
На белом свете, как советов...
Вывод - лучше не писать стихов! А почему же тогда пишу я сам? (Обращение
автора к себе) Действительно почему? Признаюсь - из тех же
эгоистических побуждений. А вдруг!
Меня услышит целый мир,
Моё "златое" к нему слово...
Только вот - зачем? Пусть каждый ответит на этот вопрос, для себя, сам. И
гордыня в этом ответе, несомненно, даст о себе знать - раздражением и
обидой на критику. Недаром творческие люди - так остро её воспринимают !
Стихотворчество
В тревожный миг
Являясь изначально.
В безумном мире стих
Беснуется астрально.
Взывает к нам,
Взывает словом к Богу.
Но грош цена словам
Рифмующимся к слогу.
Жизнь в море суеты
И в буйстве волн (без меры)
Не ищет простоты
И совершенства веры.
Неистовость искусств
Душ правит парусами,
Нося по водам чувств
Нас - грешными ветрами...
Нет и не будет покоя творчеству, никогда, как и безумию человеческому в этом мире,
как Лермонтовскому " Парусу" - ищущему покоя в бурях!
3
Коментарі
Гість: обонато
112.09.11, 21:38
Хочется поделиться тем что сам создал и тебе это понравилось
"И увидел Бог, что это хорошо". Это естественное желание. Странно было бы, если бы поэты писали в стол и никому не показывали 
Это как заниматься сексом в одиночестве (пардонс). Не зря говорят, что мы образ и подобие Бога, значит творить для нас так же естественно как и для Него. 
Гість: обонато
212.09.11, 21:40Відповідь на 1 від Гість: обонато
А сравнивать стоит лишь в мастерстве выражения, как и в любом мастерстве. Поэт подобен шаману, один способен творить добро, другой зло, один сильный, а другой так
RomahaN
312.09.11, 21:50
Сложная тема.
Основных причин две:
1. Надо, нужно писать.
2. Нельзя, невозможно не писать.
Все остальное от лукавого. Слава, там, почет и прочее - тлен.
Именно этот пунктик все, кто прикоснулся к Высокому Слогу и понимают.
Тщету на склоне понимают не только они. Но у них острота восприятия такова, что они осознают это наиболее отчетливо.
Олег Боска
413.09.11, 00:35Відповідь на 1 від Гість: обонато
Вы правы - хочется поделится тем, что создал сам - Бога потеснить! Но стоит ли? Посмотрите на всю историю человечества - всё что ни было создано человеком - всё нехорошо и потому прах! Да, скажите вы, а как же -
например шедевры классической музыки, как и поэзия сотворённая, в вышнем (совершенном) своём проявлении.
Что мне ответить вам, неужели вы не чувствуете, что стоящее хоть чего-то, созданное вами, на самом деле не принадлежит вам. Ну услышали вы музыку сфер, само совершенство, и в изуродованном виде, прошедшую через вас, передали слушателю. И кичитесь тем, что создали шедевр. Кто вы после этого? Ну слышат её одни, а другие не слышат. А те, что слышат - присваивают её себе, принадлежащее не им, да к тому же уродуя её своим восприятием!
Гість: обонато
513.09.11, 00:55Відповідь на 4 від Олег Боска
Я живу сейчас в захолустье, хотя до 35 лет прожила в культурном городе. Там где нет культуры, поверьте, жить очень тяжело. Если у людей нет чувства прекрасного, то это страшные, аморальные люди. Если не все слышат музыку сфер, то почему бы им ее не исполнить на органе или буддийских колокольчиках? А музыка сфер разная, как много обителей у Отца Небесного, по этому я бы не стала говорить об уродстве исполнения. Другой вопрос, какую музыку слышит человек? Может это звучание нижних миров? Так же и наука, может принести как пользу, так и вред. Вреда больше. Я выкинула к себе в блог страшный фильм о том кто мы. А искусство просто усиливает наши качества и делает нас более утонченными в чувствах, только вот чувства разные. Человечество безумно, но что делать? "Делай что должен и будь что будет"
Олег Боска
613.09.11, 01:31Відповідь на 5 від Гість: обонато
Утончённость в чувствах, не делает нас лучше - слабее, да! В некоторой степени глупее, ещё трусливее - никчемнее ... В общем ничего хорошего! Честно сказать - с таким "утончённым" я бы в разведку не пошёл.
Напрасно вы называете страшными людьми тех, с кем не были знакомы близко, в душевной беседе.. Единственно, что уродует их, как и нас - это безудержное пьянство. Так ему пофиг насколько вы культурны! Все валяются в грязи и поэты и бомжи!
А если вы намекаете на беспредел, так это от того, что безнаказанность, отсутствие в захолустье власти! Если подобную безнаказанность - одного милиционера на двадцать хуторов и двести километров, в цивилизованном городе оставить, так те "страшности", которые вы квидели в них , покажутся вам детскими шалостями !
Олег Боска
713.09.11, 01:34Відповідь на 3 від RomahaN
В продолжение вышесказанного хотелось бы продолжить - Конечно, само совершенство, даже и в изуродованном виде - шедевр. Но стоит ли этот труд лавров! И нужен ли!
Глупая надежда на то, что культурный рост слушателя когда-то, сделает его, как и всё человечество лучше - утопия. Как мы видим человек не становится лучше. Я даже скажу больше, я лично знал людей, которые живя в тайге (вдали от цивилизации) - не слышавшие музыки, стихов и т.д, как люди оказывались намного лучше нас - оцивилизованных и окультуренных подобным искусством! Не стоит тешить себя, что труд поэта - высокое и нужное дело. Единственно кому он нужен, так это самому "поэту" и его самолюбию.
Духовно, неграмотный, сибиряк "манси" будет настолько же выше его, насколько современный мир будет больше считать "поэта" своим, а "манси
Олег Боска
813.09.11, 01:54Відповідь на 7 від Олег Боска
а "манси" лохом - за непостижимую добропорядочность и наивность.
Вспомните в прошлом известный фильм "Дерсу Узала". Ну так вот, подобных Дерсу там - через одного. Встретить такое в нашем утончённом цивилизацией мире - нереально, что к сожалению прискорбно, и не говорит на пользу положительного влияния культуры на нас, так один вид только.
Олег Боска
913.09.11, 02:19Відповідь на 3 від RomahaN
Писать не нужно!
Но это - такой же подвиг, как и обет молчания ( если не больше - потому что навсегда) и принять его по силам не многим. Вспомните о А. Добролюбове, как примере этого духовного подвига!
А вы говорите -
1. Надо, нужно писать.
2. Нельзя, невозможно не писать.
Такие мысли от слабости и гордыни человеческой !
Как и слова - нельзя молчать, но говорить!
Истина не в этом! Хорошее слово - серебро, а молчание - золото!
Олег Боска
1013.09.11, 07:47
В завершении всего хотелось бы добавить, для поясненния, что вы Romahhan имели ввиду мужика, которого коснулась культура, но попустила власть, а я тех , кого наша высокочтимая культура не касалась, как и власть.
Делайте выводы сами.
О Руси в конце 16 века шведский купец писал - странная страна, из Сибири в Москву везут воз золота месяцами, без охраны и - довозят целым и невредимым! Это было ещё в те сказочные времена, когда нас не коснулась Европейская культура, на которую мы так равняемся и по сегодняшнее время.