Оккупировав в 2014 году Крым, Россия поставила крест ...
- 02.02.16, 21:03
... на своем политическом будущем. Сколько бы в Крыму ни проводили референдумов, не существует ни одной юридической нормы, позволяющей одному государству отбирать у другого территорию. Все попытки легализовать грабеж никогда не увенчаются успехом.
Основные аргументы Кремля:
1. Крым всегда принадлежал России
2. Крым — исконно русская земля
3. Хрущёв подарил Крым Украине
4. Украина обменяла Крым на равные территории УССР
5. Севастополь и Херсонес — это одно и то же
6. Севастополь (он же Херсонес) — "сакральная купель" место крещения России.
1. Крым всегда принадлежал России.
Византия осуществляла контроль над Крымом больше 650 лет (530 г. - 1204 г.)
Татары управляли Крымом 544 года (1239г. - 1783г.), при этом почти 300 лет Москва платила Крымским ханам дань!
Россия оккупировала Крым в 1783 году, и он оставался ее колонией вплоть до 1920 года с двухгодичными каникулами в 1917 году. В составе Российской ССР Крым был с 1920 по 1954 гг. с еще одними, немецкими каникулами в 1941–1944 гг., т.е. 32 года, что в сумме дает 167 лет.
В составе Украины Крым совокупно находился 60 лет, из которых 37 лет был в составе УССР с 1954 по 1991.
Вот и получается, что больше всех прав на Крым может предъявить Византия, но ее уже почти 600 лет как нет. Но если поставить вопрос так, что Россия правопреемница татаро-монголов (не славян), то тогда безусловно необходимо будет признать ее лидерство, вот только это крайне неудобная правда для России.
2. Крым — исконно русская земля.
Крым изначально был многонациональным. Титульную нацию Крыма выделить практически невозможно. Жили в Крыму и славяне, и татары, и половцы, и генуэзцы, и греки, и болгары. Более или менее достоверный источник книга Я.Водарского "Население Крыма" извещает, что русских с конца XVIII века и до 1850 года в Крыму проживало не более 5%, а к 1858 году их стало 12% с небольшим. Преобладали же в Крыму татары и украинцы. Так что об ИСКОННОСТИ русской земли в Крыму речь идти не может.
Об остальных 4-х мифах можно прочесть тут:
http://obozrevatel.com/blogs/72853-sovremennaya-rossijskaya-mifologiya-sakralnyij-kryim.htm
(Олег Чеславский, журналист, из "Современная российская мифология: сакральный Крым")
Коментарі
KVAZAR 74
12.02.16, 22:03
Гість: SlaviyaArsten
22.02.16, 22:18
а вот я думаю, что всё это ерунда. всё забудется, и всё так уже и останется. и Франция первая сделает этот шаг, а за ней потянутся и все остальные. ещё год, ну два - покричат, да и надоест оно им и забудут. мб - ещё штаты и Канада будут что то, хотя бы, говорить. всем остальным - УЖЕ побоку. рано или поздно - придётся принимать решение, ибо эта т.н. "война" - откровенная ложь и договорняк "пидеров-лидеров" с обеих сторон.
Гість: N576
32.02.16, 22:18
Ещё бы это Опарыш с РФ понимал......
Гість: N576
42.02.16, 22:19Відповідь на 2 від Гість: SlaviyaArsten
Опалка опять ты???
Гість: SlaviyaArsten
52.02.16, 22:23Відповідь на 4 від Гість: N576
я, разве, брудершафт с кем нибудь здесь пила? это моё мнение. если вы слепы - то это ваши проблемы.
KVAZAR 74
62.02.16, 22:46Відповідь на 5 від Гість: SlaviyaArsten
Да, мы здесь все слепые, одни вы зрячие!
Гість: SlaviyaArsten
72.02.16, 22:48Відповідь на 6 від KVAZAR 74
да я и вижу как вы на сайте днями лобызаетесь. бесполезная биомасса.
KVAZAR 74
82.02.16, 22:48Відповідь на 2 від Гість: SlaviyaArsten
Так называемая, не ВОЙНА, а днр и лнр, а война самая настоящая!
KVAZAR 74
92.02.16, 22:50Відповідь на 7 від Гість: SlaviyaArsten
Слышь, биомасса, это ты и вся твоя кацапская семья! Тролиха, галимая!
Гість: SlaviyaArsten
102.02.16, 22:51Відповідь на 9 від KVAZAR 74
вот и вышивата пожаловала, здрасьте.