Почему нельзя верить людям?
- 25.04.11, 01:48
Почему нельзя верить людям? Почему, как только начинаешь доверять
человеку, это обязательно должно закончиться плачевно? В первую очередь,
конечно же, для тебя. Ведь доверие делает тебя слишком уязвимым (если
тот, кому ты доверяешь, на кого полагаешься, как на себя, вдруг не
оправдывает твоего доверия), чересчур ранимым (если действие или
бездействие того, кому ты доверял, нанесло тебе вред), крайне
эмоциональным (ведь сперва ты питаешь к человеку доверие, а оно
подразумевает симпатию, а в случае, если объект симпатии доверия не
оправдывает, то он автоматически обрекается в дальнейшем на недоверие - в
лучшем случае и/или на антипатию - в худшем)... Проще говоря, излишнее
доверие совершенно диалектически чревато своей противоположностью. И вот
уже человек, с которым ты был в хороших (приятельских, дружеских,
просто уважительных) отношениях воспринимается тобой как предатель
(хотя, вполне возможно, с его точки зрения он ничего предосудительного
не совершил). Ощущая внезапное ухудшение твоего отношения к себе (а не
ощутить этого невозможно, каким бы суперобъективным ты себя не считал),
он, соответственно, тоже начинает (осознанно или подсознательно - без
разницы) тебя сторониться. Или, что хуже, попытается выяснить у тебя
причины охлаждения (как вариант, ты первый предпринимаешь попытку
объяснить ему, где именно он "облажался"). Итог закономерен: ваши
взаимоотношения испорчены вконец: они в лучшем случае становятся
демонстративно нейтральными, в худшем - подчеркнуто враждебными. Но при
любом исходе они уже НЕ приятельские, НЕ дружеские, НЕ уважительные...
Что следует из вышеизложенного? Вывод прост: сколь много ты мог бы
избежать, если бы изначально держал людей на расстоянии... Это та же
диалектика: если ты подчеркнуто вежлив со всеми, но одновременно
одинаково отстранен ото всех, кто составляет (или мог бы составить) твой
круг общения, если не приближаешь их к себе, не даешь поводов
предположить, что доверяешь им настолько, что можешь многое простить,
то ты не станешь объектом их манипуляций, не разочаруешься в них, не
будешь считать себя (иногда, кстати, без основания) преданным теми, кому
ты доверял. А это значит, что Ваши отношения не испортятся, они всегда
останутся ровными, прохладными и вежливыми...
Мне кажется, что это вполне работоспособная модель человеческих отношений (для рабочего коллектива - вообще идеальная: ведь сколько неприятностей случается в
учреждениях, когда много лет проработавшие вместе сотрудники привыкают
друг к другу настолько, что ощущают себя чуть ли не единой семьей... И
тут вдруг - БАЦ!!! - какой-нибудь межличностный или групповой конфликт,
казалось бы на пустом месте!)... Держи людей на расстоянии - и они
будут к тебе ближе! Приблизь их к себе, начни им доверять - и, в
конечном итоге, они станут от тебя максимально далеки! Вот такая
диалектика, проверенная жизненным опытом...
Разумеется, этот вывод не касается родных... Кому-то же мы должны доверять... Ведь мы все-таки люди, животные социальные (в далеком прошлом - стадные).
Вот такие интересные мысли... По большому счету, конечно,
мыслишки банальные, но... Каждый-то индивид познает жизнь не по
подсказкам древних стоиков, а на собственной шкуре. Так что, в какой-то
степени, эта банальность оправдана на персональном уровне :)))
ИСТОЧНИК: http://andrew-minaew.livejournal.com/1150.html
А как по-вашему, следует ли доверять людям?
человеку, это обязательно должно закончиться плачевно? В первую очередь,
конечно же, для тебя. Ведь доверие делает тебя слишком уязвимым (если
тот, кому ты доверяешь, на кого полагаешься, как на себя, вдруг не
оправдывает твоего доверия), чересчур ранимым (если действие или
бездействие того, кому ты доверял, нанесло тебе вред), крайне
эмоциональным (ведь сперва ты питаешь к человеку доверие, а оно
подразумевает симпатию, а в случае, если объект симпатии доверия не
оправдывает, то он автоматически обрекается в дальнейшем на недоверие - в
лучшем случае и/или на антипатию - в худшем)... Проще говоря, излишнее
доверие совершенно диалектически чревато своей противоположностью. И вот
уже человек, с которым ты был в хороших (приятельских, дружеских,
просто уважительных) отношениях воспринимается тобой как предатель
(хотя, вполне возможно, с его точки зрения он ничего предосудительного
не совершил). Ощущая внезапное ухудшение твоего отношения к себе (а не
ощутить этого невозможно, каким бы суперобъективным ты себя не считал),
он, соответственно, тоже начинает (осознанно или подсознательно - без
разницы) тебя сторониться. Или, что хуже, попытается выяснить у тебя
причины охлаждения (как вариант, ты первый предпринимаешь попытку
объяснить ему, где именно он "облажался"). Итог закономерен: ваши
взаимоотношения испорчены вконец: они в лучшем случае становятся
демонстративно нейтральными, в худшем - подчеркнуто враждебными. Но при
любом исходе они уже НЕ приятельские, НЕ дружеские, НЕ уважительные...
Что следует из вышеизложенного? Вывод прост: сколь много ты мог бы
избежать, если бы изначально держал людей на расстоянии... Это та же
диалектика: если ты подчеркнуто вежлив со всеми, но одновременно
одинаково отстранен ото всех, кто составляет (или мог бы составить) твой
круг общения, если не приближаешь их к себе, не даешь поводов
предположить, что доверяешь им настолько, что можешь многое простить,
то ты не станешь объектом их манипуляций, не разочаруешься в них, не
будешь считать себя (иногда, кстати, без основания) преданным теми, кому
ты доверял. А это значит, что Ваши отношения не испортятся, они всегда
останутся ровными, прохладными и вежливыми...
Мне кажется, что это вполне работоспособная модель человеческих отношений (для рабочего коллектива - вообще идеальная: ведь сколько неприятностей случается в
учреждениях, когда много лет проработавшие вместе сотрудники привыкают
друг к другу настолько, что ощущают себя чуть ли не единой семьей... И
тут вдруг - БАЦ!!! - какой-нибудь межличностный или групповой конфликт,
казалось бы на пустом месте!)... Держи людей на расстоянии - и они
будут к тебе ближе! Приблизь их к себе, начни им доверять - и, в
конечном итоге, они станут от тебя максимально далеки! Вот такая
диалектика, проверенная жизненным опытом...
Разумеется, этот вывод не касается родных... Кому-то же мы должны доверять... Ведь мы все-таки люди, животные социальные (в далеком прошлом - стадные).
Вот такие интересные мысли... По большому счету, конечно,
мыслишки банальные, но... Каждый-то индивид познает жизнь не по
подсказкам древних стоиков, а на собственной шкуре. Так что, в какой-то
степени, эта банальность оправдана на персональном уровне :)))
ИСТОЧНИК: http://andrew-minaew.livejournal.com/1150.html
А как по-вашему, следует ли доверять людям?
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
4
Коментарі
Strich
125.04.11, 02:39
доверять человеку нужно, возлагать на него излишнего не надо
A__-__W__-__M
225.04.11, 02:58Відповідь на 1 від Strich
Да, это классика! "Доверяй, но проверяй"?
.
...
В принципе согласен, но иногда не проверишь
А лишнее - это что? Где заканчивается нелишнее и начинается лишнее? Коллега по работе может быть другом или нет? С кем-то, к примеру, можно только за руку поздороваться, а с кем-то вполне приятно по пивку выпить? А у кого-то (или кому-то), скажем, хватит духу денег занять? Но если вдруг кризис, то с кем его разруливать - с первым или со вторым? Или с третьим? Или ни с одним из них (что скорее всего)? Вот ведь фигня какая: люди имеют свойство раскрываться с неожиданной стороны
Strich
325.04.11, 03:32Відповідь на 2 від A__-__W__-__M
улыбнуться -той неожиданной стороне, и без всякой фигни принять, как данность и действовать дальше по ситуации неожиданности
А лишнее - это что? -не идеализировать взаимоотношения, при оценке человека, как "безопасного" быть объективным или стараться им быть.
Гість: LAURA_PALMER
426.04.11, 15:20
Вы украли мои мысли--я несколько дней думала написать статью на эту же тему
...или может то что-то летает такое в воздухе.Весна какая-то особенная выворачивающая душу наизнанку?! 
Я сказать честно,не люблю людей,но при этом не считаю себя лучше их или добрее их,меня почти все раздражают и утомляют быстро,скорее это потому что я интроверт,и в жизни я молчаливый человек.Можно сказать что в принципе я не люблю все то плохое и человеческое мелочное что есть и во мне,и в мире с избытком,что не люблю сама себя,а через это выплывает и моя ровная нелюбовь к людям и недоверие к кому бы то ни было)),но моя нелюбовь это НЕ ненависть
Гість: LAURA_PALMER
526.04.11, 15:22
"..если ты подчеркнуто вежлив со всеми, но одновременно
)
одинаково отстранен ото всех, кто составляет (или мог бы составить) твой
круг общения, если не приближаешь их к себе, не даешь поводов
предположить, что доверяешь им настолько, что можешь многое простить,
то ты не станешь объектом их манипуляций, не разочаруешься в них, не
будешь считать себя (иногда, кстати, без основания) преданным теми, кому
ты доверял. А это значит, что Ваши отношения не испортятся, они всегда
останутся ровными, прохладными и вежливыми..."(с)
Моя ежедневная тактика в общении с учениками,клиентами,коллегами, я адепт правила--"На работе ничего личного"
Гість: LAURA_PALMER
626.04.11, 15:33
Периодически конечно я пытаюсь возлюбить человечество,просто даже проявляя участие,сострадание,посильно помогая,но оно меня быстро стабильно убеждает в обратном.
Я никогда не сплетничаю,не обсуждаю начальство нигде кроме как у себя дома,не стучу ни на кого и не подсижываю,не лезу ни к кому в душу и не в свои дела.Открываю рот лишь по делу и когда меня спрашивают,непрошеных советов не даю,о себе своих планах и личной жизни тоже не распространяюсь,поэтому женский коллектив меня ненавидел неистово,с мужским же я вполне успешно работаю.Меня уважают,понимают и ценят)
Гість: LAURA_PALMER
726.04.11, 15:39
Причин не доверять людям несколько:
--все что ты скажешь или расскажешь может быть и скорее всего будет использовано против тебя,может не умышленно,но ты пойдешь в минуса;
--все нужно делать самому,не надеяться ни на кого,потому что обязательно подведут,или не доведешь до логического конца.
--если люди знают твои кнопки-слабости,то ты уязвим в плане манипуляций тобою,ведь кнопки есть у всех и на всех можно надавить,зная больные места.
От так от.
Гість: LAURA_PALMER
826.04.11, 15:45
Из жизни :
они отнюдь не бедные люди были по одежде.Сама виновата--считаю))Больше никого не подвезу от так в жизни. 
Решил мой муж захвалиться какая у него умная жена,и показал несколько моих статей своему вроде хорошему товарищу,а прочитала его жена,и украла мои мысли,понаписав пошленькие статейки в журнальчиках.Воруя чужие мысли,убогий все равно останется убогим.
Вчера вечером решила съездить в супермаркет,по дороге подобрала парня и девушку,у них заглохла машина,довезла их до метро.Потом встретилась еще с товарищем и поехала в магазин,на парковке дернулась назад,а с заднего сидения пропала моя куртка и фотокамера в кофре,причем камеру еще понять можно,но вот курточку
A__-__W__-__M
926.04.11, 23:01Відповідь на 4 від Гість: LAURA_PALMER
====================================
.
Вероятно, летает...
А может быть, обостряется как все весной: эмоции, вИдение, отношения...
A__-__W__-__M
1026.04.11, 23:11Відповідь на 5 від Гість: LAURA_PALMER
===================================
Это отличная тактика! Я сам пытаюсь ей следовать. В теории. А вот на практике нет-нет, да и сорвешься! Ведь нас окружают люди, и кто-то нам симпатичен, кто-то антипатичен, кто-то нейтрален... Преподавательский труд, как Вы знаете, нелегок, всегда хочется найти союзника из числа коллег... Он в случае чего прикроет тебя, ты - его... И вот вы уже как бы приятели... Среди студентов, в большинстве безразличных к тебе и твоему курсу, хочется найти пару человек, на которых можно опереться - и вот ты уже их выделил из общей массы... Нехорошо это, непрактично, но так, увы, часто бывает...