Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини...
- 14.08.17, 13:10
ЗАКОН УКРАЇНИ |
Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, № 20, ст.99)
{Щодо визнання конституційними окремих положень див. Рішення Конституційного Суду № 5-рп/2000 від 18.04.2000}
{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 274-VI від 15.04.2008, ВВР, 2008, № 25, ст.240
№ 4652-VI від 13.04.2012, ВВР, 2013, № 21, ст.208
№ 4711-VI від 17.05.2012, ВВР, 2013, № 14, ст.89
№ 5207-VI від 06.09.2012, ВВР, 2013, № 32, ст.412
№ 5409-VI від 02.10.2012, ВВР, 2013, № 41, ст.552
№ 1170-VII від 27.03.2014, ВВР, 2014, № 22, ст.816
№ 1262-VII від 13.05.2014, ВВР, 2014, № 27, ст.914
№ 1697-VII від 14.10.2014, ВВР, 2015, № 2-3, ст.12
№ 77-VIII від 28.12.2014, ВВР, 2015, № 11, ст.75
№ 889-VIII від 10.12.2015, ВВР, 2016, № 4, ст.43
№ 901-VIII від 23.12.2015, ВВР, 2016, № 4, ст.44
№ 1798-VIII від 21.12.2016, ВВР, 2017, № 7-8, ст.50
№ 2136-VIII від 13.07.2017}
Стаття 1. Парламентський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина
Парламентський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина та захист прав кожного на території України і в межах її юрисдикції на постійній основі здійснює Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (далі - Уповноважений), який у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Стаття 2. Сфера застосування Закону
Сферою застосування Закону є відносини, що виникають при реалізації прав і свобод людини і громадянина між громадянином України, незалежно від місця його перебування, іноземцем чи особою без громадянства, які перебувають на території України, та органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими і службовими особами.
{Частина перша статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1262-VII від 13.05.2014}
Дія цього Закону також поширюється на відносини, що виникають між юридичними особами публічного та приватного права, а також фізичними особами, які перебувають на території України, у випадках, передбачених окремим законом.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/776/97-%D0%B2%D1%80
Далі буде............
Коментарі
Гість: GeorgD
115.08.17, 12:02
це треба бути дібілом, щоб вважати що нинішня омбудсмен захищає права громадян))))) де Лутковська захищає права громадян? якщо вона родичка злочинця Лавриновича, якщо вона у 1999 закінчила академію міліції Національна академія внутрішніх справ України, якщо у неї її замісники Смірнова ОЛена Львівна закінчила Національну академія внутрішніх справ України (1998– 2001 р.р.)1993 – 2005 – служба в органах внутрішніх справ, підполковник міліції у відставці, а керівник секретаріату Уповноваженого є Крикливенко Богдан Володимирович 1984 р.н. який закінчив Київський національний університет внутрішніх справ, і хтось вірить що ЦІ міліціонери звхищають права громадян?) а чого ж тоді Україна перше місце займає по кількості звернень до Європейського суду з прав людини 2015 та 2016 роки 13850і 18000?
Gogilo
215.08.17, 15:41Відповідь на 1 від Гість: GeorgD
Короче з 2009 року я і сестра неможемо отримати свідоцтва про право на спадщину,сестра і суділась суд задовільнив її позов,все одне -тут я як син померлого звертаюсь до нотаріальної контори-БОЛТ-відпискі-звертаюсь до представника інвалідів у ВР сушко чи як його-надає відповідь-ми розглянули ваше звернення і надіслали до відповідних установ-нібито я не міг звернутися, але що поробеш-звертаюсь до балдусмена лутковська-так і так ненадають свідоцтва про право на спадщину-відповідь від БАЛДУСМЕН лутковськой-що свідоцтва про право на спадщину мені надали-цирк.І як вона та ще той убогій у ВР знаходяться
Гість: GeorgD
315.08.17, 16:57Відповідь на 2 від Gogilo
Схема проста: людина пише уповноваженому скаргу на владних функціонерів, від обмудсмена запитдопорушників ті дають хабарі а потім Омбудсменовські пишуть все ОК нема порушень.
Гість: GeorgD
415.08.17, 17:02Відповідь на 2 від Gogilo
Gogilo
515.08.17, 17:16Відповідь на 4 від Гість: GeorgD
та коли отримав відповідь зрузу написав але немає відповіді від БАЛДУСМЕНА і її ще хочуть знову обрати я аж піскакую від роздратування.
Gogilo
615.08.17, 17:19Відповідь на 3 від Гість: GeorgD
Коли починали з сестрою вимогати свідоцтва-то довелось скаргу писати-і той хто допомогав розповів-що у ОДА сидить бабуля від "ПОВАЖНОЇ ЛЮДИНИ" і розрулюе справу-щоб розрліти від 3 000 долярів до 5 000 долярів от з сестрою три скарги написали. А у БАЛДУСМЕНА мабуть ставки ще крутіще
Gogilo
715.08.17, 17:21Відповідь на 4 від Гість: GeorgD
та а яку відповідь надав
САША_МЕРСЕДЕС, колишній міністр ЛАВРИНОВИЧ я коли бачу його незнаю чи жаліти його чи сміятися над покідком
Гість: GeorgD
815.08.17, 17:47Відповідь на 5 від Gogilo
дивлячись кому написав і шо написав. ненадання відповіді то треба писати у прокуратуру, бо це порушення права на одержання відповіді
Гість: GeorgD
915.08.17, 17:51Відповідь на 6 від Gogilo
такого прямо я не знаю. вони між собою розрулюють. омбудсмен має право притягувати але з держоганів з її співробітниками домовляються що потім пишуть від уповноваженого реально відписки. ну а шо вони живутьна 4 тис.гривен працівнкики уповноваженого?да нах їм за 4тис захищати права людей????))))))))
Гість: GeorgD
1015.08.17, 17:54Відповідь на 6 від Gogilo
це яке ОДА?