хочу сюди!
 

Киев

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-53 років

СТАРИМ ПЕРДУНАМ ПОРА на КЛАДОВИЩЕ.................помолимося...

  • 05.02.14, 10:51
Підробка Кравчуком Л. М. Закону УССР № 1297 від 05.07.1991р. «Про вибори Президента УССР» як основа до позову за кримінальним статтями до Л.Кравчука та самопроголошених народних депутатів
  • Друк
Деталі Опубліковано: Середа, 11 грудня 2013, 21:36 Автор: Галина Никитина Перегляди: 1545

підробкою, безпосередньо Кравчуком Л. М. Закону УССР № 1297 від 05.07.1991 року «Про вибори Президента УССР» - виборів першого Президента України ніколи не призначалось на 1.12.1991р. і ніколи не проводилось.

У з’вязку з підробкою, безпосередньо Кравчуком Л. М. Закону УССР № 1297 від 05.07.1991 року «Про вибори Президента УССР» та обставинами з призначення Постановою Верховної Ради УССР № 1299 від 5.07.1991р. на 01.12.1991 виборів саме Президента УССР, незаперечно доводиться що виборів першого Президента України ніколи не призначалось на 1.12.1991р. і ніколи не проводилось.

В Підтвердження вищенаведеного дивись….
 
1) Закон УРСР «Про Президента УРСР» № 1295 від 5.07.1991р.; Постанову Верховної Ради УРСР «Про введення в дію Закону УРСР «Про вибори Президента УРСР» № 1298 від 5.07.1991р. ; Закон України № 1299 від 5.07.1991р. «Про вибори Президента УРСР, та сьогодні між ними підроблений Кравчуком Л.М. «Закон України «Про вибори Президента України» № 1297 від 5.07.1991р. (????).
 
Ще одним підтвердженням факту відсутності призначення та проведення 1.12.1991р. виборів першого Президента України, є відсутність Постанови Верховної Ради України в період з 24.08.1991 по 01.12.1991 року з призначення виборів президента України на 01.12.1991 року
 
Також в природі не існує доказів прийняття присяги Кравчуком Л.М., Президента України, тим більше, встановленої положеннями Закону УССР «Про Президента УССР». 
 
Для створення видимості прийняття такої присяги у спосіб «встановлений законом» Кравчук Л.М., був вимушений опублікувати в Урядовому курєрі за 05.12.1991 року спеціальну фотографію на якій начеб-то, Він приймає присягу Президента України, на Конституції України, - якої 05.12.1991 року ще не існувало в природі. 
 
Таким чином,
  • відсутність існування доказів з призначення на 1.12.1991р. виборів першого Президента України; відсутність доказів проведення 1.12.1991р. виборів першого Президента України, відсутність доказів прийняття Кравчуком Л.М. присяги першого Президента України, у спосіб встановлений законом; та відсутність виборів 24.08.1991 року народних депутатів України 1-го скликання, в наступному виключає жодну можливість 450 державним заколотникам, в тому числі і Кравчуку Л.М., шляхом самопроголошення та шляхом захоплення приміщення Верховної Ради УССР, - приміщення законодавчого органу національної держави України, СТАТИ у законний спосіб Народними депутатами України першого скликання та першим Президентом України. 
 
У свою чергу вищевказані обставини, повністю виключають останнім законним шляхом, припинити у кримінальному кодексі УССР дію розстрільних статей. 
 
Крім того, за обставин
  • другого захоплення 450 представниками політичних партій 26.03.2002 року приміщень Верховної Ради УССР, в супереч закону про вибори народних депутатів, який діяв на той час, також не створював останнім законних прав для внесення у Кримінальний Кодекс УССР в частині припинення дії розстрільних статей. 
 
Також:
  • третє захоплення 450 представниками політичних партій, 26.03.2006 року- приміщення Верховної ради УССР, які не представляли виборців територіальних громад народу української нації, не створювало останнім права внести зміни у Кримінальне законодавство УССР в частині покарання розстрілом. 
 
Крім того,
  • рішенням Конституційного суду від 30.09.2010 року було визнано незаконним Закон України №2222 від грудня 2004 року, а з ним незаконними і пропорціно - змішані вибори народних депутатів України, за участю учасників виборчого процесу з найменуванням політичних партій та тільки членів політичних партій. 
 
Також
  • за відсутність в природі Указу жодного Президента України про створення юридичної особи публічного права з найменуванням Верховна Рада України не створює жодним 450 предуркам від політичних партій сьогодні не тільки себе видавати народними депутатами України, в супереч Рішенню Конституційного суду від 30.09.2010 року та всупереч Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 року, яка є основою нової Конституції України та її нових законів, а і не створює жодних прав вносити у Кримінальне законодавство УССР (України) зміни в частині припинення саме тих статей, якими передбачено розстріл за державну зраду та за посягання на національну державність народу української нації. 
 
І останнє: за обставин
 
24.08.1991р. незаконного створення на державній території Національної держави Україна, саме 450 - ма громадянами УССР, з яких 70% - не представляли народ Української нації, своєї власної держави, - з найменуванням – «самостійна українська держава – України», - це так само як у Сполучених Штатах Америки, створити ще одні тільки вже «самостійні Сполучені Штати Америки», сьогодні,
 
  • повністю підтверджує існування масштабного державного заколоту в період з 24.08.1991 року та ще по цей час, та існування сьогодні законних підстав, всім первинним субєктам національної держави України, для створення органів прямого управління, встановлених 1-м реченням розділу 1 ст.143 Конституції України, у тому числі надзвичайних комітетів для проведення до вищої міри покарання - розстрілу всіх самопроголошених народних депутатів України, від політичних партій, які незаконно виникли протягом 20 років, та засновниками яких у своїй більшості є представники таких національних меншин України, які мають власні національні держави, національні економіки та національну державність, і тому
  • за жодних обставин не могли, представляти територіальні громади народу національної держави України, - територіальні громади народу української нації.
 
В підтвердження дії до цього часу державного заколоту, дивись АКТ проголошення незалежності України від 24.08.1991р., зроблений самопроголошеною Верховною Радою України та Постанову цієї самопроголошеної Верховної ради України №1442 від 24.08.1991 року, де дослівно,
 

– у 1-му випадку, - « Проголошує незалежність України та створення самостійної української держави – України» (???); та у 2-му випадку, - « Наша республіка – незалежна демократична держава . На її території проживає більш як 110 національностей серед яких РОСІЯНИ, ЄВРЕЇ , БІЛОРУСИ, МОЛДАВАНИ , ПОЛЯКИ , БОЛГАРИ , УГОРЦІ , КРИМСЬКІ ТАТАРИ , ГАГАУЗИ та ІНШІ. /- Українців і близько не має – НЕ ПРОЖИВАЮТЬ./, 

Голова Президії Верховної Ради України - Л. Кравчук 24.серпня 1991р № 1442 – ХІІ

0

Коментарі

110.02.14, 11:20

"виборів першого Президента України ніколи не призначалось"
ПЕРШИЙ Президент України - він на "50"-гривенній купюрі!
А самозванець БЛЮМ-Кравчук І ТУТ ЗБРЕХАВ!!! - бо він є ДРУГИЙ презік!!!

    210.02.14, 11:35Відповідь на 1 від Богдан Ляшко

    "виборів першого Президента України ніколи не призначалось"
    ПЕРШИЙ Президент України - він на "50"-гривенній купюрі!
    А самозванець БЛЮМ-Кравчук І ТУТ ЗБРЕХАВ!!! - бо він є ДРУГИЙ презік!!!
    Дирявий в додачу.....
    А як щебече по ТВ ніби пташка на щирій українській....Достали вони конкретно.Сидять керманичі,бабло тільки гребуть...А люди нищі,з голоду помирають.Що з країною зробили? Не буде їм прощенняДітей в підераси та іноземцям для потіх,батьків лишають батьківських прав.....Законів понапринімалиВсі продажні.Їх чекає доля Чаушеску,По іншому не виходить......

      310.02.14, 13:03Відповідь на 2 від БілаКоролева

      Всі продажні.Їх чекає доля Чаушеску, По іншому не виходить......Тарас Чорновіл. У Януковича ТВАРИННИЙ СТРАХ ФІЗИЧНОГО ЗНИЩЕННЯ! = http://video.i.ua/user/295100/51651/420055/
      Або ПРО ЩО Янук буде говорти з Путіним на Сочінській Олімпіаді? - явно НЕ про досягнення спортсменів!
      А про можливі варіанти РОЗДІЛЕННЯ України...