Познавательно (ч. 2)

  • 10.04.16, 16:52

- Что можно было бы предпринять в той ситуации?

- На украинско-российской границе начали концентрироваться штурмовые подразделения российских войск, а у нас фактически не было армии. Я дал команду собрать боеспособные части, для того, чтобы проанализировать возможность вхождения в Крым силами наших войск из центральных областей Украины. Через сутки, которые были даны на эту работу, мне доложили, что у нас 4500-5000 военнослужащих на всю страну, готовых выполнять приказ. Вот это была вся украинская армия в феврале-марте.

Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности.

Помню свой разговор по телефону с госсекретарем Керри. Я ему объясняю, что у нас идет оккупация территории, идет реально война. А он мне: "Подождите, давайте мы будем разбираться, экспертов пригласим. Мы вас очень просим, не стреляйте, понимаете, русские ж только и ждут провокации, русские ждут от вас любого выстрела, чтоб разыграть Абхазский или Осетинский сценарий. Мы от вас очень просим выдержки. По нашим данным, говорит, это локальная проблема".

И вот как раз, когда идет такой разговор, мне заносят и кладут на стол распечатку из интернета, где написано, что российское Федеральное Собрание приняло решение разрешить введение войск на территорию Украины. И я говорю госсекретарю США, что у меня есть основания сделать вывод, что это не "локальная проблема", потому что Федеральное Собрание РФ приняло решение о введении войск, а вы ведь знаете сколько сконцентрировано российских войск вдоль нашей границы. "Этого не может быть! Информация объективная?" - спрашивает. Отвечаю: "Объективней не бывает. У них Федеральное Собрание импровизировать не может. Ввод войск - решение Путина". Он говорит: "Я срочно должен сообщить это своему президенту". На этом наш разговор закончился.

Концентрация вдоль всей границы десантных и бронетанковых подразделений Вооруженных сил Российской Федерации усиливалась. При этом особая опасность была на черниговско-киевском направлении: в случае вторжения они могли быть в Киеве буквально за несколько часов. А у нас некем и нечем защищать границу. Разведка доложила, что они готовят провокации, чтобы погибли жители Крыма, чтобы погибли российские военнослужащие, которые находились там согласно подписанному в Харькове договору между Януковичем и Путиным. Это они должны были использовать как повод для вторжения. Ими был отработан детальный план отсечения Восточной Украины по линии Харьков - Днепропетровск, а также оккупации южных областей (Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской) с выходом на Приднестровье. Финальная точка плана - захват охваченного беспорядками Киева и реставрация марионеточного режима Януковича для прикрытия агрессии от возмущения мирового сообщества.

Сейчас есть много "знатоков", разглагольствующих, что надо было делать, куда десант бросать. Вот они бы, мол, показали, как надо было воевать в Крыму. Хотя, когда начались боевые действия на Востоке, я ни одного из этих "диванных героев" так и не увидел на передовой.

Когда в Крыму русские собрали до 40 тысяч своих элитных войск, поддерживаемых огромным количеством местного населения, и вдоль границы сконцентрирована двухсоттысячная армия с неограниченными резервами, а у тебя "аж" до 5 тысяч резерва на всю страну, которая полностью не защищена и открыта для вторжения, выбор решений не очень большой.

Бросить тогда остатки армии в Крым против формально законно размещенных там российских военных - означало бы бессмысленно похоронить наших солдат и сдать агрессору страну, не имеющую ни системы управления, ни системы защиты. Русские ждали наших ошибок, ждали нашего падения и самоуничтожения, но не дождались.

В сложившейся ситуации я принял, считаю, единственно возможное решение. Да. Это моя ответственность, и я готов за это отвечать. И даже если б меня сейчас вернули в ту ситуацию, я бы принял это решение снова. Кто бы мне ни угрожал (помните, предлагали расстрелять, повесить на Майдане и т.д.), я бы все равно принял это решение.

Мне необходимо было время, чтобы восстановить систему управления страной, чтобы заработал новый Кабмин, заработали местные администрации, чтобы возродить и вооружить армию.

Я дал команду тянуть как можно дольше время, удерживая воинские части в Крыму и лишая русских наступательной инициативы. При этом, объявил мобилизацию и приказал привести Вооруженные силы в полную боевую готовность.

Мы восстановили численность и вооружили армию, создали Национальную гвардию. Выдвинули войска к российской границе и заняли оборонные рубежи. На должности глав областных администраций юго-восточных регионов были назначены люди, способные действовать в опасной обстановке.

Мы выиграли время, подготовив страну к обороне.

С восстановлением обороноспособности страны было очень много проблем. У нас была уничтожена не только армия, ее тыловое обеспечение, но и система, обеспечивающая мобилизацию и, в первую очередь, военкоматы. Даже помещения многих из них были проданы. Восстановили систему военкоматов, начали проводить призыв и учения войск во всех регионах.

Проверяю готовность войск на одном из полигонов. Танки стреляют, и из 10 выстрелов где-то 2-3 попадания. Начали из зенитно-ракетных комплексов бить по воздушным целям - ни одного попадания. Я говорю: "В чем проблема?" Мне говорят: "Ну что ж вы хотите, они впервые в жизни боевыми стреляют". В течение многих лет это было обычным явлением, когда за время прохождения службы, солдаты сидели в казармах, маршировали, строили генеральские дачи, но на боевую подготовку денег не хватало.

Ресурсов армии для обороны страны не хватало, и я инициировал создание Национальной гвардии, которую мы формировали на базе внутренних войск и укрепляли, в первую очередь, за счет добровольцев. И главное, я обратился к нашим гражданам с просьбой идти добровольцами защищать страну. Потому что мобилизация мобилизацией, но без добровольцев, готовых воевать за свою страну, переломить ситуацию было невозможно. И началось укрепление добровольцами Национальной гвардии, создание спецбатальонов Министерства внутренних дел… Так мы смогли в течение одного месяца фактически восстановить обороноспособность страны до уровня, достаточного, чтобы выдержать удар вооруженных сил Российской Федерации.

- Знаменитый полковник Юлий Мамчур заявил недавно, что можно было Крым защитить.

- Это попытка себя сделать героем. Действительно, он прошел там со знаменем, но даже его часть была сдана без одного выстрела. И при этом он тоже попал в плен, не оказывая вооруженного сопротивления. Поэтому можно рассказывать о собственном героизме, но я бы на месте Юлия Мамчура этим не занимался. Да. Я сам делал из таких, как Мамчур героев, сам рассказывал тогда о героизме наших военных. У меня не было другой альтернативы. Я брал на себя весь негатив, а через СМИ разгонял информацию о мужестве и героизме наших военных, чтобы поднять патриотические настроения в обществе. Люди должны были гордиться своей, даже не стреляющей, не выполняющей приказов армией. Ведь тогда другой армии у нас просто не было. Нельзя эффективно проводить мобилизацию населения на фоне проклятий в сторону военных, без боя сдающих свои базы, арсеналы, самолеты и корабли.

Сдавшегося в плен Мамчура, вместе с другими военнопленными и попавшим в плен сыном Гриценко, я выменял на арестованных нами в Киеве нескольких офицеров российских спецслужб.

- Считаете, что правильно было менять заложников на ФСБшников или ГРУшников без суда над ними?

- Это уже была война. Россия воевала с нами террористическими методами, и каждый день ожидания мог стоить жизни нашим гражданам. Мы были обязаны освободить своих, раз у нас была такая возможность. Одновременно нам удалось добиться важнейшего успеха - мы выбили из России признание, что именно она стоит за захватом заложников, и заставили их взять на себя ответственность за жизни людей. Мы заставили Министра обороны РФ Шойгу сделать официальное заявление, что они освобождают украинских военнопленных и захваченных заложников. Это была гарантия их жизни. И это было убедительное доказательство захвата Крыма российскими военными, а не восставшими против Киева крымчанами-ополченцами. Хочу еще раз поблагодарить сотрудников контрразведки СБУ за их самоотверженную и профессиональную работу. Тогда они очень своевременно обезвредили в Киеве российскую агентурную сеть. Наши контрразведчики противостоят одной из сильнейших спецслужб мира, и в этой борьбе достигли серьезных успехов, которые позволили добиться и многих важных внешнеполитических результатов.

турчинов

- Вы отдали приказы на эвакуацию военной техники?

- Конечно. По самолетам - с Сакского аэродрома улетели боеспособные самолеты и вертолеты, вся 10-я бригада морской авиации. Я хочу выразить свою искреннюю благодарность и огромную признательность за решение этой задачи в сложнейшей обстановке командующему авиацией ВМС Украины Василию Ивановичу Черненко. К сожалению, с аэродрома Мамчура из состава 204-й авиабригады не улетел ни один самолет. По кораблям также был дан приказ - вывод кораблей из бухты в открытое море, но российская агентура в штабе ВМС (адмирал Березовский в первые дни оккупации перешел на сторону русских) передала врагу всю информацию. Российский флот в Донузлаве подорвал свой старый корабль, который затонул и полностью перекрыл выход из бухты. То есть, фактически они были заблокированы и не могли уйти. В сложных условиях было спасено огромное количество ценнейшей техники и военного имущества, которые Янукович сосредоточил в Крыму, и это вооружение мы немедленно направили на оснащение нашей действующей армии.

турчинов

Значит, вы сразу предприняли меры по эвакуации - всем отдали приказы?

- Нет, всем сразу уходить из Крыма было нельзя. На первом этапе мне нужно было, чтобы они держались там, сковывая российские войска. Только проведя первую волну мобилизации, восстановив армию и заняв оборону вдоль украинско-российской границы, я смог дать команду на вывод тех, кто остался верен Украине, из Крыма.

Это были очень тяжелые дни. Представьте ощущение, когда около двенадцати часов ночи руководство разведки кладет вам на стол донесение примерно такого содержания "… сегодня в четыре часа утра планируется вторжение на территорию Украины регулярных частей вооруженных сил РФ". И дальше список батальонов, бригад и дивизий, готовых к вторжению. Ночь. Командный пункт. Никто не спит. Все войска вдоль границы подняты по тревоге и заняли оборонные позиции… Такие доклады я получал регулярно. И это не была перестраховка разведчиков. Это были реальные планы российской военщины. Но в последний момент все-таки Кремль не давал отмашку на вторжение. Они увидели, что мы смогли нарастить военный потенциал и всерьез готовы сражаться, защищая страну. Поэтому они решили взорвать Украину через региональные путчи.


Познавательно

  • 10.04.16, 16:45

ТАК НАЧИНАЛАСЬ ВОЙНА: ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСАНДРОМ ТУРЧИНОВЫМЦензор.НЕТ начал собирать интервью для написания истории войны. Одно из них - интервью с Председателем ВР - и. о. Президента и Верховным Главнокомандующим периода начала военных действий Александром Турчиновым.

- В течение нескольких месяцев вы одновременно были и Председателем Рады и исполняющим обязанности президента, и даже несколько дней при этом еще и руководили правительством. С чего мы начинали создание независимой от Кремля Украины?

- Мы начинали с абсолютного нуля. Пустые кабинеты и пустые казначейские счета, никто из чиновников не выходит на работу. Не принимаются никакие самые элементарные решения. Вся система власти рухнула в одночасье, парламент стал единственным легитимным центром власти в стране на фоне полностью изуродованной и обескровленной экономики. Денег нет, платить нечем. Налоги не платят. Одни - протестуя против Януковича, другие - протестуя против его свержения. У третьих остановились предприятия, а тех, кто готов был платить, "орлы Клименко" заставили заплатить за три месяца вперед. В Минфине одни долговые обязательства, потому что последние три года при Януковиче страна жила в долг, все кредиты проедались: и "МВФовские", и евробонды, и российские кредиты, предоставленные за отказ идти в Европу. Это с одной стороны. С другой - полностью отсутствовала хоть какая-то система управления страной. Одни бежали, другие спрятались. Мы начинали с того, что заставляли тех, кто не сбежал, выходить на работу. Чтобы реанимировать страну, нужно было срочно восстанавливать систему управления.

Меня избрали председателем парламента - это была огромная ответственность, огромнейшая, потому что только парламент в этих условиях оставался единственным законным центральным органом власти. Мы сразу, 306 голосами, восстановили действие Конституции, которая незаконно была отменена Януковичем. Но в стране после его бегства фактически не было президента. Это был важный юридический момент, потому что если запускать процедуру импичмента - это затянулось бы на достаточно длительный период. А в стране надо было принимать решения. И делать это немедленно! Даже закон о восстановлении Конституции надо было кому-то подписать, а законы подписывает у нас президент. И когда парламент, перезагрузившись, создав новое большинство, начал работать, тот же формат неподписания законов мог полностью заблокировать работу Верховной Рады. Необходимо было брать на себя ответственность и заменять сбежавшего президента. Парламент констатировал, что президент сбежал и де-факто не исполняет обязанности, и без всякой многомесячной процедуры импичмента возложил на меня обязанности Президента и Верховного Главнокомандующего. А в связи с тем, что не было правительства (оно также разбежалось), мне поручили руководить и правительством до формирования нового.

- Вся полнота власти упала вам в руки - сбылась мечта предыдущих президентов…

- Я думаю, что это может быть мечтой только людей с неадекватной психикой, которые бредят какими-то диктаторскими полномочиями. Большая власть, это прежде всего, большая ответственность. А такие огромные властные полномочия при отсутствии механизмов их реализации, при наличии смертельной угрозы для страны, - это больше похоже на приговор.

- Что вы подумали, когда у вас оказалось сразу три печати?

- Несмотря на то, что как бы было три печати и три офиса, я находился постоянно в парламенте. Я ни разу не вошел в кабинет президента. Он как был опечатан после бегства Януковича и проведения там обысков, так и сняли печать только после инаугурации Порошенко.

- Даже не заходили?

- Нет, на Банковой были проведены обыски, и после этого кабинет опечатали. Мне приходилось работать круглосуточно, поэтому я экономил время даже на переезде из одного помещения в другое. Каждая минута безвластия работала против Украины, работала на тех, кто решил ее уничтожить. Проводил в перерывах между сессиями заседания Кабмина, совещания с несбежавшими чиновниками министерств, ведь было необходимо удержать систему жизнеобеспечения страны. Вызванным на работу чиновникам я сказал: "Ваша судьба будет зависеть от того, как вы будете работать до формирования нового Кабмина".

При этом вокруг парламента стоят обгорелые машины, толпы людей с палками и щитами ходят по ул.Грушевского. Среди них есть и провокаторы, подстрекающие к массовым беспорядкам. Была реальная угроза захвата и парламента, который тогда, как и все здания центральной власти, просто некому было защищать. Я назначил секретарем СНБО руководителя самообороны Майдана Андрея Парубия. Мы собрали в парламенте командиров сотен самообороны и договорились, что будут выделены активисты для охраны парламента. Ведь тогда, в Киеве, как и во многих других городах милиционеры в форме боялись выходить на улицу. Их били и разоружали. В здание МВД можно было зайти любому человеку и пройти в любой кабинет, хоть в кабинет министра - никто никого бы не остановил.

- Не было власти и не было кому ее защищать?

- И это была страшная ситуация, потому что фактически вся страна была не защищена. В Генштабе никого, в Министерстве обороны никого, Служба безопасности - без руководителя. В одночасье рухнула вся та грозная пирамида, которую выстраивал Янукович и его окружение.

Конечно, несколько сотен самообороны не могли обеспечить безопасность всех зданий центральной власти. Учитывая колоссальную опасность и угрозу полномасштабного хаоса в случае падения парламента, я решил действовать нестандартно. Многие помнят, что вокруг парламента был высокий железный забор, который всех раздражал. Тогда многие, проходя мимо парламента, палками дубасили по этому забору. Понимая, что парламент все равно не защищен, я дал команду срезать этот огромный забор вокруг Верховной Рады и забор на Банковой, который окружал Администрацию Президента. И люди увидели, что те, кто работает в парламенте, не собираются прятаться, отгораживаясь забором от них. Напряжение на Грушевского, недоверие по отношению к новой власти начало постепенно спадать. Демонтаж символа, разделявшего власть и народ сработал. Хотя были попытки расшатать ситуацию, были провокаторы, готовые за деньги взорвать собственную страну, но сами активисты Майдана смогли их локализовать. Хотел бы отметить, что главной силой, которая спасла Украину от хаоса и диверсий в Киеве и в других городах были обычные граждане, которые осознали на Майдане свою ответственность перед страной. Они победили в борьбе, затем - сохранили и защитили новую власть, а сейчас - с оружием в руках защищают независимость Украины. Это потрясающее самосознание и коллективный разум украинцев - тот фактор "Х", который не понимает Путин, который недооценил Кремль, и который не позволил поработить и уничтожить Украину.

Самое главное, у нас сформировалась сильная свободолюбивая нация. Украинская нация, которая не только защитила на Майдане право определять свой путь, но и показала, что готова с оружием в руках защищать свою свободу, свою независимость.

турчинов

- Скажите, вот в той ситуации, когда у вас, фактически, вся власть оказалась в одних руках. Никого нет в кабинетах, денег нет. Кто-то вам звонил в этот момент, говорил, мол, "во что ты вляпался, ты вот сейчас на себя взял все"? Звонил, может, кто-то из Москвы, от Януковича?

- Нет, не звонили. Я думаю, что в Москве были уверены, что, как они назвали "захватившая власть силовым путем хунта", падет если не через неделю, то через две. В стране нет ресурсов, сломана система управления, нет самой власти как таковой. В регионах приблизительно то же самое. В некоторых районных администрациях и в мэриях продолжали работать чиновники, но без общей координации это все не функционировало.

- Какие были первые сигналы того, что система начала работать?

- Я первый раз вздохнул, когда мы смогли сформировать Кабинет Министров. Потому что одновременно управлять и разбежавшимся Кабмином, и парламентом и выполнять обязанности Президента было фактически невозможно. Я ночевал в кабинете, но все равно все охватить времени не хватало. Надо было запускать работу казначейства, надо было не остановить социальные выплаты, надо было, чтоб заработала налоговая администрация, чтобы в бюджет поступали деньги. Да, формирование Кабмина происходило хаотически. Мы перед голосованием в Раде утверждали правительство на Майдане. Поэтому надо было, чтобы члены нового Кабмина были узнаваемыми и позитивно воспринимались людьми. А это не всегда совпадало с профессиональными характеристиками кандидата.

- Сколько времени ушло на то, чтобы определиться, кто должен занять эти должности?

- Вы знаете, буквально несколько дней. А у нас больше времени и не было. Но в момент, когда мы начали формировать правительство, Россия открыла фронт - началась оккупация Крыма. Российский спецназ захватил парламент и Кабинет министров Автономной республики Крым. Мы начали решать одну проблему, но сразу возникла проблема в сотни раз сложнее и опаснее.

- Как так получилось, что Рада проголосовала в этот момент, непонятно зачем, за отмену закона "О языках"?

- Да, это было очень не своевременное голосование. Потому что, с одной стороны, начиналась агрессия в Крыму, с другой стороны - у нас запылал восток и юг Украины. Недобитки Януковича сначала попытались провести в Харькове съезд, но испугались и расползлись по всей стране. У нас возникли серьезные проблемы, фактически, во всем юго-восточном поясе: Харьков; Донецк, Луганск, Николаев, Херсон, Одесса, Днепропетровск, Запорожье. Технология дестабилизации, организованная пророссийскими провокаторами была очень проста: "майдановцы могли захватывать административные сооружения, а чем мы хуже их - мы тоже будем захватывать". При этом, многие, втянутые в эти провокации, не понимали мотивов надуманных акций протестов и тех захватов. Долгое время в стране работала пропаганда Януковича, подогреваемая российскими спецами: "на Майдане бандиты", "на Майдане бендеровцы, националисты, фашисты", - и это ежедневно тиражировалось на всех подконтрольных каналах. Поэтому, навязанные российскими технологами лозунги: "Долой бендеровцев!", "Долой хунту!" - нашли на востоке достаточно массовую поддержку. Сразу пошли деньги из России, которые начали подогревать эти акции протестов. Людям намекали, что Россия придет, всех защитит и всем поможет. И в этой ситуации надо было делать все, чтобы как-то успокоить юго-восток. Надо было срочно принимать комплекс управленческих решений. Но получилось так, что я должен был отлучиться на час из парламента, чтобы провести совещание с остатками кабмина о восстановлении финансовой системы. Я попросил вице-спикера Рады, представителя "Свободы" Романа Кошулинского меня подменить.

Когда вернулся в зал, меня проинформировали, что в мое отсутствие проголосовано решение об отмене языкового закона. Если бы была стабильная нормальная ситуация, то проблем бы не было. Закон "Кивалова-Колесниченко" надо было отменять, он был не эффективный, не работающий, но в этой ситуации Россия и наши враги включили на всю мощь свою пропагандистскую машину. Мол, вот вы видите - они покушаются на права русскоязычного населения. "Хунта" хочет запретить всем говорить по-русски и т.д. Для спровоцированного пожара были найдены новые пропагандистские дрова.

турчинов

- Скажите, пожалуйста, когда вы поняли, что придется воевать с Россией?

- Я понял это сразу, как только мне доложили, что российский спецназ захватил Кабмин и Верховный Совет Автономной Республики Крым. Мне сразу стало все понятно. Россия, пользуясь ситуацией безвластия в Украине, начала агрессию против нас. Помню, буквально через несколько часов, я собрал всех, кого мы уполномочили работать в силовых структурах. Их оценка была очень пессимистической: силовиков на полуострове мы не контролируем. "Беркут" крымский и севастопольский с оружием в руках покинули казармы и полностью поддержали агрессию Российской Федерации. Получив тяжелое вооружение от России, они заняли оборону, перекрыв въезд на полуостров. То есть, многие крымские силовики вместе с Россией выступили против Украины. Этот путч, эту оккупацию они начали готовить задолго до того, как мы победили на Майдане. Российские аналитики понимали, что Янукович обречен, и реальная подготовка захвата Крыма началась еще до декабря 2013 года. Проводился детальный анализ ситуации, изучались объекты стратегической инфраструктуры, готовились карты, планы действий, формировались специальные группы из местного населения, прошедшего военную подготовку. А в Крыму, вы знаете, очень много офицеров-отставников. В общем, у них была для всего этого благоприятная среда. Уже с начала 2013 шла лавинообразная активизация российской разведки: на порядок увеличилось количество облетов самолетами разведчиками украинской границы. Причиной этого стало временное заигрывание Януковича с ЕС. Это все украинские спецслужбы фиксировали, но, понятно, Янукович на это не обращал никакого внимания. То уже тогда российские военные получили команду готовиться к возможному вторжению.

турчинов

- Какие действия вы предприняли, понимая, что военная агрессия России перешла в открытую фазу? Вы дали приказ на немедленный штурм захваченного здания Верховного Совета Крыма?

- Разумеется, я дал приказ освободить захваченные объекты и восстановить законный правопорядок. Мы собрали военное совещание, чтобы понять, какие резервы мы имеем. Сразу я дал команду на деблокирование Верховного Совета и Кабинета министров Крыма внутренним войскам, которые находились на полуострове. Милицейский спецназ мы использовать не могли так как они сразу перешли на сторону оккупантов. Войска вышли, хоть и без особого энтузиазма, оцепили эти помещения. Но буквально через несколько часов было собрано большое количество местных активистов пророссийского движения, и они огромным кольцом окружили наше оцепление. Внутренние войска не были готовы к выполнению каких-то серьезных задач, и их выдавили из центра города.

Анализ показал, что наши Вооруженные силы, расположенные в Крыму, на 80% укомплектованы местными контрактниками, для которых служба была просто заработком. И настроение их ничем не отличалось от настроений местных жителей полуострова.

Разрозненные воинские части, расположенные в Крыму, не были готовы оказывать сопротивление агрессору.

Приказ использовать оружие при защите воинских частей был отдан с самого начала агрессии. Хотя для военных, верных присяге, такой отдельный приказ по большому счету и не нужен. Они обязаны, согласно воинским Уставам, в случае нападения, оборонять свои части и вверенные им объекты.

Когда начали сдавать без боя воинские части и корабли, исполняющий обязанности Министра обороны Тенюх попросил меня письменно подтвердить приказ на применение оружия. Я подписал. Но результат был тот же.

- Как объясняли командиры свой отказ выполнять приказ на использование оружия?

- Объясняли, что основная часть их подразделений состоит из крымских контрактников, готовых, в лучшем случае, занимать пассивную позицию. Но главным аргументом было то, что они не могут стрелять в гражданских лиц. Русские действительно отработали циничную схему захвата воинских частей. Их окружали пророссийски настроенные местные жители и, прикрываясь живым щитом, в части входили и брали их под контроль российские военные.

турчинов



Дабы дурь была видна...

  • 09.04.16, 20:50

Алексей Шевченко
20 ч · 

ЗНАКОМЬТЕСЬ, ОЛЕГ ПОНОМАРЬ ИЛИ ОПТИМИСТИЧЕСКИЕ СВОДКИ ОТ ЖИЗНЕРАДОСТНОГО ДЕБИЛА.

Сравнительно недавно я познакомился с удивительным творчеством человека, которого нарекли топ-блогером с фантастическим количеством подписчиков (более ста тысяч!). Раньше в моем представлении рекордсменом по производству феерической пустоты был Карл Волох, но по сравнению с данным персонажем Волох -- просто Эверест аналитики. 
Кто же такой этот замечтальный человек, переплюнувший самого Волоха? Очевидный технологический продукт ведомства Ложкина и Минстеця. По ФБ-легенде живет типа в Торонто (хотя в реальности, может быть и в Боярке, а возможно под его ником работает некая группу троллей). Вопрос у подписчиков, как этот субъект получает информацию о жизни в Украине без некоего экзистенциального опыта проживания в нашем кошмаре, не возникает. Хотя мог бы и возникнуть. 
Какой сегмент украинской аудитории обслуживает этот персонаж? С моей точки зрения он сконструирован для удовлетворения запроса на позитив. Причем позитив в форме предельного примитива, полностью отключащим мозг потребителя с помощью мантры о том, что в принципе все хорошо и все будет хорошо. 
Почему этот стиль я называю стилем дебила? Дебил мыслит конкретно, он лишен сособности анализировать. (А медицине есть даже термин: "конкретное мышление", означающее неспособность к обобщениям). Такое мышление носит лишь констатитирущий характер типа "Это дерево", "Это -- президент" и т.д. Причем врял ли персонаж по имени "Пономарь" сам является дебилом. Думаю, что нет. Он лишь выполняет задание по моделированию этого образа в сознании и подсознании потребителя, необходимого для отождествления с этим образом, чьим кредо является "Ничего не вижу, ничего не сышу, ничего никому не скажу". А поскольку в нынешних условиях только дебил может оптимически воспринимать происходящее в стране и позитивно воспринимать деятельность Порошенко, то именно на такую роль и был коронован "топ-блогер" Олег Пономарь. 
Уровень Пономаря находится ниже плинтуса манипулятивных технологий, потому что в ситуации превращения человека в зомби, в ситуации его безмозглости манипуялция уже не нужна. (Вот почему, по инсайдерской информации, были отставлены боты, которые подпускали в свои посты минимум анализа. Например, Нискубин, писавший о том, как олигархов щемят и какая классная у Кренделя супруга. Все, это уже не нужно. Нужно просто продуцирование пракически беспсричинной радости, которая свойственна дебилам. Правда. мудрецам тоже, но Пономарь к ним явно не относится. 
Приведу один характерный образчик блогерства "топового " уровня нашего "властителя дум" (вернее, возбудителя их полного отсутствия): "Друзья, доброе утро.
Мы завершаем нашу пенную неделю- пятница.
Важных новостей практически нет, кроме того, что
- В Европарламенте заявляют, что судьбу ассоциации Украины и ЕС не могут решать 0,6% жителей Евросоюза- глава комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок.
- Польша и Украина установили режим открытого неба. Это значит- неограниченное количество полетов и компаний с обеих сторон.
На фронте жарко, поэтому не забываем про помощь нашей Армии.
Также хочу всех от всей души и искренне поблагодарить за добрые слова и поддержку. Это действительно работает)
Майте смачну каву та гарний день". 
Вот такая "сводка" и такой продукцией и переполнен блог данного автора. Но знаете, что страшно? А страшно то, что его лайкнуло 6,5 тысяч человек (среди которых есть люди, находящиеся в моих ФБ-друзьях)! Это столько людей, сыгравших в игру "Чем я не дебил" и данный факт свидетельствует о том, что ресурс у власти в плане наличия такого человеческого биоматериала гораздо больше, чем мы предполагали. 
А еще интересно и то, что этот проходимец просит денег на поддержание своего "независимого блога" (потому что в Торонто, их особенно не заработаешь) и дает номер карточки Привата. Просто "дно" наглости и беспардонности. Но в этом дне отражается пустотность и наглосать власти, резонируюшего с ним охлоса и адекватного для такого рода спайки "трансмиттера" в виде Олега Пономаря и ему подобных. В общем, Пономарь -- это симптом и диагноз одновременно. Так что знакомьтесь! Не пожалеете!

Писающий аватар

  • 08.04.16, 23:10

В Днепропетровске активисты задержали на месте преступления сторонника «новороссии», который рисовал на стенах сепаратистские надписи

Об этом сообщает  dnepr.info, передает Сепаратист.нет

Как стало известно, последние два года мужчина постоянно по ночам обписывал город, оставляя надписи «Россия», «Новороссия», «Русь» на остановках общественного транспорта в центральной части Днепропетровска. Как он объяснил активистам — потому что против Евросоюза.

Мужчина работает уборщиком и охранником в храмах Московского патриархата в Новомосковске и Днепропетровске.

На его же счету и испорченный зеленой краской билборд с изображением украинской летчицы Надежды Савченко.

Активисты доставили задержанного в Шевченковский райотдел милиции в качестве хулигана, который был взят на месте преступления.

Евроэгоисты

  • 08.04.16, 21:38
Роберт Ван Воррен -Голландский советолог, правозащитник, генеральный секретарь международной организации Глобальная инициатива в психиатрии, преподаватель университетов Грузии, Литвы и Украины:Нидерландский референдум – кошмарная ошибка
Роберт ван ВоренРоберт ван Ворен

Голландский советолог, правозащитник, генеральный секретарь международной организации Глобальная инициатива в психиатрии, преподаватель университетов Грузии, Литвы и Украины

Вчера, 12:46 5308  25комментировать
 Facebook126
 Twitter0
 Вконтакте9
 Google+2
 Одноклассники20
Референдум превратился в фарс и надругательство над демократией

Референдум превратился в фарс и надругательство над демократией

Интеграции Украины в европейское сообщество мешают самовлюбленные эгоисты

Независимо от итога нидерландского референдума по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС это был поучительный и одновременно разочаровывающий процесс. Нидерландское правительство потратило 40 млн евро на референдум, в ходе которого граждан попросят проголосовать за или против документа, который почти никто не читал и суть которого понимают лишь немногие. При этом договор касается страны, где большинство граждан Нидерландов ни разу не были и практически ничего не знают о ней.

Иными словами, какое бы решение ни приняли люди, они сделают свой выбор, не осознавая, что стоит на кону. Более того, они будут принимать его в обстановке засилья зачастую неполной и тенденциозной, а порой и откровенно неправдивой информации. Поэтому референдум, который должен был бы стать инструментом демократии, превратился в фарс и надругательство над демократией.

Референдум изначально был назначен на неправильном основании. Кампания по проведению голосования организована теми, кто позже подтвердил, что они не столько беспокоились по поводу Украины, сколько стремились дестабилизировать Европейский Союз. Их конечная цель заключается в том, чтобы вывести Нидерланды из состава ЕС. Украина была лишь жертвой на этом пути. Вместе с тем, кампания организована при использовании дотаций ЕС, не предназначенных для этих целей. Это ярко демонстрирует нигилизм организаторов. Позже они сумели путем разнообразных уловок увеличить максимальную субсидию, выдаваемую нидерландским правительством на проведение референдума, в четыре раза.

Какое бы решение ни приняли голландцы, они сделают свой выбор, не осознавая, что стоит на кону

Правительственное субсидирование кампаний в рамках референдума в целом было фарсом. Комиссия, занимавшаяся раздачей средств, не интересовалась содержанием заявок – внимание уделялось исключительно техническим моментам. В результате один бизнесмен сумел получить 50 тыс. евро на то, чтобы напечатать туалетную бумагу с «информацией», агитирующей против Соглашения об ассоциации с Украиной. Суть этих месседжей сводилась либо к полуправде, либо к откровенной лжи. Многое было основано на слухах. Цель одна – добиться, чтобы люди проголосовали против Соглашения.

Подавая заявки на получение средств, организаторы референдума пошли на очередную хитрость, утверждая, что собираются провести разные кампании: против, за и нейтральные. Это позволило им аккумулировать больше средств. Вместе с тем, их кампании в поддержку Соглашения и нейтральные инициативы были настолько умно сделаны, что также склоняли к негативному голосованию.

Депутат от Социалистической партии Голландии Гарри ван Боммель, который весной 2014 года, после кровавой резни в центре украинской столицы, стоял на Майдане и высказывался в поддержку тех, кто борется за свободу, сейчас вдруг изменил свою точку зрения. Он начал говорить «нет, нет и еще раз нет» (будто одного «нет» недостаточно), и для подтверждения своих слов нашел целый ряд «патриотичных украинцев», объяснявших голландским избирателям, что на самом деле Украина разделена и находится в состоянии гражданской войны, а многие украинцы выступают против Соглашения с ЕС.

Позже на партийном собрании Боммель решил использовать раскритикованный французский пропагандистский фильм «Маски Революции», где Украина изображена как страна, управляемая бандой коррумпированных, праворадикальных, полуфашистских мошенников. Позже он также показал видео Алексея Журавко, бывшего депутата Партии регионовкоторый на данный момент скрывается от СБУ, подозревающей его в оказании финансовой помощи сепаратистам. Журавко по сей день публикует в социальных сетях фото передвижения украинских войск на востоке страны, чтобы проинформировать врага о их местонахождении и боевой комплектации.

Главное – сагитировать проголосовать против, содержание не имеет значения.

Таким образом, уровень дискуссии продолжал падать. Голландские медиа старались оставаться «нейтральными», балансируя точки зрения обеих сторон. Однако нужно было показать разные мнения не только в Нидерландах, но и в Украине. Одна голландская журналистка жаловалась мне, что ее отправили в Киев, чтобы взять интервью у украинцев, выступающих за и против Соглашения, а также тех, кто относится к нему нейтрально. Но где здесь найти тех, кто против, сокрушалась она. В итоге она отправилась в ДНР, будучи уверенной, что там уж точно найдутся противники Ассоциации. Тот факт, что три четверти населения Украины выступают за Соглашение, был озвучен лишь несколькими СМИ.

Последнюю проблему – непреодолимое желание оставаться «нейтральными» - сложно объяснить. Уверенность в том, что истина находится посередине, дошла до таких масштабов, что принимать чью-то сторону и иметь убеждения практически считается нездоровым.

Одним из факторов, играющим в этом роль, является тот факт, что многие эксперты региона либо живут в России, либо имеют там родственников, либо ориентированы на Россию, а потому смотрят на войну между Украиной и РФ «российскими глазами»; или, по крайней мере, находятся под ощутимым влиянием российских медиа и общественных настроений.

Но они не понимают одного: путинская Россия – это не Россия, это страна, которую 75 лет насиловали и по очереди похищали одни из худших насильников в истории – кэгэбисты. И в то время как писатель-диссидент Владимир Войнович делает выбор и открыто заявляет, что не приедет в Крым, пока тот остается оккупированным, несмотря на то, что там похоронены его родители, они продолжают оставаться «нейтральными» и поддерживать навязанную Москвой идею того, что в Украине идет гражданская война, а страной управляет коррумпированная клика, заигрывающая с правыми экстремистами. Их мнение имеет последствия, поскольку они считаются экспертами и якобы знают ситуацию лучше.

Кампания в поддержку референдума запустила худшие из возможных дискуссий и дебатов в соцсетях. Я всегда наивно полагал, что у голландцев после 400 лет демократии есть хотя бы какие-то минимальные стандарты. Мои ожидания были разбиты в пух и прах. То, что я увидел, было хуже, чем я мог себе представить в самых жутких кошмарах. Это было куда хуже, чем вопли толпы в Вильнюсе в 2011 году во время проведения гей-парада, которые я тогда приписал тому, что пост-тоталитарное государство еще не научилось полноценной демократии. Ситуация в Литве со временем изменилась к лучшему. Литовцы знают, что такое отсутствие свободы, и поэтому понимают, как важно ее защищать любой ценой.

Похоже, в Нидерландах прошлое давно забыто, а комфортная жизнь в успешной стране сделала людей жадными, самовлюбленными, эгоцентричными и, прежде всего, постоянно недовольными. Они убеждены, что заслуживают только лучшего и что весь мир пытается отнять то, что принадлежит им «по праву»: мусульмане, поляки, коррумпированные политики, а теперь еще и 45 миллионов украинцев. Они повторяют слоганы об экстремистах и «фашистах» в Украине, не понимая, что их популистские лидеры являются верными учениками Муссолини и ему подобных, и что их «народное восстание» имеет те же элементы, что и немецкая политика в 1930-х.

Для меня референдум стал очень болезненным противостоянием со страной, в которой я вырос. Нидерланды были либеральной страной, страной со свободными и дружелюбными людьми, с очень активным сообществом людей, занимающихся волонтерством и благотворительностью.

Нидерланды, за которыми я наблюдал в последние несколько недель, были полной противоположностью этой страны. Мне стыдно за голландцев, проголосовавших против Украины, не понимающих цену свободы, не понимающих, как важно знать, что вас поддерживают. Сказать, что стране нужна небольшая война, чтобы прийти в себя, было бы слишком радикально, но в глубине души я не могу отделаться от этой мысли. 70 лет мира превратили наш народ в курлыкающую, раскормленную рождественскую индейку. Бедная страна - и бедная Украина, чьей интеграции в европейское сообщество угрожают эти эгоисты.

Привет из ФБ)))

  • 06.04.16, 22:03
После появления путинских гвардейцев Медведев должен создать роту мушкетеров.

Новак - по делу, браво!

  • 05.04.16, 18:06


4 ч · 
Андрій Новак
7 ч · 

Як тепер?
Головноофшорувач Панами,
або як одна “панамка” всіх накрила.

В інформаційну еру інформація може вдарити сильніше за будь-що.
Якщо чесно признатись, то ми ж прочитали те, про що і так знали. Але знали десь там далеко в умі, а прочитали тут на папері, на екрані з конкретними назвами зареєстрованих фірм, датами реєстрації і вказаними іменами бенефеціарів.
Для країн Заходу це каскад гучних судових процесів і політичних відставок.
Для РФ - це черговий удар по тому, що ми називаєм “оточення Путіна”.
Для України — тепер актуальність дострокових парламентських виборів поступається актуальності дострокових президентських.

Бо тепер залишаються без відповіді 3 головні питання, на які відповісти треба якнайшвидше, враховуючи українську ситуацію:
1. Як тепер мають виконувати накази наші військовослужбовці, від генерала і до рядового, від Головнокомадуючого України, який виявився Головноофшорувачем Панами і думає не про захист країни, а про захист, розвиток і приховування свого бізнесу та ухиляння від сплати податків до українського бюджету, для наповнення якого оподатковані вже навіть пенсіонери?
2. Як тепер мають наші міжнародні партнери надавати Україні матеріальну, військову, фінансову допомогу і політичну підтримку, коли її Президент виявився не гарантом а порушником закону і злісним неплатником податків до бюджету своєї країни?
3. Як тепер мають всі інші українські платники податків, юридичні і фізичні особи, хотіти і сплачувати всі належні податки, якщо перша особа держави робить все, щоб ухилятись від їх сплати?

Відповісти на всі 3 питання поки діючий Президент може одним — для уникнення суспільно політичних заворушень і кризи, спокійно добровільно піти у відставку, призначити, згідно Конституції, дострокові вибори Президента і не брати в них участь, а займатись справою життя — власним бізнесом, тихо загораючи на офшорних пляжах, бажано в “панамці”...
#PanamaPapers

А ось і про Гонтарєву

  • 05.04.16, 17:41
Юрій Соловйов

Юрій Соловйов

Голова Національного банку Валерія Гонтарєва була бізнес-партнером російського банкіра, заступника голови Зовнішторгбанку Росії (ВТБ) Юрія Соловйова. Спільний бізнес Гонтаревої з російським державним фінансистом припинили лише секторальні санкції США і ЄС проти Росії.

Це випливає з документів панамської юридичної компанії Mossack Fonseca, яка спеціалізується на реєструванні офшорних компаній, повідомили Наші гроші.

Як зазначається, фінансова група ICU, яку очолювала Гонтарева з 2007 року до переходу в НБУ, була створена 2006 року та складається з КУА Інвестиційний капітал Україна, однойменної інвестиційної компанії та банку Авангард (з 2013 року). Співзасновником КУА з моменту заснування був чоловік Гонтаревої Олег. Нині головна юридична особа групи оформлена на компанію ICU holdings limited (Британські віргінські острови).

Згідно документів Mossack Fonseca та Національного банку України, ICU мала тісні відносини з заступником голови Зовнішторгбанку Росії (ВТБ) Юрієм Соловйовим. Фактично чверть ICU донедавна належала дружині Соловйова, а офшорні компанії під управлінням ICU отримували позики від офшорів Соловйова.

Мешканець Лондона Юрій Соловйов з 2008 по 2011 рік очолював російський ВТБ капітал та був віце-президентом другого за розміром активів банку ВТБ. З травня 2011 року посідає крісло першого заступника президента банку ВТБ.

В грудні 2013 року офшор Соловйова Quillas Equities, видав позику у 10 мільйонів доларів офшору Keranto Holdings Ltd (BVI). Гроші перерахували на рахунки Keranto в кіпрській "дочці" ВТБ - RCB Cyprus. В угоді про позику вказано поштову адресу Keranto. Вона повністю співпадає з центральним офісом групи ICU в київському бізнес-центрі Леонардо.

За словами журналістів, точно встановити дату, коли Соловйов став не лише позичальником, а співвласником ICU, неможливо. За документами від січня 2014 року Авангард належить ICU через Westal Holdings Ltd. А чверть ICU Holdings Limited (22,74%) належить Cordova Management Ltd. Власниця Cordova Management - Галина Улютіна, дружина Соловйова - має таку ж частку в ICU, як і сама Гонтарєва. Ще по 22,74% в керуючих партнерів - Костянтина Стеценко і Макара Пасенюка.

Улютіна залишається співвласницею ICU Holdings Limited в червні 2014 року, коли сама Гонтарева продає свою частку в компанії та стає головою НБУ. "Партнерство між компаніями голови НБУ та родиною держбанкіра Росії формально припиняється лише в серпні 2014 року. Навряд чи причиною цьому може бути російська агресія, яка на той момент триває вже понад півроку. Та це розірвання стосунків співпадає у часі з секторальними санкціями США та ЄС, які вводяться проти держсектору Росії наприкінці липня", - йдеться в матеріалі.

Усі подробиці про офшорний скандал читайте у спецтемі НВ