Отрывок из лекции «Империи в истории»
- 03.02.13, 20:32
Автор: современный российский историк Владимир Махнач.
Отрывок лекции взят из ЖЖ у
sergeypilipenko в Владимир Махнач. О Владимире Путине
Любая империя — это не федерация. И никогда империя не будет лицемерно делать вид или на свою голову действительно считать, что все народы, попавшие в империю, равноправны. Нет, конечно, неравноправны. Одни благонадежны, у них большие права, а другие ненадежны, у них маленькие права.
Никакая империя не допустила бы ни на секунду мысли о том, что после всего происходившего в последние годы в Чечне там могут быть вообще какие-нибудь выборы и какие-нибудь права. Там могут быть только гарнизоны и виселицы! А вот в Дагестане — там права.
Если вы хорошо учились в школе, вам попадались в римской истории Самнитские войны. Инициативной стороной был Самн, а не Рим. Это город в Средней Италии, довольно недалеко от Рима, с населением, родственным населению Рима. Почему самниты нападали на Рим? Простая такая мысль — они боролись за свою независимость, да? Ничего подобного! Они обижались, что римляне затягивают предоставление им латинского гражданства. Вот цизальпинским галлам, которые даже и не италики, а галлы, кельты, дали и латинское гражданство, а потом и римское гражданство. А самнитам не давали, потому что они неблагонадежны. А те старые, верные союзники. Вот так создаются империи!
Когда я в первый раз в 1993 году публиковал первую редакцию своей империи под названием «Имперский маятник», я описал пример, который стоит привести сегодня. Я написал, что если бы Чечня объявила войну России по поводу того, что мы не предоставляем им гражданства, я бы считал, что с Россией всё в порядке, что её весь мир уважает!
Мой вывод - не дай нам Бог, чтобы Украина опять вернулась в состав Российской империи!
Публикация большая, советую форумчанам найти время и её почитать по ссылке вверху...
Отрывок лекции взят из ЖЖ у
sergeypilipenko в Владимир Махнач. О Владимире ПутинеЛюбая империя — это не федерация. И никогда империя не будет лицемерно делать вид или на свою голову действительно считать, что все народы, попавшие в империю, равноправны. Нет, конечно, неравноправны. Одни благонадежны, у них большие права, а другие ненадежны, у них маленькие права.
Никакая империя не допустила бы ни на секунду мысли о том, что после всего происходившего в последние годы в Чечне там могут быть вообще какие-нибудь выборы и какие-нибудь права. Там могут быть только гарнизоны и виселицы! А вот в Дагестане — там права.
Если вы хорошо учились в школе, вам попадались в римской истории Самнитские войны. Инициативной стороной был Самн, а не Рим. Это город в Средней Италии, довольно недалеко от Рима, с населением, родственным населению Рима. Почему самниты нападали на Рим? Простая такая мысль — они боролись за свою независимость, да? Ничего подобного! Они обижались, что римляне затягивают предоставление им латинского гражданства. Вот цизальпинским галлам, которые даже и не италики, а галлы, кельты, дали и латинское гражданство, а потом и римское гражданство. А самнитам не давали, потому что они неблагонадежны. А те старые, верные союзники. Вот так создаются империи!
Когда я в первый раз в 1993 году публиковал первую редакцию своей империи под названием «Имперский маятник», я описал пример, который стоит привести сегодня. Я написал, что если бы Чечня объявила войну России по поводу того, что мы не предоставляем им гражданства, я бы считал, что с Россией всё в порядке, что её весь мир уважает!
Мой вывод - не дай нам Бог, чтобы Украина опять вернулась в состав Российской империи!
Публикация большая, советую форумчанам найти время и её почитать по ссылке вверху...
4
Коментарі
Гість: Комендор
14.02.13, 19:17
Империи всегда плохо кончают. Гораздо больше оправдывали себя в истории СОЮЗЫ дружественных равноправных народов и племён. В империи окраины всегда мечтали вырваться из-под власти Центра, ждали, когда их осовбодят. В Союзе, занимающем территорию не меньше империи, будучи все равноправными и взаимно уважаемы, народы на всём пространстве с одинаковым рвением защищают его границы.
ГалинаВ
24.02.13, 19:52Відповідь на 1 від Гість: Комендор
И где Вы видели такие СОЮЗЫ дружественных и равноправных племён и народов, которые себя оправдывали? Если в СССР - то это была та же империя, где кто-то был более равноправным, а кто-то - менее. Вспомните голодомор 33 г., от которого больше всего пострадали украинские крестьяне, или репрессии и высылки целых народов по признаку их неблагонадёжности во время и после ВОВ. Да и судьба якобы равноправного союза ЕС тоже пока неизвестна, хотя там пока стараются его сохранить, НО..., те, кто побогаче не станут долго содержать бедных бездельников, а в огромных империях привести к одному знаменателю менталитет всех племён и народов добровольно не получится, тут без кнута и пряника не обойтись, яркий пример - наши этнические русские и украинцы...