зеркало отражает ...
- 25.08.10, 22:22
Подобно этому, говорят, что мир является отражением в уме, так как в отсутствие ума его не остаётся. Возникает вопрос: если вселенная — отражение, то тогда должен быть настоящий объект, известный как вселенная, для того чтобы он мог отразиться в уме. Это равносильно признанию существования некой объективной вселенной. По правде говоря, это не так.
Поэтому приводится пример сновидения. Мир сновидения не имеет объективного существования. Как тогда он создан? Должны быть признаны определённые мысленные впечатления. Они называются васаны. В каком виде были васаны в уме? Ответ: они были в тонкой форме. Как всё дерево потенциально содержится в семени, так и этот мир находится в уме.Затем доказывается: Семя — продукт дерева,которое должно было существовать однажды, для того чтобы оно могло быть воспроизведено.Поэтому и этот мир также должен существовать уже некоторое время. Ответ на это есть: Нет! Должно быть несколько воплощений, чтобы собрать впечатления, которые вновь проявились в нынешней форме. Я должен был существовать раньше, ибо я существую сейчас. Прямой путь к ответу — увидеть, есть ли мир здесь. Допуская существование мира, я должен допустить и наблюдателя, который есть не что иное, как я сам. Поэтому мне нужно найти себя самого, так чтобы я мог узнать связь между этим миром и этим наблюдателем. Когда я ищу Себя и пребываю как А т м а н, Я, тогда мир не виден. Чем же тогда является Реальность? Только этим наблюдателем и определённо не этим миром.
Махарши
Коментарі
S_LUCAS
125.08.10, 23:17
загрузил
анонім
225.08.10, 23:18
перезагрузив
ded_sad
326.08.10, 08:10
... если про сон сказать "не сон", а про "не сон" - сон, то...
(немного похоже)
krir
426.08.10, 13:01Відповідь на 2 від анонім
вітаю з перезавантаженям
krir
526.08.10, 13:02Відповідь на 1 від S_LUCAS
это адвайта - она такая