Нужно еще не единожды перечитать внимательно, чтобы осознать до конца. Честно - приятно поражена Твоими рассуждениями А почему прервала тогда "речь Белка" на самом пиковом моменте, потому, что иначе он продолжил бы, (только не возмущайся сразу, поскольку, это может оказаться ближе к истине - никто ведь из нас так и не знает), что по образу и подобию создан атом или еще какая-то более мелкая частица.
Гость: Dreams))))
231.10.10, 14:44
А еще вчера смотрела очередную передачу из этого цикла. Про Вселенную. Вот до этого дня не слышала даже про черную материю. Ты слышал?
трохи сумбурно, але в цілому мені сподобався хід твоїх думок! +
а от з чим категорично не згодна, то з цим: "ніколи не прийму... Бога - вищою (духовною!) керуючою сутністю", бо це дуже нагадує міркування неслухняної дитини, яка не хоче визнавати ніяких авторитетів, вибач! )
Нужно еще не единожды перечитать внимательно, чтобы осознать до конца.ммм... чи не є проблемою українська мова? Якщо так, і якщо окремі моменти Тобі цікаво деталізувати, то вкажи їх, і я спробую пояснити це російською.
Нужно еще не единожды перечитать внимательно, чтобы осознать до конца.ммм... чи не є проблемою українська мова? Якщо так, і якщо окремі моменти Тобі цікаво деталізувати, то вкажи їх, і я спробую пояснити це російською.Украинский мне тяжелее для восприятия - признаЮсь, это действительно так. Поскольку уехала в 2 годика, а в Украину вернулась в уже не настолько детском возрасте, чтобы принять как замену привычному русскому. Но мне все же лучше самой разобраться.
Я почему заговорила о черной материи - потому что вчера показывали компьютерную модель Вселенной. Вот иллюстрация (вторая в статье. Саму статью не читала).
А почему прервала тогда "речь Белка" на самом пиковом моменте, потому, что иначе он продолжил бы, (только не возмущайся сразу, поскольку, это может оказаться ближе к истине - никто ведь из нас так и не знает), что по образу и подобию создан атом или еще какая-то более мелкая частица. а чому я маю обурюватися? Загалом можна вважати, що будь-яка складова частина цілого має деякі ознаки і властивості цього цілого. Будова атома, до речі, колись уявлялася дуже подібною до будови сонячної системи (планетарна модель). Нажаль, ми мало знаємо про мікросвіт, щоб судити про його подібність до макросвіту. А якщо ще й порівнювати мікрочастинку з Богом, то слід мати чітку уяву про Бога. Розкажи, що (хто) для Тебе Бог
А еще вчера смотрела очередную передачу из этого цикла. Про Вселенную. Вот до этого дня не слышала даже про черную материю. Ты слышал?Начебто нічого не чув.
Нажаль, ми мало знаємо про мікросвіт, щоб судити про його подібність до макросвіту. А якщо ще й порівнювати мікрочастинку з Богом, то слід мати чітку уяву про Бога. Розкажи, що (хто) для Тебе БогТрудно сказать однозначно, кто. Все-таки я точно "пантеист", про которых писала Тебе в той заметке у Обнаковенна ). Мне действительно было бы странно, если бы такая гармония и целесообразность всего существующего появилась случайно, как при игре в кости. Но в персонифицированного Бога я не верю. Про то, что атом очень похож на модель, например, любой планетарной системы, давно задумывалась. А про микромир тоже много читала! Это прямо как детектив
Я почему заговорила о черной материи - потому что вчера показывали компьютерную модель Вселенной. Вот иллюстрация (вторая в статье. Саму статью не читала).Яку статтю? Тут, мабуть, має бути посилання...
Особенно интересно не про сами отдельные бактерии, а про их сообщества. Это модель наших городов, как ни смешно звучит. Каждый вид бактерий выполняет свою роль в сообществе. Есть каналы поступления питательных веществ и есть пути, по которым из сообщества удаляются отходы. Важен баланс существующих бактерий. (это я про бактерий, обитающих в человеке начиталась когда-то в одной книжке по восточной медицине). А еще (это уже в передаче фармацевты говорили), что антибиотики разрабатываются обычно от каких-то определенных инфекций и бактерий или вирусов (т. н. чистых культур). И потому нельзя на 100% предсказать эффект, поскольку сообщество бактерий ведет себя совсем иначе по сравнению с чистой культурой.
Комментарии
Гость: Dreams))))
131.10.10, 14:42
Нужно еще не единожды перечитать внимательно, чтобы осознать до конца. Честно - приятно поражена Твоими рассуждениями
А почему прервала тогда "речь Белка" на самом пиковом моменте, потому, что иначе он продолжил бы, (только не возмущайся сразу, поскольку, это может оказаться ближе к истине - никто ведь из нас так и не знает), что по образу и подобию создан атом или еще какая-то более мелкая частица.
Гость: Dreams))))
231.10.10, 14:44
А еще вчера смотрела очередную передачу из этого цикла. Про Вселенную. Вот до этого дня не слышала даже про черную материю. Ты слышал?
_кcю_
331.10.10, 17:08
трохи сумбурно, але в цілому мені сподобався хід твоїх думок!
+
а от з чим категорично не згодна, то з цим: "ніколи не прийму... Бога - вищою (духовною!) керуючою сутністю", бо це дуже нагадує міркування неслухняної дитини, яка не хоче визнавати ніяких авторитетів, вибач! )
Sisyphus
431.10.10, 19:46Ответ на 1 от Гость: Dreams))))
ммм...
чи не є проблемою українська мова? Якщо так, і якщо окремі моменти Тобі цікаво деталізувати, то вкажи їх, і я спробую пояснити це російською.
Гость: Dreams))))
531.10.10, 19:54Ответ на 4 от Sisyphus
Украинский мне тяжелее для восприятия - признаЮсь, это действительно так. Поскольку уехала в 2 годика, а в Украину вернулась в уже не настолько детском возрасте, чтобы принять как замену привычному русскому. Но мне все же лучше самой разобраться.
Я почему заговорила о черной материи - потому что вчера показывали компьютерную модель Вселенной. Вот иллюстрация (вторая в статье. Саму статью не читала).
Sisyphus
631.10.10, 19:58Ответ на 1 от Гость: Dreams))))
Sisyphus
731.10.10, 20:01Ответ на 2 от Гость: Dreams))))
Начебто нічого не чув.
Гость: Dreams))))
831.10.10, 20:06Ответ на 6 от Sisyphus
Трудно сказать однозначно, кто. Все-таки я точно "пантеист", про которых писала Тебе в той заметке у Обнаковенна ). Мне действительно было бы странно, если бы такая гармония и целесообразность всего существующего появилась случайно, как при игре в кости. Но в персонифицированного Бога я не верю. Про то, что атом очень похож на модель, например, любой планетарной системы, давно задумывалась. А про микромир тоже много читала! Это прямо как детектив
Sisyphus
931.10.10, 20:08Ответ на 5 от Гость: Dreams))))
Яку статтю? Тут, мабуть, має бути посилання...
Гость: Dreams))))
1031.10.10, 20:11Ответ на 6 от Sisyphus
Особенно интересно не про сами отдельные бактерии, а про их сообщества. Это модель наших городов, как ни смешно звучит. Каждый вид бактерий выполняет свою роль в сообществе. Есть каналы поступления питательных веществ и есть пути, по которым из сообщества удаляются отходы. Важен баланс существующих бактерий. (это я про бактерий, обитающих в человеке начиталась когда-то в одной книжке по восточной медицине). А еще (это уже в передаче фармацевты говорили), что антибиотики разрабатываются обычно от каких-то определенных инфекций и бактерий или вирусов (т. н. чистых культур). И потому нельзя на 100% предсказать эффект, поскольку сообщество бактерий ведет себя совсем иначе по сравнению с чистой культурой.