Президенту України  Януковичу В.Ф.                                                

Шановний  Вікторе Федоровичу!

     Пишу я Вам з міста Краматорськ, що на Донеччині. Пишу бо вже набридло! Набридло дивитись на весь цей безлад та свавілля що коїться в країні! Набридла корумпованість влади, некомпетентність посадових осіб, співробітників міліції та Ваше небажання бачити речі які відбуваються просто у Вас під носом, речі які куди важливіші ніж «Євро – 2012», ніж мовна політика в країні, ніж заборона реклами лікарських засобів, алкогольної продукції тощо.

     Я розумію що Ви Президент, у Вас багато справ і таке інше, але як, як можна не бачити речі які обговорює вся країна, вся Європа, трохи не вся планета? Чому Ви, «гарант Конституції» робите «покращеннявже сьогодні» тільки для себе, своєї партії, та оточуючих Вас людей? Чому Вам не цікава доля людей? Людей, які є громадянами правової, демократичної держави, які сплачують податки, за гроші яких Ви купуєте собі найдорожчі, броньовані Мерседеси, будуєте вертолітні площадки за 60 мільйонів, закуповуєте малину по 670 гривень за кілограм для чиновників, тощо.

    Ваш рекламний ролик "руїну подолано" це просто щось! Я коли чую що він починається, я просто не знаю куди себе подіти, який канал увімкнути щоб не чути це ..., навіть не знаю як "це" назвати... Перший раз коли я його побачив, я взагалі не зрозумів про що іде річ, доки не дочекався кінця ролика, на другий раз, він викликав у мене обурення, на третій сміх, майже істеричний. Я не знаю чим думали Ваші люди і де були Ви коли робили цей ролик, тому-що мені чесно кажучи важко уявити людину яка в це вірить. 

Вже мабуть більша частина людей які за вас голосували - ненавидять себе. А я радію, радію тому, що на той момент у мене ще не було права голосу. Хоча хтозна, з нашою "прозорістю" виборів, та з вашою партією, можливо що мій голос теж там є.

     Ви знаєте, коли вас обирали, я чесно кажучи був за вас, за Вас бо, як я вже писав я з Донбасу, я думав що Ви хоч у нас, у Донбасі наведете порядок, бо Ви ж з Єнакієво. А що ми маємо? - Єнакієво прибирають, ремонтують, все там гаразд, а у нас безлад як був, так ще і більше став! І це при тому, що генеральний прокурор України, Пшонка В. П. мій земляк. Мені іноді навіть соромно... Моя бабуся пам'ятає його ще слідчим, здається, так він тоді ще людиною був, а зараз що? - не хочу навіть і казати.

     Тож Вікторе Федоровичу, я прошу Вас, схаменіться, прокиньтеся, розкрийте очі, подивіться що робиться навкруги, прокинтеся бо мені соромно! Мені соромно іноді казати що я з України, мені соромно що у моєму маленькому місті квиток на міський автобус коштує дорожче ніж у Донецьку, мені соромно що в МВС людей набирають за оголошенням, мені соромно що перші обличчя моєї держави не знають рідної мови, мені прикро що за медичний огляд я маю віддати пів заробітної плати, мені соромно і прикро що я маю платити за навчання, хоча воно є безкоштовним, мені соромно що ті хто повинні мене навчати - неграмотні, ледачі люди з животами що ледве в двері проходять, також мені соромно за українську мову, за безнаказанність чиновників, за Вашу бездіяльність, мені соромно і ще за багато речей, але найголовніше те, що 

мені не соромно що я народився в Україні,  

мені соромно що Ви - наш Президент!

07.06.12                                                                                   _________

На жаль сюди лист не вліз, тож ось посилання: http://pasha-datskiy.blogspot.com/    Опубліковано Паша Дацкий о 12:01 

В том, что перед грядущими выборами народ опять потянут за язык, я убедился во время недавнего телеэфира с депутатом от ПР Еленой Бондаренко на телеканале «Донбасс», где мне довелось присутствовать в числе других журналистов.

Когда регионалка между делом вдруг заговорила о «вытеснении русскоязычного населения из Украины», я понял, что внятной экономической программы у бело-голубых по-прежнему не предвидится, и вместо нее нас снова ждет полюбившаяся всем клоунада.

Когда украинскую прессу обошла фотография Вадима Колесниченко, в рваной рубашке торчащего на трибуне Верховной Рады, я с удивлением узнал, что этот человек рисковал здоровьем из-за меня.

Подставлял голову под тумаки, портил дорогостоящую одежду, оплаченную из скромных депутатских грошей – и все это защищая мои интересы. Во всяком случае, так он говорил.

Это ведь я тот самый от рождения русскоязычный житель Донбасса с русскими корнями, права которого нарушаются фашистами. Это я тот самый потомок ветерана советской армии, раненного на фронтах Второй мировой, которого, по мнению Елены Бондаренко, вытесняют из Украины проводники ползучей украинизации.

Это у меня «деды воевали», причем сразу два, как полагается. Значит, это ради меня готовы крошить друг другу фарфоровые челюсти народные избранники.

Так вот, спеша воспрепятствовать дальнейшему кровопролитию, материальным убыткам и возможным жертвам в депутатских рядах, я хочу обратиться к защитникам русского языка и попросить их об одной маленькой услуге.

Господа, товарищи, прошу вас, не надо меня защищать.

Я, русскоязычный до мозга костей житель Восточной Украины, освобождаю вас от этой почетной миссии, остановитесь. Вас неправильно информировали, ввели в заблуждение. Честное слово, никто не мешает мне говорить на русском языке.

Я не шпион и не перебежчик из Галичины. Я больший дончанин, чем мне этого хотелось бы. В Донбассе родились мои дедушки и бабушки, в моей семье никто никогда не разговаривал по-украински, но я на известном месте вертел все ваши языковые инициативы, потому что вы мошенники и лгуны.

Я не нуждаюсь в вашей защите, потому что самое большое зло в Украине, от которого я хотел бы защититься – это вы сами.

Борьбу с украинизацией в Донецке, где украинскую вывеску не сыщешь днем с огнем, а украинская речь звучит на улицах реже арабской, могут вести либо законченные кретины, либо безнадежные параноики. И от тех, и от других, по моему глубокому убеждению, необходимо держаться подальше.

И уж тем более, ни тем, ни другим я бы не доверил защищать меня в парламенте, поэтому я прошу вас больше не отстаивать мои языковые права.

Клянусь, меня никто не притесняет и не выживает из Украины. Я без проблем понимаю украинский язык, и в то же время имею свободный доступ к русской литературе, музыке и видеопродукции. Правда, есть одна проблема – мне бывает стыдно за мою страну, но к языкам это отношения не имеет.

Мне бывает стыдно, когда я читаю в иностранных СМИ статьи о коррупции и тупости украинских чиновников. Бывает стыдно, когда вижу по телевизору отмотавшего два срока президента. Бывает стыдно, когда вижу в газетах фотографию глуповатой физиономии Вадима Колесниченко.

Мне очень мешает позорное качество услуг в госучреждениях, инфляция и убожество инфраструктуры украинских городов. Меня изрядно напрягает совок в названиях улиц, потому что это давно немодно, и я не хочу ежедневно видеть этот хлам по той же причине, по которой вы не носите советских твидовых пиджаков.

Если вы так уж сильно беспокоитесь о моем комфорте, сделайте с этим что-нибудь, но оставьте в покое языковые вопросы.

Поверьте, меня, русскоязычного гражданина Украины, совсем не беспокоит существование в Украине украинского языка. Меня, русскоязычного гражданина Украины, сильно беспокоит провокационная деятельность Партии регионов.

Я прошу вас – идите к черту с вашими рваными рубашками. Мы тут, в Донбассе, замычим хоть по-коровьи, только бы вы убрались из парламента и никогда больше о себе не напоминали.

Государственное управление делами по обслуживанию официальных мероприятий "Гарант-сервис" приобрело через тендер для чиновников фрукты, ягоды и овощи на общую сумму 2,60 млн грн, сообщают "Наші Гроші".

Самая дорогая в перечне заказываемой продукции - импортная малина по 672 грн/кг. Далее следуют голубика (кустовая черника) и импортная ежевика по 576 грн/кг, импортная смородина по 528 грн/кг.

Отечественную черешню приобрели по 63 грн/кг, вишню по 54 грн/кг, клубнику по 66 грн/кг. Сейчас эти ягоды продаются в розничной сети вдвое дешевле.

При этом импортная черешня приобретена по 204 грн/кг, импортная вишня по 77 грн/кг, импортная клубника по 312 грн/кг.

Также приобретена морковь ранняя по 24 грн/кг, зеленый лук по 60 грн/кг, лук по 8 грн/кг, бананы по 26 грн/кг.

Напомним, ранее для столовых ГУД были приобретены осетровая икра по 1150 грн за 113-граммовую баночку, шампанское "Вдова Клико" по 618 грн за бутылку, утиная печень по 465 грн/кг., баранье каре по 540 грн/кг.

По материалам Наші гроші

Версия для печати

Прокуроры и власть Украины отчаянно держатся за «право» безнаказанно «ломать» и уничтожать неугодных сограждан.

Чтобы наглядно пояснить зарубежным коллегам роль украинской прокуратуры, традиционно веду их под здание ГПУ на Резницкой или под Главное следственное управление ГПУ на Константиновской в Киеве — на «экскурсию».

Лучшее время для демонстрации могущества украинских прокуроров — с 8 до 9 утра, когда прокурорские работники съезжаются на службу. Зарубежных коллег неизбежно шокирует автопарк «слуг закона», представленный роскошными авто последних моделей, которых, по признанию одного моего коллеги из Германии, не может себе позволить ни один прокурор ни одной из европейских стран.

В тему: Генпрокуратура Украины цинично и системно нарушает законы государства

Отмечу также, что автопарк работников Генпрокуратуры Украины своей концентрированной «пафосностью» не уступает «конюшне» депутатов Верховной Рады, больше половины контингента которой — явные и «теневые» бизнесмены, а меньшая — просто лоббисты и вообще небедные люди.

Понятно, что автопарком «добробут» украинских прокуроров не ограничивается. Руководящие прокурорские работники высшего, среднего и низшего звена — «цари и боги» на подведомственных «ареалах обитания». Им нет отказа в земельных участках в престижных местах, они поголовно — обладатели дорогих и сверхдорогих домовладений. Их семьи, как правило, успешно занимаются бизнесом, который гарантированно процветает, потому что «крышуется» «кормильцем» в прокурорских погонах. Украинский прокурор и его семья отдыхают, как правило, на самых престижных мировых курортах; отдельные особи прокурорской касты туда летают даже чартерами.

В тему: ГПУ игнорирует постановления Кабмина и скрывает свои злоупотребления

Единицы прокурорских работников Украины за 20 лет независимости были привлечены к уголовной ответственности — за совсем уже вопиющие случаи нарушения законности.

Депутат из фракции Партии регионов и бывший Генпрокурор (2002-2003, 2004-2005, 2007 гг.) Святослав Пискун 

Прокурорский чин не мешал Генпрокурору Украины (ныне «экс-») Святославу Пискуну разглагольствовать о законности и являться фактическим владельцем крупного хлебопекарного и зернотрейдерского бизнеса. Наоборот, именно после того, как С.Пискун стал Генпрокурором, этот бизнес и расцвел. Имеет обширный бизнес и семья нынешнего Генпрокурора Виктора Пшонки. Раздающего суровые правовые оценки коррупционерам и прочим преступникам с экранов телевизоров.

В тему: Обворована семья Генпрокурора Украины — преступники унесли 5 кг золота

«Наступает на пятки» своему боссу болтливый Ренат Кузьмин, замгенпрокурора, отгрохавший, вопреки законодательству, себе роскошный особняк в закрытом спецпоселении высших украинских чиновников в Конча Заспе. Этот типичный выходец из Донецка, циничный и все более наглеющий от безнаказанности, даже не считает нужным объясняться, откуда у него, пребывавшего всю трудовую жизнь на государственной службе, миллионы долларов на особняк, и еще миллионы — на шедевральный декор.

В тему: Игра Рената Пискуна

Даже не зажиточность, а зажратость украинских руководящих прокурорских работников, укладом жизни, поведенческими стереотипами и даже речью больше напоминающие барыг — это одна сторона медали.

Другая сторона этой «медали» — осознание того, что за все эти недозволенные по чину, противозаконно (преступным путем) полученные блага надо платить. Платить тем, кто закрывает глаза на прокурорский «беспредел». Поскольку «над» прокурорами в Украине есть толькоГенеральный прокурор и Президент со своей — президентской — вертикалью, то именно они и являются благодетелями нынешней коррумпированной прокурорской касты в Украине.

Как следствие такой подчиненности — прокуроры, не задумываясь о последствиях, исполняют любой «заказняк», инициированный в стенах Администрации Президента. Примеров так много, так что нет нужды и приводить.

В тему: Раскрыта тайна карьерного роста 26-летнего прокурора. Его отец — замминистра транспорта

Больше указчиков для прокуроров нет. А Закон Украины «О прокуратуре» для украинских прокуроров (как и клятва) — давно не указ, а ширма для прикрытия противозаконной, большей частью, деятельности.

Нацеленность на «заказняк» «верхов» и решение своих личных бизнес-проблем сегодня занимают львиную часть служебного времени украинских руководящих прокурорских работников. Только этим обстоятельством можно объяснить тот факт, что рядовому гражданину попасть на прием к прокурору практически невозможно. А тотальное нарушение законности и прав граждан органами власти в Украине редко вызывают у «прокурорских» публичную и любую другую реакцию.

Потому что прокуратура Украины сегодня — тот же самый карательно-репрессивный механизм, созданный и вмонтированный в структуру еще советской власти недоброй памяти ПрокуроромСССР Вышинским. А все законодательные изменения в этот человеконенавистнический, садистский механизм носили чисто косметический характер.

Не вдаваясь в дебри отечественного законодательства, регулирующего деятельность органов прокуратуры, отметим: сегодня прокуратура имеет право возбуждать уголовные дела, сама же их расследовать (контролировать ход следствия) и выносить обвинения. А в случае вынесения судом неугодного прокуратуре решения — обжаловать его в вышестоящих инстанциях. И даже если суды всех инстанций вынесут решения, не устраивающие прокуратуру, она может (и активно делает это) вновь возбудить уголовное дело против неугодного «по вновь открывшимся обстоятельствам» — и так до бесконечности. То есть до полного достижения необходимого лично прокурору (его заказчикам) результата.

В тему: Суд превратился в подразделение прокуратуры — Юрий Луценко о процессе над ним

(Используя именно эту схему, руководящие прокуроры Украины сегодня активно отбирают чужой, создаваемый годами бизнес: рестораны, строительные фирмы, кирпичные заводы и т.д.).

Пользуясь всеми этими «благами», прокуроры Украины, конечно же, категорически против каких-либо изменений нынешнего положения вещей.

Хуже того: система так развратила прокуратуру Украины, что ее следственные подразделения фактически разучились продуктивно работать, утратили даже былой — еще «советский» — потенциал. Сегодня даже в Генпрокуратуре нет необходимого числа квалифицированных следователей, а есть малопригодное с точки зрения профессиональных навыков и качеств шобло тех же «кузьминовцев», чья специализация — сугубо «заказняк».

В тему: Виктор Янукович ткнул носом Генпрокурора Пшонку в «беспредел» в Николаеве

Порядочному профессионалу в современной прокуратуре делать нечего, и потому она пуста, как барабан: все бутафорские атрибуты — есть, мордатые «прокуроры»-бизнесмены — есть, но ни одно из десятков резонанснейших дел в Украине за последние 10 лет расследовано в полном объеме не было. Это факт.

Кто назовет хоть одно такое дело?!.

Классика жанра — самоубийство дважды застрелившегося Кравченко, экс-министра МВД: Генпрокуратура считает эту версию единственно возможной и доказанной.

Зато там, где уголовное дело надо сфальсифицировать, затянуть, «похоронить» в угоду властиили денежного заказчика — здесь, безусловно, наблюдаем высший пилотаж.

Два десятилетия планомерного истребления кадров в украинской прокуратуре привели к появлению прокурорских работников новой формации: некомпетентных, малограмотных, жадных, трусливо-злобных («чего изволите?..») и мстительных. Это объясняет то, почему среди руководителей высшего звена прокуратуры Украины последний десяток лет мы не наблюдаем ЛИЧНОСТЕЙ, способных на самостоятельный, самоотверженный шаг во имя Закона и государственных интересов. Приспособленец Пискун, приспособленец Медведько, приспособленец Пшонка. Может, кто-то из замов?.. Нет, таких не было.

Результат: прокуроров в Украине — много, законности крайне мало.

И вдруг — угроза всему этому прокурорско-криминальному благоденствию.

«Бомбу» под прокуратурой взорвал скандалист со стажем Сергей Головатый. При всей сложности характера этого незаурядного политика, никто не скажет, что он плохой правовед. Наоборот, С.Головатый считается одним из лучших — если не лучшим — правоведом и законотворцем Украины. К тому же мнение С.Головатого весомо для зарубежных инстанций, опекающихся защитой прав человека и совершенствованием законодательства в этой сфере.

С.Головатый Фото: Радіо Свобода

С.Головатый «прыгнул через голову» Президента и подал в Венецианскую комиссию проект закона «О прокуратуре». Который — в рамках правовой реформы государства — разработала Национальная комиссия по укреплению демократии и утверждению верховенства права. С.Головатый не согласовал вою инициативу с шефом Главка по судоустройству Андреем Портновым и главой АП Сергеем Левочкиным.

В тему: Президента Украины, похоже, «делают». Кто?

Что же предложил на рецензию европейским правоведам такого Головатый, что у парней из АП «шерсть дыбом встала»?

Проект предусматривает радикально изменение полномочий прокуратуры. Краткий перечень: законопроектом, разработанным независимыми от Администрации Президента учеными и практиками, предлагается вообще лишить Прокуратуру Украины функции контроля за следствием и права досудебного следствия, существенно сократить число прокуроров и законодательно закрепить их численность, ограничить влияние на Генпрокурора со стороны Президента и усилить — со стороны парламента.

Нацкомиссия по укреплению демократии и утверждению верховенства права предлагает оставить в ведении прокуратуры лишь поддержку гособвинения в суде. А также надзор за законностью работы органов, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, дознание, следствие и исполнение наказаний в сфере криминальной юстиции.

«Законопроект Головатого» полностью меняет саму структуру прокурорской системы Украины. «По Головатому», в Украине должна остаться Генеральная прокуратура (ГПУ), еще предлагается создать региональные (вместо областных) и окружные (вместо районных и межрайонных) прокуратуры.

«Удар ниже пояса» прокурорскому сословию в Украине — новация по ограничению штата прокуратуры. Максимальная численность работников Генпрокуратуры — 50 прокуроров. (Для справки: сегодня в ГПУ работают 8 заместителей Генпрокурора и 14 старших помощников главы ГПУ и их заместителей, и т.д.).

Законопроект ограничивает и штат региональных (один прокурор на 75 тысяч населения) и окружных (один на 10 тысяч) прокуратур.

Проект также радикально меняет процедуру назначения Генпрокурора. Сегодня Президент имеет право уволить генпрокурора по любой формальной причине. По «законопроекту Головатого» Президент для подписания указа об отставке должен обвинить Генпрокурора в нарушении присяги и доказать этот факт в специальной дисциплинарной комиссии. Зато право уволить Генпрокурора без какой-либо аргументации вообще появляется у Верховной Рады — недоверие парламента автоматически приводит к его отставке.

Понятно, что ничего, кроме визга, ненависти и голословной критики со слов прокуроров и АП ни сам законопроект (выписанный в полном соответствии с европейскими нормами и стандартами), ни факт его самостоятельной подачи на рассмотрение Венецианской комиссии вызвать не мог.

Набор доводов «против» весьма примитивен: от «зачем ломать систему, которая за многие годы доказала свою работоспособность» до «законопроект сначала должен был завизировать Портнов, а потом — Левочкин, и только потом...»

Оказалось, что сам А.Портнов тоже готовит законопроект о прокуратуре. Но вся задержка, по его словам, в том, что «...только после принятия Уголовно-процессуального кодекса и закона «Об адвокатуре» станет понятно, какой объем полномочий должен быть у прокуратуры. До этого проекта закона «О прокуратуре» не будет«,— заявил «Коммерсанту-Украина» советник Президента. При этом советник Президента, в свое время поработавший и на СДПУ(о), и на БЮТ, умалчивает: у АП совсем не будет времени для обращения в Венецианскую комиссию для экспертизы проекта.

Ведь этот въедливый орган европейской демократии тратит на рассмотрение поступивших документов до 6-ти месяцев. А значит, закон о прокуратуре в исполнении Андрея Портнова(который пока «не готов», и будет выписан «ситуативно», а не исходя из неких принципов и постулатов) будет таким, каким его хочет видеть сам Портнов и Администрация Президента, где он работает. И первое, против чего наверняка выступит Президент Виктор Янукович — снятия Генпрокурора с должности без участия Президента.

По существу поданного в Венецианскую комиссию «законопроекта Головатого» критики пока не прозвучало. Но санкции в отношении С.Головатого уже последовали.

За несколько дней до получения Венецианской комиссией законопроекта «О прокуратуре» (это произошло 26 января нынешнего года) депутаты от Партии регионов добились вывода С. Головатого из состава мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Символично, что его место заняла Юлия Левочкина, сестра главы АП Сергея Левочкина — «гламурная», недалекая барышня без какого-либо вообще опыта законотворчества. Если таковым не считать «голосования» в парламенте по взмаху руки «партийного дирижера»Чечетова.

Известно, что вывод Венецианской комиссии по скандальному документу будет утвержден15-16 июня. Несмотря на то, что из президентской администрации в комиссию уже поступила бумага, что законопроект был направлен с нарушениями процедуры — без «автографов» Портнова и Левочкина.

Но это слабый аргумент. По словам Татьяны Мышеловой, «...по нашим правилам, Нацкомиссия по упрочению демократии имеет право обращаться в ВК напрямую, и в свое время она передавала нам документы для экспертизы».

Вывод Венецианской комиссии по скандальному документу будет утвержден 15-16 июня.

Но каким бы ни было заключение европейский экспертов, судьба законопроекта в Украине не видится радужной.

Слишком велико желание нынешней властной команды править в стране единолично и безраздельно.

А Генпрокуратура органично вросла в коррупционную систему; прокурорам вольготно, прибыльно и сытно в атмосфере беззакония — зачем им «европейские законы»?

Но зачем украинцам такая власть и такие — «прикормленные» — прокуроры?

—

Георгий Семенец, «Аргумент»

"Вот вы спрашиваете, что было бы, если бы СССР не развалился. А я вот гораздо чаще себя  спрашиваю, какой была бы наша страна, если бы его вообще не было. Мы бы ушли уже очень далеко, были бы нормальной северной страной, как соседняя Швеция".  

Поселок Ройя когда-то был центром образцово-показательного колхоза "Банга", который кормил весь Советский Союз шпротами и килькой в томате. Здесь много и с удовольствием рассказывают о временах расцвета шпротной империи: как оркестр встречал сейнеры, которые возвращались из рыболовных экспедиций у берегов Африки, как приезжали с визитами генсеки, космонавты и кинозвезды, как перед встречей с иностранными студентами сотрудники Дома культуры разучивали португальские песни и прочесывали всю Латвию в поисках двух бутылок португальского портвейна. В местном музее выставлены банки из-под советских консервов и портрет Микелиса Лисмента - последнего председателя колхоза, авторитарного, но преуспевавшего хозяйственника, который поднял предприятие на такую высоту.  

Сейчас в районе еще работают пара небольших частных компаний, производящих рыбные консервы, но от огромной флотилии "Банги" осталось всего несколько судов - Европейский Союз призывает судовладельцев резать их на металлолом, а предприниматели страдают от международных квот на вылов рыбы. Казалось бы, от местных жителей логично было бы ожидать ностальгии по Советскому Союзу. Но Даце Брока - организатор мероприятий в Доме культуры Ройи, где несмотря на аккуратный евроремонт еще бродят духи партийных председателей - сразу расставляет другие точки исторической справедливости: ее золотой век - не советский.

"Я помню рассказы бабушки о временах правления Ульманиса. Я знаю, что в Латвии было пять фабрик, которые делали велосипеды. Я видела фотографии, как они одевались, как жили - у моего деда уже был и радиоаппарат, и телефон - хотя они не были очень богатые, они могли себе это позволить. Бабушка моя была простая сельская женщина, но у нее были туфельки из замши. Но бабушка стала мне рассказывать об этом, только когда Латвия стала свободной".

Не самые радикальные, но самые последовательные националисты в Латвии - это поколение нынешних 50-летних, для которых рассказы бабушек, переживших оккупацию, уже успели приобрести мифологические черты. Сами они не застали ни золотых времен Ульманиса, ни сталинских репрессий. Граждане самой благополучной советской республики, фанаты фильма "Легко ли быть молодым", хипстеры образца застойного СССР, они выросли в стабильное время, у них были деньги, образование, социальный статус и достаточно свободного времени, чтобы задумываться о национальной идентичности и бороться за независимость Латвии. Когда им было 30, они ходили на баррикады, слушали западное радио и хотели перемен. Сейчас, когда им 50, они определяют идеологический костяк латвийского общества. - Здесь у нас пограничная зона, здесь никогда не было много русских - их просто не пускали. Я очень удивилась, когда узнала, что в Риге их 46 процентов населения. А сейчас, когда к власти пришел русский мэр, он даже разрешил им праздновать 9 мая. Я считаю, что, если пожилые люди еще могут этим заниматься, то втягивать в это молодежь нехорошо.

- Во что - в это?

- В празднование 9 мая. Я не вижу в этом событии ничего такого, знаете, тралала, веселого. Я считаю, нам тут нечего праздновать. Для Латвии это день, когда начались репрессии. У нас в культурном центре до сих проходят ежегодные встречи стариков, которые были высланы в лагеря.

- Но подождите! Ведь по крайней мере половина латышей воевала на стороне советской армии. Неужели для них это совсем ничего не значит?

- Ну, я не могу сказать, что они были так счастливы воевать в советской армии. Их забирали принудительно, точно так же, как другую половину принудительно забирали в легион. Моего крестного забрали, когда ему было 16 лет - и потом он в Советском Союзе всю жизнь не мог найти нормальную работу, такое на нем было пятно. Чем Сталин лучше Гитлера, вы мне скажите? Мы маленькая страна между двумя большими хищниками.

Я изумленно смотрю на эту интеллигентную стильную женщину, которая спокойным голосом на хорошем русском языке излагает то, что просто не укладывается у меня в голове: как это, 9 мая - не праздник? И понимаю, насколько глубоко отличается их новейшая история от нашей.

- Но послушайте. Для всего мира это праздник победы над фашизмом. Фашизм - это ведь плохо, правда?       - А коммунизм чем лучше?        - Ну, хотя бы тем, что коммунизм в теории предполагает всеобщее равенство, а фашисты убивали евреев.                                                                                         - А вы знаете, как много латышей спасали евреев во время Второй мировой? Зайдите в еврейский музей в Риге, и вы увидите их портреты…Даце привычно переводит разговор на безопасную тему, и я чувствую, что она делает это не в первый раз. Это для меня такая постановка вопроса является шоком - а для нее все эти мысли давно продуманы и законсервированы по отработанной технологии, как баночка шпрот.                                                                                                                                                 - Но ведь было же в Советском Союзе что-то хорошее? Почему, в конце концов, Латвия, оказавшись в ЕС, практически лишилась собственной экономики, завязла в кредитах и коррупции? - я уже готова нарваться на ответную грубость. Но Даце с той же вежливой улыбкой невозмутимо объясняет:

- 50 лет нас держали в темноте, и вот мы вышли на свет. Мы были как слепые. За это время люди разучились вести хозяйство, принимать самостоятельные решения, они потеряли навыки, которые могли достаться им от предков. Но вы не думайте. Мы кошки - падаем на ножки. Латыши очень терпеливые, мы ко всему адаптируемся.  

В портовом баре Лиепаи в ночь с воскресенья на понедельник бесплатный вход. Для бармена Яниса это головная боль: заходят асоциальные элементы, напиваются, лезут драться и обниматься. Большая часть напивающихся и лезущих - русскоязычные. На фоне сдержанных вежливых латышей русские, или "кривичи", как их называют по-латышски, кажутся диким восточным народом, не знающим европейских правил приличия. Для многих молодых латышей русские - это непонятно откуда взявшиеся необразованные люди, которые слишком ярко одеваются, слушают попсу и лузгают семечки. Разумеется, это не совсем правда - но именно такие русскоязычные наиболее заметны. - У русских другие вкусы. Я работаю в государственном учреждении, к нам разные клиенты заходят. И по виду понятно, кто русский, кто латыш, - говорит 32-летняя Лаура.                                                                      - Латыши не ходят в тренировочных штанах с кожаными туфлями. Мне кажется, не только мы русских обижаем, но и они сами обижаются, не учатся. Моя мама как-то пошла к врачу. Врач говорит по-латышски: пожалуйста, следующий. И женщина в очереди: я ваш собачий язык не понимаю! А доктор отвечает: зато я ваш прекрасно понимаю, ну-ка быстро на стол. Жопу вверх, морду вниз и тихо! Я не знаю, почему у русских такие проблемы с интеграцией. Человек прожил здесь 40 лет, а "добрый день" сказать по-латышски не может! 

- Но неужели только русские носят треники и лузгают семечки? Неужели нет таких латышей?                 - Конечно есть. Шоферы, водители автобусов. Они слушают свою латышскую попсу. И ненавидят русских. Эта проблема не национальная, а социальная.  

Паша, самый адекватный из напивающихся и пристающих - ровесник независимой Латвии. Паше всего 20 лет, он родился 22 августа 1991 года - на следующий день после окончания путча. В России был два раза, остальное знает из телевизора.

- Я уже два года не говорил по-латышски, как школу закончил. Не приходилось как-то. У меня есть знакомые латыши, но друзей нет. Я с самого детства хочу уехать в Россию - в Питер, в Москву. Там я смогу лучше подняться, чем здесь. Россия поднимается. Большая страна, уровень жизни, больше возможностей. А тут ничего не происходит. Здесь безработица, реализовать себя невозможно. Люди живут от зарплаты до зарплаты. Ничего тут почти нет хорошего.  

В Латвии есть три категории русскоязычных жителей: граждане Латвии, граждане России и неграждане. Но, независимо от штампа в паспорте, многие из них как будто мысленно живут не в Латвии и не в России, а в большой безымянной стране со столицей в Москве. Русскоязычные жители провинциальных городов Рига, Лиепая, Даугавпилс мечтают вырваться - не в Германию или Ирландию, как большинство латышей, а в Москву или в Питер. Они получают информацию о России из новостей Первого канала и живут внутри медийного мифа о том, что метрополия встает с колен, а они остались в захолустье, на обочине, в окружении чужаков. Экзамены на гражданство и постоянные проверки на знание латышского языка кажутся большинству русскоязычных унизительной нелепостью, и это не облегчает, а наоборот затрудняет интеграцию: многие действительно не хотят говорить по-латышски из принципа.

- Даже чтобы работать дворником, нужно получить категорию 1А. Зачем? С метлой разговаривать? - удивляется Карина, жительница военного городка Кароста. Она наполовину латышка, но выросла в окружении русских, и латышский язык у нее, по собственному признанию, "как-то не идет".  - Уволили сторожа еврейского кладбища за то, что не знал латышского языка! С кем бы он на нем разговаривал? - возмущается глава еврейской общины в городе Лудза.  

Вопрос "какая у вас категория?" для русскоязычного человека однозначно подразумевает оценку его знаний латышского и соответственно - отношение к той или иной социальной касте. В Латвии действует многоступенчатая система: категории 1A, 1B, 2A, 2B, 3A, 3B. Для каждой из категорий существует определенный круг профессий, которыми может заниматься человек с соответствующим сертификатом. Например, официант должен иметь категорию не ниже 2A, а с категорией 3A можно уже претендовать на должность секретаря. За несоответствие работы сертификату можно быть уволенным или получить штраф. Таким образом общество делится на сословия, барьеры между которыми преодолимы, но очень заметны.  

Многие из латышей не скрывают, что эта стратификация - справедливое с их точки зрения возмездие за то, что в Советском Союзе самих латышей заставляли говорить по-русски.

- Я вырос в деревне, где в основном говорили по-латышски, - рассказывает 40-летний художник Ингус.  Когда мне было 9 лет, переехал в Ригу. Прихожу в магазин, хочу купить… ну… кефир - а продавщица меня не слышит, не понимает. Да еще прикрикнула: говори по-человечески!Рассказывая об этом, Ингус снова превращается в обиженного ребенка. Начинает взволнованно заикаться, забывать слова, и у него на лице появляется выражение ужасного страдания. Видно, что этот кефир правда его обидел. Вся латвийская политика, все общественные дискуссии построены вокруг множества таких миниэпизодов, царапающих национальное самолюбие. Как только какие-нибудь местные нацболы собираются провести референдум о том, чтобы придать русскому языку статус второго государственного - латышские националисты тут же начинают обсуждать вопрос о том, чтобы закрыть все русские школы. Ни того, ни другого в обозримом будущем точно не будет - но почва для манипуляций и спекуляций есть всегда.  

Знаменитый радиозавод ВЭФ давно распался на множество мелких предприятий. Большая часть помещений сдаются в аренду: офисы, автомастерские, галереи. В одном из корпусов разместился торговый центр "Домина". В баре на первом этаже группа молодых ребят смотрят на экране хоккейный матч между российской и латвийской командами. Болеют за "Динамо - Рига", хотя многие из болельщиков - русские. Оказывается, в некоторых случаях преодоление национальных барьеров и даже искреннее объединение возможно. 22-летний Александр говорит, что у него нет никаких проблем ни с латышами, ни с латышским языком: 

- До 18 лет я не говорил по-латышски - стеснялся. Когда в институт поступил - за два месяца начал разговаривать. Потом сдал на гражданство. Это же программа четвертого класса - ребенок может сдать этот экзамен по языку. А по истории - берется книжка, берутся ответы, все зубрится. Там буквально 100 вопросов. Я считаю, эти экзамены сделали только для того, чтобы не все русские уехали в Европу. Мои родители неграждане - и они здесь нормально работают, у нас маленький семейный бизнес, шьем тапочки. И я в Европу не хочу, хотя у меня есть гражданство. Что я там буду делать? Там нет "Динамо - Рига". Работать роботом в супермаркете по 8 часов в день?  Александр работает тренером по борьбе в спортивной школе, обучая и русских, и латышских детей.       - У них немножко разные ментальности, латыши чуть более избалованные, развязные. Но проходит полгода-год - и все нормально общаются. Меня иногда латышские ребята поправляют - вы неправильно говорите, надо вот так. И ничего!  

Алексей Лоскутов, депутат сейма от партии "Единство", считает, что языковая политика Латвии не дискриминирует, а наоборот, обогащает русских, дает им преимущество перед латышами:

- Сейчас у нас все больше молодых талантливых людей, которые говорят на двух языках. Выпускники русских школ более конкурентоспособны, так как они могут работать с восточными рынками.                                   - Почему бы тогда не сделать русский язык вторым государственным?                                                   - Очень простой ответ. Русский язык, если его сделать государственным в Латвии, не будет вторым. Он будет первым и, скорее всего, единственным. Латышский язык сразу станет не нужным. В деревнях будут говорить по-латышски, а в городах по-русски.  И у нас будет два совершенно параллельных пространства. Будем как рельсы. Вот когда все заговорят по-латышски, тогда и обсудим этот вопрос - но он к тому времени уже потеряет свою актуальность...Лоскутов - редкий пример русского политика в пролатышской партии. Причем Лоскутов в Латвии очень популярен. Он преодолел межкастовый барьер, работая сначала преподавателем криминологии в латвийской полицейской академии, потом занимал пост председателя антикоррупционного бюро, с которого был скандально уволен, чем прославился на всю страну. Лоскутов убежден, что национальные проблемы в Латвии отчасти сконструированы российскими политиками.

- Известно, что русскоязычную партию "Центр согласия" консультировали специалисты из Москвы. Русскоязычные хотят, чтобы было как всегда, и Москва это поддерживает. По принципу "разделяй и властвуй". Проще пытаться строить взаимоотношения со страной, провоцируя национальную напряженность, которую в определенный момент можно использовать как повод для введения войск в Латвию для защиты своих граждан. Надеюсь, этого не произойдет, но это только один из сценариев.   

Додаток  - Відео - ТУТ http://strana.lenta.ru/latvia/nationalism.htm