Политика - говно

Много раз зарекался о ней не писать. Ведь, на самом-то деле, политических событий в стране происходит мало, а людей, которые «занимаются политикой», - очень много. Начиная от доморощенных блогеров вроде меня и заканчивая доморощенным Президентом вроде Януковича. Конечно, эта линейка не равноценна. Гаранту, спикеру, премьер-министру, депутату и всем их замам-перезамам достаточно, простите, перднуть – и вот, как говорится, информационный повод есть, пишите новость.
И репортеры пишут. Ведь не станут же им платить зарплату за пустое ожидание того чудного времени, когда люди в дорогих галстуках начнут говорить исключительно по делу?

Политика штука грязная, но неспроста.
Ее суть легко проиллюстрировать следующим анекдотом:
Проходная завода, рабочий везет тачку с говном. Его останавливает охранник:
- Что вывозишь?
- Не видишь что ли? Говно!
- Ага, конечно. – Ответил бдительный страж и принялся ковыряться в содержимом, но ничего не нашел.
На следующий день ситуация повторилась. И на следующий. Наконец, после недели тщательных обысков охранник начал умолять рабочего объяснить, что же он все-таки ворует.
- Ну, скажи, пожалуйста! Тебе ничего не будет – только расскажи.
- Тачки. – Ответил хитрый работяга.

Вот и в политике так. Вся грязь, которую можно накопать (а в исключительно невероятном случае - выдумать) на любую партию, на любого общественного деятеля, рождает поверхностное отношение.
- Э-э! – Досадливо махнет рукой некий среднестатистический украинец. – Так они же все одинаковые.


Вот и занимаются предвыборными кампаниями те же пиарщики, которые, быть может, лучше других убеждали обывателей, что «Rexona ніколи не зрадить».
Поверхностное отношение – это то, что нужно властьимущим. Только так им удается воровать и оставаться безнаказанными.

А вообще говоря, мне сложно писать о политике. Никогда не знаю с чего начать, не знаю, как в угрожающую всей стране банальщину всунуть хоть какой-то смысл или урок. Чтобы получилось вроде классического «сегодня мы многое поняли». Но тут сразу же возникает вопрос: а что если все давно уже все поняли, но это не приводит ни к чему, кроме пустых жалоб на кухне?
Политические лидеры в таких случаях кричат, как в фильме «Волга Волга»,  «поможем нашим кочегарам!» и начинают героически снимать с себя пиджак, чтобы через секунду, покинув трибуну, поправить воротник и дальше заниматься своими личными делами.
А нормальные люди терпят и, оглядываясь по сторонам, пытаются понять, на кого же можно положиться.
Кто не попытается (как тот мудак на трибуне) кинуть, обмануть, развести, использовать.

В подобную заметку, конечно, легко вписываются размышления о цунами (дескать, сильное смещение дна моря может произойти и от маленького землетрясения), о верблюде с чугунной соломинкой, о критической массе, нужной для ядерного взрыва, и многое-многое другое.

Но это все шелуха. Меня интересует главный вопрос: долго еще надо ждать?

П.С. Вы мне бы посоветовали как надо начинать заметки о политике, а то я вообще сегодня хотел о вполне определенной Конституционной ассамблее написать. Просто "Остапа понесло..."


                          

© Mike911