Росія, яку ми побили.

  • 08.10.13, 03:55
Росія, яку ми побили 
Побиття Володимиром Кличком російського депутата Повєткіна породило безліч анекдотів і навіть висновок про безнадійність «імперської» цивілізаційної моделі
Віталій МОХНАЧ   Нестор ДИМ   

Попри часті «обнімашки», Кличко завдав Повєткіну 139 ударів у голову. (Фото  Рейтер.)
Після того як минулої суботи Володимир Кличко здобув перемогу за очками над росіянином Олександром Повєткіним, у колекції українського боксера з’явився іще один пояс — «регулярного» чемпіона за версією Всесвітньої боксерської асоціації. Точніше, цей трофей належав йому із 2011 року, проте, аби хоч якось розбавити гегемонію братів Кличків у професійному боксі і змусити молодшого з них вийти на ринг проти потужного бійця, WBA й запровадила «регулярний» титул поруч із «суперчемпіоном». Зрозуміло, що двоє чемпіонів усередині однієї версії — якась нісенітниця, тож у ніч із 5 на 6 жовтня в Москві в переповненому спорткомплексі «Олімпійський» Володимир Кличко розставив усі крапки над «і», розтягнувши виставу на всі можливі 12 раундів.Європа проти Росії

Хоч би що там казали, цей поєдинок не міг не мати потужної політичної складової. Традиційний для боксерського шоу–бізнесу маркетинг з усіма його гіперболами й перегинами наклався на протистояння Києва й Москви, Європейського й Митного союзів. Один із німецьких каналів зняв рекламний ролик, у якому Повєткін грав енкаведиста, а його співбесідником на допиті був іноземець Кличко. Російські ЗМІ теж усіляко нагнітали атмосферу перед боєм, роздаючи аванси своєму «Витязю», та так, що букмекери навіть дещо поліпшили коефіцієнт для Повєткіна. На ринг Олександр виходив під пафосну композицію «Онуки Сварога», яку інсценізували актори в костюмах давньоруських воїнів, із мечами та в кольчугах. Тоді як Володимир виглядав значно живіше й обрав для музичного супроводу пісню американського гурту «Ред хот чілі пепперз», що ще раз загострило протиставлення двох стилістик — європейської та «ісконно руської». Навіть гімни лягали в цю канву: російський — виконував «стовп» радянської естради Йосип Кобзон (причому, подейкують, під фонограму, ще зі своїм молодим голосом), «Ще не вмерла...» — кримськотатарська українка Джамала, в неповторній джазовій обробці.

Що цікаво: телетрансляція у виконанні росіян була влаштована так, щоб глядач по той бік телеекрана бачив якнайменше синьо–жовтих прапорів у 14–тисячному залі «Олімпійського» і не чув гучне виконання українського гімну численними нашими співвітчизниками, що були того вечора на трибунах. Натомість камера раз по раз вихоплювала обличчя зірок російського спорту, шоу–бізнесу й політики на чолі з... кінорежисером Нікітою Михалковим. Володимир Путін на бокс не прийшов — певно, щоб не засмучуватися напередодні свого дня народження.

Ще один пікантний нюанс: Повєткін — депутат Курської обласної думи від партії «Єдина Росія», Кличко–молодший — брат депутата Верховної Ради й потенційного кандидата в президенти України. 34–річного Олександра, зокрема, підтримували його друга дружина, «міс глядацьких симпатій» на конкурсі краси Курської області–2008, та доросла дочка від першого шлюбу. Поруч із Володею були його подруга Хейден Панеттьєрі, відома голлівудська актриса, брат–політик у ролі секунданта та Віталієва дружина Наталка.

Не зміг добити чи не схотів?

23 мільйони 233 тисячі 330 доларів — стільки довелося витратити на цей бій, разом із платою за право провести його в Москві, бізнесменові Андрію Рябінському. Причому ще до поєдинку було відомо, що 17 мільйонів отримає суперчемпіон — незалежно від підсумку двобою. Можливо, саме небувалий гонорар росіян дещо стримував атакувальний порив безумовного фаворита — на 10 см вищого за суперника, більш атлетичного порівняно з вайлуватим «Витязем», із на 15 см більшим розмахом рук.

Здобути дострокову перемогу нокаутом «Доктору Сталевому молоту» не вдалося, хоча для цього були всі підстави. Уперше Повєткін заточився і впав уже в другому раунді. А після серії шквальних ударів у сьомому раунді росіянин «поплив» узагалі не на жарт — арбітр тричі відкривав відлік, констатуючи нокдауни. Однак, складалося враження, «добити» «Витязя» українець не те що не може, а... просто не хоче. Підтверджуючи своє реноме «нудного» боксера, володар «суперважких» поясів WBA, IBF, WBO та IBO був не проти поклінчувати з Повєткіним — при тому що невисокий суперник весь цей час перебував десь у Володі під пахвами.

Іще до початку зустрічі росіянин зазначив: «Навіть якщо я програватиму після 11 раундів, усе одно битимуся до останнього». Власне, Сашко, який, нагадаємо, раніше двічі скасовував поєдинки проти Кличка, проявив нарешті неабияку хоробрість та витривалість, прийнявши — ніби між іншим, поміж «обмімашок», — 139 ударів точних «Сталевого молота» в саму лише голову. Повєткін натомість сяк–так дістав голову Кличка лише 31 раз. При цьому суперчемпіон майже не бив по корпусу й рідко використовував «двійки», віддаючи перевагу сильному лівому джебу.

Повєткін, який доти не програв жодного зі своїх 26 поєдинків на профі–рингу, зіштовхнувся з «глибою» м’язів та боксерського інтелекту. «Тактика, яку ми обрали на бій, не спрацювала», — заявив після поразки Олександр, який вочевидь покладався на випадковий вдалий удар — «лакі панч». Тож хай там що не кричали тренери й уболівальники Повєткіна, перемежовуючи заклики «замочити цього пєтуха» брудним матом, росіянин не мав практично жодного шансу на успіх.

Попри те, що праве око й перенісся Повєткіна запливли гематомами, велика армія російських уболівальників була незадоволена низькою ударною активністю Кличка, який загалом чотири рази відправляв «Витязя» на підлогу. Мовляв, Володимир надмірно клінчував, навалювався на суперника, кидав його на поміст борцівськими прийомами — словом, грав «не за правилами», намагаючись уникнути «м’ясорубки» в ближньому бою.

Обійми в одні ворота

Усі троє суддів виставили оцінки 119:104 на користь українця, який мав тотальну перевагу, при тому що з Володимира зняли очко за поштовх суперника в 11–му раунді. «Я повинен був не дозволити Олександрові домінувати. Що я й зробив, не пропустивши жодного серйозного удару. Маю лише один синець під правим оком, але той удар пройшовся по дотичній», — розповів переможець.

Багатьом жінкам, які долучилися до десятків мільйонів глядачів боксу того вечора, відверто не сподобалися постійні обійми двох грізних чоловіків. Проти такого способу вигравати виступив і знаменитий чемпіон минулого Леннокс Льюїс, який був присутній в «Олімпійському». «Загалом, поєдинок мене не вразив. Кличко часто згори опирався на свого візаві. Чемпіонові робити це було не обов’язково. Йому слід було проявити більше винахідливості, аби довести свій клас», — заявив Льюїс.

Російські трибуни грубо освистали Кличка під час нагородження, коли він дякував усій Україні за підтримку. Відповідь Володимира була дотепною: «Ви впевнені, що справді цього хочете?» — парирував він запитання місцевого журналіста про можливий матч–реванш із Повєткіним. «Витязь», звісно, був би дуже не проти ще однієї можливості заробити, і Володимир в одній зі своїх заяв дав йому деяку надію на це, але, наприклад, менеджер Кличка Бернд Бенте виключив можливість повторного бою.

«Володимир був значно сильнішим. Він — кращий на планеті», — визнав суперник. «Мене здивувала стійкість Саші, його бажання перемогти. Для нього це був бій життя. Він бився на батьківщині і був налаштований на перемогу. Проте я повністю контролював хід поєдинку й жодного разу не відчув, що втратив упевненість у фінальному успіху», — підсумував Кличко–молодший.

ВІДГУКИ ПРО БІЙ ТА ЙОГО АНТУРАЖ

Джамала, українська співачка:

— Я співала гімн і водночас боролася з почуттям, що ось–ось заплачу. Я намагалася всю енергію втілити в кожне слово. Звичайно, легше вийти і заспівати під фонограму, як це зробив Кобзон. При тому, що його фонограма була 20–річної давності з його молодим ще голосом. Мені здається, що набагато справедливіше співати наживо. Я навіть обіграла жестами кілька слів у гімні — «i покажем, що ми браття»... Шкода, що дуже погано був організований мій вихід на сцену. Мені не пояснили, де камери, де мені стояти. Ще й мікрофон тричі міняли перед виходом — підсунули зрештою якийсь совдепівський...

Ієромонах Димитрій (Першин), глава місіонерської комісії РПЦ при єпархіальній раді Москви:

— Боюся, головна помилка Повєткіна — в тому, що перемогу не можна добувати за всяку ціну. Ні за які спортивні досягнення не можна платити своєю душею. Не кожну енергію можна впускати у свій внутрішній світ. «Духи пращурів» Олександрові не допомогли. На початку спортивного шляху він говорив про своє православ’я, потім став адептом неоязичництва. Але треба було не руни наколювати, а тренуватися.

Андрій Бондар, український письменник:

— Головний висновок після бою: 1025 років християнства на Русі — коту під хвіст... Повєткін — це удар у саме серце російського православ’я як ідеологічного цементу країни. І ця медійна демонстрація «языческой, лапотной, исконно–посконной Руси» як останнього оплоту «русской силы» сигналізує про великі проблеми з ідентичністю і відвертий провал імперської свідомості. Вони до останнього хапатимуться за те, що їм ніколи, по суті, не належало, до останнього претендуватимуть на цю замшілу «седину веков», за свій руський Ґрааль. Певна річ, це можна списувати на ексцентричність схильного до певної субкультури боксера. Але це не так. Ґрааль втрачають усі вони: і неоязичники, і православні, і імперці, і комуністи, і колишні гебісти, які колишніми, як відомо, не бувають. Тому правий був хтось із росіян, який сказав, що цей бій — зіткнення двох цивілізаційних моделей.

Ксенія Собчак, російська телеведуча:

— Мораль бою така: не треба вийо...тися «руськими витязями», Кобзоном і гімном. Треба просто бути кращим. Кличко без пафосу, тихо переміг.

Йосип Кобзон, російський співак, політик:

— Олександр Повєткін показав у поєдинку з Володимиром Кличком приклад мужності й героїзму.

* * *

Опираючись на численні покази свідків, Хамовнічеський суд Москви видав ордер на арешт громадянина України Кличка В.В., який перебував у м. Москва без реєстрації й завдав численних тілесних ушкоджень депутату Курської обласної думи від партії «Єдина Росія» Повєткіну О. В.

* * *

Після завершення боксерського поєдинку між Кличком і Повєткіним президент Росії привітав Кобзона з хорошим виконанням гімну Росії, а головний санлікар РФ Онищенко заборонив в’їзд до Росії українських боксерів, які «завдають шкоди здоров’ю росіян».

* * *

За даними каналу «Росія», ринг був намазаний салом, тому Повєткін часто послизався й падав. Так Кличко перетворив Повєткіна в «котлету по–київськи».

* * *

Хейден Панеттьєрі: — Коханий, де ти був?

Володимир Кличко: — Бився.

— Але чому ти сухий і зовсім не пахнеш?

— Так я ж із росіянином бився.

О стыде и уязвимости.

  • 08.10.13, 01:15
*«Людям надо научиться смелости быть несовершенными»:* Брен Браун о стыде и уязвимости

Walton Ford

«Людям надо научиться смелости быть несовершенными»: Брен Браун о стыде и уязвимости.
Стыд — это эпидемия в нашей культуре, считает исследователь Брен Браун, посвятившая последние 5 лет проекту по исследованию межличностных коммуникаций. Ей удалось выяснить, что главной проблемой, лежащей в основе социального взаимодействия, является уязвимость и неспособность принять собственное несовершенство — единственное, что делает нас уникальными.

Первые десять лет своей работы я провела среди социальных работников: получила степень по социальной работе, общалась с социальными работниками, делала карьеру в этой области. Однажды к нам пришел новый профессор и сказал: «Запомните: все, что не поддается измерению, не существует». Я очень удивилась. Мы там скорее привыкли к тому, что жизнь — это хаос. И большинство людей вокруг меня пытались просто любить ее такой, а мне всегда хотелось ее упорядочить — взять все это многообразие и разложить по красивым коробочкам. Я привыкла так: ударить дискомфорт по голове, задвинуть его подальше и получить одни пятерки. И я нашла свой путь, решила разобраться в самой запутанной из тем, понять шифр и показать остальным, как это работает. Я выбрала отношения между людьми. Потому что пробыв десять лет соцработником, начинаешь очень хорошо понимать, что мы все здесь РАДИ ОТНОШЕНИЙ они — цель и смысл нашей жизни. Способность ОЩУЩАТЬ ПРИВЯЗАННОСТЬ, связь между людьми на уровне нейробиологии — вот ради чего мы живем. И я решила исследовать отношения.

Знаете, бывает, вы приходите к начальнику, и он вам говорит: «Вот тридцать семь вещей, в которых ты просто лучше всех, и вот есть еще одна вещь, в которой тебе есть куда расти». И все, что остается у вас в голове — эта последняя вещь. Моя работа выглядела примерно так же. Когда я спрашивала людей о любви, они рассказывали о...ГОРЕ. Когда спрашивала о привязанности, они рассказывали о самых болезненных расставаниях. На вопрос о близости я получала истории об утратах. Очень быстро, через шесть недель исследований, я наткнулась на безымянное препятствие, которое влияло на все. Остановившись, чтобы разобраться, что это такое, я поняла, что это СТЫД. И стыд легко понять, стыд — это СТРАХ УТРАТЫ ОТНОШЕНИЙ. Мы все боимся, что недостаточно хороши для отношений — недостаточно стройны, богаты, добры. Это глобальное чувство отсутствует только у тех людей, которые в принципе не способны строить отношения. В основе стыда лежит уязвимость, которая возникает, когда мы понимаем, что для того, чтобы отношения состоялись, мы должны открыться людям и позволить увидеть себя такими, какие мы есть на самом деле.

Я ненавижу уязвимость. И я подумала, что это отличный шанс напасть на нее со всеми своими инструментами. Я собиралась проанализировать ее, понять, как она работает, и перехитрить ее. Я собиралась потратить на это год. В итоге он превратился в шесть лет: тысячи историй, сотни интервью, какие-то люди присылали мне страницы своих дневников. Я написала книгу о своей теории, но кое-что было не так. Если разделить всех опрошенных мной людей на людей, которые действительно чувствуют себя нужными — а в итоге все сводится именно к этому чувству — и тех, кто беспрестанно борется за это чувство, между ними было только одно различие. Оно заключалось в том, что те, у кого высокая степень любви и принятия, верят в то, что они достойны любви и принятия. И все. Просто ВЕРЯТ, что они достойны этого. То есть, то, что отделяет нас от любви и понимания — это страх не быть любимыми и понятыми. Решив, что с этим нужно разобраться поподробнее, я стала проводить исследование этой первой группы людей.

Я взяла красивую папку, аккуратно подшила туда все файлы и задумалась, как ее назвать. И первое, что пришло мне в голову, было «Искренние». Это были искренние люди, живущие с ощущением собственной нужности. Оказалось, что главным их общим качеством была СМЕЛОСТЬ (courage). И это важно, что я использую именно это слово: оно было образовано от латинского cor, СЕРДЦЕ. Первоначально оно означало «рассказать от всего сердца о том, кто ты есть». Проще говоря, у этих людей хватало смелости быть НЕСОВЕРШЕННЫМИ. Им ХВАТАЛО МИЛОСЕРДИЯ ДЛЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЫЛИ МИЛОСЕРДНЫ К СЕБЕ — это необходимое условие. И у них были отношения, потому что у них хватило смелости отказаться от представления о том, какими они должны быть, ради того, чтобы быть такими, какие они есть. Отношения не могут без этого состояться.

У таких людей было еще кое-что общее. УЯЗВИМОСТЬ. Они верили, что ТО, ЧТО ДЕЛАЕТ ИХ РАНИМЫМИ, ДЕЛАЕТ ИХ ПРЕКРАСНЫМИ, И ПРИНЯЛИ ЭТО. Они, в отличие от людей в другой половине исследования, не говорили об уязвимости как о чем-то, что заставляет их чувствовать себя комфортно или, наоборот, причиняет огромные неудобства — они говорили о ее необходимости. Они говорили о том, что нужно уметь первым сказать: «Я люблю тебя», что НУЖНО УМЕТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ, КОГДА НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ УСПЕХА, о том, как спокойно сидеть и ждать звонка врача после серьезного обследования. Они были готовы вкладываться в отношения, которые могут не сложиться, более того — считали это необходимым условием. Получалось, что уязвимость — не слабость. Это эмоциональный риск, незащищенность, непредсказуемость, и она наполняет наши жизни энергией каждый день. Исследуя эту тему больше десяти лет, я пришла к выводу, что УЯЗВИМОСТЬ, СПОСОБНОСТЬ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ СЛАБЫМ И БЫТЬ ЧЕСТНЫМ - ЭТО САМЫЙ ТОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ НАШЕГО МУЖЕСТВА.

Я обратилась к коллеге и сказала: «У меня проблема с уязвимостью. Я знаю, что уязвимость — источник наших страхов и комплексов, но оказывается, что из нее также РОЖДАЕТСЯ ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, ТВОРЧЕСТВО И ПОНИМАНИЕ. Мне надо как-то с этим разобраться». И она, покивала и сказала мне: «Это не хорошо и не плохо. Это просто то, что есть». И я ушла разбираться с этим дальше. Вы знаете, есть люди, которые могут принять ранимость и нежность и продолжают с ними жить. Я не такая. Я с такими людьми и общаюсь-то с трудом. Борясь с этим, я потеряла еще один год. В итоге я проиграла битву с уязвимостью, но, возможно, вернула себе собственную жизнь.

Я вернулась к исследованию и стала смотреть, какие решения принимают эти счастливые искренние люди, что они делают с уязвимостью. Почему нам так надо с ней бороться? Я опубликовала на фейсбуке вопрос о том, что заставляет людей чувствовать себя уязвимыми, и за час получила полторы сотни ответов. Попросить мужа поухаживать за тобой, когда ты болеешь, проявить инициативу в сексе, уволить работника, нанять работника, пригласить на свидание, выслушать диагноз у врача — все эти ситуации были в списке. Мы живем в уязвимом мире. Мы справляемся с ним, просто постоянно подавляя свою ранимость. Проблема в том, что ЧУВСТВА НЕЛЬЗЯ ПОДАВЛЯТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНО. Нельзя выбрать — вот у меня здесь уязвимость, страх, боль, это все мне не нужно, я не буду этого чувствовать. Когда мы подавляем все эти чувства, вместе с ними мы подавляем благодарность, счастье и радость, тут ничего нельзя сделать. И тогда мы чувствуем себя несчастными, И ЕЩЕ БОЛЕЕ УЯЗВИМЫМИ, и пытаемся найти в жизни смысл, и идем в бар, где заказываем две бутылки пива или пирожные.

Вот несколько вещей, о которых, по-моему, нам стоит задуматься. Первое — это то, что мы делаем из неопределенных вещей определенные. Религия прошла путь от таинства и веры к определенности. «Я прав, ты нет. Заткнись». Так и есть. Однозначность. Чем нам страшнее, тем мы уязвимее, и от этого нам только еще страшнее. Так выглядит сегодняшняя политика. Там больше нет дискуссий, нет обсуждений, только обвинения. ОБВИНЕНИЕ - ЭТО СПОСОБ ВЫПЛЕСНУТЬ БОЛЬ И ДИСКОМФОРТ.

Вторая — мы постоянно пытаемся совершенствовать свою жизнь. Но это так не работает — в основном мы просто перекачиваем жир со своих бедер на щеки. И я очень надеюсь, что люди через сто лет будут смотреть на это и очень удивляться.

Третья — мы отчаянно защищаем своих детей. Давайте поговорим о том, как мы относимся к своим детям. Они приходят в этот мир запрограммированными на борьбу. И наша задача не в том, чтобы взять их на руки, одеть красиво и проследить, чтобы в их идеальной жизни они играли в теннис и ходили на все возможные кружки. Нет. Мы должны посмотреть им в глаза и сказать: «Ты несовершенен. Ты пришел сюда несовершенным и создан для того, чтобы всю жизнь бороться с этим, но ты достоин любви и заботы». Покажите мне одно поколение детей, которых так воспитали, и, я уверена, мы удивимся тому, сколько нынешних проблем просто исчезнет с лица земли.

Стыд — это эпидемия в нашей культуре, и чтобы вылечиться от него и найти обратный путь навстречу друг другу, нам надо понять, как он на нас влияет и что заставляет нас делать. ДЛЯ ПОСТОЯННОГО И БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО РОСТА СТЫДУ ТРЕБУЕТСЯ ТРИ КОМПОНЕНТА: ТАЙНА, МОЛЧАНИЕ И ОСУЖДЕНИЕ. ПРОТИВОЯДИЕ ОТ СТЫДА - ЭТО СОЧУВСТВИЕ. Когда мы страдаем, самые сильные люди рядом с нами должны иметь смелость сказать нам: Я ТОЖЕ. Если мы хотим найти дорогу друг к другу, то эта дорога — уязвимость. И гораздо проще держаться вдалеке от арены всю свою жизнь, думая, что пойдешь туда, когда станешь пуленепробиваемым и лучшим. Дело в том, что это никогда не произойдет. И даже если ты максимально приблизишься к идеалу, все равно окажется, что когда ты выходишь на эту арену, люди не хотят с тобой воевать. Они хотят посмотреть тебе в глаза и увидеть твое сочувствие.

Наиля Гольман.

    "Спасібо, Вітя"! )))

    • 08.10.13, 00:58
    .  .  .  .  .
    sps
    Спасибо Витя за стабильность! 
    За то, что началась дебильность!!!
     За то, что нет у нас доходов
     от возрастающих расходов!
     Спасибо Витя за страну!!!
     Травой заросшей целину,
     за то, что будущего нет,
     а в настоящем только бред!
     Спасибо Витя за всех нас!!!
     За проданный в Европу газ,
     за шиш в кармане для народа,
     за процветание уродов!!!
    Спасибо Витя… медицина,
     меня зажала, как струбцина,
     содрав последние штаны,
     за геморрой мы ей должны!!!
     Спасибо Витя за кредиты,
     Я до конца жизни им убита!!!
     А добивает ЖКХ, 
    его убила бы без греха!!!
     Спасибо Витя вам за школу,
     за наркоту и Кока Колу!
     Образование в стране,
     давным давно уже в дерьме!!! 
    Столько бабла похоронить,
     для этого и стоит жить!!!
     Спасибо Витя за народ,
     за замечательный развод…
     За жизнь чиновников в Раю,
     писать вам Витя устаю!!!
     Спасибо вам за мою мать…
     На инвалидов вам насрать!!! 
    За эту пенсию в стране,
     до смерти будем мы в говне!
     За межигорье спасибо!
     Спасибо Витя за Кучму!
     Теперь он молится на вас!
     Да и за теплые слова,
     про то, что злые бандерлоги,
     о вас переломают ноги!!!
     Спасибо вам за звон монет,
     звон этот есть, зарплаты нет!!!
     Ее едят ваши налоги,
     вам дела нету до тревоги!!!
     Стабильности в Украине нет???
     Да что вы Витя - это бред!!!
     У нас стабильно все хреново…
    25682 За это вам спасибо, Витя!!!»photo_16181Egg

    Максим_

    Нєдєржаніє злобного гобліна.

    • 08.10.13, 00:47
    In Serbia: Владимир Путин стал «жертвой» включенного микрофона


    © ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP

    Российский президент Владимир Путин стал «жертвой» технологий: он не знал, что его микрофон включен, когда назвал профессора престижной московской Высшей школы экономики Сергея Медведева «придурком», сообщает издание In Serbia News.
     

    Замечание вырвалось у российского лидера во время встречи с руководителями первичных отделений партии «Единая Россия». Президента спросили, как он относится к предложению некоего российского ученого о передаче управления российской части Арктики международному сообществу.
     
    «Настоящий» ответ президента был более взвешенным, однако не менее резким. Он назвал эту идею «полной глупостью» и «антинародной позицией». «Арктика - неотъемлемая часть Российской Федерации, находящаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие времена», - заявил Владимир Путин.
    04.10.2013.

    Збочена реальність.

    • 06.10.13, 18:24
    1234 ВОЛОДИМИРА КЛИЧКА З БЛИСКУЧОЮ ПЕРЕМОГОЮ!!!        ukr     Respect   


                                                                                                          ...На озаренный ринг ложились тени,
                                                                                                             Скрещения рук, скрещения ног,
                                                                                                             Судьбы скрещенья.BoxingBoxing

                                                                                                             И падало тело "витязя"
                                                                                                             Со стуком на пол, worthy
                                                                                                             И пот слезами с Моськи
                                                                                                             На Володьку капал...

                                                                                                             И все терялось в чадной мгле,
                                                                                                             Седой и белой...
                                                                                                             А "рашин швайне" ПОБЕДИТЕЛЮsila 
                                                                                                             ...свистело...Singing


    кличко фотожабы
    + вальс "Бостон":

    Взагалі то, я не дуже великий шанувальник боксу. Як на мене, що джеб, що хук, і чим відрізняється аперкот від аперитиву, завжди була велика загадка. Але бої Кличка з усім світом, а саме так це можна мовити, мене завжди цікавили і я дивився їх з великим задоволенням. Але ось вчорашній бій, мені чомусь розлютив. Ні. То не сам бій. Від бою, я отримав задоволення, а те, що оточувало бій і той стан нетерпимості до всього Українського. Чому, після блискучої перемоги нашого непереможного Володимира, не був виконаний гімн України і урочисто не піднесли наш прапор над велікодержаним триколором? Або може я щось те пропустив і не бачив? Де в лавах помічників Володимира Український прапор? Адже там, був присутній претендент на посаду гаранта конституції всієї України Віталій Кличко. Йому що, невідомо, що за двобоем його брата з росіянином, буде спостерігати вся Україна ? (Читати повністю:http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18903.phtml)

    Із інтнрв'ю Ждамали, яка виконувала Гімн України:"Шкода, що дуже погано був організований мій вихід на сцену. Мені не пояснили, ні де камери, ні де мені стояти. Це нонсенс для заходу такого рівня. Мало того, мені ще й мікрофон тричі міняли перед виходом. Той, який мені в результаті дали, це взагалі, не побоюсь цього слова, якась совдепія. Також мені відмінили вушні монітори, бо сказали, що буде Путін.
    Коли я співала, я навіть особливо ні на кого не дивилась і не бачила, хто з відомих персон був у залі. А от перед виконанням гімну до мене підійшов Віталій Кличко і дуже сильно потис руку.
    – Коли після бою Володимир Кличко взяв мікрофон, щоб подякувати публіці і суперникові, публіка його освистала. Як гадаєте, чому?
    – Це заздрість. Росіяни думали, що Повєткін дуже гарний боксер, і сподівались на його перемогу, тому публіка так нещиро вітала Кличка і реагувала на його слова після бою. Проте це тривало декілька хвилин. Потім усі знову говорили про Кличка як про чемпіона. Після того, як я заспівала гімн, так вийшло, що мене випадково посадили у табір Повєткіна. Там усі кричали «Повєткін» і лише я одна вболівала за Кличка. Проте неприязні я не відчувала. Більше того, десь після п’ятого раунду деякі прихильники Повєткіна казали: «Саня, здавайся. Просто лягай».
    – Зараз після бою, незважаючи на програш, відбувається певна героїзація Олександра Повєткіна. Лунають репліки, що він вистояв, в той час як Кличко використовував нечесні прийоми, постійно нависав над суперником…
    – Це все через постійне протистояння Росія – Україна. Газ і так далі. Звичайно, ідеальним варіантом для Росії було б, якби Повєткін переміг, але цього не відбулось, і для них це велика трагедія. Їм просто потрібно було довести, що Росія найкраща".
    Ось він момент істини:

    А ось чого і слід було очікувати від раССєйскіх "братьйов":

    RedBearAwoke  
    Кадр дня: Кличко и Поветкин

    Обладатель титулов WBA, IBF и WBO в супертяжелом весе 37-летний украинец Владимир Кличко и 34-летний россиянин Александр Поветкинпосле боя. Напомним, что сегодня ночью Кличко победил Поветкина единогласным решением судей по итогам двенадцати раундов.

    Ошибались все. И те, кто пел тут песни про "удар левой как лошадь копытом" и про то как "чемпион без рекламных обязательств втопчет в канвас претендента в первом же раунде". И те, кто рассказывал про "стеклянный подбородок" и "один удачный удар".

    Володя не удивил. Тактика "джеб-промах-клинч" сработала на 146%. Но за удары локтем в лицо - лично от меня ай-ай-ай.

    Саша порадовал. Весь бой шел вперед, как танк, но слишком уж прямолинейно, опять-таки "пешим по танковому". Что и привело к вполне предсказуемым результатом. Единственное его достижение - попадание в элитный клуб "Я закончил бой с Кличко на своих ногах"))) 


    Удар украинским Молотом по Русскому витязю

    В общем-то 7-й раунд показал нам всем ту самую "духовитость", которую многие здесь использовали в качестве ругательного слова. Да, у Саши были тяжелые бои - Чемберс, Чагаев, Хук - но такую трепку ему задали впервые. Надеюсь, что Витязь не сломается, а сделает соотвествующие выводы.

    А Владимир после Ваха таки переосторожничал, убрав вероятность лаки-панча до стремящейся к нулю величины. Посему готовьтесь, господа болельщики, ближайшие несколько лет чемпионские бои в супертяжелом весе будут проходить в формате 12-раундовых обнимашек.

    Ждем официального выступления Андрея Рябинского. Будет ли Александр за проявленную волю к победе выбран в качестве "паровоза" его промоутерской компании "Мир бокса" или, подобно Султану Ибрагимо

    Ось як "в извращённой форме" зображають мацкалі викривлену реальність:http://allboxing.ru/archives/2013-10-06_02_30.html


    http://censor.net.ua/photo_news/255512/kotleta_pokievski_i_povetkin_zanyal_

    pochetnoe_vtoroe_mesto_internet_navodnili_fotojaby_boya_klichko

    Україна не Росія.

    Болельщики устроили драку после боя Кличко - Поветкин alko_2464Добавлено: 06.10.13 10:55Источник Р-Спорт.


    І це щене все!!! http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?radi_svoego_reytinga_povetkin_obzhaluet_rezultat_boya_s_klichko&objectId=374284&lang=ru

    І ВАЩЄ:
    06.10.2013 23:09:14
    Причины поражения Поветкина
    -Кличко вёл грязный бокс (постоянно бил по лицу Сашу!)
    - Кличко не украинец, а немец
    - Поветкину не разрешили одеть тельняшку и голубой берет
    - Кличко предательски боксировал только левой
    - Бой не успел освятить Патриарх
    - В зале почему-то не оказалось ни одной берёзки. Здесь чувствуется рука Саакашвили.
    - Если бы бой продолжался 15 раундов (13-15 без Кличко), то Поветкин бы выиграл
    - Кличко подло перестал входить в клинч в 7 раунде и начал бить Шуру
    - Судьи не говорят по-русски
    - Гонорар был в долларах, а не в рублях
    -Кличко не вспотел. Здесь замешано ЦРУ
    - Всемирный сговор масонов и боксерской ассоциации не разрешили присутствовать медведям во время боя
    - Гимн игрался не на балайках
    - По подсчётам Центризбиркома России победил таки Поветкин
    - Поветкин думал, что подарить Путину на день рождения и отвлекался
    - В зале слишком громко кричали украинские гастрбайтеры-строители
    - НАТО у границ России
    - Освещение было неравномерным
    - Перед боем не было военного парада.
        

    Welcome to ГУЛАГ!

    • 04.10.13, 03:39
    http://blog.i.ua/community/662/1286211/
    Без чувства и закона. Рабовладение в путинской России.

    ...

    Предисловие главного редактора, т.е. С. Овчаренко

    Есть какие-то непреложные законы социального мироздания. Если хотят продвинуться вперёд, но нет денег -то есть ТОЛЬКО ТРИ способа:

    а) предпринимательство частных лиц

    б) эксплуатация природных энергетических ресурсов

    в) подневольный рабский труд. Б) и В) СССР уже прошёл. Рабский труд - с 1917 по 1953 и эксплуатация природного энергосырья - с 1953 по 1991 год. Деление - примерное. Общества на основен частной инициативы в России не было.

    Теперь, с окончанием эры дорогих энергоносителей - Путинский режим возвращается к рабовладению ГУЛАГа. Если украинцы хотят туда - пусть идут, но в индивидуальном порядке, "на любителя"

    Истерика Путина понятна - не хватает не только солдат, но и рабов. А русский народ как совокупный рабовладелец, жаждет воспользоваться бесплатным трудом своих соотечественников. И жаждет, по советскому примеру "воспитывать любовь к труду".    

    Добро пожаловать!

    А Владимиру Абаринову спасибо за заманчивую перспективу, что ожидает нас в Таможенном Союзе.

    Станислав Овчаренко       


    Русским помещикам никто и никогда не запрещал освобождать собственных крепостных крестьян, но делали это единицы: кто же тогда заработает на лафит и клико, между которыми так бойко сочиняется конституция? Начальники исправительных учреждений современной России истязают заключенных токмо волею вышестоящего начальства, которое требует план.

    Многие приняли близко к сердцу письмо Нади Толоконниковой, но вряд ли многие сознают, что они являются потребителями рабского труда заключенных. Та же история, что и с гастарбайтерами: все возмущаются дискриминацией, но многие ли платят им сполна за работу на своей даче?

    Российская экономика издавна держалась на подневольном труде. По словам Энн Эпплбом, автора "Истории ГУЛАГа", Сталин с особым вниманием читал в книгах о Петре I те места, где говорилось об организации принудительного труда, – об этом свидетельствуют его собственноручные пометки на полях книг. ГУЛАГ создавался как часть репрессивного аппарата, но постепенно превратился в промышленную империю, и люди попадали в эти жернова просто по разнарядке:

    Очень часто трудно понять причины ареста. Но совершенно очевидно, что были люди, арестованные по профессиональному признаку – только потому, что в лагерях возникла необходимость в работниках определенной специальности.

    Сегодняшняя Федеральная служба исполнения наказаний России – могучая многопрофильная государственная корпорация, эксплуатирующая труд наших сограждан. Это только в Надиной колонии зэчки шьют форму для своих тюремщиков. Если посмотреть "Предложения об организации совместных производств" УФСИН по Мордовии, окажется, что это капля в море. Заключенные занимаются металло- и деревообработкой, делают мебель, производят стройматериалы, шьют обувь, изготавливают гвозди, детские кроватки, "стул мягкий ГОСТ 19917-93", рабочую одежду, в том числе "костюм мужской х/б "Труженник" и куртку "Гастарбайтер" (цена за штуку 350 рублей), а также постельное белье, одеяла, подушки, матрацы, косметички и даже макароны.

    УФСИН по Томской области размещает на сайте своего ведомства красочный каталог, где чего только нет: дверное полотно и оконные блоки, красивые буфеты и диваны (никто не узнал свой гарнитурчик?), кованые изделия для загородного дома, халаты и бахилы для больниц, пляжные шлепанцы и ненавистная москвичам тротуарная плитка.

    В Амурской области заключенные делают шахматы и нарды, курительные трубки, седла и другую шорную продукцию.

    Сайт УФСИН по Владимирской области предлагает спортинвентарь, дверные замки, мангалы, каминные наборы, детскую мебель, пластиковую посуду и пленку парниковую.

    Все это добро предназначено отнюдь не только для самих колоний, но и для вольных граждан.

    В мае этого года ФСИН России провела всероссийское совещание должностных лиц, курирующих "вопросы трудовой адаптации осужденных". На нем с докладом выступил начальник управления трудовой адаптации генерал-майор Александр Сорокин. Он сообщил, что в 2012 году исправительные учреждения выпустили товарной продукции, выполнили работ и оказали услуг на сумму свыше 30,7 миллиарда рублей. Тридцать. Миллиардов. Рублей. Из этого объема на долю самой системы ФСИН пришлось меньше половины – 14,6 миллиарда. Остальное купили мы с вами.

    Это для нас заключенных женщин раздевают догола, не пускают в тепло, в туалет и к умывальнику. Для нас они трудятся с восьми утра до трех часов ночи. (Ксения Иващенко, отбывающая наказание в одном отряде с Надей, подтверждает это.) Для нас их подвергают ежеминутной моральной пытке и платят жалкие копейки за рабский труд.

    Ах, вы не знали? Теперь знаете.

    Они, конечно, сами пишут заявления на сверхурочную работу. Потому что над ними висит драконовский производственный план. Не выполняют зэки нормы, сокрушается генерал Сорокин, а ведь зарплата растет – целых 171 рубль 98 копеек получают в среднем в день. Только Ксения с Надей получают почему-то по 250 в месяц.

    Публикуя деловые предложения для частного бизнеса, тюремщики соблазняют их выгодными условиями. Вот, к примеру, заманчивая реклама УФСИН по Астраханской области:

    По сравнению с производственными структурами, существующими в народном хозяйстве, аналогичные структуры уголовно-исполнительной системы имеют ряд особенностей:
    Относительно низкий уровень накладных расходов...
    Особый режим охраны предприятий и их материальных ценностей;
    Минимальные расходы на развитие социальной сферы.


    Рабовладельцы не стесняются в выражениях, все пишут открытым текстом.

    Много интересного можно узнать на сайте ФСИН, но вот чего там нет, так это названий деловых партнеров службы. Одного на днях нашли и опубликовали его имя – это заслуженный предприниматель России, бывший депутат Госдумы от "Единой России"Владимир Головнев. Его компания "Восток-Сервис" - крупнейший частный заказчик мордовских лагерей.

    В нацистской Германии предприниматели допускались к использованию дешевого труда узников концлагерей по личному благоволению Генриха Гиммлера. Они назывались "Кружком друзей рейхсфюрера СС". Необходимо выявить и опубликовать имена других друзей директора ФСИН генерал-полковника Геннадия Корниенко. По аналогии со списком Магнитского нам нужен список Толоконниковой.

    Труд заключенных не запрещен международными конвенциями, но запрещены пытки, лишение справедливого вознаграждения, отдыха и доступа к средствам гигиены. В свободном мире хватает правозащитных групп, организующих бойкоткомпаний, использующих труд заключенных, даже если условия этого труда приемлемы. Самое малое, что может сделать каждый из нас, – объявить личный бойкот продукции ФСИН. Но для этого надо знать ее партнеров.

    grani.ru

    <span class=' bold ' >Владимир Абаринов. Без чувства и закона. Рабовладение в путинской России</span>

    вЄлІкАрАССєйсЬкІй шовінізЬмЪ.

    • 03.10.13, 20:48
    Россия никогда не понимала, что украинцы тоже люди - Портников02.10.2013 21:24

     

    наш паровоз в ЕС летит

     

    Когда в юности я читал мемуары главы правительства Украинской Народной Республики (1917-1920), знаменитого писателя Владимира Винниченко и нашел в ней ставшую уже хрестоматийной фразу о российской демократии, которая завершается на украинском вопросе, я даже не представлял себе, что всю последующую жизнь мне придется провести в тени этого точного определения. 

     

    Сейчас многие удивляются той истерии, в которую впало российское руководство и аффилированные с ним журналисты и эксперты накануне заключения совершенно невинного, между прочим, соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом.Признанный автор - Руководства по Abyss Walker Невинного потому, что даже в случае его подписания и последующей ратификации в российско-украинских отношениях не изменится ровным счетом ничего. Ну ничегошеньки! Украина ниоткуда не выходит, не разрывает ни одного соглашения с Россией, не выгоняет из Севастополя Черноморский флот.(ред. А ЖАЛЬ!):evil: Не только украинские, но и европейские политики в один голос уверяют Москву, что содержание документа никак не повлияет на достигнутый уровень российско-украинского сотрудничества... Но мы-то прекрасно понимаем umnik , что разговор не об этом, разговор чисто семейный, понятийный - вот подпишут «хохлы» свое соглашение - и мы их уже никуда не втащим, ни в какой Таможенный союз, ни в какое ОДКБ, ни во что другое, что мы еще придумаем. И придется разговаривать с ними, будто они люди. А они наши братья. И должны понимать, что только с нами им и будет хорошо - и там, где мы сами им скажем.podzatylnik

     

    Но, друзья мои, разве когда-нибудь было иначе, хоть когда-нибудь? Вот провозгласила Украина независимость - я прилетел из праздничного, только начавшего привыкать к сине-желтым стягам Киева в не менее праздничную, гордую августом Москву - и что же я услышал в кулуарах Белого дома? Танки! Надо направить в Киев танки!  

    Это все не независимость, это заговор против демократии, ну не могут украинцы не хотеть быть вместе с новой Россией. 

     

    Потом - референдум о независимости. Все мои московские  знакомые из политического мира, за исключением одного-единственного трезвомыслящего человека, Галины Старовойтовой, были убеждены, что референдум провалится, ведь не могут же украинцы nini  - украинцы! - проголосовать за отделение от России? nini Как же это!omg И результаты референдума, заметим, были раз и навсегда вытеснены из российского политического сознания, заменены придурковатым мифом о трех алкоголиках:idea::idea::idea:, разваливших в Беловежье огромную страну, которой уже и не было!look Никому не доказать, что наш первый президент Леонид Кравчук прилетел в Минск с национальным одобрением независимости, что мы денонсировали Союзный договор - и имели на то полное правоumnik как страна-подписант, что Кравчук просто пошел навстречу Ельцину потому, что хотел мирного развода, а не новой - только очень большой — Югославии.:twisted::twisted::twisted::twisted::twisted::twisted:

     Потом - СНГ: какой развод shock :cry:, мы должны создать новую страну! А потом - Черноморский флот: какие переговоры, вы должны сделать так, как мы скажем! :xА потом - остров Тузла: хотим и насыпаем, ведь это все равно наше. А потом - оранжевая революция: почему не голосуете за того, кого избрал Путин? А потом - газ: мы повысим вам цены, но вы все равно должны нас благодарить за то, что мы вас содержим. И теперь вот опять бьетесь в падучей, опять мы куда-то уходим, хотя никуда и не приходили. Впрочем, вам это неинтересно, потому что в вашем подсознании мы не имеем права голоса, а только вы имеете. И каждый раз, когда вы сталкиваетесь с нашим волеизъявлением, вы требуете, чтобы мы думали как вы. А если мы думаем иначе – значит, не имеем права думать.podzatylnik  

     

    Знаете, что я на самом деле думаю об этой вашей позиции? А то, что она безумна. Это не позиция взрослых людей, это позиция подростков, живущих в придуманной реальности и пытающихся затащить в свой замурзанный подвал всех остальных. Вот вы посмотрите, вся ваша дискуссия об Украине, да, впрочем, и обо всех остальных - это дискуссия между Лениным и Сталиным накануне создания СССР. Сталин хочет включить все окраины в состав Союза на правах автономии, а Ленин понимает, что стабильности  так не добьешься и нужно их обмануть, провозгласить квазигосударствами и они успокоятся. Прошло 90 лет, и что же? Одни нас пугают всяческими карами господними и онищенковскими, таможней и Газпромом, а другие советуют разговаривать уважительнее, предлагать деньги и кредиты - и вот тогда Украина будет с нами. А почему, собственно, обязательно с вами? Вот почему? Почему Украина должна бояться ваших угроз и радоваться вашим деньгам и ласке? Украина что - шалава с Крещатика: рубль показал, улыбнулся гипнотизирующей улыбкой Владимира Владимировича - и все, она за тобой побежала как миленькая? Ну право же, зачем?hug

     

    Ничего вы о нас не знаете и знать не хотите - о тех, кто живет рядом с вами и среди вас.nini Верите только тем из нас, кто хочет быть русскими и обязательно святее и патриотичнее самого русского из русских. Не представляете, что у людей могут быть другие желания и их тоже можно - и нужно - уважать. Не думаете даже, что можно жить с соседями на равных druzhba , что не размер имеет значение и не то неистовое бессмысленное самолюбование sila , которому вы неустанно предаетесь на пепелище своей огромной страны, а человечность. Да-да, человечность в том смысле, что мы все тоже люди со своими желаниями. И украинцы люди, когда хотят интеграции с Европой, а не с вами.GoHa.Ru - Старожил И евреи люди, когда хотят жить на своей исторической родине, а не в вашей замечательной стране. И татары люди, когда хотят писать на латинице, а не на кириллице. И даже чеченцы люди, понимаете? И таджики, и киргизы, и узбеки. Лю-ди!dada

     

    Вот когда на своих митингах вы будете кричать не «Путин! Путин!» или «Мы здесь власть!», а «Они тоже люди» - вот тогда в первый раз за всю вашу многовековую переполненную бунтами, казнями, смутами, войнами, революциями, лагерями, спутниками и погромами, малютами и лубянками историю появится шанс. Маленький - но шанс. Потому что если вы поймете, что мы тоже люди, вы тоже станете людьми.

    А без людей России не бывать.nini                     

     Виталий ПОРТНИКОВ                                            

                                                                                            




    Український хід конем.

    • 03.10.13, 02:55
    Український хід конем у торговельній війні — заборонити ввіз російських книг25.09.2013  

     

    Росія розпочала, нав’язала і продовжує торговельну війну з Україною.

     

    Передісторія

     

    Перша ластівка сталася 14 серпня. В Федерації роботодавців України заявили, що російські митники включили до переліку «ризикових» товари всіх без винятку українських виробників, що призвело до фактичного блокування експорту з України в РФ.

     

    Фактично, Путін перейшов дорогу українському олігархату. Приблизно 40 підприємств, що потрапили під прес російських обмежень, належать впливовим українським підприємцям - Петру Порошенку, Дмитру Фірташу, Ігорю Коломойському, Борису Колеснікову та Андрію Клюєву.

     

    Причина очевидна — спроба перетиснути українській економіці горло так, щоб вона зрозуміла, що без Росії — гаплик і кришка. Щоб Україна вступила в Митний Союз. Щоб Росія, фактично, змогла підім’яти під себе свої «імперські» околиці — Казахстан, Білорусь, а з ними й Україну.

     

    Але українські олігархи збунтувалися. Політикум — і провладний, і опозиційний — чи не вперше з часів президентства Януковича — об’єднався в одному пориві. Пориві захистити своє.

     

    Весільний генерал у порожній бібліотеці

     

    Головний «весільний генерал» цього дійста — голова Роспотребнадзору Генадій Онищенко — постійно знаходить якісь хвороботворні бактерії то в грузинському вині, то в українських цукерках, то в білоруському сирі... Цікаво, чи зможе він знайти хвороботворні бактерії в українських книжках?

     

    Варіант №0

     

    Одним з вагомих чинників, яким Україна може натиснути у відповідь — заборона на ввезення російських книг.

     

    vestnik.in.ua стверджує, що загалом вітчизняна продукція становить близько 10% асортименту книжкового ринку України. Решта – книги російських видавців.

     

    Як розповідають в Асоціації книговидавців та книгорозповсюджувачів України, кількість української продукції в книжкових магазинах варіюється залежно від регіону.

    Так, на заході країни українська продукція становить більше половини асортименту книжкових крамниць. Щодо центру, то там кількість може доходити до 20%. А от на сході ситуація більш критична – лише 5-8% від усіх реалізованих книг видані вітчизняними видавництвами.

     

     

     

     

    Йдеться не про російськомовну книгу. Йдеться про книгу, завезену з Росії.

     

    Тож, якщо буде введена заборона на російську книгу, то в Україні можна буде друкувати не лише україномовні книги, але й задовольняти потреби російськомовних читачів — друкувати російськомовні книги українськими видавництвами.

     

    Втрати України — суцільний розвиток

     

    Це дасть шалений виток для розвитку видавничої справи. Якщо виданнями українських видавництв покрити нестачу російської книги, то заробіток українських видавництв зросте в десятки разів.

     

    Відповідно, кошти з видань будуть осідати саме в Україні.

     

    Відповідно, зросте якість видань.

     

    Відповідно, в рази зменшиться ціна на українську книгу, за рахунок значного збільшення тиражів.

     

    В українських видавництв збільшаться фінансові обороти.

     

    Збільшиться кількість питомо українських книгарень.

     

    Саме цей крок дозволить Януковичу претендувати на другий президентський строк, адже рейтинг симпатій до Віктора Федоровича на Західній Україні зросте.

    І взагалі, ця вся війна, часом, не змова Януковича і Путіна в розрахунку на другий президентський строк теперішнього президента України?

     

    Реальна ситуація двомовності в Україні. Факти

     

    За статистикою, відсоток російськомовних книг дощо відсотку російськомовного населення — приблизно зберігається.

     

    Дані за 2009 рік. Було видано 22491 назв книг загальним тиражем 48,5 млн примірників.

     

     

     

     

    Чверть книг в Україні видається російською. Нагадаємо, що у 2001-ому російську визнали рідною 29% українців.

     

    Хоча, в реальності спостерігається засилля російськомовної книги в книгарнях. Причина очевидна — в глибокій переважній більшості — це книги, імпортовані з Росії.

     

    Але з україномовними газетно-журнальними виданнями — ситуація катастрофічна.

     

    Наприклад, за даними на типовій газетній розкладці в столиці України — більше 90% - російськомовні видання! І це при тому, що українською в столиці спілкується щонайменше третина населення.

     

     

    Тут проблема залишається відкритою.

     

    Можливі відповідні кроки Росії

     

    Є багато питань, які унеможливлюють або обмежують ідею заборони або обмеження ввозу російської книги в Україну.

     

    Так, російський літературний діяч і критик, головний редактор газети «Книжное обозрение» Александр Гаврилов влучно стверджує, що «російські видавці шукають нові ринки - в першу чергу, на території СНД. Зрозуміло, що Україна - перша, про що вони думають. І обидва російських видавничих гіганта - «АСТ» і «Ексмо» - вже давно увійшли на український ринок.»

     

    Головною проблемою є те, що «українська книготоргівля значною мірою вже скуплена росіянами. Українські книжкові магазини в чому побудовані за участю російського капіталу.»

     

    Також, за твердженням Александра Гаврилова, «якщо ж українську книгу будуть протекціонувати і захищати від ввозу російської, то видавництва «Ексмо-Київ», «Азбука-Україна», «Пітер-Київ» та інші фірми, що по суті є дочірніми структурами російських видавництв, стануть видавати ті ж самі книги, які зараз завозяться з Росії, в Україні.»

     

    Це — вихід Росії з ситуації.

     

    Проте, лише великі видавництва, які мають представництва в Україні, зможуть задіяти схему, яку описав Гаврилов.

     

    І також, для видання книг в Україні представництвам російських видавництв треба буде не просто завозити книги в Україну, як вони могли робити раніше, а, насамперед, треба буде співпрацювати з українськими друкарнями, розповсюджувачами тощо.

     

    Головна втрата Росії — занепад культурного та ідеологічного впливу

     

    Оскільки в Україну потрапляє ледве не третина усього російського книжкового ринку, то головних втрат Росія зазнає з фінансової точки зору.

     

    Проте, головні втрати Росії полягатимуть не в зменшенні ринку збуту. У довгостроковій перспективі відродження українського книжкового ринку принесе можливість поширення україномовних книг.

     

    Також, втрати зазнає ідеологічна сторона впливу Росії на Україну.

     

    Насамперед, я сподіваюся, що більше ніколи не побачу в пересічному київському книжковому магазині атласу, де окремою країною позначена Абхазія.

    Павло КОРОБЧУК

    Історія па-сруССкі.

    • 03.10.13, 02:06
    28.09.13 01:22 Из российских учебников, по настоянию ученых из Татарстана, убрали "монголо-татарское иго", а Чингисхан объявлен "реформатором"
    Российское историческое общество предложило отказаться от термина "татаро-монгольское иго" в новом учебнике истории.
    600 x 450

    Это стало частью нового историко-культурного образовательного стандарта, который окажется в распоряжении президента России к 1 ноября. Окончательное решение о принятии стандарта примет Владимир Путин, сообщает Цензор.НЕТ со сcылкой на "КоммерсантЪ".

    Смены ига на "систему зависимости русских земель от ордынских ханов" в отечественных учебниках добивались историки Татарстана. По их мнению, преподавателям истории пора отказаться от евроцентристского подхода к дисциплине, поскольку "Россия - евразийское государство". В самом Татарстане "Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором", цитирует вице-президента республиканской Академии наук Рафаэля Хакимова "КоммерсантЪ". В целом, Хакимов отметил, что новый образовательный стандарт стал более плюралистичным и "политически не ангажированным".

    Читайте на «Цензор.НЕТ»: Верховный суд России признал незаконным присягу президента Татарстана: Он должен служить не только татарскому народу

    Особое внимание предлагают уделить и присоединению различных народов к территории России. По словам директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, считать процесс расширения территории страны колонизацией нельзя, поскольку за присоединением народов, как правило, следовало слияние элит.

    Напомним, на следующей неделе Министерство образования и науки России опубликует концепцию нового учебного пособия, согласно которой школьникам будут преподавать не только историю постперестроечной России до 2000 года, но и новейшую историю вплоть до 2012 года.
    Источник:http://censor.net.ua/n254722Источник:http://censor.net.ua/n254722

    P.S. Ну, і хто там скучив за Ордою???question