хочу сюди!
 

Наталія

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 40-45 років

Розвінчання міфів.

  • 20.07.11, 16:48
Так чей же язык русский?
Думаю не открою секрет, когда скажу, что есть история – как фундаментальная наука, а есть история – как набор бытовых исторических мифов, циркулирующих в народе (часто, в действительности, не правдивых).И, как по мне, сегодня, именно по этой "кухонной линии фронта" проходит самая настоящая ментальная война. Тот, кто навяжет свои исторические и культурные мифы другому – тот и победил (одним из таких мифов, например,является миф о переселении русского народа, после татарских погромов, из Киева на север: миф, потому что, все о нем знают, но никто еще не предоставил ни одного исторического документа, который подтверждал бы это).

И именно как спец-операцию в этой ментальной войне нужно расценивать заявление спикера МИД России,Андрея Нестеренко, о дискриминации русского языка в Украине: т. е., выражаясь языком милицейских сводок, 9 июля 2009 года, Андреем Нестеренко, из хулиганских побуждений, в украинскую сторону была "брошена шумовая информационная граната". На сколько мы знаем, хулиган не успокоится до тех пор, пока ему, той самой "гранатой", не настучат по его же голове! Предлагаю сделать именно это: рассмотреть с исторической точки зрения, что же такое есть – русский язык, тем более, что Андрей Нестеренко преподнес такой потрясающий информационный повод...

В XVI – XVII веках, в пользовании было немало литературы, написанной на церковно-славянском языке. В школах не только преподавали ряд дисциплин на церковно-славянском языке, но и изучали его как предмет. Но много форм и слов церковно-славянского языка были непонятными. Переводные словари были необходимы не только преподавателям и ученикам братских школ, но и широким кругам читателей.

Именно для удовлетворения их потребностей и появляются первые словено-русские словари. Под словянским в те времена понимали церковнославянский язык, а под русским..,разумеется украинский,то есть руський, но предлагаю перейти к самим словарям!

Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.

Начинается всё, как положено, с буквы "А". Автор переводит такие непонятные церковно-славянские слова (літера Ђ в церковно-словянських словах читається як [ є ], в руських - як [ і ]):

авва - тато, отецъ

апостолъ - посланецъ

ароматы - зпахи

И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!

баня - лазня

Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!

Дальше – больше!!! Автор со всей серьезностью переводит слова:

блюдо - миска

благопрiятный - до принятія лацный, и тЪжъ вдячный, милый

бракъ - женитва, веселъе

воинъ - жолнЂр

враг - ворогъ

вредитель - шкодца

время - часъ

власть - влада

господстваю - паню

дЂяніе - справа

дЂло - учинок

жажду - прагну, пити хоч

желанїе - пожадливость, хоть

жилище - мешканьє, домъ

жатва - жниво

заключеніе - zамкненье

искушенїе - досвЂдченье, проба, спокуса

Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:

икона - обраzъ

касанїе - дотык

количество - кількость

коварство - хитрость, двотЂпьлесть, зрада

лицемЂр - блудный

лицè - осба

лучшїй - лЂппшїй

месть - помста

молва - гомонъ, гук от мовы людской, крик и тыж трывога

мрак - мрокъ

мЂлъ - вапно и тьжъ крейда

наважденїе - zвадженье

накаzаніе - каране наука, научанье наупоминанье

небрегу - недбаю

наслЂдіе - одЂдичене, спадок

наслЂдник - дЂдич

немощный - немоцный

неприкосновеный - недоткненый

недостойный - негодный.

оружіе - бронь, zброя

оупотребляю - оуживаю

оукаряю - осмЂвую

пакость - перешкода

плЂнник - неволник в полонЂ вzятый

прилежаніе - пильность

побЂдник - zвитяжца, рицеръ

роптанїе - нарЂканье

раб - неволникъ

Внимание!!! Автор переводит людям, разговаривающим на русском языке, непонятное слово "сапог"!!!

сапгъ - ботъ

съвЂтъ - рада, порада

съвЂтую - раджу

сквоzЂ - скроzь

свЂдительство - свЂдоцъство

свЂдитель - свЂдокъ

сладость - солодкость

случай - трафунок, притрафлене примЂт

совЂст - сумлЂне

смирнiе - покора, пониженье

тщеслвіе - порожняя слава

таю - ростоплююся

требованіе - потреба

труд - праця

трудолюбіе - коханьеся в праци

храбрость - мужность, дужость

отрицніе - отмЂтованье

Царъ - кроль

шествiе - хожене

юноша - парубок, младенецъ.

Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык,то есть язык Киевской Руси!!!

И здесь мы выходим на выводы, которыехорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.

А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!

По этому, автор советует московским чиновникам в следующий раз хорошенько подумать, перед тем как предъявлять очередные беспочвенные претензии украинской стороне. Потому как, не исключено, что еще несколько таких выпадов (и подобных статей в ответ) и им придется объяснять уже собственному народу, где был их "русский язык" в XVI – XVII веках и какая же она – настоящая история России.

Абсолютно очевидно, что каждый год украинской независимости – это еще один гвоздь в гроб российского Имперского Мифа, и московские чиновники это тоже прекрасно понимают. Именно по этому нужно ожидать только усиления давления со стороны имперской Москвы. Но может оказаться так, что стараниями именно московских чиновников будет похоронен, свой же, Имперский Миф. По крайней мере, Андрей Нестеренко, собственными руками, поневоле, свой гвоздь в его гроб уже вбил... Кто следующий?

(с) Юрась Коновченко.
101

Коментарі

анонім

65124.07.11, 14:29Відповідь на 647 від Гість: burtka

Хто замовчав би про Бузьк, що його дві ріки омивають,

Буг наш прекрасний його, води розливши, обняв.

    анонім

    65224.07.11, 14:30Відповідь на 647 від Гість: burtka

    Слід тут згадать і Сокаль старовинний, його древню славу,

    Хоч не достойний того через поразку сумну.

    Славний у місті є храм Богородиці Діви Марії,

    Що, непорочна, Христа-Бога на світ привела.




    8


    В багнах Городно, зарослих довкіл, журавлів тьму виводить,

    Безліч годує птахів Стир, хоч холодна ріка.




    9


    Тут ще згадаємо Белз, що в страшних болотах потопає,

    Там воєвода сидить, славний на округ увесь.




    10


    Я в своїх віршах тебе, Прометеєве місто, згадати

    Мушу; Перемишель — так звуть у народі тебе.

    Сяну солодка вода твої мури ласкає надійні,

    В тебе єпископських дві катедри завжди було

      анонім

      65324.07.11, 14:31Відповідь на 647 від Гість: burtka

      Є на Русі багатющі джерела кухонної солі,

      Солі чимало із них тут добувають собі.

      Славиться в русів копальнями солі містечко Дрогобич,

      Звідси розвозиться сіль всюди по руській землі.




      12


      Холм ще згадаю, що здалека брилами крейди біліє,

      Тут добувають її всюди, куди лищ не глянь.

      Холмський єпископ від міста Холма зберіг давній лиш титул,

      Крім того титулу, він більше нічого не мав.

        анонім

        65424.07.11, 14:32Відповідь на 647 від Гість: burtka

        а що ж тобі залишається - лише заперечувати факти

          анонім

          65524.07.11, 14:46Відповідь на 632 від Гість: Alx50

            Гість: burtka

            65624.07.11, 14:47Відповідь на 654 від анонім

            а що ж тобі залишається - лише заперечувати фактикакие факты?

              65724.07.11, 15:57Відповідь на 582 від Gogilo

              Отметим, что по международным правовым нормам создание москалями-мокшанами единого русского народа из покоренных монголо-финно-угорских народов является актом этноцида и полностью лишает Россию права на существование.Право народа на существование определяется не международно-правовыми нормами и не теоретизированием псевдоученых, а жизнеспособностью этого народа, способностью к самоорганизации и государственному строительству.

              Именно поэтому Россия существовала и будет существовать, несмотря на Ваш отказ признать за ней право на существование.

                65824.07.11, 16:01Відповідь на 584 від Alter ego*

                А учитывая тот факт,что,так называемые,"русские" патологически склонны к алкоголизму,лживости,ленности,нечистоплотност и при безмерной мании величия,вымирает их больше,ежели рождается,а при переписи населения всяк монголоид желает называться этим именем прилагательным.Русский массовый алкоголизм - миф.

                Уровень алкоголизма в РФ в процентном отношении не превышает соответствующего показателя по Украине. А вообще рекордсменом по алкоголизму в Европе является Германия.

                  65924.07.11, 16:11Відповідь на 604 від анонім

                  так народи на певних територіях і живуть, слабо порахувати? Насправді на Московщинурівно 0% припадає. Загарбані нею землі не рахуємо.Наоборот. Считаем все захваченные земли. Только тот народ жизнеспособен, который в состоянии приобрести и удержать земли для своего проживания, развития и расцвета. Если же у народа такой способности нет, то у него два пути: либо проживать в труднодоступных и малопривлекательных местах, либо ассимиляция в более сильный и жизнеспособный этнос.

                    анонім

                    66024.07.11, 16:52Відповідь на 656 від Гість: burtka

                    а що ж тобі залишається - лише заперечувати фактикакие факты?читай про що замітка

                      Сторінки:
                      1
                      64
                      65
                      66
                      67
                      68
                      69
                      94
                      попередня
                      наступна