Розвінчання міфів.
- 20.07.11, 16:48
Так чей же язык русский?
И именно как спец-операцию в этой ментальной войне нужно расценивать заявление спикера МИД России,Андрея Нестеренко, о дискриминации русского языка в Украине: т. е., выражаясь языком милицейских сводок, 9 июля 2009 года, Андреем Нестеренко, из хулиганских побуждений, в украинскую сторону была "брошена шумовая информационная граната". На сколько мы знаем, хулиган не успокоится до тех пор, пока ему, той самой "гранатой", не настучат по его же голове! Предлагаю сделать именно это: рассмотреть с исторической точки зрения, что же такое есть – русский язык, тем более, что Андрей Нестеренко преподнес такой потрясающий информационный повод...
В XVI – XVII веках, в пользовании было немало литературы, написанной на церковно-славянском языке. В школах не только преподавали ряд дисциплин на церковно-славянском языке, но и изучали его как предмет. Но много форм и слов церковно-славянского языка были непонятными. Переводные словари были необходимы не только преподавателям и ученикам братских школ, но и широким кругам читателей.
Именно для удовлетворения их потребностей и появляются первые словено-русские словари. Под словянским в те времена понимали церковнославянский язык, а под русским..,разумеется украинский,то есть руський, но предлагаю перейти к самим словарям!
Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой "Лексис" – первый печатный словено-русский словарь на 1067 слов.
Начинается всё, как положено, с буквы "А". Автор переводит такие непонятные церковно-славянские слова (літера Ђ в церковно-словянських словах читається як [ є ], в руських - як [ і ]):
авва - тато, отецъ
апостолъ - посланецъ
ароматы - зпахи
И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово... "баня"!!!
баня - лазня
Т. е. слово "баня", на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на русском языке, непонятно его значение!!!
Дальше – больше!!! Автор со всей серьезностью переводит слова:
блюдо - миска
благопрiятный - до принятія лацный, и тЪжъ вдячный, милый
бракъ - женитва, веселъе
воинъ - жолнЂр
враг - ворогъ
вредитель - шкодца
время - часъ
власть - влада
господстваю - паню
дЂяніе - справа
дЂло - учинок
жажду - прагну, пити хоч
желанїе - пожадливость, хоть
жилище - мешканьє, домъ
жатва - жниво
заключеніе - zамкненье
искушенїе - досвЂдченье, проба, спокуса
Для жителей XVI века, разговаривавших на русском языке, не понятным было даже слово "икона", по этому автор словаря переводит и его:
икона - обраzъ
касанїе - дотык
количество - кількость
коварство - хитрость, двотЂпьлесть, зрада
лицемЂр - блудный
лицè - осба
лучшїй - лЂппшїй
месть - помста
молва - гомонъ, гук от мовы людской, крик и тыж трывога
мрак - мрокъ
мЂлъ - вапно и тьжъ крейда
наважденїе - zвадженье
накаzаніе - каране наука, научанье наупоминанье
небрегу - недбаю
наслЂдіе - одЂдичене, спадок
наслЂдник - дЂдич
немощный - немоцный
неприкосновеный - недоткненый
недостойный - негодный.
оружіе - бронь, zброя
оупотребляю - оуживаю
оукаряю - осмЂвую
пакость - перешкода
плЂнник - неволник в полонЂ вzятый
прилежаніе - пильность
побЂдник - zвитяжца, рицеръ
роптанїе - нарЂканье
раб - неволникъ
Внимание!!! Автор переводит людям, разговаривающим на русском языке, непонятное слово "сапог"!!!
сапгъ - ботъ
съвЂтъ - рада, порада
съвЂтую - раджу
сквоzЂ - скроzь
свЂдительство - свЂдоцъство
свЂдитель - свЂдокъ
сладость - солодкость
случай - трафунок, притрафлене примЂт
совЂст - сумлЂне
смирнiе - покора, пониженье
тщеслвіе - порожняя слава
таю - ростоплююся
требованіе - потреба
труд - праця
трудолюбіе - коханьеся в праци
храбрость - мужность, дужость
отрицніе - отмЂтованье
Царъ - кроль
шествiе - хожене
юноша - парубок, младенецъ.
Т.е., люди, разговаривавшие в XVI веке на русском языке не понимали всех этих "воин, наследие, трудолюбие" и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А русским языком называет... украинский язык,то есть язык Киевской Руси!!!
И здесь мы выходим на выводы, которыехорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII – XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.
А русским языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами.И если скурпулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает русский язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!
По этому, автор советует московским чиновникам в следующий раз хорошенько подумать, перед тем как предъявлять очередные беспочвенные претензии украинской стороне. Потому как, не исключено, что еще несколько таких выпадов (и подобных статей в ответ) и им придется объяснять уже собственному народу, где был их "русский язык" в XVI – XVII веках и какая же она – настоящая история России.
Абсолютно очевидно, что каждый год украинской независимости – это еще один гвоздь в гроб российского Имперского Мифа, и московские чиновники это тоже прекрасно понимают. Именно по этому нужно ожидать только усиления давления со стороны имперской Москвы. Но может оказаться так, что стараниями именно московских чиновников будет похоронен, свой же, Имперский Миф. По крайней мере, Андрей Нестеренко, собственными руками, поневоле, свой гвоздь в его гроб уже вбил... Кто следующий?
(с) Юрась Коновченко.
Коментарі
Gogilo
58123.07.11, 17:05
Предлагаю начать анализ постсоветской России с географии. Такой, на первый взгляд, странный выбор можно объяснить тем обстоятельством, что как в России, так и за ее пределами до сих пор незаслуженно мало внимания уделяли географическим и демографическим последствиям развала СССР. Напомню, что общая площадь Советского Союза составляла 22,4 млн.кв.км и на момент распада (1991 г.) в нем проживало около 280 млн.чел., из них 138 млн.чел. — этнических русских. Современная Россия имеет площадь в 17,07 млн. кв.км и ее население составляет 142 млн. чел. (на 2010 г.). В СССР русский народ и на официальном, и на подсознательном уровне считал себя главным системообразующим этносом („старшим братом“), создавшим героическими боевыми и трудовыми подвигами великое и могучее государство. Искренними отголос
Gogilo
58223.07.11, 17:12
Рассмотрим немецкий. Количество немецких слов в русском языке поражает, самых разнообразных, исковерканных и скореженных русскими настолько, что теперь любой россиянин будет до глубины души удивлен, узнав что многие исконно русские слова из его лексикона являются немецкими, Во многих случаях смысл искажен до неузнаваемости (галстук, бутерброд). Встречный вопрос много ли в немецком языке русских слов? Их нет! Никто в них не нуждается. Для сравнения немецкие слова в норвежском 4 шт., или в шведском 11 шт.
Отметим, что по международным правовым нормам создание москалями-мокшанами единого русского народа из покоренных монголо-финно-угорских народов является актом этноцида и полностью лишает Россию права на существование.
Руслан Коваль
58323.07.11, 17:19Відповідь на 578 від Alter ego*
А я резкий и скользкий как...мангуст извалявшийся в эктоплазме.
Не ''катитесь'', а ''Гой еси, добрый молодец!''
Alter ego*
58423.07.11, 17:26Відповідь на 581 від Gogilo
А учитывая тот факт,что,так называемые,"русские" патологически склонны к алкоголизму,лживости,ленности,нечистоплотност и при безмерной мании величия,вымирает их больше,ежели рождается,а при переписи населения всяк монголоид желает называться этим именем прилагательным.
Руслан Коваль
58523.07.11, 17:28Відповідь на 582 від Gogilo
Много ли слов другие народы заимствовали из украинского? То-то же.
''Отметим, что по международным правовым нормам создание москалями-мокшанами единого русского народа из покоренных монголо-финно-угорских народов является актом этноцида и полностью лишает Россию права на существование''
У вас есть документальные подтверждения?Этноцида?
Это называется ассимиляцияНикакого этноцида не былоСоздание не русского народа а Русского государства.Русь была создана ильменскими славянами и кривичами и финно-угорскими племенами чудь и весь с варяжскими князьями
Alter ego*
58623.07.11, 17:33Відповідь на 583 від Руслан Коваль
Лано,живи.Но не смей Украину называть "окраиной".Это Раша - окраина старушенции-Европы. Даже животные не гадят там,где живут и любят свою родину.Я понимаю, на Донбассе ВСЕГДА Раша сеяла сепаратистские взгляды,чтобы развивалась страна с украинского бюджета,а доходы шли в москалярню.Но самих же жителей Украины не должно это радовать?! От того так хреново живём,что результатами нашего труда пользуются ТРУТНИ- ИНОРОДЦЫ.
Руслан Коваль
58723.07.11, 17:36Відповідь на 584 від Alter ego*
Чушь собачья в Украине молодёжь пьёт больше чем в Росии. Эти личные качества присущи всем. Монголоидов у русских менее 1%. Миф монголоидности - опровергнут генеалогией. Докажите ихнюю монголоидность.
Руслан Коваль
58823.07.11, 17:36Відповідь на 584 від Alter ego*
Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…» стр.67
«Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62.
«Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях…
Грушевский
Alter ego*
58923.07.11, 17:41Відповідь на 585 від Руслан Коваль
Руслан Коваль
59023.07.11, 17:41Відповідь на 586 від Alter ego*
Я называю (вещи своими словами) пограничную землю - Окраиной (её так называли) потому что так оно и было. Гос-ства Украина тогда не существовало в 15,16,17,18 веках Украину я всегда называю Украиной. Поэтому Окраину - называть Украиной было бы ошибкой. Так-же как и Московское царство - Россией (Россией стало оно только при Петре)
Какие сепаратисткие взгляды? Что за чушь! Доходы идут не в Россию а в Киев (уже тысяча лет так пора бы привыкнуть)
Опять в моде теории заговоров?